Yhdeksi valtioksi.
Demarien leirissä joka viides haluaisi Suomen ja Ruotsin yhdistyvän
30
148
Vastaukset
- Anonyymi
Jahas, taas yksi paskanpuhuja?
Ruotsissa on suomalaisia ja täällä on ruotsalaisia. Lapissa maiden rajat tuskin näkyvät ja koulua ja terveydenhuoltoa käydään yli rajan. Lapissa on myös Keskusta ylivoimasen suurin puolue.
Mutta! Ei Suomi ja Ruotsi sama maa ole, eikä SDP tai Keskusta sitä ole ikinä ajanut. Mutta olisi kyllä hyvä kaikkien osata puhua ruotsia.
Tämä siksi, että koko Pohjoismaa alue sitä puhuu!!- Anonyymi
Miksi kaikkien olisi hyvä puhua ruotsia?
"Ruotsin- tai kaksikielisten keskuudessa haaveita valtioiden yhdistymisestä on reilulla neljänneksellä (29 %). Miehet (13 %), alle 34-vuotiaat (15 %), opiskelijat (14 %) ja STTK:n jäsenet (14 %) ovat muita hieman suopeimpia valtioiden yhdistämiselle. SDP:n kannattajista lähes joka viides (18 %) on valtioiden yhdistämisen kannalla, kun keskustan kannattajista vain virhemarginaaliin mahtuva kolme prosenttiyksikköä (3 %).""
Odotan anteeksipyyntöä koska syytät ihmisiä paskanpuhujiksi väärin perustein 😂- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kaikkien olisi hyvä puhua ruotsia?
Miksi ei? Se on yleinen kieli ja Suomen kansalliskielikin.
Sven-Håkan kirjoitti:
"Ruotsin- tai kaksikielisten keskuudessa haaveita valtioiden yhdistymisestä on reilulla neljänneksellä (29 %). Miehet (13 %), alle 34-vuotiaat (15 %), opiskelijat (14 %) ja STTK:n jäsenet (14 %) ovat muita hieman suopeimpia valtioiden yhdistämiselle. SDP:n kannattajista lähes joka viides (18 %) on valtioiden yhdistämisen kannalla, kun keskustan kannattajista vain virhemarginaaliin mahtuva kolme prosenttiyksikköä (3 %).""
Odotan anteeksipyyntöä koska syytät ihmisiä paskanpuhujiksi väärin perustein 😂Onko linkkiä tuohon tutkimukseen?
Esbo79 kirjoitti:
Onko linkkiä tuohon tutkimukseen?
Linkki juttuun
https://kaks.fi/uutiset/suomalaiset-ruotsi-on-tarkein-yhteistyokumppani-suomesta-ja-ruotsista-ei-kuitenkaan-yhta-valtiota/
- Anonyymi
56% suomalaisista pitää Ruotsia tärkeimpänä yhteistyökumppaninamme. 88% suomalaista ei halua liitosta Ruotsin kanssa kuitenkaan.
- Anonyymi
Mitähän yhteistyötä kysymyksessä on tarkoitettu?
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Nuuskakauppaa?
Ok!
- Anonyymi
Tämä on kova tulos!
- Anonyymi
Mitä kovaa tässä on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kovaa tässä on?
Demareilta meni maine taas kerran.
- Anonyymi
SDP:n Pakkoruotsi-Koivistolla oli monenlaisia Nordek- ja Norden-tavoitteita. Kengän kuvaa tuli ahteriin. Gripen-hävittäjien myynnissä kaikki keinot ovat taas hyviä. Rinne ja muut hoopotettavat kumppanit ovat kieli pitkänä.
- Anonyymi
Demareilta melkoinen mielipide: osaksi Ruotsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demareilta melkoinen mielipide: osaksi Ruotsia.
Etkö osaa lukea?
- Anonyymi
Demariparat, aina menee pieleen.
- Anonyymi
Koska peesaavat RKP:tä.
- Anonyymi
Demarit sössivät myös Karjalan palautuksen:
"Presidentti Koiviston vastarinta Karjalan palauttamisessa johti asian venymiseen ja mutkistumiseen.
Koiviston kielteinen kanta pysyi myös silloin, kun Neuvostoliittoa seuranneen uuden Venäjän hallinto ja sen presidentiksi noussut Boris Jeltsin lähettivät viestejä valmiudestaan käydä alueneuvotteluja.
Koiviston Karjala-kielteisyydelle tutkija löytää yhdeksi motiiviksi myös turkulaisen nurkkapatriotismin.
– Hän ei halunnut Viipuria kilpailemaan Länsi-Suomen kanssa paremmuudesta. Viipuri kun oli vielä 1930-luvulla Suomen johtava kaupunki."- Anonyymi
Viisas oli Koivisto, karjalaan olisi uponnut rahaa valtavat määrät, ja jossain vaiheessa olisi todennäköisesti saatu venäläisiltä uusia nootteja, heidän halustaan saada alue takaisin äitivenäjään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viisas oli Koivisto, karjalaan olisi uponnut rahaa valtavat määrät, ja jossain vaiheessa olisi todennäköisesti saatu venäläisiltä uusia nootteja, heidän halustaan saada alue takaisin äitivenäjään.
Venäjältä voi aina tulla nootteja, mutta Karjala olisi myös tuonut paljon työtä, jälleenrakennusta, intoa ja - karjalan kielen ja kulttuurin uudelleen nousun. Olisi ollut kokemisen arvoinen.
Koiviston ratkaisu olisi saanut olla toinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjältä voi aina tulla nootteja, mutta Karjala olisi myös tuonut paljon työtä, jälleenrakennusta, intoa ja - karjalan kielen ja kulttuurin uudelleen nousun. Olisi ollut kokemisen arvoinen.
Koiviston ratkaisu olisi saanut olla toinen.Rajojen loputon siirtely on ollut vain vaikeuksia tuottavaa, ja seurauksena sotia. Jossain vaiheessa pitää ymmärtää lopettaa.
- Anonyymi
Tämä on kyllä hillittömän hauska uutinen...
- Anonyymi
Pitäisi tehdä kysely kumpaan liittyisit mieluummin Ruotsiin vai Venäjään, jos olisi pakko.
Ei ole kyllä epäselvyyttä suomalaisten mielipiteestä.- Anonyymi
Jos muistat: ruotsalaisia emme ole, venäläosiksi emme tule...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos muistat: ruotsalaisia emme ole, venäläosiksi emme tule...
Mutta miksi jankutat ja häiritset palstalla? Kerro?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos muistat: ruotsalaisia emme ole, venäläosiksi emme tule...
Se kuuluu: ruotsalaisia emme ole, venäläisiä emme halua olla.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2574590Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1312993Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412762Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?751749Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061594Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 551334
- 931245
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2081116- 471109