Tuli luettua paikallislehden yleisönosastosta kirjoitus ”luusereista”. Herra ei tarkoittane tällä sitä, joka tuhosi maanviljelyksellä ja karjanhoidolla Mokinlammen, vaikka siinä on lähtöjokikin. Mutta muutama metri sontaa riitti.
Samoin Tohmajärvi, siis jörvi, on maanvilelijöiden halujen ja metsä ns hoidon varjolla tuhottu. Perusteellisesti.
Paskalla on ollut kallis hinta. Mutta veronamaksajat sen maksavat. Mokinlammen tuhoojallekin pilvin pimein euroja joka vuosi.
Vain maanviljelijä saa tuhota ympäristön
Anonyymi
7
208
Vastaukset 7
- Anonyymi
Ihanko hiä yksin tuhos Mokinlammen? Se on totta miten koko luonto ja vesistöt olisivat aivan toisessa tilassa, jos ihminen ei olisi alkanut ojittamaan maitaan. Tällä ojittamisella on ratkaiseva vaikutus luonnon muttumseen kuin myös vesistöihimme. Eläisimme aivan toisenlaisessa elinympäristössä ja näkisimme luonnon aivan erilaisessa tilassa.
No, kolikon toinen puoli on ketä syytellä tästä kehityksestä? Luonnon muuttumisesta. Harva ihminen / maanviljeijä kuin heidän tuotteitaan käytävä haluaisi hukata ideointejaan eläessään - omalla sektorillaan. Joku ryhtyy maanviljelijäksi - ei kaikki - ja leipä ontaas kaikilla hyvää syötäväksi ja mahdolisimman halvalla tuotettuna.
Jos oikein tarkkoja ollaan / halutaan, niin koko ihmmislaji on syyllinen elinympäristönsä muuttumiseen. Ihminen on ihmeellinen otus sen ymmärryskyvyn rajallisuuksineen. Tänä päivänä jokin uusi idea tuntuu mahdottoman hyvältä, mutta piiiiiiiitkässä juoksussa se toimiikin ihmistä itseään vastaan.
Niin,, tuohon liittyen soisin paremmin puhuttavan ihmisestä kollektiivisella tasoalla - ei henkilöiden.
Eli kuka haluaisi elää ajassa, jossa ihminen ei vahingoita luontoa. Vesistöjään kuin myskään tuota saasteita. On hallittu tilanne. Tuo on teoriassa mahdollista - mutta mahdottomuus tässä hyvinvointi / elintasossa.
m.l - Anonyymi
Vaikka ihminen omistaisi ainoastaan polkupyrän, hän on jo osallinen elinympäristönsä tuhoamiseen. Polkupyörän valmistus/ki vaatii jo kaivostoiminnan kaikkine terästuotantoineen puhumattakaan itse osia valmistavista tehtaista.
Maanviljely on sektori, jonka saastepäästöjä vesistöön / elinympäristöön voisimme rajata ainoastaan ruuan hintaa nostamalla. Taas tämä todelisuuden ottamalla huomioon kuka haluaa olla osallisena luonnon eheyttämisessä.
Niin, ihmisen pahimpia mielen kuin fyysisen kehon "sairastuttaja" on; "Leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo........................" Tämä elinympäristö ohjaa ihmistä kielteseen suuntaa - joka alueella.
m.l- Anonyymi
Mulla on 2 polkupyörää. Kaipa tuhosin 2 elinympäristöä, vai?
- Anonyymi
Mutta onneksi ne on ansaittuja €uroja
- Anonyymi
Mokinlammin tuhosi yksi ainoa tila. Ja jatkaa tuhoa.
- Anonyymi
Karseaa. Hnhet eivät aiheuttaneet syksyllä tuhoa. Nyt pitää hakea korvausta tapahtumatta jääneistä vahingoista.
- Anonyymi
Eikö ollu mokinlammen öyhöttäjästä itestään tilan pitäjäksi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1251218
- 731193
Carunan hinnat
Yks proffa vauuttaa, ettei Caruna voi noin vain nostaa hintoja koska suomen laki kieltää, toinen proffa sanoo että Carun97957Mikä sun kaivatussa on se miksi ihastuit
ja ikävöit? Eli se jokin asia, mikä aiheutti tunteen, että tuossa on sitä jotain? Meinasitko tehdä asialle jotain vai ka44851- 78812
- 45781
Kunnan päätie ja sen lähialueet
Arvon hyrynsalmelaiset. Tätä palstaa on näin Ukkohallan mökkiläisena ihan viihteellistä lukea. Milloin teitä ahdistaa la40758- 67653
- 113604
Mitä luulet
Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?39546