Lääkityksen tarve

Anonyymi

Paastosokerit aamuisin hiukan koholla, vaihtelee 6,5-7,5 välillä, oli lääkitystä tai ei. Päivällä ja aterian välit ok, ennen ateriaa 5-5,5 ja 2h jälkeen n.6,5 oli lääkitystä tai ei. Lääkityksenä lantus 10ml iltaisin ja 1mg reformin aamulla ja illalla. Lääkäri haluaa vaihtaa lantuksen tablettiin, olikohan forxiga. Auttaa kuulema painonpudotuksessa, jota olen pudottanut 7kg 5 viikossa ilman avustavaa lääkettä. Painonpudotus toki auttanut sokereissa, aamupaastot pudonneet sieltä 8,5. En ymmärrä miksi näitä lääkeitä pakotetaan kun elimistö toimii ilmankin.

25

270

    Vastaukset 25

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onhan tuossa lääkitystä jo jonkin verran, joten elimistösi ei enää ole aivan normaalitilassa. Lantuksen osalta varmaankin tarkoitat 10 yksikköä, koska yhdessä kynässä on vain 3 ml, joten millilitroina tuo kertomasi olisi jo neljättä kynää. Tuo pillerilääkityskin lienee väärin kerrottu. Varmaankin kyseessä on jokin metformiini (reformin nimistä lääkettä ei ole olemassa) ja määrä satoja kertoja suurempi kuin 1 mg. Mikäli Lantus on 10 yksikköä vuorokaudessa, se on pieni annos, joten lääkärin ehdotus korvata pillereillä lienee asiallinen. Seurauksena on kylläkin lääkekulujen selvä nousu.

      Käytätkö siis lääkitystä vain satunnaisesti kun kerrot että sokeriarvot ovat lääkittynä tai ilman?

      • Anonyymi

        Jospahan selventäisit hieman.
        Jos arvot normaalina ilman lääkitystä niin sitten on vika lääkärissä.


      • Joo, 10 yksikköä ja metformin 1gx2. Olen viikon ollut ilman lääkitystä ja elimistö toimii kuin kuuluukin, siksi ihmettelen näitä lääkkeiden pakottamista.


      • Anonyymi
        DaVinci kirjoitti:

        Joo, 10 yksikköä ja metformin 1gx2. Olen viikon ollut ilman lääkitystä ja elimistö toimii kuin kuuluukin, siksi ihmettelen näitä lääkkeiden pakottamista.

        "Joo, 10 yksikköä ja metformin 1gx2. Olen viikon ollut ilman lääkitystä ja elimistö toimii kuin kuuluukin, siksi ihmettelen näitä lääkkeiden pakottamista."

        Oletko vaihtanut tiukkaan VHH:hon ??? Jos syöt ns. virallisen ravintosuosituksen mukaisesti ja sokeriarvosi ovat normaali niin vaihda lääkäriä.


      • Anonyymi
        DaVinci kirjoitti:

        Joo, 10 yksikköä ja metformin 1gx2. Olen viikon ollut ilman lääkitystä ja elimistö toimii kuin kuuluukin, siksi ihmettelen näitä lääkkeiden pakottamista.

        Perusinsuliiniannos on ollut niin pieni ettei sen lopettamisella ole vaikutusta. Noinkin suuren metformiiniannoksen lopettaminen vaikuttaa jo enemmän, mutta viikko voi olla vielä hieman lyhyt aika. Painon pudotus on kylläkin auttanut verensokerin alenemiseen. Metformiinin toiminta pysähtyy kun verensokeri on normaali, joten iso tai pieni annos on aivan samantekevää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Joo, 10 yksikköä ja metformin 1gx2. Olen viikon ollut ilman lääkitystä ja elimistö toimii kuin kuuluukin, siksi ihmettelen näitä lääkkeiden pakottamista."

        Oletko vaihtanut tiukkaan VHH:hon ??? Jos syöt ns. virallisen ravintosuosituksen mukaisesti ja sokeriarvosi ovat normaali niin vaihda lääkäriä.

        Voin syödä mitä vain ja arvot on ok. Vähähiilarisilla aterioilla toki pienemmät, sekalaisesti syön.


      • Anonyymi

        En ole kahteen viikkoon käyttänyt lääkitystä, ja mittausten perusteella sille ei ole tarvetta vaikka lääkäri niin pakottaakin. Paino putoaa reilu kilon/viikko. Syön pääosin vhh, mutta toisinaan vedän hiilarimätön, hampurilaiset ranskalaisilla, tai pizzaa limsalla ja jäätelöä päälle. Hiilarimätön jäljiltä sokerit nousee 5,2 tuntumasta hetkellisesti 6,5-7 nurkille ja 2 h jälkeen on 6,2.

        Tämä siis elämää ilman lääkkeitä ja syöden mitä huvittaa. Vointi on mainio, eikä tarvitse stressata lääkkeistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole kahteen viikkoon käyttänyt lääkitystä, ja mittausten perusteella sille ei ole tarvetta vaikka lääkäri niin pakottaakin. Paino putoaa reilu kilon/viikko. Syön pääosin vhh, mutta toisinaan vedän hiilarimätön, hampurilaiset ranskalaisilla, tai pizzaa limsalla ja jäätelöä päälle. Hiilarimätön jäljiltä sokerit nousee 5,2 tuntumasta hetkellisesti 6,5-7 nurkille ja 2 h jälkeen on 6,2.

        Tämä siis elämää ilman lääkkeitä ja syöden mitä huvittaa. Vointi on mainio, eikä tarvitse stressata lääkkeistä.

        Vai ei tarvi tse stressata lääkkeistä. Mitähän tuo tarkoittaa? Mikä niissä lääkkeissä tuollaisella ihmisellä oikeastaan häntä stressaa?

        Eikö tuollaisten aterioiden syömisen pitäisi hieman enemmän stressata?

        Jo "hiilarimättö" kuulostaa normaalin ihmisen korvissa stressaavammalta.

        Mieti.


    • Anonyymi

      "Paastosokerit aamuisin hiukan koholla, vaihtelee 6,5-7,5 välillä"

      Vaikuttaa vähintään esidiabetekselta.

      "Päivällä ja aterian välit ok, ennen ateriaa 5-5,5 ja 2h jälkeen n.6,5 oli lääkitystä tai ei."

      Mitä olet silloin syönyt???

      • Anonyymi

        Esimerkiksi tuhdin hampurilaisaterian isoilla ranskalaisilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi tuhdin hampurilaisaterian isoilla ranskalaisilla.

        Jäätelö jälkkäriksi, kinuskikastikkeella.


      • Anonyymi

        Aamulla 5,4, aamupalan jälkeen 7,4, lounas 5,5-->6,7, illallinen 5,5-->6,2. Ilman lääkkeitä.

        Rehellisesti sanottuna hölmöä hommaa.


    • Anonyymi

      Tärkeä varoitus insuliinilääkityksellä olevalle diabeetikolle:

      Jos aloitat tiukan VHH elämäntavan niin mittaa tiheään koska sen ravinnon vaikutus verensokeriisi tulee erittäin nopeasti ja vaarana on verensokerin putoaminen liian alas.

      Pelkällä metformiinilla ei ole samaa vaaraa,

      Kysymys:

      Miksi määrätä insuliinia D2:selle jolla on omaakin tuotantoa jäljellä. Parempi ratkaisu on antaa järkeviä ravintoneuvoja, esim. tiukka LCHF ja katsoa mitä tapahtuu.

      • Anonyymi

        Insuliinituotanto lääkärin mukaan ihan kunnossa. Rasva maksan ympärillä nostaa sokereita levossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Insuliinituotanto lääkärin mukaan ihan kunnossa. Rasva maksan ympärillä nostaa sokereita levossa.

        "Insuliinituotanto lääkärin mukaan ihan kunnossa. Rasva maksan ympärillä nostaa sokereita levossa."

        Insuliinia ja metformiinia rasvamaksan hoitoon????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Insuliinituotanto lääkärin mukaan ihan kunnossa. Rasva maksan ympärillä nostaa sokereita levossa."

        Insuliinia ja metformiinia rasvamaksan hoitoon????

        Rasvamaksa ja rasvamaksa, ylipainoa vähän on, mutta näillä eväillä. En ihan ymmärrä kuviota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasvamaksa ja rasvamaksa, ylipainoa vähän on, mutta näillä eväillä. En ihan ymmärrä kuviota.

        Mitenkäs se hahenmaksa rasvoitetaan??


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkäs se hahenmaksa rasvoitetaan??

        Tyydyttynyt rasvakin on merkittävä rasvamaksan riskitekijä.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Tyydyttynyt rasvakin on merkittävä rasvamaksan riskitekijä.

        Maksa-arvot, sekä muut arvot loistavat, verenpaineita myöten. Olkoon niin että rasva maksan ympärillä on alkanut häviämään, joka on hyvä. Mutta muuten en ymmärrä tätä lääkkeiden pakotusta, vaikka on osoitettu että elämäntavat ovat aivan omiaan korkeiden sokereiden hoitoon. Väliaikaisesti korkeiden sokereiden hoitoon.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Tyydyttynyt rasvakin on merkittävä rasvamaksan riskitekijä.

        "Tyydyttynyt rasvakin on merkittävä rasvamaksan riskitekijä."

        hoopovee

        Ja margariineilla vaikuttaa tulevan todella tyhmäksi.

        Sinä sitä vaan jaksat valehdella täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tyydyttynyt rasvakin on merkittävä rasvamaksan riskitekijä."

        hoopovee

        Ja margariineilla vaikuttaa tulevan todella tyhmäksi.

        Sinä sitä vaan jaksat valehdella täällä.

        Voitteko tapella jossain muualla ja keskustella tässä ketjussa analyyttisesti ja objektiivisesti.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Tyydyttynyt rasvakin on merkittävä rasvamaksan riskitekijä.

        Kuka syö pelkästään rasvaa sellaisenaan? Hiilihydraatteja sen sijaan moni syö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitteko tapella jossain muualla ja keskustella tässä ketjussa analyyttisesti ja objektiivisesti.

        "Voitteko tapella jossain muualla ja keskustella tässä ketjussa analyyttisesti ja objektiivisesti."

        Ylläpidossa istuva hoopovee pitää huolen siitä että sivut ovat pelkkää luulojen levittämistä.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Tyydyttynyt rasvakin on merkittävä rasvamaksan riskitekijä.

        "Hanhenmaksan historia ulottuu aina muinaiseen Egyptiin, jossa asiaa on kuvattu 4 500 vuotta vanhassa hautafreskossa. Egyptiläiset pakkosyöttivät useita hanhilajeja ja muita lintuja kostutetuilla siemenillä ja jyvillä. Myöhemmin ruokintatapa levisi kaikkialle Välimeren alueelle. Kreikkalainen runoilija Kratinos tuo asian esille 400-luvulla eaa.

        Rooman keisarikunnan aikana Plinius vanhempi kertoo hanhien pakkosyötöstä kuivattujen viikunoiden avulla."

        Löytäisitkö jostakin jotakin mainintaa tyydyttyneen rasvan rasvoittavasta vaikutuksesta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Hanhenmaksan historia ulottuu aina muinaiseen Egyptiin, jossa asiaa on kuvattu 4 500 vuotta vanhassa hautafreskossa. Egyptiläiset pakkosyöttivät useita hanhilajeja ja muita lintuja kostutetuilla siemenillä ja jyvillä. Myöhemmin ruokintatapa levisi kaikkialle Välimeren alueelle. Kreikkalainen runoilija Kratinos tuo asian esille 400-luvulla eaa.

        Rooman keisarikunnan aikana Plinius vanhempi kertoo hanhien pakkosyötöstä kuivattujen viikunoiden avulla."

        Löytäisitkö jostakin jotakin mainintaa tyydyttyneen rasvan rasvoittavasta vaikutuksesta?

        Esimerkiksi Terveyskirjastosta.


    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      154
      1422
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      128
      1150
    3. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      216
      849
    4. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      64
      772
    5. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      57
      642
    6. Mikä sua mies vaivaa?

      Siis oikeasti.
      Ikävä
      34
      564
    7. Annan aikaa jos sitä vielä tarvit

      mutta loputonta odottamista en kestä. Naiselle
      Ikävä
      52
      562
    8. 46
      550
    9. Martina avaa suhdettaan

      IL 22.7: Martina avaa suhdettaan nuoreen Muhikseen. Nyt on jo vakavaa, on käyty syömässä Itä-Helsingissä. Onkohan muutt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      187
      548
    10. En osaa kirjoittaa sulle edes anteeksipyyntöä

      Koska en tiedä miten voit. Olen hieman kauhuissani ja järkyttynyt, jos olen sinua ahdistanut. Tunteiden prosessointi o
      Ikävä
      29
      532
    Aihe