Lääkityksen tarve

Anonyymi

Paastosokerit aamuisin hiukan koholla, vaihtelee 6,5-7,5 välillä, oli lääkitystä tai ei. Päivällä ja aterian välit ok, ennen ateriaa 5-5,5 ja 2h jälkeen n.6,5 oli lääkitystä tai ei. Lääkityksenä lantus 10ml iltaisin ja 1mg reformin aamulla ja illalla. Lääkäri haluaa vaihtaa lantuksen tablettiin, olikohan forxiga. Auttaa kuulema painonpudotuksessa, jota olen pudottanut 7kg 5 viikossa ilman avustavaa lääkettä. Painonpudotus toki auttanut sokereissa, aamupaastot pudonneet sieltä 8,5. En ymmärrä miksi näitä lääkeitä pakotetaan kun elimistö toimii ilmankin.

25

93

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onhan tuossa lääkitystä jo jonkin verran, joten elimistösi ei enää ole aivan normaalitilassa. Lantuksen osalta varmaankin tarkoitat 10 yksikköä, koska yhdessä kynässä on vain 3 ml, joten millilitroina tuo kertomasi olisi jo neljättä kynää. Tuo pillerilääkityskin lienee väärin kerrottu. Varmaankin kyseessä on jokin metformiini (reformin nimistä lääkettä ei ole olemassa) ja määrä satoja kertoja suurempi kuin 1 mg. Mikäli Lantus on 10 yksikköä vuorokaudessa, se on pieni annos, joten lääkärin ehdotus korvata pillereillä lienee asiallinen. Seurauksena on kylläkin lääkekulujen selvä nousu.

      Käytätkö siis lääkitystä vain satunnaisesti kun kerrot että sokeriarvot ovat lääkittynä tai ilman?

      • Anonyymi

        Jospahan selventäisit hieman.
        Jos arvot normaalina ilman lääkitystä niin sitten on vika lääkärissä.


      • Joo, 10 yksikköä ja metformin 1gx2. Olen viikon ollut ilman lääkitystä ja elimistö toimii kuin kuuluukin, siksi ihmettelen näitä lääkkeiden pakottamista.


      • Anonyymi
        DaVinci kirjoitti:

        Joo, 10 yksikköä ja metformin 1gx2. Olen viikon ollut ilman lääkitystä ja elimistö toimii kuin kuuluukin, siksi ihmettelen näitä lääkkeiden pakottamista.

        "Joo, 10 yksikköä ja metformin 1gx2. Olen viikon ollut ilman lääkitystä ja elimistö toimii kuin kuuluukin, siksi ihmettelen näitä lääkkeiden pakottamista."

        Oletko vaihtanut tiukkaan VHH:hon ??? Jos syöt ns. virallisen ravintosuosituksen mukaisesti ja sokeriarvosi ovat normaali niin vaihda lääkäriä.


      • Anonyymi
        DaVinci kirjoitti:

        Joo, 10 yksikköä ja metformin 1gx2. Olen viikon ollut ilman lääkitystä ja elimistö toimii kuin kuuluukin, siksi ihmettelen näitä lääkkeiden pakottamista.

        Perusinsuliiniannos on ollut niin pieni ettei sen lopettamisella ole vaikutusta. Noinkin suuren metformiiniannoksen lopettaminen vaikuttaa jo enemmän, mutta viikko voi olla vielä hieman lyhyt aika. Painon pudotus on kylläkin auttanut verensokerin alenemiseen. Metformiinin toiminta pysähtyy kun verensokeri on normaali, joten iso tai pieni annos on aivan samantekevää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Joo, 10 yksikköä ja metformin 1gx2. Olen viikon ollut ilman lääkitystä ja elimistö toimii kuin kuuluukin, siksi ihmettelen näitä lääkkeiden pakottamista."

        Oletko vaihtanut tiukkaan VHH:hon ??? Jos syöt ns. virallisen ravintosuosituksen mukaisesti ja sokeriarvosi ovat normaali niin vaihda lääkäriä.

        Voin syödä mitä vain ja arvot on ok. Vähähiilarisilla aterioilla toki pienemmät, sekalaisesti syön.


      • Anonyymi

        En ole kahteen viikkoon käyttänyt lääkitystä, ja mittausten perusteella sille ei ole tarvetta vaikka lääkäri niin pakottaakin. Paino putoaa reilu kilon/viikko. Syön pääosin vhh, mutta toisinaan vedän hiilarimätön, hampurilaiset ranskalaisilla, tai pizzaa limsalla ja jäätelöä päälle. Hiilarimätön jäljiltä sokerit nousee 5,2 tuntumasta hetkellisesti 6,5-7 nurkille ja 2 h jälkeen on 6,2.

        Tämä siis elämää ilman lääkkeitä ja syöden mitä huvittaa. Vointi on mainio, eikä tarvitse stressata lääkkeistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole kahteen viikkoon käyttänyt lääkitystä, ja mittausten perusteella sille ei ole tarvetta vaikka lääkäri niin pakottaakin. Paino putoaa reilu kilon/viikko. Syön pääosin vhh, mutta toisinaan vedän hiilarimätön, hampurilaiset ranskalaisilla, tai pizzaa limsalla ja jäätelöä päälle. Hiilarimätön jäljiltä sokerit nousee 5,2 tuntumasta hetkellisesti 6,5-7 nurkille ja 2 h jälkeen on 6,2.

        Tämä siis elämää ilman lääkkeitä ja syöden mitä huvittaa. Vointi on mainio, eikä tarvitse stressata lääkkeistä.

        Vai ei tarvi tse stressata lääkkeistä. Mitähän tuo tarkoittaa? Mikä niissä lääkkeissä tuollaisella ihmisellä oikeastaan häntä stressaa?

        Eikö tuollaisten aterioiden syömisen pitäisi hieman enemmän stressata?

        Jo "hiilarimättö" kuulostaa normaalin ihmisen korvissa stressaavammalta.

        Mieti.


    • Anonyymi

      "Paastosokerit aamuisin hiukan koholla, vaihtelee 6,5-7,5 välillä"

      Vaikuttaa vähintään esidiabetekselta.

      "Päivällä ja aterian välit ok, ennen ateriaa 5-5,5 ja 2h jälkeen n.6,5 oli lääkitystä tai ei."

      Mitä olet silloin syönyt???

      • Anonyymi

        Esimerkiksi tuhdin hampurilaisaterian isoilla ranskalaisilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi tuhdin hampurilaisaterian isoilla ranskalaisilla.

        Jäätelö jälkkäriksi, kinuskikastikkeella.


      • Anonyymi

        Aamulla 5,4, aamupalan jälkeen 7,4, lounas 5,5-->6,7, illallinen 5,5-->6,2. Ilman lääkkeitä.

        Rehellisesti sanottuna hölmöä hommaa.


    • Anonyymi

      Tärkeä varoitus insuliinilääkityksellä olevalle diabeetikolle:

      Jos aloitat tiukan VHH elämäntavan niin mittaa tiheään koska sen ravinnon vaikutus verensokeriisi tulee erittäin nopeasti ja vaarana on verensokerin putoaminen liian alas.

      Pelkällä metformiinilla ei ole samaa vaaraa,

      Kysymys:

      Miksi määrätä insuliinia D2:selle jolla on omaakin tuotantoa jäljellä. Parempi ratkaisu on antaa järkeviä ravintoneuvoja, esim. tiukka LCHF ja katsoa mitä tapahtuu.

      • Anonyymi

        Insuliinituotanto lääkärin mukaan ihan kunnossa. Rasva maksan ympärillä nostaa sokereita levossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Insuliinituotanto lääkärin mukaan ihan kunnossa. Rasva maksan ympärillä nostaa sokereita levossa.

        "Insuliinituotanto lääkärin mukaan ihan kunnossa. Rasva maksan ympärillä nostaa sokereita levossa."

        Insuliinia ja metformiinia rasvamaksan hoitoon????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Insuliinituotanto lääkärin mukaan ihan kunnossa. Rasva maksan ympärillä nostaa sokereita levossa."

        Insuliinia ja metformiinia rasvamaksan hoitoon????

        Rasvamaksa ja rasvamaksa, ylipainoa vähän on, mutta näillä eväillä. En ihan ymmärrä kuviota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasvamaksa ja rasvamaksa, ylipainoa vähän on, mutta näillä eväillä. En ihan ymmärrä kuviota.

        Mitenkäs se hahenmaksa rasvoitetaan??


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkäs se hahenmaksa rasvoitetaan??

        Tyydyttynyt rasvakin on merkittävä rasvamaksan riskitekijä.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Tyydyttynyt rasvakin on merkittävä rasvamaksan riskitekijä.

        Maksa-arvot, sekä muut arvot loistavat, verenpaineita myöten. Olkoon niin että rasva maksan ympärillä on alkanut häviämään, joka on hyvä. Mutta muuten en ymmärrä tätä lääkkeiden pakotusta, vaikka on osoitettu että elämäntavat ovat aivan omiaan korkeiden sokereiden hoitoon. Väliaikaisesti korkeiden sokereiden hoitoon.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Tyydyttynyt rasvakin on merkittävä rasvamaksan riskitekijä.

        "Tyydyttynyt rasvakin on merkittävä rasvamaksan riskitekijä."

        hoopovee

        Ja margariineilla vaikuttaa tulevan todella tyhmäksi.

        Sinä sitä vaan jaksat valehdella täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tyydyttynyt rasvakin on merkittävä rasvamaksan riskitekijä."

        hoopovee

        Ja margariineilla vaikuttaa tulevan todella tyhmäksi.

        Sinä sitä vaan jaksat valehdella täällä.

        Voitteko tapella jossain muualla ja keskustella tässä ketjussa analyyttisesti ja objektiivisesti.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Tyydyttynyt rasvakin on merkittävä rasvamaksan riskitekijä.

        Kuka syö pelkästään rasvaa sellaisenaan? Hiilihydraatteja sen sijaan moni syö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitteko tapella jossain muualla ja keskustella tässä ketjussa analyyttisesti ja objektiivisesti.

        "Voitteko tapella jossain muualla ja keskustella tässä ketjussa analyyttisesti ja objektiivisesti."

        Ylläpidossa istuva hoopovee pitää huolen siitä että sivut ovat pelkkää luulojen levittämistä.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Tyydyttynyt rasvakin on merkittävä rasvamaksan riskitekijä.

        "Hanhenmaksan historia ulottuu aina muinaiseen Egyptiin, jossa asiaa on kuvattu 4 500 vuotta vanhassa hautafreskossa. Egyptiläiset pakkosyöttivät useita hanhilajeja ja muita lintuja kostutetuilla siemenillä ja jyvillä. Myöhemmin ruokintatapa levisi kaikkialle Välimeren alueelle. Kreikkalainen runoilija Kratinos tuo asian esille 400-luvulla eaa.

        Rooman keisarikunnan aikana Plinius vanhempi kertoo hanhien pakkosyötöstä kuivattujen viikunoiden avulla."

        Löytäisitkö jostakin jotakin mainintaa tyydyttyneen rasvan rasvoittavasta vaikutuksesta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Hanhenmaksan historia ulottuu aina muinaiseen Egyptiin, jossa asiaa on kuvattu 4 500 vuotta vanhassa hautafreskossa. Egyptiläiset pakkosyöttivät useita hanhilajeja ja muita lintuja kostutetuilla siemenillä ja jyvillä. Myöhemmin ruokintatapa levisi kaikkialle Välimeren alueelle. Kreikkalainen runoilija Kratinos tuo asian esille 400-luvulla eaa.

        Rooman keisarikunnan aikana Plinius vanhempi kertoo hanhien pakkosyötöstä kuivattujen viikunoiden avulla."

        Löytäisitkö jostakin jotakin mainintaa tyydyttyneen rasvan rasvoittavasta vaikutuksesta?

        Esimerkiksi Terveyskirjastosta.


    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      246
      3963
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      28
      2328
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2131
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      93
      2046
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      94
      1713
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1401
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1311
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1297
    9. Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen

      Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte
      Maailman menoa
      309
      1252
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1227
    Aihe