Unelmaveneenne

Finngulffin 41 itsestään selvä valinta! Siis mulla jos ois rahaa...
194089
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Olenpas sitä taannoin kans katsellu.. mutta mutta olisit nyt hieman perustellut mikä siitä tekee unelmien veneen?

Olisihan noita samassa kategoriassa (suht') samanlaisiakin..

Äänestä
  • Finngulf on lujaa tekoa, laadukasta suomalaista tuotantoa. Swan jopa unelmaveneeksi liian kallis...

    Äänestä

  • $;) kirjoitti:

    Finngulf on lujaa tekoa, laadukasta suomalaista tuotantoa. Swan jopa unelmaveneeksi liian kallis...

    Unelmavene Finn-gulf 36.
    Kaunis luja ja laadukas.

    Äänestä

FG 41
Intime 40
Maestro 40

Ulkolaisia muun muassa

Arcona 400
X 40
Dufour 40
Elan 40
Grand Soleil 40

Miksi näistä FG 41. Onhan se upea ja vahva vene, mutta on muitakin hyviä, vai onko muiden kotimaisten veneiden taso heikompaa. Ulkomaisten veneiden vahvuutena voisi olla vaikka hintataso - jos sekään enää.

Äänestä

poweria ja munaa, tilaa samanverran, kuin esim B 38:sissa.

T: Köyhä työläinen, bavaristi.

Syväys ei antaisi liikkumavaroja, mutta Hangon pihvit on ok.

Äänestä
  • S45 sopisi imagoon paremmin.

    Äänestä

Siinä on henkeä. Purjelaivaromantiikkaa ja aidon puuveneen tunnelmaa. Lisäksi sillä pärjää kaikissa keleissä ja tilat ovat viihtyisät.

Tiedän, että se ei ole mikään raaseri, mutta minulla ei ole merellä kiire minnekään.

Äänestä
  • En koskaan oikein ymmärtänyt näiden scyllien päälle. Onhan niissä nättiä lakkapintaa, mutta runkomuodoltaan näyttävät posankalta. Hirveän korkeita eikä kunnon ketkaa ollenkaan. Olkoonkin, että esikuvina colinarcherit, mutta löytyy noita sulavalinjaisempiakin kostereita...

    Äänestä

  • möhköjä kirjoitti:

    En koskaan oikein ymmärtänyt näiden scyllien päälle. Onhan niissä nättiä lakkapintaa, mutta runkomuodoltaan näyttävät posankalta. Hirveän korkeita eikä kunnon ketkaa ollenkaan. Olkoonkin, että esikuvina colinarcherit, mutta löytyy noita sulavalinjaisempiakin kostereita...

    Vai ei ketkaa. http://scylla-alexandra.com/sisalto/gallery/index.php?newdir=Alexandra&act=showImage&id=alexandra142.jpg&indexID=10
    Nallen periaate on ollut aina kunnon "sprongin" tekeminen. Kaikki Scyllat ovat tietenkin yksilöllisiä ja erilaisia. Puulla on oma tahto!

    Makuaisioista ei voi kiistellä, toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä ;)

    Äänestä

Siihen olisi varaa.

Syksyllä vielä kateltiin käytettyjä 30 jalkaisia, mutta hintaero 20v käytetyn ja uuden välillä ei olekkaan kovin suuri.

Äänestä

Onhan niitä jahteja, mutta ehtona on se että
oma perhe pystyy käsittelemään venettä.

Äänestä

Eihän tuo ole vaikea kysymys. Suolaisen veden takaa pitäisi hakea joku erinomaisessa kunnossa oleva puuveneklassikko, ja mikäli hänen pitäisi viihtyä Suomessa talvellakin, niin lämpöeristetyssä hallissa, ja yksi ammattimies hoitamassa kunnostusta seisonta-ajan.

Esim. joku tälläinen:
http://www.sesa.nl/helen.html

Mutta tuohon lystiin ei ihan kuusi ja lisänumero pitkälle auta...

Äänestä
  • Aika hyvän löysitkin. Mulle riittäis hyvä kuutonen samanlaisella huoltosopimuksella. Menee hankintaan heti kun kaikelta muulta liikenee niin paljon aikaa ja rahaa, että pääsis sitä käyttämäänkin tinkimättä liikoja nykyisistä purjehduksista.

    Äänestä

Hyvät sisätilat ja kulkee hyvin

Äänestä

Minulla taitaa sitten olla kiire vesillä. Ei ehkä siksi, että pitäisi ehtiä nopeasti johonkin, vaan siksi että nautin vauhdista.

Tässä siis:

- moderni Tornado: ainakin se on nopea. Ikävä kyllä myös niin kallis, että perheen rahoista olisi kai parempi ostaa samalla rahalla vaikkapa n. 26-jalkainen matkapursi.

- Swan. Riittävän kokoinen. Jos joskus opin lottoamaan ja vielä voitankin...
tai sitten Baltic. Pääsisi kauas ja mukavasti.

- Klassinen 6mR, tai jopa 8. Kun näkee, ei kaivanne selittelyjä. Lisäksi tietenkin tarvitsisin monta puutyö- ja maalaustaitoista ystävää, autolastin työkaluja ja asiallisen säilytystilan.

- Ja sitten vähän realistisempaa: Erikoisluokka A. Melkein yhtä kaunis kuin kutonen ja toivon hartaasti, että vähän pienempi koko sittenkin tarkoittaisi paljon vähempää työtä. Työhönhän vanhan veneen omistaja joutuu joka tapauksessa varautumaan. Se on suunnilleen saman hintainen kuin moderni Tornado käytettynä, joten ei tarvinne kahdesti kysyä, kumman hankinnan kannalla vaimokulta olisi. A liikkuukin kuulemma varsin kohtuullisesti, vaikka tuskin siinä loki hurjia lukemia näyttää. Ehkä hurja kallistelu ja syliin pärskyvä vesi kuitenkin luo edes vauhdin tunnelman. Ja vaikkei se nykymittapuiden mukaan mikään pitkän loman matkavene ole, niin eiköhän sen kajuutassa sentään useammankin yön kauden aikana viettäisi.

- (Huokaus) ja sitten sitä arkirealismia: kun nyt löytäisi sen verran luotettavan työpaikan, että uskaltaisi H-veneen hankkia. Kaunis, edes vähän haita tai folkkaria nopeampi, helppo ostaa ja myydä ja jos se ei mikään huippulaadukas tuote olekaan, niin ainakin venetyypin ongelmat ovat tiedossa.

- Sokerina pohjalla: 505. Ehjä, kiitos. Ei 30 vuotta vanha Parker.

Äänestä

On ne toiveet niin monenlaisia.
Ajatelkaa! Ihmiset haluaa ostaa kelluvia lasikuitukellareita täyteen hintaan!

Äänestä
  • jos rahaa on, niin voihan sitä ostaa vaikka muovista koiran pas*aa pilailupuodista täyteen hintaan.

    Äänestä

laadukas, mukava sekä hyvinpurjehtiva ja helposti käsiteltävä paatti.

Äänestä

No sisätiloissa ei syödä kuin lettuja makuuasennossa ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


$;) kirjoitti:

Finngulffin 41 itsestään selvä valinta! Siis mulla jos ois rahaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu