Katri Kulmuri paljasti itsestään muillekin puolueille kuin vain omalle puolueelleen keskustalle ja myös kansalaisille, ettei hänestä todellakaan ole valtiovarainministeriksi!
Kulmuri toimi vastuullisessa tehtävässään valtiovarainministerinä ajatellen näköjään vain omia etujaan kunnon diktaattorin tavoin, maksattamalla kansalaisten verovaroista oman koulutuksensa (n. 50-60 tuhatta euroa).
Minun mielestäni tämä kaikki (demoksaattisissa?) Suomen oloissa on suorastaan jotain pöyristyttävää käytöstä, onhan kansalaiset luultavasti joskus valinneet hänet myös kansanedustajaksi vai otettiinko Katri Kulmuri eduskuntaan jollain muilla suhteilla? Sitä kyselen, koska en tavan kansalaisena voi tietää, miten ja ketkä hänet kelpuutti arvostettuun eduskuntaan vastuulliseen työhön.
No nyt kun hänet on erotettu tehtävästään suuren kritiikin myötä, hän itse ilmoitti internetin sivuilla ryhtyvänsä keskustan puheenjohtaksi. Huh, huh, mitkä tavat! Eikö hän ole tajunnut edes sitä, ettei hän elä diktatuurisessa valtiossa, vaan hän ja vain hän itse saa muka päättää, mihin tehtävään hän eduskunnassa haluaa mennä? Mutta kun niitä kykyjä ei näytä olevan edes kansanedustajan tehtävään, joten hänet pitäisi erottaa koko eduskunnasta. Ei yhtään vähempää eikä enempää, koska hän on osoittanut toimivansa tehtävässään rikollisten tavoin.
Hän ei siis osaa tai halua ajatella edes sitä, että koko keskustan puolueella on myös oikeus ja vastuu valita puolueelleen puheenjohtaja demokraattisin keinoin, ei Kulmurin diktatuurin tavoin, Vai eikö keskustan puolue edustakaan enää Suomen demokraattisia arvoja?
Minun mielestäni Katri Kulmurilta puuttuu kaikki kyvyt hoitaa meidän asioitamme eduskunnassa. Olisi jo muillakin Suomenkin pyrkivillä aihetta miettiä, haluanko eduskuntaan töihin edustamaan vain omia etujani, vai haluanko edustaa Suomen perinteisiä demokraattia arvoja mitä vastuullisimmalla tavalla, jotta kansalaiset voisivat luottaa minuun.
Kulmuri toimi vastuullisessa tehtävässään valtiovarainministerinä ajatellen näköjään vain omia etujaan kunnon diktaattorin tavoin, maksattamalla kansalaisten verovaroista oman koulutuksensa (n. 50-60 tuhatta euroa).
Minun mielestäni tämä kaikki (demoksaattisissa?) Suomen oloissa on suorastaan jotain pöyristyttävää käytöstä, onhan kansalaiset luultavasti joskus valinneet hänet myös kansanedustajaksi vai otettiinko Katri Kulmuri eduskuntaan jollain muilla suhteilla? Sitä kyselen, koska en tavan kansalaisena voi tietää, miten ja ketkä hänet kelpuutti arvostettuun eduskuntaan vastuulliseen työhön.
No nyt kun hänet on erotettu tehtävästään suuren kritiikin myötä, hän itse ilmoitti internetin sivuilla ryhtyvänsä keskustan puheenjohtaksi. Huh, huh, mitkä tavat! Eikö hän ole tajunnut edes sitä, ettei hän elä diktatuurisessa valtiossa, vaan hän ja vain hän itse saa muka päättää, mihin tehtävään hän eduskunnassa haluaa mennä? Mutta kun niitä kykyjä ei näytä olevan edes kansanedustajan tehtävään, joten hänet pitäisi erottaa koko eduskunnasta. Ei yhtään vähempää eikä enempää, koska hän on osoittanut toimivansa tehtävässään rikollisten tavoin.
Hän ei siis osaa tai halua ajatella edes sitä, että koko keskustan puolueella on myös oikeus ja vastuu valita puolueelleen puheenjohtaja demokraattisin keinoin, ei Kulmurin diktatuurin tavoin, Vai eikö keskustan puolue edustakaan enää Suomen demokraattisia arvoja?
Minun mielestäni Katri Kulmurilta puuttuu kaikki kyvyt hoitaa meidän asioitamme eduskunnassa. Olisi jo muillakin Suomenkin pyrkivillä aihetta miettiä, haluanko eduskuntaan töihin edustamaan vain omia etujani, vai haluanko edustaa Suomen perinteisiä demokraattia arvoja mitä vastuullisimmalla tavalla, jotta kansalaiset voisivat luottaa minuun.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Wanhanen on Hywä tilalle.
Kyllä kelpaa kansanedustajaksi, eikö hän saanut 9000 ääntä Lapista?.
Sanna ja Matti on jo napit vastakkain on niin suuret näkemys-ja ikäerot, ei pysy hallitus kauvan pystyssä.
Lautakasa Masa pääsee töihin.
Kepu
Lieneeköhän uuden omakotitalon teko mielessä ja taas tuppeensahattua tarvitaan.
Tuppimulukulle tuppilautaa.