Suomi on 20 vuotta tehnyt kaikki valinnat turvallisuuspolittisesti väärin ja ajanut itsensä nurkkaan - eurokytkös vielä tässä tilanteessa aiheuttaa omat rajoituksensa. Suomella ei pelivaraa.
Useampi politiikko myöntää tämän ja EU olemassaolo on tällä hetkellä llman NATO jäsenyyttä tullut entistä tärkeämmäksi. Ilman sitä Suomi olisi yksin 30-luvun toisintona Venäjän rinnalla ja kukaan turvallispoliitikkaa ymmärtävä ei väitä että sen pohjalta voisi rakentaa itsenäisen valtion suhteet Venäjään. Venäjän rajanaapureista länteen, ne ovat joko Natossa ja/tai EU:ssa, valtioliitossa Venäjään tai sodassa Venäjän kanssa.
Mites persut ajattelivat järjestää normaalit suhteet Venäjään ilman EU tai Natoa? Huomaa että sellaista rajanaapuria ei ole länteen.
Useampi politiikko myöntää tämän ja EU olemassaolo on tällä hetkellä llman NATO jäsenyyttä tullut entistä tärkeämmäksi. Ilman sitä Suomi olisi yksin 30-luvun toisintona Venäjän rinnalla ja kukaan turvallispoliitikkaa ymmärtävä ei väitä että sen pohjalta voisi rakentaa itsenäisen valtion suhteet Venäjään. Venäjän rajanaapureista länteen, ne ovat joko Natossa ja/tai EU:ssa, valtioliitossa Venäjään tai sodassa Venäjän kanssa.
Mites persut ajattelivat järjestää normaalit suhteet Venäjään ilman EU tai Natoa? Huomaa että sellaista rajanaapuria ei ole länteen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Riittäisi että kohtelisi sitä esim. samalla tavalla, samoilla säännöillä kuin USA;ta, eikä hyökkäilisi, uhoaisi ja rakentelisi kauppapakotteita. Sellainen toiminta kun on tulkittavissa hyvinkin perustellusti vihamieliseksi. Tärkeintä olisi olla myös sekaantumatta ja pidättäytyä tuomitsemasta kaikesta. On muitakin tapoja
yhteiskunnilla toimia ja kehittyä, kuin länsimainen "mukademokratia" ja "oikeusvaltio", jotka kummatkin ovat pahasti osoittautuneet korruptoituneiksi ja epätasa-arvoisiksi, ja ennen kaikkea omahyväisen ylimielisiksi järjestelmiksi joissa virheitä ei poliittinen eliitti myönnä.
Oletpa naivi. Ajattelit luottaa turvallisuupolitiikassa tuuriin ja väkivaltaisesti käyttäytyvän venäjän hyvään tahtoon. Vain suomessa on moista typeryyttä.
Ei sillä ole mitään väliä miten kukaan käyttäytyy. Venäjä toteuttaa vain suurvaltapyrkimyksiään.
Mikä+sinusta+sitten+on+parempi+keino+?+Heittäytyä+täysin+mielipuolisesti+käyttäytyvän+Trumpin+johtaman+Naton+suojiin,+ja+uskotella+että+Bkt;stä+2+%+vuosittainen+asehankinta,+ja+tai+vieraan+vallan+sotavoimat+maassa+varmistaisi+jotain+?+Niin+kunhan+20+vuoden+välein+lisäksi+hakataan+30+miljardia+lentokoneisiin+ja+muuhun+aseistukseen+.+.+.+miksi+?+Niistä+ei+todellakaan+olisi+hyötyä+kuin+kahdeksikymmeneksi+sekunniksi,+jos+Venäjä++kuvitelmiesi+mukaan+jostain+syystä+haluaisitänne+hyökätä,+ja+lisäksi,+osaatko+yhtään+avata,+miksi+se+haluaisi+edes+hyäkätä+tänne,+jos+me+emme+tee+sille+itsestämme+uhkaa+?
Venäjä on tehnyt harvinaisen selväksi mikä on se suunnitelma, se on imperiumi mikä laajenee. Se on ihan heidän omista strategioista. Venäjä kaikin keinoin hajottaa länsimaita sisäisesti. Ilman Venäjän uhkaa ei olisi NATOA eikä Venäjä koskaan ole hyökännyt Natomaata vastaan. Siksi siihen liitytään ja Naton joukkoja tulee vain jäsenmaa sallii sen.
AdDicte - HAH! Tuo oli kyllä aivan huipputyperää tekstiä. Et varmaan tajunnut, että heitit tuossa älyllisen kuperkeikan ja taitoit niskasi.
Niin tyypillistä sinulle, mutta tällä kertaa älyllinen pohjanoteeraus.
Eihän sitä mikään vihervasemmistlainen aate ilman, edes pientä salaliittoteoriaa hengissä pysy. Eikä ideologinen typeyyksien hurraaminen pysy hengissä, jos ihmiset alkavat ihan oikeasti ajattelemaan - siksi ei Natomaniakaan oikein ota tuulta purjeisiin.
Tuossa oikeastaan tiivistyykin koko älyllinen toimintasi ja ymmärryksesi, tai oikeammin sen puute, mutta ylimielisyyttä ja itseluottamusta tuntuu riittävän, vaikka täydellisesti pihalla huudellen.