RKP:n kannattajat vain eivät halua sitä, syystä.
Pakkoruotsista saisi hyvän kansanäänestyskysymyksen.
38
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tästähän meillä EI saa järjestää kansanäänestystä, koska...
- Anonyymi
Juuri tällaisia asioita varten kansanäänestykset ovat olemassa.
Pakkoruotsin kohdalla ei kuunneltu asiantuntijoita eikä kansaa, kuunneltiin ja kuunnellaan vain RKP:tä. Ei kuulu demokratiaan. - Anonyymi
Myöskään maamme suurmautuksesta ei koskaan järjestetä kansanäänestystä. Mamutulvan aikaan peräti 85% kansasta halusi Ruotsin rajan kiinni!
Ironiavaroitus: Paitsi vasta sitten, kun Suomikin on mamuenemistöinen joskus Ruotsin jälkeen... - Anonyymi
Nimenomaan kielipolitiikasta kansanäänestys pitäisi järjestää.
- Anonyymi
Kukaan ei kiellä ehdottamasta.
- Anonyymi
Miksi jotkut niin pelkäävät valinnaista ruotsia?
- Anonyymi
Ruotsifanaatikoilla on ilmeisesti sellainen kokemus, että suomenruotsi on melko tarpeeton osata, joten he uskovat, että kukaan ei lukisi sitä valinnaisena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsifanaatikoilla on ilmeisesti sellainen kokemus, että suomenruotsi on melko tarpeeton osata, joten he uskovat, että kukaan ei lukisi sitä valinnaisena.
Pakkoruotsittajat pelkäävät kansanäänestystä, koska tietävät, että se merkitsee ruotsinkielelle Suomessa loppua ja myös heidän kaiken maailman eduille kuten esim. kiintiöt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsittajat pelkäävät kansanäänestystä, koska tietävät, että se merkitsee ruotsinkielelle Suomessa loppua ja myös heidän kaiken maailman eduille kuten esim. kiintiöt.
Pienen 4,78 %:n vähemmistön tulisi jo hyväksyä tosiasiat.
"Miksi jotkut niin pelkäävät valinnaista ruotsia?"
Ehkä siksi, että jo Special Eurobarometer kertoi aika karua kieltä eräästä kielestä- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
"Miksi jotkut niin pelkäävät valinnaista ruotsia?"
Ehkä siksi, että jo Special Eurobarometer kertoi aika karua kieltä eräästä kielestäSpecial Eurobarameter - ruotsi 0,0 % - niinkö se oli?
- Anonyymi
Kansanäänestys olisi hyvä puntari.
- Anonyymi
Kansanäänestyksen tulos olisi murskaava - siihen tilanteeseen ei ilmeisesti haluta.
Tulos olisi vielä dramaattisempi kuin tässä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006157704.html
- Anonyymi
Kommarit ja sdp kannattavat heistä nimenomaan vanhukset näyttävät olevan pakkoruotsituksen lisäämisen kannalla , no nämähän tietenkin ovat uskossaan vahvimpia vailla järkeä .
Rkp:n kruununjalokivi ja elämäntarkoitus pakkoruotsitus on kyllä muuten häviävää kansanperintöä , niinkuin raipparangaistus tai jalkapuu .- Anonyymi
Myös kujanjuoksut sotaväen pakko-ottoina päättyivät Venäjän vallan aikana heti..
- Anonyymi
> Fennomaanit haluavat juuri tästä maasta kaiken itselleen vieraan. Fennon tavoite on suomeksi yksikielinen Suomi.
Nffe aloittaa "kielivapaudella", jota seuraa virkaruotsin poisto ja lopulta kansalaisten oikeuksien rajoittaminen kielen perusteella. Fenno kutsuu asiaa palveluiden tuottamiseksi ja palveluiden rajoittamiseksi. Kunkin fennomaanin valitseman koheettisen erillisryhmän on PALVELTAVA vain toisiaan, eikä ketään saa PAKOTTAA palvelemaan muita ryhmärajojen yli.
Fennomaani ei arvosta tämän maan lakeja, demokratiaa ja luotua yhteiskuntajärjestelmää minkään vertaa. Fennomaania johdattavat rumat talan teesit.- Anonyymi
Pakkoruotsi on useimmille hukkaruotsi. Enemmistö ei koskaan halunnut pakkoruotsia.
Pakkoruotsi tuotiin peruskouluihin 1970-luvulla RKP:n ja SDP:n Koiviston poliittisen lehmänkaupan seurauksena.
Opetusviranomaiset ja muut asiantuntijat olivat suosittaneet englantia kaikille 1. vieraana kielenä, kuten on esim. Ruotsissa ja nykyään myös Ahvenanmaalla.
- Anonyymi
Kaikissa muissa pohjoismaissa ja suomessa ahvenanmaalla luetaan ensimmäisenä vieraana kielenä englantia , mutta meille hierotaan pakkoruotsia naamaan .
- Anonyymi
RKP:n sijasta kielipolitiikassa tulisi vihdoin kuunnella kansaa!
- Anonyymi
"Pakko-opiskelu on useimmille hukkaopiskelua. Enemmistö ei koskaan halunnut pakko-opiskelua."
Juuri näin.
Vanhempien pitää saada päättää kaikesta, mitä lapsoset opiskelee. Suurin osa kaikista opinnoista menee hukkaan. Miksi ei voi opiskella vain biologiaa?- Anonyymi
Koulussa on tarkoitus opiskella hyödyllisiä ja yleissivistäviä aineita. Pakkoruotsi ei ole kumpaakaan, mutta jos joku haluaa lukea ruotsia, sen voisi valita vapaaehtoisesti.
- Anonyymi
Kansanäänestys olisi paikallaan, koska poliitikot eivät kuuntele äänestäjiään.
- Anonyymi
Nimenomaan! On jo nähty ja koettu.
Kansalaisaloite vapaan kielivalinnan puolesta keräsi 60.000 allekirjoitusta ja vietiin eduskuntaan 2014. Seuraavan hallituksen opetusministeri onnistui lopulta sabotoimaan jopa vesitetyn kielikokeilun viivyttelyllä.
Sitten tuli uudet vaalit. Rinteen wappusatanen vaihtui pakkoruotsihallitukseen.
- Anonyymi
Kansalaisaloitteita on viety eduskuntaan yli 600. Vain yksi on vaikuttanut lainsäädäntöön.
Pakkoruotsin osalta se tie on jo nähty ja huonoksi havaittu.
Kansanäänestys on kohdallaan. Sen tulos olisi päivän selvä. Sitä poliitikkojen olisi vaikeampi enää sivuuttaa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1381638
- 1021208
- 1691192
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia851083- 188902
- 39819
- 82812
- 89798
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt73724Naantalissa kohahtaa
Yli 4 vuotta puhelimeen, tietokoneelle murtautumista sekä Whatsapp urkintaa Naantalissa hakkeritiimin jäseniä137682