miksi suomalaislapset eivät saisi opiskella englantia ja olla siinä hyviä?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tähän tuskin vastataan.
Koska englanti näyttää hyvin, miten surkea on pakkoruotsi.
Valitettavasti tämä on ainoa selitys!
näin
Suomalaislasten etu on saada varhain vahva englanti.
Ihan niin kuin muidenkin!
Ruotsinkieliset eivät jättäisi omiaan ilman vahvaa englantia!
Ahvenanmaalla ei kouluissa enää lueta suomea. Vieraat kielet aloitetaan englannilla.
Perustuslait ovat mannersuomen kanssa samat.
MOT
Ja vahva toinenkin muu kieli , kuin ruotsi.
Tämän mahdollisuuden pakkoruotsi blokkaa.
Tämä englanninvastaisuus on vain yritys estää pakkoruotsin turhuuden ja englannin tarpeellisuuden vertaaminen.
Magma tosin murensi teemaa:
http://magma.fi/englanti-valtaa-sijaa-ruotsinkielisen-nuorison-arjessa-2/
Suomessa on luettu n. 60 vuoden ajan käytännössä pakollista englantia, jota voi parhaimmillaan lukea 12 vuotta putkeen.
Eikö tämä riitä kielifennomaanille? Eikö kielifennomaani opi englantia tässä ajassa?
Moni haluaa oppia englannin lisäksi muitakin kieliä, lukea vaikkapa ranskaa sen 12 vuotta ja englantia ’vain’ 10 vuotta. Tämän kielifennomaani haluaa kuitenkin estää, pelkkää kateuttaan. Ja kukaan ei ymmärrä miksi.
Minäkin olen ymmärtänyt, että kieliaktiivia ei kielten opiskelu kiinnosta. Englanti on ainoa kieli, jota hän suostuu lukemaan.
Tässä johtuen ”pakkoruotsi” sopii ehkä juuri parhaiten kieliaktiiveille. Se on suomen ja englannin jälkeen käytetyin kieli työelämässä ja moneen muuhun kieleen verrattuna suhteellisen helppo.
Eli kombinaatio suomi-englanti-ruotsi on toimivin niille(kin), joita kielet eivät kiinnosta.
Englantia ei tarvitse pakottaa. Valinnaiskieli. Mutta englanti on englanti, onneksi.
"Suomessa on luettu n. 60 vuoden ajan käytännössä pakollista englantia, jota voi parhaimmillaan lukea 12 vuotta putkeen."
Voi.
Kukin voi arvailla myös, että mikä onkaan se aine, jota jokaisen pikku kilipään tulee opiskella joka ikisellä koulutusasteella.
Vain yksi aine on tälläinen.
Arvatkaapa mikä se onnen ja autuuden avainaine onkaan :-)))))))))))))))))))
"miksi suomalaislapset eivät saisi opiskella englantia ja olla siinä hyviä?"
Special Eurobarometer kertoo, että suomalaiset ovat englannissa parempia kuin ruotsalaiset.
" Ruotsalaisten englannintaito on siis
yleisyydestään huolimatta heikolla tasolla."
"Ruotsalaisilla on
koko EU:n heikoin motivaatio opiskella vieraita kieliä. "
"– Suomalaiset eivät laske ruotsin kieltä kahden tärkeimmän
vieraan kielen joukkoon"
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jaska/149098-pakkoruotsi-eun-kielibarometrin-valossa/
Ruotsinkieliset lukevat englantia ahnaasti, muissa Pohjoismaissa englanti on pakollinen - myös Ahvenanmaalla.
Miksi suomalaislapset eivät saisi opiskella englantia ja olla siinä hyviä? Koska pitää suojella pakkoruotsia!
Aivan - näin karmealla logiikalla mennään.
Tätäkään toimivaa kielitaitoa ei sallittaisi suomalaislapsille.
Pakkoruotsitettu lapsuus - Suomen kansallinen tragedia!
Englanti on oikeus, pakkoruotsi on ryöstö ja rangaistus.
Totta!
Aivan!
Eikö olisi uskottavampaa haukkua englantia, kun ruotsinkieliset koulut ensin luopuisivat englanninopetuksesta ja osoittaisivat, miten ruotsilla pärjää?
Poistakaa nyt ruotsinkielisistä kouluista englanti, RKP:n edustajat, jos englanti kerran on paha!