Haluatko pakottaa muitten lapsia, vieläpä vastoin koulutettujen perheiden toiveita?

Pakkoruotsia ei ole koskaan mitattu kansainvälisissä kartoituksissa. Omissa kartoituksissa pakkoruotsin tulokset ovat surkeat.

Se, että lapsemme ovat pitkään pärjänneet suomessa, englannissa ja matematiikassa pakkoruotsista huolimatta, ei ole pakkoruotsin tuoma etu vaan tunnollisten nuorten selkänahasta otettu tulos. ;)

Nyt tulokset laskevat, koska vaatimukset kovenevat kaikilla aloilla ja lasten kielitaustat vaihtelevat.

Pakkoruotsille ei enää ole sijaa.

Perusteita pakkoruotsille ei ole koskaan ollutkaan. Vai oletko kuullut?

RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

Pakkoruotsia ei ole koskaan mitattu kansainvälisissä kartoituksissa. Omissa kartoituksissa pakkoruotsin tulokset ovat surkeat.

Se, että lapsemme ovat pitkään pärjänneet suomessa, englannissa ja matematiikassa pakkoruotsista huolimatta, ei ole pakkoruotsin tuoma etu vaan tunnollisten nuorten selkänahasta otettu tulos. ;)

Nyt tulokset laskevat, koska vaatimukset kovenevat kaikilla aloilla ja lasten kielitaustat vaihtelevat.

Pakkoruotsille ei enää ole sijaa.

Perusteita pakkoruotsille ei ole koskaan ollutkaan. Vai oletko kuullut?

Lue lisää

Ei perusteita pakkoruotsille ole olemassa.

RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

Pakkoruotsia ei ole koskaan mitattu kansainvälisissä kartoituksissa. Omissa kartoituksissa pakkoruotsin tulokset ovat surkeat.

Se, että lapsemme ovat pitkään pärjänneet suomessa, englannissa ja matematiikassa pakkoruotsista huolimatta, ei ole pakkoruotsin tuoma etu vaan tunnollisten nuorten selkänahasta otettu tulos. ;)

Nyt tulokset laskevat, koska vaatimukset kovenevat kaikilla aloilla ja lasten kielitaustat vaihtelevat.

Pakkoruotsille ei enää ole sijaa.

Perusteita pakkoruotsille ei ole koskaan ollutkaan. Vai oletko kuullut?

Lue lisää

Ruotsi on englannin ja suomen ohella käytetyin kieli työelämässä. Ruotsi on 2. suurin kauppakumppani ja naapuri. Siinä perusteet.

RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

Pakkoruotsia ei ole koskaan mitattu kansainvälisissä kartoituksissa. Omissa kartoituksissa pakkoruotsin tulokset ovat surkeat.

Se, että lapsemme ovat pitkään pärjänneet suomessa, englannissa ja matematiikassa pakkoruotsista huolimatta, ei ole pakkoruotsin tuoma etu vaan tunnollisten nuorten selkänahasta otettu tulos. ;)

Nyt tulokset laskevat, koska vaatimukset kovenevat kaikilla aloilla ja lasten kielitaustat vaihtelevat.

Pakkoruotsille ei enää ole sijaa.

Perusteita pakkoruotsille ei ole koskaan ollutkaan. Vai oletko kuullut?

Lue lisää

"Perusteita pakkoruotsille ei ole koskaan ollutkaan. Vai oletko kuullut?"

Ja haar rätti :-)

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi on englannin ja suomen ohella käytetyin kieli työelämässä. Ruotsi on 2. suurin kauppakumppani ja naapuri. Siinä perusteet.

"Ruotsi on englannin ja suomen ohella käytetyin kieli työelämässä."

Ruotsia ei ainakaan suuremmissa yrityksissä kaivata..

https://www.youtube.com/watch?v=g3tLA0jXjxM

Myös EK haluaa eroon pakkoruotsista.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001674721.html

" Ruotsi on 2. suurin kauppakumppani ja naapuri. Siinä perusteet."

Venäjän kanssa kauppa käy ihan jees.
Samoin Saksan.
Puhutaanko näissä maissa paljonkin ruotsia, jotta kauppa kävisi?

räkäpää kirjoitti:

"Ruotsi on englannin ja suomen ohella käytetyin kieli työelämässä."

Ruotsia ei ainakaan suuremmissa yrityksissä kaivata..

https://www.youtube.com/watch?v=g3tLA0jXjxM

Myös EK haluaa eroon pakkoruotsista.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001674721.html

" Ruotsi on 2. suurin kauppakumppani ja naapuri. Siinä perusteet."

Venäjän kanssa kauppa käy ihan jees.
Samoin Saksan.
Puhutaanko näissä maissa paljonkin ruotsia, jotta kauppa kävisi?

Lue lisää

Ruotsia vaatii vain kaksikielisyysnäytelmä - ei ruotsi tuo mitään etua tai tuottoa suomalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsia vaatii vain kaksikielisyysnäytelmä - ei ruotsi tuo mitään etua tai tuottoa suomalaisille.

Minua kiinnostaisi tietää mitä Putin-setä sanoisi jos Sauli ottaisi jossain kultarantakeskustelussa esiin teeman , että Venäjänkin tulisi alkaa opettaa kansalaisilleen taiteen, tieteen ja kulttuurin kirkkainta kieltä :-)

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi on englannin ja suomen ohella käytetyin kieli työelämässä. Ruotsi on 2. suurin kauppakumppani ja naapuri. Siinä perusteet.

Olet väärässä, kuten yleensäkin.

Minulle suomenkielisenä käy että molemmat ryhmät opiskelevat äidinkielensä.

Ei 4,78% voi vaatia, että muitten on luettava heidän kieltään, jos he lukevat muitten kieltä.

Jollain on nyt loogisen ajattelun puute!

Anonyymi kirjoitti:

Ei 4,78% voi vaatia, että muitten on luettava heidän kieltään, jos he lukevat muitten kieltä.

Jollain on nyt loogisen ajattelun puute!

Eduskunta hylkäsi perjantaina kansalaisaloitteen, jossa esitettiin ruotsin kielen opiskelua vapaaehtoiseksi kaikilla koulutusasteilla. Äänestysluvut olivat 134-48. Näin eduskunnan enemmistö yhtyi sivistysvaliokunnan esitykseen.

RKP:llä on näköjään 134 kansanedustajaan tai samanmielistä! Enemmistö päättää demokratiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Eduskunta hylkäsi perjantaina kansalaisaloitteen, jossa esitettiin ruotsin kielen opiskelua vapaaehtoiseksi kaikilla koulutusasteilla. Äänestysluvut olivat 134-48. Näin eduskunnan enemmistö yhtyi sivistysvaliokunnan esitykseen.

RKP:llä on näköjään 134 kansanedustajaan tai samanmielistä! Enemmistö päättää demokratiassa.

Lue lisää

Enemmistöltä ei ole edes kysytty.

Noista pakkoruotsin puolesta äänestäneistä edustajista iso osa oli vaalikoneessa luvannut purkaa pakkoruotsin.

"Molemmat Suomen kansalliskielet ovt yhdenvertaisia, jos ruotsi poistetaan niin suomíkin pitää poistaa opetusohjelmasta! En minä ainakaan tätä halua."

Toki molemmista tulisi vapaaehtoisia yhtä aikaa.

Molemmat kieliryhmät opiskelisivat toki äidinkieltään, mutta toinen vieras kotimaankieli olisi vapaaehtoinen ja valittavissa muiden vieraskielien seasta.

Anonyymi kirjoitti:

Eduskunta hylkäsi perjantaina kansalaisaloitteen, jossa esitettiin ruotsin kielen opiskelua vapaaehtoiseksi kaikilla koulutusasteilla. Äänestysluvut olivat 134-48. Näin eduskunnan enemmistö yhtyi sivistysvaliokunnan esitykseen.

RKP:llä on näköjään 134 kansanedustajaan tai samanmielistä! Enemmistö päättää demokratiassa.

Lue lisää

" Enemmistö päättää demokratiassa."

Hallitusneuvottelut päättävät demokratiassa ja tämän jälkeen hallituspuolueiden johtoryhmät.

Suomessa onkin harvainvalta.

räkäpää kirjoitti:

" Enemmistö päättää demokratiassa."

Hallitusneuvottelut päättävät demokratiassa ja tämän jälkeen hallituspuolueiden johtoryhmät.

Suomessa onkin harvainvalta.

Lue lisää

Todella pieni piiri päättää eikä kuuntele demokratiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Todella pieni piiri päättää eikä kuuntele demokratiaa.

Näin se menee.
Eläkevirka killittää kaikkien silmissä.

'Pakkoruotsi' sitoo tämän palstan pakkoruotsifennomaaneja siten, että he eivät pysty (edes yöllä) ajattelemaan mitään muuta asiaa. Kyse on heidän omasta pakkomielteestä.

Tavalliset suomalaiset elävät realisteina ilman tätä taakkaa, koska tavalliset ongelmat ovat jotakin aivan muuta kuin 'pakkoruotsi'.

Miksi pakkoruotsi olisi yhteiskunnan etu - menetetään nuorten osaamista eikä saada mitään tilalke, ruotsinkieliset ja vapaaehtoiset riittävät hommiin, joissa ruotsia tarvitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pakkoruotsi olisi yhteiskunnan etu - menetetään nuorten osaamista eikä saada mitään tilalke, ruotsinkieliset ja vapaaehtoiset riittävät hommiin, joissa ruotsia tarvitaan.

Lue lisää

Brexitin myötä saksan, ranskan ja espanjan merkitys kasvaa EU:n käytäväkeskusteluissa.
Pakkoruotsi on hyödytön niissä kuvioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pakkoruotsi olisi yhteiskunnan etu - menetetään nuorten osaamista eikä saada mitään tilalke, ruotsinkieliset ja vapaaehtoiset riittävät hommiin, joissa ruotsia tarvitaan.

Lue lisää

Eiköhän koulujen kielten opetus tähtää juuri siihen, että siellä opetetaan kieliä, joita käytetään työelämässä? Miten tällainen asia voi olla niin ylivoimaisen vaikea joillekin ymmärtää?!

Suomi, englanti ja ruotsi ovat ylivoimaisesti kysytyimmät kielet työelämässä. Jos työantaja hakee näiden kielten osaajaa ja työnhakijalta löytyy tämä kielitaito, niin mikä tässä yhtälössä on niin pelottavaa ja ahdistavaa että sitä ei kykene tajuamaan saati hyväksymään?!

Isäni ei tykkää siitä, kun kirjoittelen täällä katkeria ja kateellisia juttuja. En oppinut koulussa ruotsia, ja siitä ole katkera. Opin vähän englantia.

Olisin halunnut virkamieheksi tai vientitehtäviin. En kelpaa kumpaankaan tehtävään.

Anonyymi kirjoitti:

Isäni ei tykkää siitä, kun kirjoittelen täällä katkeria ja kateellisia juttuja. En oppinut koulussa ruotsia, ja siitä ole katkera. Opin vähän englantia.

Olisin halunnut virkamieheksi tai vientitehtäviin. En kelpaa kumpaankaan tehtävään.

Lue lisää

Näinkö käyt keskustelua muka pakon kriitikkojen puolesta.

Pakon kriitikot haluavat vain lapsilleen vapauden valita. Miksi pelkäät sitä?

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän koulujen kielten opetus tähtää juuri siihen, että siellä opetetaan kieliä, joita käytetään työelämässä? Miten tällainen asia voi olla niin ylivoimaisen vaikea joillekin ymmärtää?!

Suomi, englanti ja ruotsi ovat ylivoimaisesti kysytyimmät kielet työelämässä. Jos työantaja hakee näiden kielten osaajaa ja työnhakijalta löytyy tämä kielitaito, niin mikä tässä yhtälössä on niin pelottavaa ja ahdistavaa että sitä ei kykene tajuamaan saati hyväksymään?!

Lue lisää

Minun isäukkoni neuvoi sanomaan työhaastattelussa: ’Ja minähän en pakkoruotsia puhu.’ Jäi moni työpaikka saamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Minun isäukkoni neuvoi sanomaan työhaastattelussa: ’Ja minähän en pakkoruotsia puhu.’ Jäi moni työpaikka saamatta.

Asennekasvatus olisi paikallaan: Jos itsellesi ruotsin kieli on suuri ongelma, älä istuta omaan lapsesi kielteisiä asenteita. Anna lapsesi nauttia kielten opiskelusta. Ruotsi on vieläpä helppo kieli moneen muuhun verrattuna!

Anonyymi kirjoitti:

Asennekasvatus olisi paikallaan: Jos itsellesi ruotsin kieli on suuri ongelma, älä istuta omaan lapsesi kielteisiä asenteita. Anna lapsesi nauttia kielten opiskelusta. Ruotsi on vieläpä helppo kieli moneen muuhun verrattuna!

Lue lisää

Miksi valehdella lapselle?

Miksi suojella sinulle rakasta pakkoa, kun mikään looginen argumentti ei sitä puolla?

Eikö sentään koulun perustehtävä ole ajattelun taitojen vaaliminen eikä muka hyvää tarkoittavan valehtelun opettaminen?

Ajattelun taidot, kuomaseni, ajattelun taidot.

Jos laki on väärä, niin se oikaistaan. Ei pilata lasta vakehtelemalla ja hyssyttelemällä ja neuvomalla sulkemaan silmät todellisuudelta.