Päätttelyvirhe: Perustuslaki muka vaatii Suomeen

RuotsiValinnaiseksi

pakkoruotsia!!!

31

<50

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kielipoliittisesti sama perustuslaki ollut koko itsenäisyyden ajan, mutta
      - kaikkia koskeva pakkoruotsi tuli vasta 1968-1977 ja
      - kaikkia tutkintoja koskeva virkapakkoruotsi vasta 1978-1985 ja
      - ruotsin suhteen tiukennettu virkamiesten kielitaitolaki 2000-luvulla ja
      - alakouluun varhaistettu pakkoruotsi vasta 2012-2016.

      • Anonyymi

        Ruotsinkielisten raivokkaasti puolustamat pyhät kielilait!
        Ihmeellistä sokeutta poliittisilta päättäjiltä. RKP ja sen ruotsinkieliset taustaorganisaatiot ovat jatkuvasti onnistuneet hivuttamaan lisää ruotsipakkoja, pikkuhiljaa koko ajan vuoden 1968 häpeällisten lehmänkauppojen jälkeen.
        Keskeinen akseli on ollut RKP SDP.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkielisten raivokkaasti puolustamat pyhät kielilait!
        Ihmeellistä sokeutta poliittisilta päättäjiltä. RKP ja sen ruotsinkieliset taustaorganisaatiot ovat jatkuvasti onnistuneet hivuttamaan lisää ruotsipakkoja, pikkuhiljaa koko ajan vuoden 1968 häpeällisten lehmänkauppojen jälkeen.
        Keskeinen akseli on ollut RKP SDP.

        Monipuoluemaana Suomessa hallituksen muodostaminen on usein vaikeaa. Pienet silppupuolueet pääsevät silloin vaa'ankieliasemaan. Se on yleensä ollut RKP.
        Siitä juontuu mm. vuoden 1968 poliittinen päätös viedä ruotsi peruskouluun pakolliseksi aineeksi englannin sijaan. Tuntematon Koivisto pääsi pääministeriksi ensimmäisen kerran.
        Suomen kansa on maksanut Koiviston kuningastiestä liian kovan hinnan.

    • Anonyymi

      Englanti ja muut maailmankielet ovat ikkuna ja ovi ulos maailmaan ja myös lisääntyvään vientikauppaan. Pakkoruotsi on pimennysverho ja jalkapanta.

      • Anonyymi

        Suomelta jää monia EU-sopimuksen avaamia mahdollisuuksia käyttämättä ulkomaisista opiskelu- ja kieliharjouttelupaikoista alkaen. Siitä kärsii myös elinkeinoelämä.
        Näin eletään. Pakkoruotsitus jatkuu EU:n nettomaksajamaassa. Tärkeämpiä kieliä, kuten saksaa, espanjaa, ranskaa portugalia jää opiskelematta.

    • Anonyymi

      Tiedotan.

      Perustuslaki edellyttää vain rusujen peruspalvelun omalla kielellään. Mutta se ei vaadi, MITEN tuo palvelu suoritetaan.

      Siten perustuslaki ei vaadi pakkoruotsia, pakkovirkaruotsia ja muita kielikohtuuttomuuksia. Sitä vaatii vain kielilaki ja muiden tavallisten lakien kielipykälät.

      Perustuslaki ei myöskään sano maamme olevan virallisesti tai muutenkaan kaksikielinen. Se sanoo vain ruotsin olevan toinen kansalliskielistämme.

      Ps. Kansalliskukkamme on muuten kielo ja kansallislintumme laulujoutsen... ;-)

      • Anonyymi

        Kouluissa kuuluu siis olla puoli vuotta ruotsinopintoja, puoli vuotta kielologiaa ja puoli vuotta joutsenten seurantaa...

      • räkäpää
        Anonyymi kirjoitti:

        Kouluissa kuuluu siis olla puoli vuotta ruotsinopintoja, puoli vuotta kielologiaa ja puoli vuotta joutsenten seurantaa...

        RKP:n logiikalla näin :-)

    • Anonyymi

      Ruotsinkieliseksi rekisteröityneitä on noin 265.000 henkilöä ja heistä noin 20 % ei pärjää suomen kielellä siis kutakuinkin 54.000 henkeä. Suurin osa on ikäihmisiä ja heitä, jotka eivät opi mitään muutakaan kieltä.
      Onko kohtuutonta odottaa, että ruotsinkieliset hoitaisivat näiden noin 50.000 henkilön tarvitsemat palvelut pääosin itse?

      • Anonyymi

        Juuri näin!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin!

        Perustuslaki ei tosiaankaan määrää, miten kieliryhmien palvelut on järjestettävä.
        Nykyaikaiset tulkkausohjelmat kääntävät puheen reaaliaikaisesti. Myös henkilötulkkeja ja avustajia voitaisiin käyttää tarvittaessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslaki ei tosiaankaan määrää, miten kieliryhmien palvelut on järjestettävä.
        Nykyaikaiset tulkkausohjelmat kääntävät puheen reaaliaikaisesti. Myös henkilötulkkeja ja avustajia voitaisiin käyttää tarvittaessa.

        Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet vapaata kielivalintaa ja laajempaa kieliosaamista ainakin jo 10 vuotta.

      • räkäpää

        "Onko kohtuutonta odottaa, että ruotsinkieliset hoitaisivat näiden noin 50.000 henkilön tarvitsemat palvelut pääosin itse?"


        Koska kielipolitiikka tuottaa ruotsinkielisille suuremman pääsyn ns hyviin virkoihin, jää kielisoturien toiminnan tuloksena työntekijävajaus sitten alempitasoisiin töihin, kuten vaikka vanhustenhuolto ja lasten varhaiskasvatus.

      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        "Onko kohtuutonta odottaa, että ruotsinkieliset hoitaisivat näiden noin 50.000 henkilön tarvitsemat palvelut pääosin itse?"


        Koska kielipolitiikka tuottaa ruotsinkielisille suuremman pääsyn ns hyviin virkoihin, jää kielisoturien toiminnan tuloksena työntekijävajaus sitten alempitasoisiin töihin, kuten vaikka vanhustenhuolto ja lasten varhaiskasvatus.

        Siitäkin ruotsinkieliset valittavat, vaikka kysymys on ruotsinkielisten omista valinnoista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitäkin ruotsinkieliset valittavat, vaikka kysymys on ruotsinkielisten omista valinnoista.

        Ruotsinkielisiä on vähän. 265.000 henkeä on aika vähän, vähemmän kuin Espoon kaupungin väkiluku ja hieman enemmän kuin Vantaan väkiluku.
        Silti koko yhteiskuntaa pyöritetään kahdella kielellä, lännestä itään ja etelästä pohjoiseen.

      • räkäpää
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitäkin ruotsinkieliset valittavat, vaikka kysymys on ruotsinkielisten omista valinnoista.

        "Siitäkin ruotsinkieliset valittavat, vaikka kysymys on ruotsinkielisten omista valinnoista."

        Vastuu omista asioista ei kuulu RKP:n eikä ruotsalaisuuden agendalle.
        Vastuu halutaan aina siirtää majoriteetille, jonka kuuluu palvella.

      • räkäpää
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkielisiä on vähän. 265.000 henkeä on aika vähän, vähemmän kuin Espoon kaupungin väkiluku ja hieman enemmän kuin Vantaan väkiluku.
        Silti koko yhteiskuntaa pyöritetään kahdella kielellä, lännestä itään ja etelästä pohjoiseen.

        "Ruotsinkielisiä on vähän. 265.000 henkeä on aika vähän, vähemmän kuin Espoon kaupungin väkiluku ja hieman enemmän kuin Vantaan väkiluku."

        Näistäkin muutamista hurreista n 80% puhuu hyvää tai käyttökelpoista suomea.


        Tosiasiallisesti maassa asuu vain kourallinen ummikkoruotsinkielisiä.
        Loput pärjäävät vallan mainiosti suomella.

      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        "Ruotsinkielisiä on vähän. 265.000 henkeä on aika vähän, vähemmän kuin Espoon kaupungin väkiluku ja hieman enemmän kuin Vantaan väkiluku."

        Näistäkin muutamista hurreista n 80% puhuu hyvää tai käyttökelpoista suomea.


        Tosiasiallisesti maassa asuu vain kourallinen ummikkoruotsinkielisiä.
        Loput pärjäävät vallan mainiosti suomella.

        Pakkoruotsituksen hinnalla hankkisi jo jokaiselle ummikolle ikioman tulkin ja holhoojan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsituksen hinnalla hankkisi jo jokaiselle ummikolle ikioman tulkin ja holhoojan.

        Ja taksipalvelut päälle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja taksipalvelut päälle.

        Kyllä!

      • räkäpää
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsituksen hinnalla hankkisi jo jokaiselle ummikolle ikioman tulkin ja holhoojan.

        Precis.

        Ehkä RKP:n tulisi siirtää bisnesälynsä Stockmannista tulkkauspalveluihin :-)

      • räkäpää
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja taksipalvelut päälle.

        Taksi-Jani oli lehden mukaan joutunut pahoihin velkoihin.
        Kulutusluottoja toisen perään.

        Koskahan Jani liittyy RKP:hen?

    • Anonyymi

      Perustuslaki takaa sananvapauden, mutta senkin pakkoruotsitiimi haluaisi suomalaisilta pois. Pakkoruotsia pitäisi vain kehua ja vaieta ongelmista ja haitoista.

      • Anonyymi

        Jos ei kannata pakkoruotsia, svekomaanit leimaavat rasistiksi, fasistiksi, maalittajaksi, vihakirjoittajaksi.
        Pakkoruotsi = ruotsinkieliset? - Tyypillinen svekomaanien logiikan kukkanen.

      • räkäpää
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei kannata pakkoruotsia, svekomaanit leimaavat rasistiksi, fasistiksi, maalittajaksi, vihakirjoittajaksi.
        Pakkoruotsi = ruotsinkieliset? - Tyypillinen svekomaanien logiikan kukkanen.

        "Jos ei kannata pakkoruotsia, svekomaanit leimaavat rasistiksi, fasistiksi, maalittajaksi, vihakirjoittajaksi."

        Tässä se totuus kuitenkin menee peilukuvana.
        Ainakin jos tähän on uskominen:
        https://svenska.yle.fi/artikel/2013/08/02/herberts-anti-finska-attityder-pa-manga-hall

    • Anonyymi

      Aloitus on tyypillinen olkiukko: kukaan ei ole sanonut mitään tällaista - paitsi palstafennomaani itse.

      • räkäpää

        Kannattaa tutustua esim Ankkelin kirjoituksiin.

        Niissä hän kopy-pastettaa sivutolkulla perustuslakia palstalle ja väittää että sieltä pohjautuu kaikki.

        Vaikka on pihalla kuin pullasorsa.

    • Anonyymi

      "Aloitus on tyypillinen olkiukko: kukaan ei ole sanonut mitään tällaista - paitsi palstafennomaani itse."

      Fenno on myös itse olkiukko.

      Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan. Tavoitteena on, että yksilön kielelliset oikeudet toteutetaan ilman, että niihin tarvitsee erikseen vedota.

      Fennomaanin tavoitteena puolestaan on, että maanisen itsensä tarpeet tulevat tyydytetyiksi lain mukaisesti, muilla ei ole väliä. Muut saavat kulkea tulkin kanssa tai konetulkki taskussaan. Fennomaanin tavoite on, että tässä maassa ei palvella ketään, ja jos palvellaan, niin suomeksi. Fennomaani ei ole orja, ei ole palvellut koskaan ketään eikä tule palvelemaan.

      Sen vuoksi fennomaani vetoaa itsepäisyyteensä ja historiaan.

      --

      Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.

      Pakolliset toisen kotimaisen kielen opinnot ovat erinomainen tapa turvata samanlaiset perusteet. Kukaan ei ole seppä syntyessään, mutta kun annetaan perusoppi, loppu on paljon helpompaa.

      • Anonyymi

        4,78% ruotsinkielisiä

        Ei tarvetta pakkoruotsille, eikä perusteita

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        4,78% ruotsinkielisiä

        Ei tarvetta pakkoruotsille, eikä perusteita

        Miksi et muuta lakeja? Tai vielä parempi, miksi et muuta maasta.

        Fennomaanit keräsivät asialleen 2900 nimeä eli koko maasta o,o478 %. Ei fennomanialle, ei epäisänmaallisuudelle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et muuta lakeja? Tai vielä parempi, miksi et muuta maasta.

        Fennomaanit keräsivät asialleen 2900 nimeä eli koko maasta o,o478 %. Ei fennomanialle, ei epäisänmaallisuudelle.

        Postaat jatkuvasti samaa vääristeltyä totuutta. Kielialoite 2014 sai 60.000 nimeä ja vietiin eduskuntaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      132
      1523

    2. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      169
      1172

    3. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      101
      1170

    4. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      78
      1050

    5. Minä vaan masennun yksinäni

      Viettäkää mukava perjantai ilta ja kiva viikonloppu. 🌃🌞🐺💤
      Ikävä
      187
      859

    6. Ketä kaivattusi mielestäsi muistuttaa

      ulkonäöllisesti?
      Ikävä
      39
      799

    7. Hyvää yötä naiselle.

      Olitko sä taas lihonut? Hyh Hyh mieheltä jonka tunnet
      Ikävä
      89
      762

    8. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      78
      742

    9. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      70
      677

    10. Palstalaisten

      Paino. Paljonko siis painat?
      Sinkut
      86
      636
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt