pakkoruotsia!!!
Päätttelyvirhe: Perustuslaki muka vaatii Suomeen
31
60
Vastaukset
- Anonyymi
Kielipoliittisesti sama perustuslaki ollut koko itsenäisyyden ajan, mutta
- kaikkia koskeva pakkoruotsi tuli vasta 1968-1977 ja
- kaikkia tutkintoja koskeva virkapakkoruotsi vasta 1978-1985 ja
- ruotsin suhteen tiukennettu virkamiesten kielitaitolaki 2000-luvulla ja
- alakouluun varhaistettu pakkoruotsi vasta 2012-2016.- Anonyymi
Ruotsinkielisten raivokkaasti puolustamat pyhät kielilait!
Ihmeellistä sokeutta poliittisilta päättäjiltä. RKP ja sen ruotsinkieliset taustaorganisaatiot ovat jatkuvasti onnistuneet hivuttamaan lisää ruotsipakkoja, pikkuhiljaa koko ajan vuoden 1968 häpeällisten lehmänkauppojen jälkeen.
Keskeinen akseli on ollut RKP SDP. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkielisten raivokkaasti puolustamat pyhät kielilait!
Ihmeellistä sokeutta poliittisilta päättäjiltä. RKP ja sen ruotsinkieliset taustaorganisaatiot ovat jatkuvasti onnistuneet hivuttamaan lisää ruotsipakkoja, pikkuhiljaa koko ajan vuoden 1968 häpeällisten lehmänkauppojen jälkeen.
Keskeinen akseli on ollut RKP SDP.Monipuoluemaana Suomessa hallituksen muodostaminen on usein vaikeaa. Pienet silppupuolueet pääsevät silloin vaa'ankieliasemaan. Se on yleensä ollut RKP.
Siitä juontuu mm. vuoden 1968 poliittinen päätös viedä ruotsi peruskouluun pakolliseksi aineeksi englannin sijaan. Tuntematon Koivisto pääsi pääministeriksi ensimmäisen kerran.
Suomen kansa on maksanut Koiviston kuningastiestä liian kovan hinnan.
- Anonyymi
Englanti ja muut maailmankielet ovat ikkuna ja ovi ulos maailmaan ja myös lisääntyvään vientikauppaan. Pakkoruotsi on pimennysverho ja jalkapanta.
- Anonyymi
Suomelta jää monia EU-sopimuksen avaamia mahdollisuuksia käyttämättä ulkomaisista opiskelu- ja kieliharjouttelupaikoista alkaen. Siitä kärsii myös elinkeinoelämä.
Näin eletään. Pakkoruotsitus jatkuu EU:n nettomaksajamaassa. Tärkeämpiä kieliä, kuten saksaa, espanjaa, ranskaa portugalia jää opiskelematta.
- Anonyymi
Tiedotan.
Perustuslaki edellyttää vain rusujen peruspalvelun omalla kielellään. Mutta se ei vaadi, MITEN tuo palvelu suoritetaan.
Siten perustuslaki ei vaadi pakkoruotsia, pakkovirkaruotsia ja muita kielikohtuuttomuuksia. Sitä vaatii vain kielilaki ja muiden tavallisten lakien kielipykälät.
Perustuslaki ei myöskään sano maamme olevan virallisesti tai muutenkaan kaksikielinen. Se sanoo vain ruotsin olevan toinen kansalliskielistämme.
Ps. Kansalliskukkamme on muuten kielo ja kansallislintumme laulujoutsen... ;-)- Anonyymi
Kouluissa kuuluu siis olla puoli vuotta ruotsinopintoja, puoli vuotta kielologiaa ja puoli vuotta joutsenten seurantaa...
Anonyymi kirjoitti:
Kouluissa kuuluu siis olla puoli vuotta ruotsinopintoja, puoli vuotta kielologiaa ja puoli vuotta joutsenten seurantaa...
RKP:n logiikalla näin :-)
- Anonyymi
Ruotsinkieliseksi rekisteröityneitä on noin 265.000 henkilöä ja heistä noin 20 % ei pärjää suomen kielellä siis kutakuinkin 54.000 henkeä. Suurin osa on ikäihmisiä ja heitä, jotka eivät opi mitään muutakaan kieltä.
Onko kohtuutonta odottaa, että ruotsinkieliset hoitaisivat näiden noin 50.000 henkilön tarvitsemat palvelut pääosin itse?- Anonyymi
Juuri näin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin!
Perustuslaki ei tosiaankaan määrää, miten kieliryhmien palvelut on järjestettävä.
Nykyaikaiset tulkkausohjelmat kääntävät puheen reaaliaikaisesti. Myös henkilötulkkeja ja avustajia voitaisiin käyttää tarvittaessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustuslaki ei tosiaankaan määrää, miten kieliryhmien palvelut on järjestettävä.
Nykyaikaiset tulkkausohjelmat kääntävät puheen reaaliaikaisesti. Myös henkilötulkkeja ja avustajia voitaisiin käyttää tarvittaessa.Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet vapaata kielivalintaa ja laajempaa kieliosaamista ainakin jo 10 vuotta.
"Onko kohtuutonta odottaa, että ruotsinkieliset hoitaisivat näiden noin 50.000 henkilön tarvitsemat palvelut pääosin itse?"
Koska kielipolitiikka tuottaa ruotsinkielisille suuremman pääsyn ns hyviin virkoihin, jää kielisoturien toiminnan tuloksena työntekijävajaus sitten alempitasoisiin töihin, kuten vaikka vanhustenhuolto ja lasten varhaiskasvatus.- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
"Onko kohtuutonta odottaa, että ruotsinkieliset hoitaisivat näiden noin 50.000 henkilön tarvitsemat palvelut pääosin itse?"
Koska kielipolitiikka tuottaa ruotsinkielisille suuremman pääsyn ns hyviin virkoihin, jää kielisoturien toiminnan tuloksena työntekijävajaus sitten alempitasoisiin töihin, kuten vaikka vanhustenhuolto ja lasten varhaiskasvatus.Siitäkin ruotsinkieliset valittavat, vaikka kysymys on ruotsinkielisten omista valinnoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitäkin ruotsinkieliset valittavat, vaikka kysymys on ruotsinkielisten omista valinnoista.
Ruotsinkielisiä on vähän. 265.000 henkeä on aika vähän, vähemmän kuin Espoon kaupungin väkiluku ja hieman enemmän kuin Vantaan väkiluku.
Silti koko yhteiskuntaa pyöritetään kahdella kielellä, lännestä itään ja etelästä pohjoiseen. Anonyymi kirjoitti:
Siitäkin ruotsinkieliset valittavat, vaikka kysymys on ruotsinkielisten omista valinnoista.
"Siitäkin ruotsinkieliset valittavat, vaikka kysymys on ruotsinkielisten omista valinnoista."
Vastuu omista asioista ei kuulu RKP:n eikä ruotsalaisuuden agendalle.
Vastuu halutaan aina siirtää majoriteetille, jonka kuuluu palvella.Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkielisiä on vähän. 265.000 henkeä on aika vähän, vähemmän kuin Espoon kaupungin väkiluku ja hieman enemmän kuin Vantaan väkiluku.
Silti koko yhteiskuntaa pyöritetään kahdella kielellä, lännestä itään ja etelästä pohjoiseen."Ruotsinkielisiä on vähän. 265.000 henkeä on aika vähän, vähemmän kuin Espoon kaupungin väkiluku ja hieman enemmän kuin Vantaan väkiluku."
Näistäkin muutamista hurreista n 80% puhuu hyvää tai käyttökelpoista suomea.
Tosiasiallisesti maassa asuu vain kourallinen ummikkoruotsinkielisiä.
Loput pärjäävät vallan mainiosti suomella.- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
"Ruotsinkielisiä on vähän. 265.000 henkeä on aika vähän, vähemmän kuin Espoon kaupungin väkiluku ja hieman enemmän kuin Vantaan väkiluku."
Näistäkin muutamista hurreista n 80% puhuu hyvää tai käyttökelpoista suomea.
Tosiasiallisesti maassa asuu vain kourallinen ummikkoruotsinkielisiä.
Loput pärjäävät vallan mainiosti suomella.Pakkoruotsituksen hinnalla hankkisi jo jokaiselle ummikolle ikioman tulkin ja holhoojan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsituksen hinnalla hankkisi jo jokaiselle ummikolle ikioman tulkin ja holhoojan.
Ja taksipalvelut päälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja taksipalvelut päälle.
Kyllä!
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsituksen hinnalla hankkisi jo jokaiselle ummikolle ikioman tulkin ja holhoojan.
Precis.
Ehkä RKP:n tulisi siirtää bisnesälynsä Stockmannista tulkkauspalveluihin :-)Anonyymi kirjoitti:
Ja taksipalvelut päälle.
Taksi-Jani oli lehden mukaan joutunut pahoihin velkoihin.
Kulutusluottoja toisen perään.
Koskahan Jani liittyy RKP:hen?
- Anonyymi
Perustuslaki takaa sananvapauden, mutta senkin pakkoruotsitiimi haluaisi suomalaisilta pois. Pakkoruotsia pitäisi vain kehua ja vaieta ongelmista ja haitoista.
- Anonyymi
Jos ei kannata pakkoruotsia, svekomaanit leimaavat rasistiksi, fasistiksi, maalittajaksi, vihakirjoittajaksi.
Pakkoruotsi = ruotsinkieliset? - Tyypillinen svekomaanien logiikan kukkanen. Anonyymi kirjoitti:
Jos ei kannata pakkoruotsia, svekomaanit leimaavat rasistiksi, fasistiksi, maalittajaksi, vihakirjoittajaksi.
Pakkoruotsi = ruotsinkieliset? - Tyypillinen svekomaanien logiikan kukkanen."Jos ei kannata pakkoruotsia, svekomaanit leimaavat rasistiksi, fasistiksi, maalittajaksi, vihakirjoittajaksi."
Tässä se totuus kuitenkin menee peilukuvana.
Ainakin jos tähän on uskominen:
https://svenska.yle.fi/artikel/2013/08/02/herberts-anti-finska-attityder-pa-manga-hall
- Anonyymi
Aloitus on tyypillinen olkiukko: kukaan ei ole sanonut mitään tällaista - paitsi palstafennomaani itse.
Kannattaa tutustua esim Ankkelin kirjoituksiin.
Niissä hän kopy-pastettaa sivutolkulla perustuslakia palstalle ja väittää että sieltä pohjautuu kaikki.
Vaikka on pihalla kuin pullasorsa.
- Anonyymi
"Aloitus on tyypillinen olkiukko: kukaan ei ole sanonut mitään tällaista - paitsi palstafennomaani itse."
Fenno on myös itse olkiukko.
Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan. Tavoitteena on, että yksilön kielelliset oikeudet toteutetaan ilman, että niihin tarvitsee erikseen vedota.
Fennomaanin tavoitteena puolestaan on, että maanisen itsensä tarpeet tulevat tyydytetyiksi lain mukaisesti, muilla ei ole väliä. Muut saavat kulkea tulkin kanssa tai konetulkki taskussaan. Fennomaanin tavoite on, että tässä maassa ei palvella ketään, ja jos palvellaan, niin suomeksi. Fennomaani ei ole orja, ei ole palvellut koskaan ketään eikä tule palvelemaan.
Sen vuoksi fennomaani vetoaa itsepäisyyteensä ja historiaan.
--
Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.
Pakolliset toisen kotimaisen kielen opinnot ovat erinomainen tapa turvata samanlaiset perusteet. Kukaan ei ole seppä syntyessään, mutta kun annetaan perusoppi, loppu on paljon helpompaa.- Anonyymi
4,78% ruotsinkielisiä
Ei tarvetta pakkoruotsille, eikä perusteita - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
4,78% ruotsinkielisiä
Ei tarvetta pakkoruotsille, eikä perusteitaMiksi et muuta lakeja? Tai vielä parempi, miksi et muuta maasta.
Fennomaanit keräsivät asialleen 2900 nimeä eli koko maasta o,o478 %. Ei fennomanialle, ei epäisänmaallisuudelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi et muuta lakeja? Tai vielä parempi, miksi et muuta maasta.
Fennomaanit keräsivät asialleen 2900 nimeä eli koko maasta o,o478 %. Ei fennomanialle, ei epäisänmaallisuudelle.Postaat jatkuvasti samaa vääristeltyä totuutta. Kielialoite 2014 sai 60.000 nimeä ja vietiin eduskuntaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kysynkin sinulta nyt...
Tahdotko sinä minusta miehestä enää mitään..koskaan? Vastaa kyllä/ei/en tiedä ja siihen puhelinnumeroni kaksi viimeistä474924Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa
että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet1163828Nainen, vaikka kaikki on
ohi eikä koskaan alkanutkaan, niin tekisi silti mieli jakaa tämä trippi kanssasi, kertoa mitä kappaleita kuuntelin jne.142054Onkohan tämä jotain elämää suurempaa
Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m391885- 1061833
Onko Marilyn Monroe mielestäsi maailman kaunein nainen kautta aikojen?
Marilyn Monroe sai sekaisin naisten ja miesten päät kurvikkailla muodoillaan ja keimailevalla asenteellaan. Monroe onkin1361668HH En uskalla enää ottaa sinuun yhteyttä
Enkä tiedä miltä sinusta tuntuu nyt. Itsellä tosi tyhjä olo, harmittaa kun kaikki levällään. Toivottavasti sulla kaikki91611- 841355
- 1091206
- 521091