Haha, rasistit on virallisesti julistettu tyhmiksi :D
Anonyymi
65130
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Samalla voisi tehdä sitten myös tarkennuksia sanaan rasisti.
Kato vaikka wikipediasta. Tarkennuksia vaativat aina kaikki trumploverit, persut ja fasistit.
Wikipedia ei ole virallinen tietolähde, koska sitä voi kuka vain muuttaa.
En tiedä Suomessa yhtäkään rasistia (ihonvärin syrjintä).
Loisimisen maksuhaluttomuutta tiedän paljon (myyty kansalaisille "rasismina")
Mä en ymmärtänyt tota artikkelia!?
Eikös sitä sais käännettynä sel-ko-rasi-smik-si?
Tv: Rasisti
Tyhmät harvemmin ymmärtävätkään mitään. Päättelin siis tuosta nimimerkistäsi, että saatat mahdollisesti olla tyhmä, koska rasistit on tosiaan nyt julistettu virallisesti kellotapulistaan vajaiksi :)
Mutta koska sä oot onneks viisas, niin:
Kerroppas kuinka viisaita noi LEHTIMIEHET sit oli jotka kirjoitti artikkelinsa muotoon ettei rasistit ymmärrä sitä? :)
Rasisteille riittänee kun sanoo isällisesti vain: "olet tyhmä". Se on artikkelin tärkein anti muutenkin.
Onhan se tiedetty jo ajat sitten, mutta tämä vielä vahvistaa sen.
Nyt leimataan kaikki ihmiset rasisteiksi, sillä viisasta ihmistä ei ole vielä keksittykään.
Ja toisaalta: Eikös toi itse artikkeli ollu tasismia, koska ainaki mun tietääkseni noi kaikista tyhmimmät ihmiset, ihan tilastotietojenkin perusteella, löytyy tuolta Afrikan mantereen tiennoilta!? Ja samalla tupla-rasismia, koska sillonha tossa tyhmyyden lisäksi haukutaan heitä samalla kaikkein rasistisimmiksi!? Onks päätoimittaja ollu kuinkakin pahassa kankkusessa ku on antanu julkasta NOIN rasistisen jutun?
Jos rasistit ovat tyhmiä, ei se vielä tarkoita, että kaikki tyhmät ovat rasisteja.
Taisi olla liian vaikea rasti sinulle? Väännän rautalangasta analogiaa:
"Kaikki Opel Corsat ovat autoja, mutta kaikki autot eivät ole Opel Corsia."
Ymmäsristö nyt...rasisti.
Opel ei ole auto. Se on amisromu, jolla rasistit ajavat.
Opel tulee sanoista: Onnettomien poikien ensimmäinen lelu!!
Missä oli uutinen? Kuka kuvitteli, että rasistit ja muut öyhöttäjät osaisivat ajatella analyyttisesti? En minä ainakaan.
Älykkyys kohoaa kummasti, jos joutuukin itse kustantamaan joittenkin elättämisen. Rasismi ei taida olli kiinni älykkyysosamäärassä vaan lompakossa ja työnteossa!
Mene töihin äläkä mussuta jostain muiden elämisen kustantamisesta. Päivät pitkät roikut täällä etkä ole kuunaan rehellistä työtä tehnyt.
Jotka haluavat kieltäytyä kustantamasta vapaamatkustajiksi tulevien elämää eivät ole rasisteja, vaikka kaltaisesi maailmanhalailija, joka itse olet samalla tukiluukulla kuin maailmalta haalimasi vapaamatkustajiksi tulevatkin, yrität selittää työtään tekevää maksuhalutonta rasistiksi.
"Olet rasisti, jos et halua antaa puolia ja mieluummin koko lompakkosi ja pankkitilisi sisältöä minulle"
Olet rasisti jos et ole halukas tekemään työtä ja maksamaan makaileville ilmaista loikoilua
Tuliko siinä juuri todistettua, että negroidit ovat siis rasisteja? Pitäisikö kysyä vielä Tatulta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000382077.html
Ei todellakaan tullut.
Sinulta menee pahasti puurot ja vellit sekaisin.
Jos ja kun ihminen, Homo sapiens , on yksi laji isoja ihmisapinoita, niin ei siitä voi vetää jotopäätöstä, että kaikki Hominidae heimon lajit olisivat ihmisiä.
Rasisti todistaa vain oman tyhmyytensä ja ikään kuin alleviivaa aloituksen faktuaalisuutta.
Vihervassareiden ennakkoluulot märittelevät jokaisen ihmisrodun yhtä älykkääksi ja rauhantahtoiseksi.
Sinäkin olet ilmeisesti sellainen artikkeleissa mainittu "tyhmä".
Sattuuko se?
Kyllä se vähän sattuu. Tyhmästä päästä kun kärsii koko ruumis.
Ensinnäkin ihmisroduista puhuminen on taakse jäänyttä aikaa. Olemme ihomme alta kaikki samanlaisia.
Eri etnisten ryhmien mitatut älykyyserot johtuvat enemmänkin ympäristöstä ja koulutuksesta kuin geneettisistä eroista. Älykkyyserot saman kasvatuksen saaneiden eri etnisistä ryhmistä peräisin olevien ihmisten välillä ovat varsin pieniä.
Puhutaanhan roduista muissakin eläinlajeissa.
Vaikkapa lehmissä on rotuja, jotka ovat leppoisan luonteensa yms. takia parempia maidontuotantoon ja taas toisia, jotka ovat aggressiivisempia mutta parempaa pihvikarjaa.
On koiria joiden rotu piirteidensä puolesta soveltuu hyvin vartiointiin, opastukseen, etsintöihin jne.
Eikö siis saisi puhua siitä, että saman lajin eri roduilla on erilaisia luontaisia piirteitä? Vaikka on luonnollinen fakta, että ihmisiä on eri rotuisia, ja näillä eri roduilla on omat erikoispiirteensä.
Toki ympäristö, kasvatus etc. vaikuttaa myös, mutta tietyillä roduilla nyt vain on geeneissä omat hyvät ja huonot puolensa. Kyllähän rotweileristä saa mukavan perhekoiran, mutta ei siltä poistu luontaiset vaistot ja vietit vaikka miten sopuisa yleensä olisikin.
Keskimäärin Afrikan mantereelta tulee enemmän kovia urheilijoita, raamikasta porukkaa jotka pyyhkivät kisoissa muilla roduilla lattiaa. Keskimäärin Itä-Aasiasta tulee hyvin fiksua ja kurinalaista jengiä, jotka pyörittävät teknologiamaailmaa kepeästi eteenpäin. Ja niin edespäin. Nämä stereotypiat ovat olemassa syystä - ne kun pitävät hyvin kutinsa. Vaikka yksilö ei olisi syntynyt alueella, josta hänen juurensa ovat, yksilöllä on kuitenkin syvälle koodattuna geeneissään rotunsa taipumukset.
Valitettavasti kaikki rotujen väliset erot eivät ole pelkästään positiivisia, ja siitäkin olisi hyvä voida kiihkottomasti keskustella.
En ymmärrä mitä yrität hakea tällä. Maailman matalimmat äot löytyy afrikasta ja lähi-idästä. Tuon perusteella väität kaikkia siirtolaisia tyhmiksi rasisteiksi. Eikö se tee sinusta silloin rasistin?
Tyhmät ei ymmärrä.
Ihmisen on sanottu evoluutioteorian mukaan polveutuneen apinoista. Jumaluuteen uskovat taas väittävät että joku suurempi tekemällä teki kaiken.
Evoluutioteoria on todennäköisempi. Apinoita ei ole enää vapaina luonnossa muualla kuin Afrikassa. AIDS on lähtöisin ihmiskuntaan apinoiden ja ihmisten välisestä intiimistä kanssakäymisestä. Missä siis voidaan todeta evoluutiotason olevan edelleen voimakkaimillaan.
No Afrikassa.
Miten tuollaista rasismia vähä-älyosamääräisiä kohtaan voidaan esittää. Joko tutkintapyyntöä pukkaa.
BLM_lutka taas näkee joka paikassa rasisteja tosin aika harvat kiistävät blm riehujien tyhmyyden.
Suvakismi on rasismia, joka kumpuaa ylemmyydentunteesta: kaikkia maailman "reppanoita" on hyysättävä.
Luonnonlaki on, että vasemmistosta löytyy kaikkein älykkäimmät. Väestö tyhmenee oikealle mennessä. Laitaoikealla on kaikkein tyhmimmät.
Afrikaanot ovat siis useimmat äärioikeistoa? Nyt taitaa jo mennä vähän överiksi sinun teoriasi, mutta uskottava se sitten vaan kai on.
Juuri sen takia Pohjois Korea onkin maailman johtavin maa taloudessa ja tieteessä sekä ihmisoikeuksien edelläkävijä.
sinä olet rasisti
Eli kun katsoo maailman äö-karttaa, niin huomaa, että rasisteja on eniten Afrikassa ja Lähi-idässä, jossa äö jää jopa 60-80:n tasolle.
Itse olen maahanmuuttokriittinen ja sain tulokseksi 125 eli kyllä se täsmää siinä suhteessa, että en halua maahan matalan äö:n rasisteja Afrikasta ja Lähi-idästä !
Nyt ei puhuta sinin penkkipunnerrustuloksesta. Se on Turtiaisilla suuri.
Oma älykkyysmäärä on 130, mutta siltikään en jäsennä itseäni tyhmiin tai viisaisiin.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/”kasvomaskien-käyttö-ei-välttämättä-ole-tarpeen”-arvioi-evoluutiobiologi-mtvlle/ar-BB15gCvW?li=BBr5KbI
Sopeuttamistoimeentulohakijoita on pian kaikki yhdessä.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/hyvätuloiset-voivat-kieltää-verotietojensa-luovuttamisen-medialle-entistä-helpommin-–-jo-liki-250-ihmistä-haluaa-salata-tietonsa/ar-BB15gyl2?li=BBr5KbI
Kyselisin, onko islaminuskoiset rasisteja, kun ei hyväksy muita uskontoja???
'Rasismia' ei ole esim. Vastustaa massamaahanmuuttoa Eurooppaan. 'Rasismia' ei ole oman etnisen viiteryhmän olemassaolon puolustaminen.
Jos ette usko ja luulette tämän olevan vain tyhmyyden merkki, kysykää asiaa japanilaisilta. Heitä ei voi syyttää tyhmyydestä.
Jokainen rotu ja etninen ihmisryhmä pitää omiensa puolta, paitsi tietty joukko valkoisia Euroopassa, Pohjois-amerikassa, Etelä-afrikassa ja Australiassa. Syy miksi he ovat hylänneet oman rotunsa on valkoisiin kohdistunut, 60 vuotta kestänyt propaganda.
Lukekaa 'Frankfurtin koulukunnan' tavoitteista.
'Rasismia' on ihmisten asettaminen eriarvoiseen asemaa hänen rotunsa tähden tietyissä tilanteissa. Esimerkiksi parinvalinnassa oman rodun suosiminen ei ole rasismia.
Jos 'rasismi' ja matala ÄO korreloivat keskenään, pitäisi rotusortoa olla enemmän(kuin valkoisten) niiden rotujen parissa joissa on matala keskimääräinen ÄO, eli esim. Mustien ja Lähi-idän asukkaiden. Näiden lisääntyminen Suomessa ja Euroopassa on aikapommi. Kun valkoiset jäävät vähemmistöön Euroopassa nuorissa ikäluokissa, on odotettavissa massiivinen viha-aalto valkoisia kohtaan. Miksi?
Punavihreät ovat kymmeniä vuosia kihottaneet näitä ryhmiä valkoisia vastaan. Kaikki hankaluudet elämässä ovat muka valkoisten 'syytä'. Tämä käy hyvin esiin mm. Mustien kommenteissa Floydin tapauksessa. Kumma juttu että itä-aasialaiset menestyvät USA:ssa eivätkä valita rasismista...
Tummilta on siis turha odottaa mitään humanismia valkoista vähemmistöä kohtaan. Siksi jo itsesuojeluvaiston pitäisi sanoa että vierasrotuisia ei pitäisi päästää Suomeen. Jos jotain pitäisi suosia niin itä-aasialaisia. Heidänkin määränsä lisääntyminen holtittomasti on tietysti meille rodullinen uhka, mutta se on eri jutun aihe.
Niin, muuten, olen maahanmuuttokriittinen, äänestän PS:ää ja virallisesti mitattu ÄO:ni on 132 pst.
Oikeassahan tuo tutkimus on. Suomalaiset ovat melko älykästä ja ennakkoluulotonta väkeä. Suomessa on uskonnon ja poliittisen vakaumuksen vapaus, eikä suomessa harjoiteta valtiojohtoista syrjintää seksuaalisen suuntautumisenkaan mukaan.
Toista se on maissa joissa sallitaan vain yksi poliittinen ideologia ja joissa vain yhdellä uskontosuuntauksella on hyväksyntä. Näissä maissa myös vainotaan ja surmataan esim. homoseksuaaleja. Nimenomaan valtiojohtoisena terrorina.
Ei lienekään yllätys, ettei näillä mailla ole ollut mitään uutta tarjottavaa kulttuurin saati tieteen saralla enää pitkiin aikoihin.
Viimeisin virallinen tutkimus on tullut siihen tulokseen, että tunkioharakoilta ei löydy vihjettäkään älyllisestä toiminnasta. Henkisen elämän mittarit vetää vain suoraa viivaa, ja kysyttäessä jotain, mittarit piirtää vain ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ, ja omituinen sonnan haju leijuu sen ölinän jälkeen.
Jos on vihervasemmistolaisen kanssa erimieltä silloin on putinisti, rasisti ja trumpisti.
Hahhhaaa...
>>>> Luonnonlaki on, että vasemmistosta löytyy kaikkein älykkäimmät. Väestö tyhmenee oikealle mennessä. <<<<
Miksi afrikkalaiset kansat ovat viimeisillä sijoilla kun verrataan keskimääräistä älykkyyttä?
Kaikki tyhmät kaduile!
On olemassa myös sellainen vaate jota ei tyhmät näe. Keisarit tapaavat pitää sellaista vaatetta päällänsä.
Se on aate, jonka todellista olemusta suurin osa ei tajua ennen kuin se on toteuttanut itsensä.
Siis talousliberalismi.
Raiskaustilastoilla ja ennakkoluuloilla ei ole mitään tekemistä keskenään, täytyy olla melkoinen idiootti jos ei sitä ymmärrä.
Kieltämättä saattaa pitää paikkansa. Esim Welcomerefugee sakki on äärettömän tyhmää uskoessaan että matut ovat vieattomien elkein liikkeellä ja ovat alle 18v.
Rasismia on myös suvakkius jossa matu arvotetaan korkeammalle kuin oman maan asukkaat.
Realistit ja järkevät ovat niitä jotka laittavat ihmiset samalle viivalle ilman hyysäystä !
Niin, kehitysmaalaiset ovat hyvinkin rasistisia ja ennakkoluuloisia. Mitä uutta?
Samoin ovat vasemmistolaiset "antirasistit", jotka ovat oikeasti niin rasistisia etteivät osaa edes puhua etnisille ihmisille lässyttämättä kuin vähämielisille.
Samoin ihmiset, jotka torjutussa rasistisuudessaan eivät edes suostu tai kykene ymmärtämään erilaisia ihmisiä sellaisina kuin he ovat vaan menevät samaan em. kategoriaan piilorasismissaan.
Oikeastaan nämä suvakit ovat äärimmäisen rasistisia valkoisia (siis omaa rodullista viiteryhmäänsä) kohtaan! Ei heidän kanssaan voi edes keskustella vaan he käyvät huutamaan tai väkivaltaiseksi. Yritin eräässä mielenosoituksessa aloittaa järkevän keskustelun erään suvakin kanssa mutta hän totesi:' Ei mulla ole mitään sanottavaa natsille'. Syvä viha paistoi hänen silmistään. En ole mikään 'natsi' habitukseltani, enkä mielipiteiltäni. Tuntui kuin tuo henkilö olisi ollut jossain psykoosissa.
Ongelma katoaa kun rasistit palautetaan kotimaihinsa
Rasisti = jokainen joka ei hyväksy islamisaatiota, monikulttuuria ja kunniakulttuurien naisvihamielisyyttä ja sosiopatiaa.
Heh heh mitä hölmöyttä tuo teksti. Ihan kaikki valkoihoiset on rasisteja mustien silmissä. Turha siinä on toimittajien tai muidenkaan mitään marttyyrin viittaa asettaa päälleen. Eivät ole yhtään sen puhtoisempia kun nekään joita kohtaan tuo juttu on suunnattu. Luulla voi tietysti mitä haluaa.
Tässä karvanaamainen rasisti haukkuu ihmistä!!
Ali Jahangiri haukkui Harri Moision ulkonäköä ”vitsillä” – tunnelma muuttui jäätäväksi: ”Mistä voit päätellä, että tämä on minulle ok?”
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c886cda0-ff98-435f-a82d-da583bbb7592
No nyt on sitten todistettu, että Lähi-idän ja Afrikan väki ovat varustettuja heikolla älykkyysosamäärällä. Onhan tuo rasisteista aina tiedetty, mutta nyt on sitten tutkittuakin tietoa takana.
Tutkimus vain vahvistaa havaintoa, että muslimit ovat heikkolahjaista sakkia!
Syrjit ihmistä esim. ihonvärin vuoksi = todellista rasismia
Kritisoit esim. turvapaikkarallin kustannuksia = uusrasismia
Kritisoit raiskaustuomion saaneen somalin käytöstä = uusrasismia vihapuhetta
Kysymys: ovatko antirasistit tyhmiä? Tietenkin ovat, jos eivät erota rasismia normaalista puheesta tai kannanotoista. Ja tästähän on ollut massoittain keskustelua, mutta edelleenkään tyhmät antirasistit eivät tajua virhettään. Sellaiset antirasistit ovat paitsi tyhmiä, myös taipuvaisia sijaismielensäpahoittamiseen, kiukutteluun, liioitteluun, valehteluun ja maalittamiseen.
Todellinen rasismi ja tämä vinoutunut antirasismi on molemmat heikkoälyistä perseilyä.
Kunta Kinte, miksi sinä ja kaltaisesi solvaatte suomalaisia veronmaksajia, he teidät täällä elättävätkin.
Ei ole rasismia toivottaa kaikki muslimipummit hevon v***uun Suomesta! Kaikki!
Mitä tuollainen totaalinen paskasakki Suomessa edes tekee?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Klaaniyhteiskunta
Sensuurin tie ei ole kestävän kehityksen tie! Tiedoksi moderoijille.
Huomiona se, että väkivalta artikkelissa tarkoittaa väen valtaa ja sen monopoli keskushallintoa.