Puhdas Kupla

Kestävää tulevaisuutta ei voida rakentaa puolitotuuksien ja vanhan päälle vihermaalaten ja -pesten.

Planet of the Humans:
https://www.youtube.com/watch?v=MrOcBdnC3kw
8954
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 89

Vanhimmat

Ihminen on raivostuttavan typerä laji, ei jatkoon?

Äänestä

Globaalisti katsoen näyttää kuin jokin vieras laji (Avatar leffan tyyliin) tuhoaisi pallon kaiken elämän ja paketoi kaiken puun biomassana uuniin.

Kuin iso hallitsemattomasti lisääntyvä kone söisi kaiken ja paskantaisi kuollutta aavikkoa (vrt hylätty tuulivoimapuisto).

Äänestä
  • Niin ovatko ne jo täällä ja jos ovat niin millä agendalla?

    Äänestä

Miksi perus pulliainen ja jopa koulutettu väki ostaa tämän vihervalheen?

Biotalous ja biomassa ovat kestämätön valhe?

Puhtaat teknologiat ovat kupla?

Äänestä

Näyttäisi olevan globaali salaliitto polttaa biomassa eli puut ja kasvit sen ohella kun poltetaan loput fossiiliset.

Mitä sitten kun kaikki planeetan elollinen on syöty ja poltettu?

Lapsikin tajuaa että tuhoamalla elollisen tuhoaa elämän?

Äänestä
  • Kohti seuraavaa planeettaa?

    Kone jauhaa elollisen ja siirtyy seuraavaan paikkaan?

    Äänestä

Näyttäkää jokaisessa oppilaitoksessa tekstityksen kanssa tai vaikka dubaten.

Faktojen tarkistus sitten oppilaiden hommaksi?

Äänestä

Tuossakin jo näkyy seuraavat vaiheet eli poltetaan eläimiä ja kohta ihmisiäkin?

Jää eloton planeetta vai siivoaako jokin tuntematon laji palloa mieleisekseen tai putsaa sen matkalla uusiin maailmoihin?

Äänestä

Muutama ajatus:

Jatkuva ja rajaton kasvu rajallisella pallolla on itsemurha?

Ihmisen olemassaolo on jo kestämätöntä kaikilla tavoilla ja mittareilla?

Rikkain prosentti ei voi enää päättää ja johtaa kaikkia tuhoon?

Ilmaston muutosta ei aiheuta CO2 vaan ihminen?

Vain ottamalla täysi kontrolli siitä mitä ihminen tekee on toivoa ja muuten ei?

Mitä lajeille ja sivilisaatioille on käynyt ajan kanssa ja onko nyt edessä grande finaali?

Äänestä
  • Aivan.

    Äänestä

Tämä kuuluu yleissivistykseen.

Katsokaa ihmisen touhua avaruudesta niin loppuu usko älylliseen elämään tällä pallolla.

Äänestä

Koko Suomen biotalous faktojen tarkastukseen?

Metsien ja luonnon suojeluun valtava lisäpanostus?

Mitään ei polteta ml. jätteet ja biomassa?

Ihminen on se virhe eikä CO2?

Onko kestävä kiertotalous utopia?

Onko ydinvoima aidosti puhtaan puutteessa yhäkin se oikea koska ihminen ei pysty innovoimaan uutta?

Äänestä

Toinen puhdas kupla on autoteollisuus.

Biopolttoaineet eivät ole puhtaita tai kestäviä.

Sähköautot vain marginaalijuttu ja akkuteknologia ei kehity riittävästi.

Autojen koko kasvanut kokoajan ja kulutuksen pienentyminen johti vain isompiin ja tehokkaampiin moottoreihin.

Ala ei ole mennyt eteenpäin aidosti vaan on osa samaa kuplaa kuin kaikki muukin.

Yleisesti, yksi pahimpia kuplia on puhe hiilineutraaliudesta jossa oikeat isot tavoitteet on Viherpesty.

Äänestä

Kuinka monta Maan Tavan agendaa kriittisesti tarkastelevaan opinnäytettä löydätte Suomesta vuosittain?

Aivan.

Äänestä

Katumaasturi trendi on merkki resurssien haaskaamisesta kuin myös jatkuva face lift ja mallien tehtailu.

Myös ne Eco merkinnät autoissa pitäisi kieltää viherpesuna.

Äänestä

Ihmiskunnan viisaudesta saa hyvän kuvan kun katsoo miten myös lähiavaruus on täynnä jätettä ja tulevaa jätettä.

Äänestä

HS:

"Mereen päätyneestä muovista tuli kansain­välinen ongelma – Nyt tutkijat kertovat, miksi muovin käytön kieltäminen olisi ympäristön kannalta järjetön ajatus
Pakkausteollisuus ja tutkijat ovat yksimielisiä siitä, että muovijätteen määrää pitää vähentää. Yksi ongelma on, että moni muovittomina mainostetuista korvikkeista on yhä vaikeampaa kierrättää."

Onko Suomen ja EU:n kiertotalouden taso tässä?

Mikä taho puhuu totta ja mikä viherpesee?

Miten pärjättiin ennen öljyä ja miten pärjäämme tulevaisuudessa?

Onko tässä taas sama vanha ongelma, että koko systeemi on rikki ja sitä yritetään korjata systeemin ehdoilla ja vaikka pitäisi tehdä systeemitason muutos?

Se on ainakin varma, että ihmiset pitää vaihtaa että maailma muuttuu.

Äänestä

Kuinka moni presidentti johtaa Suomessa aidosti kestävää tulevaisuutta ja puhtaita menetelmiä eikä vain maan tapaa?

Äänestä

Nyt yliopistoihin uuden polven tutkijat ja opettajat heti?

Rahoitus ohi maan tavan?

Äänestä

EU rahoittaa fiksua tutkimusta ja saako Suomi osansa?

Äänestä

Kestääkö Suomen luonto kaikki suunnitellut Biotehtaat eli elollisen krematoriot?

Äänestä

Tämä on varmaan jo sovittu YLEn Docvemtures sarjaan syksylle?

Äänestä

Käykääpä ihmiset helteellä metsässä niin huomaatte sen elämää suojaavan voiman.

Äänestä

Metsien suojelu ei ole aktivismia vaan kansalaisvelvollisuus.

Äänestä

Suomi tukee lentoliikennettä muttei puhdasta liikennettä tai asumista.

Äänestä

EU on kai onneksi täysin erimieltä maan tavan kanssa suomalaisen biotalouden ja kiertotalouden kestävyydestä?

Äänestä

Yliopistoissa ei ole rahaa edistää mitään aidosti viisasta eikä ihmisiäkään siihen hommaan.

Sektoritutkimuslaitoksille menee isot rahat ml. EU rahat ja ne eivät edistä kuin ylhäältä saneltua agendaa.

Suomi on siis henkisesti jo umpikujassa eikä tunnelin päässä näy valoa (paitsi polttavan auringon).

Äänestä

Ovatko helteet osana ilmaston muutosta hienoa asia varsinkaan kun maan tapa tappaa meitä suojaavaa luontoa kiihtyvällä tahdilla?

Äänestä

HS kysyy Maan Tavan palvelijoilta tilannetta ja jopa he myöntävät tilanteen surkeuden.

Miten huono se siis oikeasti jo on?

Äänestä

Miksei kukaan valtamediasta mainitse sanaa ilmastonmuutos nyt helteillä?

Äänestä

Oletteko lukeneet ilmastolain?

EU:n politiikat?

Vaikutus nolla.

Tahto nolla.

Äänestä

Mietittekö koskaan miksi aina puhutaan hiiliNEUTRAALIUDESTA eikä aidoista toimista vähentää pysyvästi jotain?

Tai että miksi kompensoidaan eikä oikeasti tehdä mitään?

Esim. kompensaatio metsään joka tullaan hakkaamaan ei ole aito toimi?

Äänestä

Miksi Suomi tukee Finnairia eikä kestävää liiketoimintaa?

Äänestä

Kestääkö suomalaisen omatunto meidänkin vaikutusta Amazonin tapahtumiin ja resurssien käyttöön globaalisti?

Äänestä
  • Älkää puuttuko toisten valtioiden sisäisiin asioihin. Brasilia raivaa sademetsät ihan itse muuhun hyöty käyttöön.

    Äänestä

HS pohditaan pahaa Kiinaa.

Onko paha länsi syyllinen?

Miksi kestävä kehitys ei kiinnostanut tai kiinnosta ketään?

Äänestä

EU teki nyt jotain oikeasti Palmuöljyn suhteen.

Kiinnostavaa seurata kehitystä ja tuleeko muita toimia.

Äänestä

Suomalaisen Biopolttoaineen valmistuksen eri vaiheiden päästöt ilmaan ovat kanssa vielä avaamatta.

Äänestä

Kesäkuu oli ennätys lämmin eli ilmastonmuutos voi hyvin.

Äänestä

Grillaamisen hehkutus Suomessa on aika moraalitonta aika monestakin syystä?

Äänestä

Paljuvillitys edustaa täysin väärää suuntaa kaiken muun yli elämisen jatkeena?

Äänestä

Väite ja mainos että Suomessa on Piilaaksoa vastaava Puulaakso ei pidä paikkaansa.

Suomessa on täysin vanhaa perinnettä jatkava Biojalostamoiden massa ja teollisuus joka on täysin haluton uudistumaan eikä salli edes kehitystä koska se on kilpailun este heille.

Uusi ja kestävä aika on Suomessa yhä täysin tulevaisuutta ja fiktiota.

Äänestä

Mikä on dieselveron pointti?

Jos saastuttaa enemmän niin isompi vero tai kielto.

Miksei hybridien tekeminen ole pakollista?

Nythän verot iskee köyhiin eikä ohjaa.

Johtaako kukaan?

Äänestä

Paltamon tehdas kestää kriittisen ympäristöseulan ja ei haittaa muuta taloutta?

Puuhuolto kestävällä pohjalla?

Miksi tekstiilikuitu olikin huijaus tuote ja valhe innovaatio ja tavoite onkin tuottaa vain bulkkia elo sellua?

Miksi puuta ei jalosteta aidosti Suomessa?

Missä uudet tuotteet ja aika?

Äänestä

Miksi Kreikan lomat alkoivat vaikka maailma on muuttunut?

Turkki pannassa tekopyhästi?

Miksei uusi normaali ole voimassa jo?

Etätyöt etäkokoukset etäopetus jne

Äänestä

Maan Tapa lobbaa jopa fossiilisten muovikassien järkevyyttä.

Kukaan ei enää edes puhu niistä biotalouden innovaatioista joiden piti korvata fossiiliset.

Bio oli pelkkä sellun uudelleen brändäys?

Äänestä

Rakentakaa puurakenteisia ASO ja vuokrakoteja isossa mittakaavassa PK seudulle ja muuallekin.

Äänestä

Päivän YLE uutinen sellutehtaista vahvisti Suomen täydellisen epäonnistumisen metsäsektorin uudistamisessa ja Biohypen olevan kupla.

Ja taas kysyttiin vain Maan Tavan edustajilta yllätys.

Äänestä

EU pitäisi soveltaa BAT myös autoteollisuuteen ja rakentamiseen sekä varmaan joka sektorille!

Äänestä

Miksi Suomessa juhlitaan syntyvyyden nousua?

Nyt jo liikaa ihmisiä maapallon kantokykyyn nähden.

Äänestä

YLE uutisoi tänään tutkijoiden olevan erimieltä suomalaisen metsätalouden kestävyydestä kuin polittisesti ohjatut tahot ml. PEFC sertifiointi.

Monimuotoisuus ei toteudu.

Laatupuuta jopa poltetaan.

Suomessa kriteerit kuulemma todella alhaalla.

Äänestä

Muovin määrä merissä on 3 x nykyinen 2040 mennessä arvion mukaan.

Äänestä

EU päätös leikata tutkimusrahoitusta on lopun alkua.

Äänestä

Kolarissa valuu myrkkyjä jokeen kaivoksesta Ruotsin puolelta.

ELY ei toimi.

Maan Tapa ei toimi.

Kuka toimii?

Äänestä

Nyt kun tehtaita suljetaan niin metsää säästyy?

Äänestä

Metsäyhtiön öky moittii isänmaata kun edes ei vastuullinen bisnes ei kannata.

Moraalitonta biotaloutta?

Äänestä

UPM Pesonen ei jatkoon.

Vastuuton johtaja.

Äänestä

Jos biojalostus ei kannata Suomessa verotuksen vuoksi niin hommasta puuttuu aito jalostus ja arvonlisä.

Bio on vain uudelleen luotu sellu ja siksi homma kusee.

Metsällä ja puulla pitäisi myös olla korkeampi arvo parempien jalostajien kautta.

Äänestä

Syntyykö kierrätyspaperin ympärille nyt aidosti uutta start up bisnestä?

Aitoa jalostusta ja yrittämistä?

Äänestä

Massatyöttömyyden edistäminen kertoo kaiken maan tavan vastuullisuudesta korona kriisissä.

Äänestä

Vihreiden kaupallinen yhteistyö ja Haaviston rikollinen johto kamala esimerkki viherpesusta ja vastuuttomuudesta.

Äänestä

Ei pidä unohtaa Saksan kansanvaunutehtaan päästöhuijausta.

Äänestä

Korona ei opettanut mitään.

Luonto hoitaa asian varmaan aikanaan.

Äänestä

Miten Kuubassa auto on voinut kestää ajossa 70 vuotta ja saksalainen ”laatu” auto on romua 10 vuoden jälkeen?

Äänestä

Haastakaa Keskustan uusi johto Bio metsä ja maatalouden kestävyydestä ja ilmastovaikutuksista.

Äänestä

Onko sellutehtaiden savukaasuista tehtävä synteettinen polttoaine kaikki tekijät huomioiden tulevaisuutta vaiko ei?

Äänestä

80%+suomalaisista+pitää+elämäntapaansa+ympäristön+kannalta+kestävänä.Tietoisuus+on+siis+nolla+tasolla.

Äänestä

Loistavaa että Putin kielsi puun viennin suomalaisille ”jalostajille”.

Äänestä

Kaivoksille täysi vastuu sulkemisesta ja ajasta sen jälkeen.

Myös maksajan rooli.

Äänestä

Suomalainen metsäteollisuus juuri menetti yhteiskunnallisen toimintalupansa.

Yhteiskunnallisesti ja sosiaalisesti vastuutonta porukkaa.

Äänestä

Miksi juuri suomalainen metsäteollisuus in niin moraalitonta?

Tuotteita tulisi boikotoida.

Äänestä

Metsäjätti elokuva on niin Suomea.

Ja myös Planet of the Humans.

Äänestä

Suomalainen metsäteollisuus ei ole suomalaisen yhteiskunnan asialla.

Vastuutonta ja ei kestävää.

Äänestä

Metsäteollisuus haistatti yhteiskunnalle joka on antanut sille kaiken.

Nyt on koko sektorin lakon ja boikotin paikka?

Äänestä

Miksi Maan Tapa valitsi Trafiguran kumppaniksi?

Vastuuton toimija eli myös kumppani eli Suomikin on?

Äänestä

YK kertoo että ihmiskunta on jo astunut sen rajan yli josta ei ole paluuta?

Ihmiskunta tappaa kaiken paitsi sen mitä syö?

Miksi kukaan ei johda oikeaan suuntaan tai jopa pakota sille tielle?

Luontohan voittaa aina.

Äänestä

Mikä on diesel veron logiikka?

Miten bensan veron nosto auttaa maailmaa ilman vaihtoehtoja?

Äänestä

Miten kansan kurittaminen polttoaineen järjettömällä hinnalla ilman halpoja tai mitään vaihtoehtoja auttaa maailmaa tai maata?

Äänestä

Polttoaineen uudesta hinnasta.

Olette saaneet selville suomalaisten päättäjien suusta nämä?

1. Miten kansan kurittaminen täällä auttaa maailmaa ilmastonmuutoksen suhteen?

2. Onko köyhien kyykytys oikein kun ei ole halpoja ja puhtaita vaihtoehtoja?

3. Onko tasa-arvoista tämä kun rikkaat saa autot ja polttoaineen etuina?

Ja vielä se miten tämä edistää koronakriisin elvytystä yms?

Ja autoverohan estää köyhiä hankkimasta puhdasta tekniikkaa eli uusia autoja.

Kuka täällä johtaa?

Äänestä

Edustaako sähkön siirtohintojen Maan Tapa kestävää kehitystä?

Äänestä

Nesteen menestystä rahassa mitaten hehkutetaan ja sitä yritetään pestä pois tuhoavien fossiilien joukosta.

Olisiko jo aika läpivalaista koko toiminnan kestävyys ja vaikutukset?

Ja mikä 3 osapuoli sen tekisi?

Maan Tapa ei ole huomisen ratkaisu.

Äänestä

Suomi on kansainvälisesti huokuttelevin kohde kaivoksille.

Tämähän ei ole hyvä uutinen.

Kertoo siis siitä että lainsäädäntöä tai valvontaa ei ole eikä asukkaiden tai saamelaisten oikeuksia kunnioiteta luonnonsuojelusta puhumattakaan.

Äänestä

Kaivoksista vielä se että houkuttelevuus hakea rahat ohi kansan täältä on tehty helpoksi lupaprosessin helppouden kautta.

Talvivaarasta ei opittu mitään.

Perästä kuuluu?

Äänestä

Nyt kun UPM suunnittelee uutta biopolttoainetehdasta joko Suomeen tai keski-Eurooppaan niin kannattaa taas katsoa Planet of the Humans dokumentti uudestaan ihan kertauksena homman oikeasta luonteesta, vihreydestä, ilmastovaikutuksista ja kestävyydestä.

Ja onko suomalaiselle metsäteollisuudella enää yhteiskunnallista toimilupaa?

Jos toimivat muualla EU alueella niin ne pakotetaan noudattamaan SEKÄ maan että EU lakeja tosinkuin Maan Tavan Suomessa?

Äänestä

Koskahan kansa herää siihen että maa on myyty ja raiskattu alta?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kestävää tulevaisuutta ei voida rakentaa puolitotuuksien ja vanhan päälle vihermaalaten ja -pesten.

Planet of the Humans:
https://www.youtube.com/watch?v=MrOcBdnC3kw

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu