...Löytyykö maksajia?
Vuoden 2021 kirkollisverojen noston avaa Vaasan seurakuntayhtymä, joka esittää kirkollisveron nostamista 1,40 prosentista 1,65 prosenttiin.
"Vaasan seurakuntayhtymän yhteinen kirkkoneuvosto esittää yhteiselle kirkkovaltuustolle, että kirkollisvero Vaasassa korotetaan 1,65 prosenttiin. Valtuusto päättää asiasta kokouksessaan 16. kesäkuuta.
Nykyinen kirkollisveroprosentti Vaasassa on 1,40 prosenttia. Kirkollisveroa nostettiin 0,15 prosenttiyksiköllä vuoden 2017 alusta alkaen."
https://www.vaasaevl.fi/ajankohtaista/-/news/72758290
Kirkollisverot nousevat myös vuonna 2021...
Anonyymi
8
204
Vastaukset
- Anonyymi
Voi kehveli kun saisi jonkun ihmisen liimaamaan ilmoitustauluille ja puhelinpylväisiin julisteita, joissa kerrottaisiin vaikka seuraavaa:
"Tiesitkö, että 3000 euroa kuukaudessa tienaava maksaa kirkollisveroa 500 euroa vuodessa. Ensi vuonna summa nousee 600 euroon."
Ja:
"Eroamalla kirkosta saat tuon rahasumman omaan käyttöösi, esim. veronpalautuksena" (vuoden lopulla).
En tiedä, saisiko tuo ihmisiä ajattelemaan, mutta ei tuollaista tempausta ole ainakaan käsittääkseni vielä kokeiltu. Jos se edes vähän auttaisi ihmisiä eroamaan kirkosta, niin seuraava seurakunta ei varmaan enää kovin helpolla uskaltaisi verojaan nostaa. - Anonyymi
Ihan mieletön korotus. Ihmiset on vaan keskimäärin niin tyhmiä, että hyvin monen mielestä 0,25 %-YKSIKÖN nosto on pieni.
- Anonyymi
Lisäksi edellinen korotus (0,15%) oli vasta vuonna 2017. Melkoista rahastusta Olemattoman palvomisesta. Kirkkoa eikä seurakuntia ei koska kuluttajanlainsuoja ja täten ne eivät ole myöskään velvoitettuja informoimaan asiakkaitaan henkilökohtaisesti palvellunsa hinnanmuutoksista, eivätkä koskaan myös näin tee. Jos seurakunnat joutuisivat infoamaan asiakkaitaan henkilökohtaisesti kirjeellä palvelun hinnankorotuksista olisi aina seuraus valtava kirkosta eroamisen aalto. Tässä on yksi iso epäkohta (kuluttajansuoja) joka pitäisi saada korjattua. Vielä isompi epäkohta tietenkin on ettei kirkolla pitäisi olla alkuunsakaan verotusoikeutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi edellinen korotus (0,15%) oli vasta vuonna 2017. Melkoista rahastusta Olemattoman palvomisesta. Kirkkoa eikä seurakuntia ei koska kuluttajanlainsuoja ja täten ne eivät ole myöskään velvoitettuja informoimaan asiakkaitaan henkilökohtaisesti palvellunsa hinnanmuutoksista, eivätkä koskaan myös näin tee. Jos seurakunnat joutuisivat infoamaan asiakkaitaan henkilökohtaisesti kirjeellä palvelun hinnankorotuksista olisi aina seuraus valtava kirkosta eroamisen aalto. Tässä on yksi iso epäkohta (kuluttajansuoja) joka pitäisi saada korjattua. Vielä isompi epäkohta tietenkin on ettei kirkolla pitäisi olla alkuunsakaan verotusoikeutta.
Totta Mooses!
No huh. Neljä vuotta riitti aiempi korotus. Mikähän taloutta noin pahasti on rapauttanut?
- Anonyymi
Aloituksen linkissä luki: "Yhteisöveron korvaaminen valtionrahoituksella vähensi vuodesta 2016 alkaen seurakuntayhtymän vuotuisia tuloja noin 770 000 eurolla.".
Tuo taitaa olla totta, jos nimenomaan tuon jälkeen noita veronkorotuksia on tullut jo aivan huimasti, mutta sitä en ymmärrä, miten yhteisöverosta maksettavan osuuden ja valtionrahoituksen välillä olisi noin suuri ero. Ne ovat kuitenkin samaa tasoa. Ero täytyy tulla jakoperusteista. Onko Vaasa saanut yhteisövero-osuutta samassa suhteessa kuin Vaasassa on maksettu yhteisöveroa vai mikä tuon taustalla lienee (ja nyt se ei siis enää hyötyisi paikallisesta teollisuudesta). Anonyymi kirjoitti:
Aloituksen linkissä luki: "Yhteisöveron korvaaminen valtionrahoituksella vähensi vuodesta 2016 alkaen seurakuntayhtymän vuotuisia tuloja noin 770 000 eurolla.".
Tuo taitaa olla totta, jos nimenomaan tuon jälkeen noita veronkorotuksia on tullut jo aivan huimasti, mutta sitä en ymmärrä, miten yhteisöverosta maksettavan osuuden ja valtionrahoituksen välillä olisi noin suuri ero. Ne ovat kuitenkin samaa tasoa. Ero täytyy tulla jakoperusteista. Onko Vaasa saanut yhteisövero-osuutta samassa suhteessa kuin Vaasassa on maksettu yhteisöveroa vai mikä tuon taustalla lienee (ja nyt se ei siis enää hyötyisi paikallisesta teollisuudesta).Ihan mahdollista. Vero.fi-sivulla jossain on tilastoja joista näkee kunnittain yhteisöveron kertymän.
Kyseessä on kuitenkin nollasummapeli. Jossain muualla seurakunnan on siis täytynyt saada ylimääräistä rahaa vastaavan muutoksen vuoksi, ja paljon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911117
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa115926- 125896
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten282685- 76658
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait74621Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64572Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54566Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist48549- 72483