...Löytyykö maksajia?
Vuoden 2021 kirkollisverojen noston avaa Vaasan seurakuntayhtymä, joka esittää kirkollisveron nostamista 1,40 prosentista 1,65 prosenttiin.
"Vaasan seurakuntayhtymän yhteinen kirkkoneuvosto esittää yhteiselle kirkkovaltuustolle, että kirkollisvero Vaasassa korotetaan 1,65 prosenttiin. Valtuusto päättää asiasta kokouksessaan 16. kesäkuuta.
Nykyinen kirkollisveroprosentti Vaasassa on 1,40 prosenttia. Kirkollisveroa nostettiin 0,15 prosenttiyksiköllä vuoden 2017 alusta alkaen."
https://www.vaasaevl.fi/ajankohtaista/-/news/72758290
Kirkollisverot nousevat myös vuonna 2021...
Anonyymi
8
191
Vastaukset
- Anonyymi
Voi kehveli kun saisi jonkun ihmisen liimaamaan ilmoitustauluille ja puhelinpylväisiin julisteita, joissa kerrottaisiin vaikka seuraavaa:
"Tiesitkö, että 3000 euroa kuukaudessa tienaava maksaa kirkollisveroa 500 euroa vuodessa. Ensi vuonna summa nousee 600 euroon."
Ja:
"Eroamalla kirkosta saat tuon rahasumman omaan käyttöösi, esim. veronpalautuksena" (vuoden lopulla).
En tiedä, saisiko tuo ihmisiä ajattelemaan, mutta ei tuollaista tempausta ole ainakaan käsittääkseni vielä kokeiltu. Jos se edes vähän auttaisi ihmisiä eroamaan kirkosta, niin seuraava seurakunta ei varmaan enää kovin helpolla uskaltaisi verojaan nostaa. - Anonyymi
Ihan mieletön korotus. Ihmiset on vaan keskimäärin niin tyhmiä, että hyvin monen mielestä 0,25 %-YKSIKÖN nosto on pieni.
- Anonyymi
Lisäksi edellinen korotus (0,15%) oli vasta vuonna 2017. Melkoista rahastusta Olemattoman palvomisesta. Kirkkoa eikä seurakuntia ei koska kuluttajanlainsuoja ja täten ne eivät ole myöskään velvoitettuja informoimaan asiakkaitaan henkilökohtaisesti palvellunsa hinnanmuutoksista, eivätkä koskaan myös näin tee. Jos seurakunnat joutuisivat infoamaan asiakkaitaan henkilökohtaisesti kirjeellä palvelun hinnankorotuksista olisi aina seuraus valtava kirkosta eroamisen aalto. Tässä on yksi iso epäkohta (kuluttajansuoja) joka pitäisi saada korjattua. Vielä isompi epäkohta tietenkin on ettei kirkolla pitäisi olla alkuunsakaan verotusoikeutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi edellinen korotus (0,15%) oli vasta vuonna 2017. Melkoista rahastusta Olemattoman palvomisesta. Kirkkoa eikä seurakuntia ei koska kuluttajanlainsuoja ja täten ne eivät ole myöskään velvoitettuja informoimaan asiakkaitaan henkilökohtaisesti palvellunsa hinnanmuutoksista, eivätkä koskaan myös näin tee. Jos seurakunnat joutuisivat infoamaan asiakkaitaan henkilökohtaisesti kirjeellä palvelun hinnankorotuksista olisi aina seuraus valtava kirkosta eroamisen aalto. Tässä on yksi iso epäkohta (kuluttajansuoja) joka pitäisi saada korjattua. Vielä isompi epäkohta tietenkin on ettei kirkolla pitäisi olla alkuunsakaan verotusoikeutta.
Totta Mooses!
No huh. Neljä vuotta riitti aiempi korotus. Mikähän taloutta noin pahasti on rapauttanut?
- Anonyymi
Aloituksen linkissä luki: "Yhteisöveron korvaaminen valtionrahoituksella vähensi vuodesta 2016 alkaen seurakuntayhtymän vuotuisia tuloja noin 770 000 eurolla.".
Tuo taitaa olla totta, jos nimenomaan tuon jälkeen noita veronkorotuksia on tullut jo aivan huimasti, mutta sitä en ymmärrä, miten yhteisöverosta maksettavan osuuden ja valtionrahoituksen välillä olisi noin suuri ero. Ne ovat kuitenkin samaa tasoa. Ero täytyy tulla jakoperusteista. Onko Vaasa saanut yhteisövero-osuutta samassa suhteessa kuin Vaasassa on maksettu yhteisöveroa vai mikä tuon taustalla lienee (ja nyt se ei siis enää hyötyisi paikallisesta teollisuudesta). Anonyymi kirjoitti:
Aloituksen linkissä luki: "Yhteisöveron korvaaminen valtionrahoituksella vähensi vuodesta 2016 alkaen seurakuntayhtymän vuotuisia tuloja noin 770 000 eurolla.".
Tuo taitaa olla totta, jos nimenomaan tuon jälkeen noita veronkorotuksia on tullut jo aivan huimasti, mutta sitä en ymmärrä, miten yhteisöverosta maksettavan osuuden ja valtionrahoituksen välillä olisi noin suuri ero. Ne ovat kuitenkin samaa tasoa. Ero täytyy tulla jakoperusteista. Onko Vaasa saanut yhteisövero-osuutta samassa suhteessa kuin Vaasassa on maksettu yhteisöveroa vai mikä tuon taustalla lienee (ja nyt se ei siis enää hyötyisi paikallisesta teollisuudesta).Ihan mahdollista. Vero.fi-sivulla jossain on tilastoja joista näkee kunnittain yhteisöveron kertymän.
Kyseessä on kuitenkin nollasummapeli. Jossain muualla seurakunnan on siis täytynyt saada ylimääräistä rahaa vastaavan muutoksen vuoksi, ja paljon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Asiakkaalle ei myyty energiajuomaa - tuomio tuli syrjinnästä
Vaikka oli ilmeisesti täysi-ikäinen. Tosin ei lapsiakaan saisi syrjiä, koska oppivat helposti itsekin syrjimään, jos koh824290Jos venäjällä olisi kansan valitsema presidentti, olisiko Ukrainan sotaa?
Ei varmasti olisi. Sehän on tiedossa, että raskaalla vaalivilpillä putin jatkaa pressana.1163313Pakkoruotsista luopumalla kymmenien miljoonien säästöt
Pakkoruotsin opiskelun kustannuksista ei ole juurikaan tehty kustannusselvityksiä, mutta joidenkin arvioiden mukaan siit1213297Luterilaisen kirkon koko kastekaava on väärä
Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimi412744Miten Yxäri iskettiin?
Voisin tässä unta odotellessani kertoa, miten mieheni lähestyi minua. Tunsimme entuudestaan. Hän kyseli minulta aina j2182544"Kostokakka!" Farmi Suomen pehtoori avaa sanaisen arkkunsa Frederikin haisevasta jäynästä
Voi hyvänen aika Reetun touhuja! Pehtoori Terho Häkkinen sai ennen näkemätöntä höykytystä heti Farmi Suomi -realityn alk192191Katsoitko Petolliset, mitä mieltä?
Vanajanlinnan käytävät ja salongit täyttyvät jälleen kuiskailuista, salaisuuksista ja petoksista. Petollisten uudella112016- 291964
Ylen juontaja möläytti suorassa radio-ohjelmassa
Ylen Radio Suomen juontaja Samuli Aaltonen käytti törkeää kieltä maanantaiaamupäivän Koko Suomen radio -ohjelman lähetyk471940Onko Janne Naakka tuttu kasvo ja mitä mieltä olet Farmi-kokoonpanosta?
Somevaikuttaja Janne Naakka on tubettaja ja bloggaaja sekä yksi uuden Farmi Suomi -kauden kisaajista. Naakka tuottaa mm.01913