Lähteekö Suvi-Anne peliin

Uskoisin, että kirjoittaja viittaa kokoomuksen avaamaan presidenttipeliin.

Vasemmistoliiton edellisessä puoluekokouksessa toukokuussa 2004 puhujien yleinen linja on, että mikäli Halonen on ehdolla, niin Vasemmistoliitto ei aseta kilpailevaa ehdokasta. Puoluekokouksessa kuultiin myös soraääniä, joiden mielestä demareita ei saa peesata, vaikka kysymys olisikin Halosesta.

---

Ohimennen: ihmettelen Salen eilistä ilmoitusta. Onhan kyseessä sama ihminen, joka 1999 ilmoitti, ettei presidenttiys kiinnosta.

PB

Buttler kirjoitti:

Uskoisin, että kirjoittaja viittaa kokoomuksen avaamaan presidenttipeliin.

Vasemmistoliiton edellisessä puoluekokouksessa toukokuussa 2004 puhujien yleinen linja on, että mikäli Halonen on ehdolla, niin Vasemmistoliitto ei aseta kilpailevaa ehdokasta. Puoluekokouksessa kuultiin myös soraääniä, joiden mielestä demareita ei saa peesata, vaikka kysymys olisikin Halosesta.

---

Ohimennen: ihmettelen Salen eilistä ilmoitusta. Onhan kyseessä sama ihminen, joka 1999 ilmoitti, ettei presidenttiys kiinnosta.

PB

vasemmistoliiton asettaa omaa ehdokasta, jos Halonen lähtee maukaan. (lähtenee) Vaimo tuossa juuri heitti kommentin, että mitähän se Hautala luulee saavuttavansa lähtemällä presidenttiehdokkaaksi.Tarja Halonen on hyvä presidentti meille vasemmistoliittolaisillekin.

Kale kirjoitti:

vasemmistoliiton asettaa omaa ehdokasta, jos Halonen lähtee maukaan. (lähtenee) Vaimo tuossa juuri heitti kommentin, että mitähän se Hautala luulee saavuttavansa lähtemällä presidenttiehdokkaaksi.Tarja Halonen on hyvä presidentti meille vasemmistoliittolaisillekin.

Halonen lienee vasemmistoliittolaisille yhtä hyvä presidentti kuin SDP on puolueliittolaiseksi.

Presidenttipeliin osallistuminen profiloi ehdokkaan puolueen voimakkaaksi ja dynaamiseksi järjestöksi, etenkin kun ehdokas on uskottava ja karismaattinen. Lisäksi se vaikuttaa valtion poliittiseen asenneilmastoon ehdokkaan puolueen kannalta myönteisellä tavalla.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Halonen lienee vasemmistoliittolaisille yhtä hyvä presidentti kuin SDP on puolueliittolaiseksi.

Presidenttipeliin osallistuminen profiloi ehdokkaan puolueen voimakkaaksi ja dynaamiseksi järjestöksi, etenkin kun ehdokas on uskottava ja karismaattinen. Lisäksi se vaikuttaa valtion poliittiseen asenneilmastoon ehdokkaan puolueen kannalta myönteisellä tavalla.

samaa mieltä, kuin edellisessä kirjoituksessani.
Minun mielestäni Tarja Halosen on realistinen ehdokas vasemmistoliitolle. Toimiessaan SDP:ssa Halonen oli selkeästi vasemmistolaisempi kuin esim. Lipponen ja Jaakonsaari. En missään nimessä pidä SDP:ta hyvänä puolueliittolaisena.

Vasemmistoliiton on profiloiduttava muulla tavalla, kuin lähtemällä turhaan prosessiin presidenttipelissä. On tehtävä huomattavasti ärhäkämpää oppositiopolitiikkaa.

edelleen kirjoitti:

samaa mieltä, kuin edellisessä kirjoituksessani.
Minun mielestäni Tarja Halosen on realistinen ehdokas vasemmistoliitolle. Toimiessaan SDP:ssa Halonen oli selkeästi vasemmistolaisempi kuin esim. Lipponen ja Jaakonsaari. En missään nimessä pidä SDP:ta hyvänä puolueliittolaisena.

Vasemmistoliiton on profiloiduttava muulla tavalla, kuin lähtemällä turhaan prosessiin presidenttipelissä. On tehtävä huomattavasti ärhäkämpää oppositiopolitiikkaa.

Tulisiko minun olla samaa mieltä sinun kanssasi? :)

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Tulisiko minun olla samaa mieltä sinun kanssasi? :)

mielipiteeseen. Sinulla on hyviä mielipiteitä. Elämän kokemus meillä varmaan on hyvin erilainen. Minä olen työläispohjainen suurten ikäluokkien kasvatti. Olin ensimmäisen kerran metsäkämpällä 15 vuotiaina. Voin sanoa, että niillä savotoilla kommunistit olivat todella kommunisteja. Niistä opeista ei Suvi-Annella ole paljon tietoa tai kokemusta. Sanoisinpa, että yhteiskunta oli jo aika "valmis", kun sinä synnyit. Ei meidän tarvitse kääntää toistemme mielipiteitä omiemme kaltaiseksi, mutta oppia voimme toisiltamme. On erinomainen asia, etteivät kaikki nuoret ole aivopesty kommunistivihaan.


Tämä keskustelu liukui vähän syrjään aloitusaiheesta, mutta ei pieni rönsyily haittaa.
Muuten, Suvi-Annen äiti on kotoisin samasta pitäjästä (nykyisin kaupunki), kuin minäkin, eli Kuhmosta.

oikeus.. kirjoitti:

mielipiteeseen. Sinulla on hyviä mielipiteitä. Elämän kokemus meillä varmaan on hyvin erilainen. Minä olen työläispohjainen suurten ikäluokkien kasvatti. Olin ensimmäisen kerran metsäkämpällä 15 vuotiaina. Voin sanoa, että niillä savotoilla kommunistit olivat todella kommunisteja. Niistä opeista ei Suvi-Annella ole paljon tietoa tai kokemusta. Sanoisinpa, että yhteiskunta oli jo aika "valmis", kun sinä synnyit. Ei meidän tarvitse kääntää toistemme mielipiteitä omiemme kaltaiseksi, mutta oppia voimme toisiltamme. On erinomainen asia, etteivät kaikki nuoret ole aivopesty kommunistivihaan.


Tämä keskustelu liukui vähän syrjään aloitusaiheesta, mutta ei pieni rönsyily haittaa.
Muuten, Suvi-Annen äiti on kotoisin samasta pitäjästä (nykyisin kaupunki), kuin minäkin, eli Kuhmosta.

Ei tässä kuule ole mistään muusta kysymys kuin siitä, että onko presidentinvaaliin osallistuminen turhaa.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Ei tässä kuule ole mistään muusta kysymys kuin siitä, että onko presidentinvaaliin osallistuminen turhaa.

kohtaa keskustelua on. Mielipiteemme menevät yksi puolesta, yksi vastaan. Tulkitsinko oikein?

Tuo nyt on taas niin kauaskantoista spekulaatiota, että parempi olisi vaatia oikea yhteys puheenjohtajaan ja pyytää selvitystä.