Oliko Palmen tappajalla silmälasit? Mitä sanoivat silminnäkijät?

Engsrömillä oli.

14

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eipä ollut todistajien muk
      No siinä kaatui koko juttu.

      • Anonyymi

        Palmen vaimo tunnisti murhaajaksi Christer Petersen, joka on skandia-miehen vastakohta ulkonäöllisesti. Tämä monen muun seikan ohella tekee tyhjäksi viimeaikaiset johtopäätökset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palmen vaimo tunnisti murhaajaksi Christer Petersen, joka on skandia-miehen vastakohta ulkonäöllisesti. Tämä monen muun seikan ohella tekee tyhjäksi viimeaikaiset johtopäätökset.

        Ei tee. On osoitettu, että Palmen vaimo todennäköisesti ei nähny murhaajaa. Oletukset siitä, että ihmisellä on valokuvamuisti, ovat joka tapauksessa täyttä satua.


    • Anonyymi

      Missä suhteessa Engström oli Palmeen, 30 sekuntia ennen laukauksia.

    • Anonyymi

      Joo REIBÄNIT!

    • Anonyymi

      Ei se noin pieneen kaadu. Useimmilla 5-kymmpisillä miehillä on kaukonäköä. Sitä kutsutaan ikänäöksi.

      Eli ulkona näkee jopa paremmin liikkua ilman laseja. Engström oli ikäihminen.

      • No entäs murhayön kuvissa? Taisi olla klasit päässä. Ja olikin.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Ruotsin poliisi on saanut selville, että ampujalla oli ase mukanaan.

      • Anonyymi

        Se on itse asiassa oleellinen tieto, koska se edellyttää sen kantamista rikospaikalle ja sieltä pois.
        Ei siis ihan vitsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on itse asiassa oleellinen tieto, koska se edellyttää sen kantamista rikospaikalle ja sieltä pois.
        Ei siis ihan vitsi.

        MIKÄ OLI MOTIIVI?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MIKÄ OLI MOTIIVI?

        Pilasi ruotsalaisen eliitin asekauppabisneksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pilasi ruotsalaisen eliitin asekauppabisneksiä.

        Miksi rasisti vihaa? Valitettavasti on myytti, että rikokseen tarvitsisi motiivia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      72
      1394
    2. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1237
    3. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      113
      1175
    4. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      74
      1099
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      69
      967
    6. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      76
      772
    7. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      722
    8. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      374
      717
    9. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      41
      711
    10. S on minun etunimen kolmas kirjain.

      Mikä sinun etunimen kolmas kirjain on?
      Ikävä
      53
      676
    Aihe