businekset koski ne sitteen kaivoksia, maataloutta tai vaikka eläintarhoja. Aina ne tulevat lopulta veronmaksajan maksettaviksi. Ihmeellistä noissa busineksissa on se, että niistä ei sitten kuitenkaan päästä eroon vaan niitä pyöritettään vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen veronmaksajan piikkin kuin sonta pyörässä muka välttämättömänä. Jos pandat eivät kannata Ähtärissä, niin kuin kaikki talouslaskelmat jo ennakkoon osittivat ja toteutuivat miljoonatappion ilman koronaakin, niin johan noille pandoile ottajia on.
Pandatkin sitten tulivat veronmaksajan piikkiin. Ei ne vaan kannata nuo kepun
Anonyymi
750
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pandat ovat lahja Kiinasta muistaakseni.
Ei niitä voi mihinkään antaa.
Kyllä niistä Ähräri maksaa Kiinalle miljoona leasingmaksua vuodessa, joten pandat on leasattu. Kiina ei ole antanut eikä myynyt Ähtärille vaan maksua ja hoitoa vastaan Ähtäri saa niitä pitää esillä yleisölle.
Ilman muuta Pandoille rahaa ennemmin kuin joillekin blokkaajille ja suklaan kehittäjille?
Kuka noita Kiinan karhuja viitsii mennä katsomaan kun karhuja on omastakin takaa
Kiina hakee nallensa pois, jos maksut jäävät rästiin. Sen jälkeen ei jää kuin tyhjä pandatarha ja miljoonien velat kuntalaisille.
Luultavasti hakijat syövät pandat kotimatkalla kiinaan, kiinalaislle kun tuntuu maistuvat kaikki mikä lentää, ryomii, ui, mateee ja kavelee.
Kiina ei myy pandoja. Pääsääntöisesti kiina vain antaa pandoja lainaksi - siis ei lahjaksikaan.
Leasingmaksuista tai vuokrista en ole kuullut, mutta kiinan kyseessä ollessa kaikki on toki mahdollsita.