Nythän on nin että
20 vuotta on syydetty rahaa yritystukeen ja maataloustukeen 9 miljardii molempiin
Joka vuosi syydetään yrittäjille 9 miljardii työllistämiseen ja kuitenkaan mitään ei ole tapahtunut 20 vuoteen paitsi. pörssiyritysten tulokset kasvaneet ennätys suuriksi ja aina saama jankutysta työttömydestä.
Tilikauden päätteeksi taas yritykset köyhii kuin kirkon rotta mihin aina katoo firmojen voitto rahat.
Eletään kuin pellossa kaikki menee taivaan tuuliin
Ei se mitää anoaan lisää sosiaalintukee
Mitäs jos käänettäisiinkin kaikki ympäri ja anettaisiin , 9 miljardii työläisille ja. Kansallensalle kulutuksen ja poistettaisin yritystuki. Kokonaan
Näin ollen yritykset joutuisivat töihin saadakseen kansakunna rahat itselleen eikäkä ne valuisi itsestään kassaan ilmaiseksi kuin nykyään.
Syntyisi vihdoin niitä työpaikkoja
Tuottavaa. töitä.
Mutta ei h än se käy
Nykymalli yrtytela firma nneen eknnata palkata etään töihin..
Olko. sodan. jälkeeen mitään. yritystukia. Suomi nousuun ilma kansan ostovoimaa
20 vuotta on syydetty rahaa yritystukeen ja maataloustukeen 9 miljardii molempiin
Joka vuosi syydetään yrittäjille 9 miljardii työllistämiseen ja kuitenkaan mitään ei ole tapahtunut 20 vuoteen paitsi. pörssiyritysten tulokset kasvaneet ennätys suuriksi ja aina saama jankutysta työttömydestä.
Tilikauden päätteeksi taas yritykset köyhii kuin kirkon rotta mihin aina katoo firmojen voitto rahat.
Eletään kuin pellossa kaikki menee taivaan tuuliin
Ei se mitää anoaan lisää sosiaalintukee
Mitäs jos käänettäisiinkin kaikki ympäri ja anettaisiin , 9 miljardii työläisille ja. Kansallensalle kulutuksen ja poistettaisin yritystuki. Kokonaan
Näin ollen yritykset joutuisivat töihin saadakseen kansakunna rahat itselleen eikäkä ne valuisi itsestään kassaan ilmaiseksi kuin nykyään.
Syntyisi vihdoin niitä työpaikkoja
Tuottavaa. töitä.
Mutta ei h än se käy
Nykymalli yrtytela firma nneen eknnata palkata etään töihin..
Olko. sodan. jälkeeen mitään. yritystukia. Suomi nousuun ilma kansan ostovoimaa
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ajattelu ja ymmärtäminen näyttää olevan vain harvoille kelpaava ominaisuus, sinulta se on ainakin jäänyt piiloon.
Otetaan yrittäjät ensin, yrityksiä tuetaan jos niillä on projekteja joiden arvellaan saavan aikaan positiivista tulosta, niin yrityksen kuin sen työntekijöiden ja samalla yhteiskunnankin talouteen. Sitä voidaan antaa suorana avustuksena, lainana tai pääoma-avustuksena jolloin yhteiskunnasta tulee osaomistaja. Aina, jos analyysi on tehty huolella ja oikein, siitä tulevat sijoitetut rahat takaisin vähintään verotuottoina.
Maatalouden tukeminen on sitä varmuustoimintaa, sillä halutaan taata jotta oli tilanne mikä hyvänsä niin ruoka, se ainoa asia jota joka päivä tarvitset, olisi aina saatavilla oli maailman tilanne mikä hyvänsä. Toisaalta maatalouden tukeminen/avustaminen sataa suoraan sinun kukkaroosi koska sen vuoksi ruokasi on halvempaa koska isopalkkaiset avustavat maataloutta sinua enemmän isomman palkkansa ja veroprogression vuoksi!
Jos yritys on köyhä kuin kirkonrotta tilikauden lopuksi niin se kertoo vain jotta sen kulut ovat liian suuret sen tuloihin nähden. Tosin se kertoo myös ehkä huonosta talouden hoidosta yrityksessä. Se voi myös olla seurausta jostain komucoronasta joka on lopettanut asiakasvirran!
Itsekin yli 30 vuotta yrittäjänä olleena voin kertoa, jottei tuo koske ainakaan kaikkia yrityksiä vaan osa tuottaa hyvääkin tulosta. Kehutaanhan joka vuosi paljonko osinkoja taas maksettiin osakkaille joiden rahat ovat noita yrityksiä pönkittämässä. Osinkoja ei voi maksaa jos ei ole positiivista tulosta, ainakin sitä pitää olla säästössä edellisiltä vuosilta, sillä pääomista ei voi maksaa osinkoja.
Kaikki se raha mitä yrityksiin sijoitetaan tuottaa tavalla tai toisella. Yritykseen sijoitettu lisää aina yrityksen toiminnan tuottoja ja siten varmistaa työpaikkoja vielä seuraavinakin vuosina, siten yrityksiin sijoitettu on vastikkeellista. Sen sijaan vastikkeetta jaettu raha kuten työttömyyskorvaukset eivät tuota mitään uutta vaan ne ovat suoraan hukkaanheitettyä rahaa joka ei kehitä taloutta tipan tippaa. Vanha hätäaputyömaakäytäntö pitäisikin tuoda uudelleen korvaamaan työttömyysavustuksia.
Sinun mallisi kokeiltiin jo Suuren ja Mahtavan käytännössä ja se ei osoittautunut toimivaksi vaan seuraus oli ensin tyhjät hyllyt, jotka eivät täyttyneet vaikka setelipaino Moskovassa pyöri yötä päivää. Se ei edes synnyttänyt työpaikkoja, sielläkään kun ei tajuttu palkan perusajatusta, se pitää jokaisen työllään ansaita!
Nyt meillä on suurin ongelma se kommunistinen/sosialistinen malli työelämässä jossa ei kunnioiteta sitä perustetta, palkka pitää ansaita eli työn eteenpäin myymisen pitää tuottaa palkka sivukuluineen sekä yrityksen osuus. Sama vika oli sosialististen ja kommunististen maiden työpolitiikassa. Tämä kun korjataan ja jokainen oikeasti alkaa ansaitsemaan palkkansa niin se paratiisi, jota naapuri aikoinaan yritti rakentaa, alkaa lähestymään täällä Saimaan rannoilla Pohjanlahtea unohtamatta!