Sähkön siirtohinnat pois! Ja hinnat alas!

Anonyymi

On jumalauta tämän sähkölaskun kanssa ! Hinta ei vastaa sähkön todellista hintaa edes sinne päin!

Ihmiset maksavat aivan ylimitoitettuja hintoja jotka on pois muusta tärkeästä käytöstä.

Te eduskunnassa teette vastoin suomalaisten selvän enemmistön kannan ja suostumuksen vastaista politiikkaa sekä lakeja.

MUUTTAKAA NE ! Perkele

Sähköverkot lisäksi täysin takaisin valtion omistukseen ! Ne on myyty vastoin suomalaisten hyväksyntää!

Ei ihme että pahoinvointi ja köyhyys, huumeiden käyttö kasvaa tässä maassa

52

194

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä mariinilla silmät säkenöi tänään taas eduskunnassa.

      • Anonyymi

        Sipilä kuitenki sai täman kaiken ryöstön aikaiseksi kuten tiedetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä kuitenki sai täman kaiken ryöstön aikaiseksi kuten tiedetään.

        Sipilä korottaa sähkön hintaa lisää kun Orpon kanssa pääsevät hallitukseen.


    • Anonyymi

      Homopekka myi sähköverkon ulkomaille.

    • Anonyymi

      Jokainen joka on ostanut sähköliittymän,on tehnyt sopimuksen.
      Vanhat sähkösopimukset takasivat sähkön mitariin saakka.-80 luvulla alkoi sitten muutosten aika ,Sähköyhtiöt alkoivat myydä halpaa sähköä,ja samalla pikkuhiljaa
      pienentää ehtoja,johon ihmiset lähtivät auliisti mukaan,josta sitten osakeomistajat...
      .....................................ottakaa lopusta itse selvää ja antakaa viedä kuin pässiä narusta.

      Nämä vanhat sähköliittymän sopineet ovat sittemmin joutuneet sopeutumaan valtiovallan takia myös maksajaksi,Kuinka moni Suomessa on vaihtanut Sähköliitymäänsä?

    • Anonyymi

      Jonkun on maksettava myös koronan aiheuttamat yritystuet. Sähköä on pakko kayttää nykyisessä elämätavassa ja sillä voi hankkia verotuloja valtiolle sekä verovapaita osinkoja Carunalle.

      • Anonyymi

        Sipilä kiittää saamastaan verovapaasta osingosta kuoreensa.
        Joku sen maksaa , meinaan sen verovapaan.


    • Anonyymi

      Kyky kokoomus jankuttaa samaa sähkön siirtohinnat alas, vaikka juuri he ne ovat siihen junonineet ja myyneet carunalle. Nuorisorikollinen Katainen ja takakasvon mies Haavisto, musta ja vihreä konna kaksikko

    • Anonyymi

      Sähkössä on iso osa veroa, sen voisi poistaa.
      Suomen verotus on muutenkin maailman kireintä

      • Anonyymi

        Sähkön siirtohinnoissa on iso osa osinkoa, kun siirtohintoja ei voi kilpailuttaa. Monopoli on Monopoli ja siirtohinnan määrää omistaja, usein ulkomainen yhtiö. Siirtohinnan lisäksi sähköyhtiöt perivät suuret kuukausimaksut.

        Ainoastaan sähköenergian hinnan voi kilpailuttaa, mutta siitä ei juurikaan hyödy, kun kaikilla yhtiöillä on suurin piirtein sama hinta. Kuukausimaksut, jotkut yhtiöt jättävät uusilta asiakkailta perimättä, on usein ainoa kilpailutuksen hyöty, minkä vuoksi ei sähköyhtiötä kannata vaihtaa.
        Toistaiseksi voimassa olevat sopimukset tulevat kalliimmaksi kuin kahden vuoden sopimus, jota ei kahteen vuoteen voi vaihtaa.

        Siirtohintoja ei voi kilpailuttaa eikä yhtiötä vaihtaa, joten on maksettava se hinta, minkä omistaja vaatii. Näin ovat Suomen sähköverkot myyneet halunneet päättää. Valitettavasti.


    • Anonyymi

      Lähettäkää Kiitos Kirje Pekka Haavistolle. hän oli luomassa Carunasopimusta
      Mauri Pekkarisen kanssa he kimpassa panivat Fortumin SÄHKÖN SIIRRON
      LIHOIKSI.
      Siitä ei ole tietoa kumpi hyöty enemmän.

    • Anonyymi

      Kokoomus tätä ajoi kun kissaa puuhun, joten kiittäkää Kataista ja kumppaneita tästä. Kokoomus mielellään ulkoistaa kaiken kannattavan täältä ulkomaille!
      Muualla heitetään nyt orjuuttajien patsaita jokeen, niin täältä suomesta minä heittäisin Kokoomuksen puoluetoimiston.

      • Anonyymi

        Kokoomus ajoi Hallintarekisteri lakia, ku kärmettä pyssyyn ja mokoma
        onnistu pelastamaan Öky Rikkaiden osinkotulot, ulkomaosilta sijoituksilta.

        Oli siinä kyllä kepulit ja muu humpuuki sakki mukana.


    • Anonyymi

      marin ja lintilä eivät uskalla parantaa tilannetta.

    • Anonyymi

      Kansaa on helppo kusettaa ku Suomea pidetään maailmalla
      korruptoituneena Kommunisti Valtiona joka sijaitsee pohjoisessa
      Venäjän naapurina

    • Anonyymi

      Kaikki rahat menee sähkölaskuihin...

    • Anonyymi

      Jo 19400 nimeä aloitteessa 👍

    • Anonyymi

      Joku maksaa sähköjohdot ja muuntajat. Jos niitä ei maksa sähkön käyttäjä, niin kuka sitten?

      Asia ei parane sillä, että leivotaan siirtohinta takaisin sähkön hintaan. Silloin suurin osa perheistä maksaisi suurkuluttajien paksut kaapelit ja isot pääsulakkeet.

      Sähkökaapeleiden vetäminen maksaa ja niitä pitää uusia käyttää joku sitä sähköä tai ei. Ei sekään ole oikein, että jollain on kilometritolkulla kallista kaapelia saariston tai metsän keskellä ja se maksaa siitä vain kehden viikon sähkön verran ja muut maksavat loput.

      • Anonyymi

        Pekka Haaviston ainoa aikaansaannos poliittisen uran aikana on suuret sähkösiirtomaksut.
        Caruna-Pekka muistetaan pitkään . Mies tulee todella kalliiksi suomalaisille.


      • Anonyymi

        Meillä täällä vantaalla samat kaapelit olleet vuodesta 1962
        Olisko jo maksettu tuhanteen kertaan ja hinnat nousee.

        Pitäähän sähkönhinta saada ylös kun ledit Kuluttaa vähemmän mutta kun tulee jokamiehelle sähköautot maksaa sähkö niin paljon että bensa halvempaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä täällä vantaalla samat kaapelit olleet vuodesta 1962
        Olisko jo maksettu tuhanteen kertaan ja hinnat nousee.

        Pitäähän sähkönhinta saada ylös kun ledit Kuluttaa vähemmän mutta kun tulee jokamiehelle sähköautot maksaa sähkö niin paljon että bensa halvempaa

        Vantaalla sähkön siirtohinta on vain noin puolet Carunan hinnasta, kun ei tarvitse vetää uusia maakaapeleita.


    • Anonyymi

      Asumiskustannuksia olis saatava alemmas. Ei eläkeläisten rahat riitä näihin sähkölaskuihin.

      • Anonyymi

        Sähkön hinta tai edes sen siirtohinta eivät ole kalliita yritysten vaan poliittisten päätösten takia.

        Poliitikot vaativat suurta huoltovarmuutta, joka edellyttää verkon uusimista. Kuten aina ennenkin, julkishallinto möi paskan yksityisille ennen kuin muutti lakia. Sillä tavalla se saatiin näyttämään siltä, ettei julkishallinto ole pahis.

        Siirtohinta olisi noussut joka tapauksessa ja vielä enemmän, jos verkkoa ei olisi myyty. Julkishallinnolla kun ei ole tapana tehdä mitään kovin tehokkaasti. Jo ennen myyntiä verkon kustannuksia maksoin muut kuin ne, jotka aiheuttivat suurimmat kulut.

        Ennen kuin alkaa parkumaan sähkön hinnasta, kannataa lukea sähkölasku. Siinä on kolmannes veroa eikä punavihreä hallitus aio veroa ainakaan laskea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähkön hinta tai edes sen siirtohinta eivät ole kalliita yritysten vaan poliittisten päätösten takia.

        Poliitikot vaativat suurta huoltovarmuutta, joka edellyttää verkon uusimista. Kuten aina ennenkin, julkishallinto möi paskan yksityisille ennen kuin muutti lakia. Sillä tavalla se saatiin näyttämään siltä, ettei julkishallinto ole pahis.

        Siirtohinta olisi noussut joka tapauksessa ja vielä enemmän, jos verkkoa ei olisi myyty. Julkishallinnolla kun ei ole tapana tehdä mitään kovin tehokkaasti. Jo ennen myyntiä verkon kustannuksia maksoin muut kuin ne, jotka aiheuttivat suurimmat kulut.

        Ennen kuin alkaa parkumaan sähkön hinnasta, kannataa lukea sähkölasku. Siinä on kolmannes veroa eikä punavihreä hallitus aio veroa ainakaan laskea.

        Ei olisi noussut. Kantaverkon olisi voinut kaapeloida verovaroin. Sähkön käyttäjä olisi maksanut vain kuluttamastaan sähköstä. Koko systeemi on mätä. Rahaa kyllä on työntää EU:hun ja matujen ylläpitoon. Kekkosen aikana kun oli Imatran Voima ja Neste ym. Valtion yhtiöt oli terve meno.


    • Anonyymi

      Tekeekö joku jotain hinnan laskemiseksi?

      • Anonyymi

        Hallitus voisi, jos haluaisi. Ei kuitenkaan halua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus voisi, jos haluaisi. Ei kuitenkaan halua.

        Suurin osa mm. Kokoomuksen ja Keskustan kansanedustajista on hallintarekisterin kautta salaisesti 'sitoutettu' tähän nykyiseen systeemiin. Omistavat siis näitä Carunan ym. Osakkeita. Samat päättäjät tekivät päätöksen yksityistämisestä ja myynnistä ulkomaille. Eräänlaista korruptiota tämäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa mm. Kokoomuksen ja Keskustan kansanedustajista on hallintarekisterin kautta salaisesti 'sitoutettu' tähän nykyiseen systeemiin. Omistavat siis näitä Carunan ym. Osakkeita. Samat päättäjät tekivät päätöksen yksityistämisestä ja myynnistä ulkomaille. Eräänlaista korruptiota tämäkin.

        Onko tästä jotain oikeaa todistetta, siis näyttö hallintarekisteri-otteelta?
        Jos ei niin tylsä kommari-trolli


    • Anonyymi

      Muistakaa:
      Jokainen sähköstä maksamasi euro jakaantuu osiin:
      Sähkön myyntihinta 37%
      Sähkön siirto 29%
      Sähköverot 14,5%
      Arvonlisävero 19,4%
      Nuo sähkön ja siirron prossat hieman muttuu riippuen sopmuksestasi ja verkkoyhtiöstä.

      • Anonyymi

        Alvi menee suoraan lyhentämättömänä EU:n pohjattomaan pussiin.


    • Anonyymi

      Ketä siis äänestää että asialle tapahtuisi jotain?

      • Anonyymi

        Ehdotuksia?


    • Anonyymi

      Sähköverkot eivät ole koskaan olleet valtion omistuksessa! Ne suuret siirtojohdot jotka risteilee pitkin Suomea on Finngrid Oyj:n omistamia ja yhtiössä on omistajina mm. Valtio 28,24 % ja ​​Huoltovarmuuskeskus 24,90 prosentilla (muut ovat julkisoikeudellisia yhtiöitä).
      Kuluttajille sähköä tuovat sähkölinjat ovat aina olleet ja ovat edelleenkin paikallisen sähkölaitoksen omistuksessa siitä saakka kun piuhat on sinne maastoon vedetty. Aiemmin suurin osa paikallisista sähkölaitoksista oli kunnan omistamia tai ainakin paikallisen osakeyhtiön omistamia. Sitten kunnat ja osakeyhtiöt alkoivat myymään niitä ulkomaisille sijoittajille ja syntyi näitä Carunoita ja vastaavia.
      Muutama vuosi sitten EU vaati että sähkön myyntifirma ja siirtofirma ei saa olla enää sama yhtiö, vaan niille on perustettava erilliset yhtiöt. Syynä oli se että moni kunta paikkasi pussiaan piiloverotuksella kun osa sähkön hinnasta piti tulouttaa kunnan kassaan.
      Nyt sitten maksetaan sähköenergiasta yhdelle yhtiölle ja sähkön siirrosta paikalliselle yhtiölle ja sitten vielä valtio nykäisee aikamoiset verot.

      • Anonyymi

        Onko 'koskaan' mieletäsi vuodesta 1995 asti?
        Sähkömarkkinalaki tuli voimaan vuonna 1995 ja se edellytti, että sähkön myynnin ja siirron liiketoimet tuli erottaa toisistaan. Niinpä perustettiin Suomen Kantaverkko Oyj. Yhtiön perustivat vuonna 1996 Imatran Voima Oy, Pohjolan Voima Oy ja Suomen valtio. Suomen Kantaverkko Oy osti IVO Voimansiirto Oy:ltä ja Teollisuuden Voimansiirto Oy:ltä näiden yhtiöiden omistamat 400:n, 220:n ja tärkeimmät 110 kilovoltin sähkönsiirtoverkot, jotka yhdessä muodostavat Suomen kantaverkon. Myöhemmin osakkaiksi tulivat vakuutusyhtiöt Pohjola, Sampo ja Tapiola-ryhmä. Yhtiön nimi muutettiin Fingrid Oyj:ksi vuonna 1999. Vuonna 2011 voimaan tullut EU:n kolmas lakipaketti edellytti, että tuottajat eivät saaneet omistaa siirtoyhtiöitä. Fortum ja Pohjolan voima joutuivat luopumaan omistuksesta ja suurimmaksi omistajaksi tuli Suomen valtio. Alueelliset verkot voivat kuitenkin olla paikallisen sähköä myyvän yrityksen tytäryhtiöitä.


    • Anonyymi

      Paljonkos nimiä aloitteessa?

    • Anonyymi

      Vielä mahtuu! ⬆️

    • Anonyymi

      Onko valtio turvallisempi tänäpäivänä, kun halutaan kahmia itselle tässä jumalattomuuden yhteiskunnassa.

      Se tiedetään niin yksityiset korottavat hinnat niin KORKEALLE KUIN SIELU SIETÄÄ.

      Suomessa on ihmisiä, joille sähkön hinta on ollut liian korkea, joutuneet muuttamaan puulämmitteiseen mökkiin, jossa ei lainkaan sähköjä. Näin kävi meillä, mutta yritetään yli kymmenen asteen pakkasella pitää itsemme lämpimänä puuhellalla ja puukaminalla. Kylmää kyllä on yöllä.

      • Anonyymi

        Jostain syystä myös julkinen sektori osaa rokottaa energian hinnassa. Ehkä kyseessä on maan tapa.
        Kyllä poliitikko mielummin lypsää kaukolämmöllä kuin nostaa veroja.


    • Anonyymi

      Juu ja kalliiksi tulee huushollin viilentäminen näillä helteillä, kiitos herra Pekka-ministerin 😒

    • Anonyymi

      Tämä liittyy vuoden 2011 ns. Tapaninpäivän myrskyyn jonka seurauksena eduskunta 2013 teki päätöksen nostaa huoltovarmuutta, mikä pakotti sähköyhtiöt kalliisiin investointeihin. Valtion pääosin omistaja Fortum myi sähköverkot Carunalle, koska tajuttiin ettei Fortum voisi vapaasti nostaa siirtohintoja ilman poliittisia seurauksia. Ikäänkuin heitettiin kuuma peruna pois omista käsistä.

      • Anonyymi

        Muistakaa että yksityisellä yhtiöllä on voittomarginaali. Tämä on koko homman idea, tuottaa omistajille voittoa. Jos sähköverkot olisivat valtion viraston hallussa, mitään voitto ei tarvitsisi tehdä, vaan verkkojen kaapeloinnin ym. Ylläpidon jälkeenkin sähkölasku olisi kohtuullinen. Tuotto sähkön myynnistä käytettäisiin kattamaan juoksevat kulut, ei muuta. Tietysti valtio voisi myös subventoida rahaa verkon kertaluonteiseen rakentamiseen mm. Ottamalla rahat matujen huollosta ja kehitysavusta.
        Kapitalismi on perseestä kun kyseessä on ns. Luonnollinen monopoli.
        -terv. Kansallissosialisti-


    • Anonyymi

      Pian 21000 täynnä 👍🏻😊

    • Anonyymi

      Osallistu ja vaikuta.

      Kansalaisaloite: Sähköverkot julkiseen omistukseen!

      Aloitteen sisältö
      Esitämme, että tämän kansalaisaloitteen pohjalta käynnistetään valmistelu sellaisen lainsäädännön luomiseksi, jolla sähköverkot saadaan julkiseen omistukseen. Sen jälkeen omistus pidetään julkisen sektorin hallussa.
      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/6134

      • Anonyymi

        Ettei vaan olisi EU:n vaatimus, että sähköverkko n yhtiöitetty...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettei vaan olisi EU:n vaatimus, että sähköverkko n yhtiöitetty...

        Pitää muuttaa autoon asuun, on siellä sähköt. Bensa vero se vasta jotain onkin.

        Saa akut ladattua verkkovirralla, ei laturi paljoo vie virtaa. Siitä intvertetillä 230 V. Kesällä aurinkopaneelit.

        Sähkö kiuas, unoha. Viilellä kelillä voi ruuat pitää ulkona, samoin limska pullot voi jäädyttää kun pakkasta.


      • Anonyymi

        Kyllä ja sähköverkot otetaan takaisin kansalaisten haltuun ilman maksamista !

        Myynnille ei ole ollut suomalaisten enemmistön hyväksyntään ja tärkeä asia yhteiskunnallisesti.

        Asia olisi pitänyt käsitellä paremmin ja kysyä kansan mielipide!


      • Anonyymi

        Tässä on asiaa!


    • Anonyymi

      Hei unikeot, herätys...

    • Anonyymi

      Valtion pitäisi maksaa Carunalle sähkönsiirtomaksun korotukset, kun ovat sen aiheuttaneet!

    • Anonyymi

      Jos Marin haluaa, se voi laskea sähköveroa.

      Jos siis haluaa. Siis JOS

    • Anonyymi

      Ei se haluu ku jakaa hilloa etelään.

    • Anonyymi

      Keskustelupalstat on huono väline vaikuttaa. MUTTA:

      Jätä kansalaisaloitteeseen äänesi. 1000 ääntä 8.10. klo 9.48

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/7383

      Luulisi onnistuvan siinä missä koronavilkun lataamisen kännykkään.

    Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      666
      8084
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2336
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2286
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1868
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      1393
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1252
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      114
      1244
    8. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      70
      938
    9. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      862
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      802
    Aihe