Patmoksella kaksi erilaista kaste-oppia

Patmos-lähetyssäätiö on hairahtanut perinteisestä kristinuskosta ja heille käy kaksi toisensa poissulkevaa kaste-oppia.
Patmos on nykyisin yleiskristillinen, joten rahapulassa on kumarreltava joka suuntaan.
Patmoksen oma anekauppa myy lahjoituksia vastaan taivaspaikkoja niin aikuis-kastajille, kuin lapsikastajillekin.

Raamatussa Jeesus lupasi laittaa myllynkiven kaulaan niille, jotka eivät kasta lapsiaan jo vauvoina.
Matt. 18:6 Mutta jos joku johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä, jotka uskovat minuun, hänelle olisi parempi, että hänen kaulaansa pantaisiin myllynkivi ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.

Poikkeuksen tekevät vain aikuiset, jotka kääntyvät uskoon, jolloin heillä ei välttämättä ole aiempaa kastetta.

Vanha testamenttikin antaa ohjeen lapsikasteesta.
Uuden testamentin kaste on sama kuin Jumalan liitossa ympärileikkaus.
Vanhassa liitossa tytöt unohdetaan toisin kuin uudessa liitossa.
1.Moos.17:12 Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon jokainen poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta, keneltä tahansa, rahalla ostettu, joka ei ole sinun jälkeläisiäsi.

Alkuseurakunnat oli ensimmäinen kristitty sukupolvi, jossa lapset ja aikuiset kastettiin perhekunnittain kuten nykyäänkin kristityt lähetystyössä tekevät.
Apostolien tekojen 16.luku kertoo 2 tapausta joissa kastetaan lapsi perhekunnan mukana.

Aikuiskasteen historia on lyhyt ja anabaptisti-lahko oli ensimmäisiä jotka alkoivat käyttämään aikuiskastetta 1500-luvulla.

Ef.5 yksi Herra, yksi usko, yksi kaste

50

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Raamatussa Jeesus lupasi laittaa myllynkiven kaulaan niille, jotka eivät kasta lapsiaan jo vauvoina."

      Pe.kun älyttömyyksien uusi supermultihuipentuma on saavutettu,. Tästä on vaikea enää pistää paremmaksi.

      • Ei kait siellä noin sanottu. Joutuu vissiin ihan tarkastamaan kun ulkomuisti heikko.


      • TolkunIhminen kirjoitti:

        Ei kait siellä noin sanottu. Joutuu vissiin ihan tarkastamaan kun ulkomuisti heikko.

        Tipale ei ymmärrä Raamatun symboliikkaa, kun hänellä on omasta mielestään Pyhä Henki, joka lieneekin oikeasti olevan jokin väärä Henki.

        Jeesuksen mukaan lapsi on tärkein Taivasten valtakunnassa ja heidät on päästettävä (kastamalla) Hänen luokseen.

        Mat. 18:4 Se, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, on suurin taivasten valtakunnassa.
        5 Ja joka minun nimessäni ottaa luokseen yhdenkin tällaisen lapsen, se ottaa luokseen minut.


      • Anonyymi
        Pe.ku kirjoitti:

        Tipale ei ymmärrä Raamatun symboliikkaa, kun hänellä on omasta mielestään Pyhä Henki, joka lieneekin oikeasti olevan jokin väärä Henki.

        Jeesuksen mukaan lapsi on tärkein Taivasten valtakunnassa ja heidät on päästettävä (kastamalla) Hänen luokseen.

        Mat. 18:4 Se, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, on suurin taivasten valtakunnassa.
        5 Ja joka minun nimessäni ottaa luokseen yhdenkin tällaisen lapsen, se ottaa luokseen minut.

        Hassua, mutta tässä Pe.kulla on suorastaan ilmiömäinen Jumalan sanan taju. 🙂

        Enpä ole ennen tuota myllynkivi-juttua tuolta kannalta ymmärtänyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hassua, mutta tässä Pe.kulla on suorastaan ilmiömäinen Jumalan sanan taju. 🙂

        Enpä ole ennen tuota myllynkivi-juttua tuolta kannalta ymmärtänyt.

        Hän on sitten varmaan ensimmäinen maailmassa, joka tämän on "tajunnut". Edes Jeesus ei tuota huomannut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hassua, mutta tässä Pe.kulla on suorastaan ilmiömäinen Jumalan sanan taju. 🙂

        Enpä ole ennen tuota myllynkivi-juttua tuolta kannalta ymmärtänyt.

        Ei tuo jumalansanan tajua ole.
        Olen vaan perehtynyt siihen, mitä Raamatussa lukee jo vuosia sitten ja keskustellut siitä helluntailaisten palstalla.


      • Tipale kirjoitti:

        Hän on sitten varmaan ensimmäinen maailmassa, joka tämän on "tajunnut". Edes Jeesus ei tuota huomannut.

        "Hän on sitten varmaan ensimmäinen maailmassa"

        Onhan noita Suomessakin noin 4 mijoonaa ja maailmalla 1,5 miljardia.
        Kun vaan vähänkin kehtaisit katsoa ympärillesi.


      • Anonyymi
        Pe.ku kirjoitti:

        "Hän on sitten varmaan ensimmäinen maailmassa"

        Onhan noita Suomessakin noin 4 mijoonaa ja maailmalla 1,5 miljardia.
        Kun vaan vähänkin kehtaisit katsoa ympärillesi.

        Väitteesi on typerä. Jeesus ei puhu lapsikasteesta tuossa teksti yhtään mitään.


      • Pe.ku kirjoitti:

        "Hän on sitten varmaan ensimmäinen maailmassa"

        Onhan noita Suomessakin noin 4 mijoonaa ja maailmalla 1,5 miljardia.
        Kun vaan vähänkin kehtaisit katsoa ympärillesi.

        Ai sellaisia. jotka kertovat, että Jeesuksen myllynkivilausahdus liittyisi jotenkin kastamiseen? Anna toki linkki, jos löysät jonkun, joka niin älyttömiä on höpissyt.


    • Anonyymi

      Saitko Pyhän Hengen, kun teit uskonratkaisun?
      Jos vastasit kyllä, hyvä olet uskossa.
      Onko sinut kastettu lapsena tahi aikuisena?
      Jos vastasit kyllä, hyvä sinut on kastettu.
      Olet siis uskossa ja sinut on kastettu!
      Eikun eteenpäin askeleet!

      • Nämä hengen hommat vähän kyseenalaisia kun elämänsä on katsellut ihmisiä joita milloin vie pyhä henki ja milloin toinen henki. Yhtä kaikki noiden ihmisten elämässä ei siis ole mitään henkilökohtaista vastuuta kaikki ovat vain henkien touhuja.


      • Anonyymi

        Tiitus 3.11
        Mutta vältä mielettömiä riitakysymyksiä ja sukuluetteloita ja kinastelua ja kiistoja laista, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia.


    • Alkuperäinen syy vesikasteellehan on se, kun käännynnäiset aikuiset ei suostuneet ympärilaikattavaksi alkuseurakunnissa.
      Kukapa aikuinen olisikaan niin hullu, että antaisi itselleen tapahtuvan sellaisen kidutuksen ilman puudutusaineita.
      Niinpä ympärileikkaukset alettiin korvaamaan vesikasteella.

      Juutalaiset ei vauvoilta kyselleet mielipidettä kidutuksesta.

      • Ja taas aivan puhasta paskapuhetta. Eikö sinua yhtään hävetä? Missä kohtaa Apostolien tekojen toista lukua Pietari & kumpp. ehdottavat helluntaina uskoon tulleille tuhansille ihmisille ympärileikkausta? Kerro toki. Kasteelle heidät sen sijaan vietiin saman tien.


      • Tipale kirjoitti:

        Ja taas aivan puhasta paskapuhetta. Eikö sinua yhtään hävetä? Missä kohtaa Apostolien tekojen toista lukua Pietari & kumpp. ehdottavat helluntaina uskoon tulleille tuhansille ihmisille ympärileikkausta? Kerro toki. Kasteelle heidät sen sijaan vietiin saman tien.

        "Missä kohtaa Apostolien tekojen toista lukua Pietari & kumpp. ehdottavat helluntaina uskoon tulleille tuhansille ihmisille ympärileikkausta?"

        En ole sanonut tuollaista.
        Mielikuvitus sulla ainakin on vilkas.


    • Anonyymi

      Patmos ei kasta ketään koska se ei ole seurakunta. Ja Patmoksen kannattajat saavat ihan rauhassa pitää omat kastekäsityksensä, Patmos ei niitä määrää.

      • Rahanhimoissaan Patmokselle kelpaa myös oppi, josta Jeesus lupasi laittaa myllynkiven kaulaan.


      • Anonyymi
        Pe.ku kirjoitti:

        Rahanhimoissaan Patmokselle kelpaa myös oppi, josta Jeesus lupasi laittaa myllynkiven kaulaan.

        Patmos ei kasta ketään ja Raamattu hyväksyy sekä aikuis että lapsikasteen. Kumpaa SINÄ et hyväksy?


      • Anonyymi

        Olet varmaan ilmoittanut jo poliisille?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet varmaan ilmoittanut jo poliisille?

        Ei täällä tarvitse. Viemme itse tuonne lääninrajalle ja toivotamme hyviä jatkoja ;)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Patmos ei kasta ketään ja Raamattu hyväksyy sekä aikuis että lapsikasteen. Kumpaa SINÄ et hyväksy?

        "Raamattu hyväksyy sekä aikuis että lapsikasteen"

        Mutta Raamattu ei hyväksy lapsen kastamattomuutta, jota Patmos tyrkyttää.


      • TolkunIhminen kirjoitti:

        Ei täällä tarvitse. Viemme itse tuonne lääninrajalle ja toivotamme hyviä jatkoja ;)

        Tuokin on hyvä keino.

        Täällä Äkväjoella säikäytetään ne jo Huitsinnevadan rajalla, josta pakenevat Käpälämäen suuntaan.


      • Pe.ku kirjoitti:

        Tuokin on hyvä keino.

        Täällä Äkväjoella säikäytetään ne jo Huitsinnevadan rajalla, josta pakenevat Käpälämäen suuntaan.

        Olen huomannut saman ilmiön, eli sitten loppupeleissä ei usko olekkaan ihan niin tymäkkää tai ei ainakaan löydy sitä marttyyrihenkeä.


      • Anonyymi
        TolkunIhminen kirjoitti:

        Olen huomannut saman ilmiön, eli sitten loppupeleissä ei usko olekkaan ihan niin tymäkkää tai ei ainakaan löydy sitä marttyyrihenkeä.

        Minäkin olen huomannut saman sinusta.


      • Anonyymi
        TolkunIhminen kirjoitti:

        Ei täällä tarvitse. Viemme itse tuonne lääninrajalle ja toivotamme hyviä jatkoja ;)

        Jos Patmos ei kerran ole tehnyt mitään laitonta niin mitä sinä kitiset?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos Patmos ei kerran ole tehnyt mitään laitonta niin mitä sinä kitiset?

        Ei täällä tavata kitistä , edes suuremmista. Patmos siis hoidetaan ihan "vasurilla"

        Olen vaan kuullut, että kieltämättä on viihdyttävää kun ottavat jalat alleen, eli eivät jää ns. uskonsotiin itseään uhraamaan. Onhan se absin einesruokalounas jossa muutamalla eurolla saa mahansa täyteen tietenkin parempi tarjous kuin harkkokengät ja nevalle heitto.


      • Anonyymi
        TolkunIhminen kirjoitti:

        Ei täällä tavata kitistä , edes suuremmista. Patmos siis hoidetaan ihan "vasurilla"

        Olen vaan kuullut, että kieltämättä on viihdyttävää kun ottavat jalat alleen, eli eivät jää ns. uskonsotiin itseään uhraamaan. Onhan se absin einesruokalounas jossa muutamalla eurolla saa mahansa täyteen tietenkin parempi tarjous kuin harkkokengät ja nevalle heitto.

        Minusta sinä et muuta teekään kuin kitiset täällä joka päivä monta tuntia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minusta sinä et muuta teekään kuin kitiset täällä joka päivä monta tuntia.

        Ei olet ymmärtänyt väärin, en edes yleensä ehtisi. Nytkin joudun toivottamaan hyvät illan jatkot menen nimittäin vaimon kanssa saunaan siis sen aitoavio puoliskon kanssa ja käymme uimassa varmaan tuon jälkeen ja sitten iltapalaa parin viinilasin kera mikä voisikaan olla mukampaa . Tosin aamulla taas ajoissa ylös kun pitää kökkään. Täälläpäin kuin vielä oikeasti tehdään konkreettistakin hyvää, vaikka sitten kivi kerrallaan, kuin vain kerättäisiin manit pois ;)


      • Anonyymi
        TolkunIhminen kirjoitti:

        Ei olet ymmärtänyt väärin, en edes yleensä ehtisi. Nytkin joudun toivottamaan hyvät illan jatkot menen nimittäin vaimon kanssa saunaan siis sen aitoavio puoliskon kanssa ja käymme uimassa varmaan tuon jälkeen ja sitten iltapalaa parin viinilasin kera mikä voisikaan olla mukampaa . Tosin aamulla taas ajoissa ylös kun pitää kökkään. Täälläpäin kuin vielä oikeasti tehdään konkreettistakin hyvää, vaikka sitten kivi kerrallaan, kuin vain kerättäisiin manit pois ;)

        Huoh, että sinä jaksat taas kitistä.


      • TolkunIhminen kirjoitti:

        Ei olet ymmärtänyt väärin, en edes yleensä ehtisi. Nytkin joudun toivottamaan hyvät illan jatkot menen nimittäin vaimon kanssa saunaan siis sen aitoavio puoliskon kanssa ja käymme uimassa varmaan tuon jälkeen ja sitten iltapalaa parin viinilasin kera mikä voisikaan olla mukampaa . Tosin aamulla taas ajoissa ylös kun pitää kökkään. Täälläpäin kuin vielä oikeasti tehdään konkreettistakin hyvää, vaikka sitten kivi kerrallaan, kuin vain kerättäisiin manit pois ;)

        Niiden älämölöö on selvä osoitus siitä, että Patmoksen toista oppia eivät sulata.


      • Anonyymi
        Pe.ku kirjoitti:

        Niiden älämölöö on selvä osoitus siitä, että Patmoksen toista oppia eivät sulata.

        Älämölösi on aina vain hupaisampaa.


    • ”Patmos on nykyisin yleiskristillinen…”

      OIen yrittänyt hahmottaa, mitä yleiskristillisyys merkitsee näissä nykyajan liikkeissä. Ilmeisesti siinä tavoitellaan sellaista ekumeniaa, jossa eri oppien kannattajat etsivät jotain yhteistä, ja jotenkin ohittavat näitä oppiriitoja?

      • Anonyymi

        Et sinä sitä koskaan tule ymmärtämään mutta yritän kuitenkin vääntää rautalangasta.
        Kaikki jotka tunnustavat ja perustavat uskonsa samaan uskontunnustukseen ja Raamattuun ovat veljiä ja sisaria samassa Kristuksessa seurakuntaan tai kirkkokuntaan katsomatta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä sitä koskaan tule ymmärtämään mutta yritän kuitenkin vääntää rautalangasta.
        Kaikki jotka tunnustavat ja perustavat uskonsa samaan uskontunnustukseen ja Raamattuun ovat veljiä ja sisaria samassa Kristuksessa seurakuntaan tai kirkkokuntaan katsomatta.

        "Kaikki jotka tunnustavat ja perustavat uskonsa samaan uskontunnustukseen ja Raamattuun"

        Uskontunnustuksilla ei ole mitään tekemistä Raamatun kanssa.

        Patmoksellakin on useita uskontunnustuksia käytössä, jotka poikkeaa Raamatusta.


      • Anonyymi
        Pe.ku kirjoitti:

        "Kaikki jotka tunnustavat ja perustavat uskonsa samaan uskontunnustukseen ja Raamattuun"

        Uskontunnustuksilla ei ole mitään tekemistä Raamatun kanssa.

        Patmoksellakin on useita uskontunnustuksia käytössä, jotka poikkeaa Raamatusta.


        Patmoksellakin on useita uskontunnustuksia käytössä, jotka poikkeaa Raamatusta”

        Kerro muutama.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä sitä koskaan tule ymmärtämään mutta yritän kuitenkin vääntää rautalangasta.
        Kaikki jotka tunnustavat ja perustavat uskonsa samaan uskontunnustukseen ja Raamattuun ovat veljiä ja sisaria samassa Kristuksessa seurakuntaan tai kirkkokuntaan katsomatta.

        ”Kaikki jotka tunnustavat ja perustavat uskonsa samaan uskontunnustukseen…” ja ”…seurakuntaan tai kirkkokuntaan katsomatta.”

        Eli melkein kaikki kirkkokunnat hyväksytä kolme uskontunnustusta: Apostolinen uskontunnustus, Nikean uskontunnustus ja Athanasioksen uskontunnustus, ja niitä kutsutaan ekumeenisiksi uskontunnustuksiksi.
        Metodistit eivät käytä Athanasioksen uskontunnustusta, ja ortodoksi kirkko hyväksyy vain Nikean uskontunnustus - joten luetaanko nämä joukkoon?


      • mummomuori kirjoitti:

        ”Kaikki jotka tunnustavat ja perustavat uskonsa samaan uskontunnustukseen…” ja ”…seurakuntaan tai kirkkokuntaan katsomatta.”

        Eli melkein kaikki kirkkokunnat hyväksytä kolme uskontunnustusta: Apostolinen uskontunnustus, Nikean uskontunnustus ja Athanasioksen uskontunnustus, ja niitä kutsutaan ekumeenisiksi uskontunnustuksiksi.
        Metodistit eivät käytä Athanasioksen uskontunnustusta, ja ortodoksi kirkko hyväksyy vain Nikean uskontunnustus - joten luetaanko nämä joukkoon?

        Kaikilla uskontunnustuksilla on yhteistä se, että ne kumoavat Raamatun.


      • mummomuori kirjoitti:

        ”Kaikki jotka tunnustavat ja perustavat uskonsa samaan uskontunnustukseen…” ja ”…seurakuntaan tai kirkkokuntaan katsomatta.”

        Eli melkein kaikki kirkkokunnat hyväksytä kolme uskontunnustusta: Apostolinen uskontunnustus, Nikean uskontunnustus ja Athanasioksen uskontunnustus, ja niitä kutsutaan ekumeenisiksi uskontunnustuksiksi.
        Metodistit eivät käytä Athanasioksen uskontunnustusta, ja ortodoksi kirkko hyväksyy vain Nikean uskontunnustus - joten luetaanko nämä joukkoon?

        Mitä ihmettä taas saivasärteket!? Kieltääkö joku noista Jumalan kolminaisuuden, Jeesuksen Herrana ja ylösnouseena syntien sovittajana?


      • Anonyymi
        Pe.ku kirjoitti:

        Kaikilla uskontunnustuksilla on yhteistä se, että ne kumoavat Raamatun.

        Patmoksen työ kuten muidenkin evankeelisten perustuu Athanasioiksen uskontunnustuksen. Mikä kohta siinä kumoaa Raamatun?


      • KukaTäälläSaaKirjoittaa kirjoitti:

        Mitä ihmettä taas saivasärteket!? Kieltääkö joku noista Jumalan kolminaisuuden, Jeesuksen Herrana ja ylösnouseena syntien sovittajana?

        ”Mitä ihmettä taas saivasärteket!”

        Halusin vain tarkentaa sen, mitä kirkkokuntia sinä lasket mukaan.

        Jos yleiskristillisenä pidetään sitä, että kaikki ovat kristittyjä, jotka kuuluvat eri kirkkokuntiin, niin kyse on ekumeniasta. Tosin kysyin ”…mitä yleiskristillisyys merkitsee näissä nykyajan liikkeissä.”

        Kun olen tutustunut näihin liikkeisiin, niin ei se mielestäni ihan näin mene. Evankelikaaliset esim. eivät hyväksy perinteisiä kirkkokuntia, vaan esittävät välillä kärkevää kritiikkiä niitä kohtaan. Samoin he tuntuvat noudattavan Lausannen liikkeen julistuksia. Näissä julistuksissa heidän oppinsa määritellään


      • mummomuori kirjoitti:

        ”Mitä ihmettä taas saivasärteket!”

        Halusin vain tarkentaa sen, mitä kirkkokuntia sinä lasket mukaan.

        Jos yleiskristillisenä pidetään sitä, että kaikki ovat kristittyjä, jotka kuuluvat eri kirkkokuntiin, niin kyse on ekumeniasta. Tosin kysyin ”…mitä yleiskristillisyys merkitsee näissä nykyajan liikkeissä.”

        Kun olen tutustunut näihin liikkeisiin, niin ei se mielestäni ihan näin mene. Evankelikaaliset esim. eivät hyväksy perinteisiä kirkkokuntia, vaan esittävät välillä kärkevää kritiikkiä niitä kohtaan. Samoin he tuntuvat noudattavan Lausannen liikkeen julistuksia. Näissä julistuksissa heidän oppinsa määritellään

        Minä lasken kristityiksi ja kristityiksi kirkkokunniksi kaikki ne jotka tunnustavat tosiksi ja pyrkivät toimimaan sen mukaan mitä Augsburgin tunnustuksessa sanotaan.
        Yhteiskrististillisyys näiden kirkkokuntien kesken on luontevaa ja perustuu samalle uskolle ja arvoille.

        Entä sinä?


      • KukaTäälläSaaKirjoittaa kirjoitti:

        Minä lasken kristityiksi ja kristityiksi kirkkokunniksi kaikki ne jotka tunnustavat tosiksi ja pyrkivät toimimaan sen mukaan mitä Augsburgin tunnustuksessa sanotaan.
        Yhteiskrististillisyys näiden kirkkokuntien kesken on luontevaa ja perustuu samalle uskolle ja arvoille.

        Entä sinä?

        "Minä lasken kristityiksi ja kristityiksi kirkkokunniksi kaikki ne jotka tunnustavat tosiksi ja pyrkivät toimimaan sen mukaan mitä Augsburgin tunnustuksessa sanotaan."

        Patmos-lähetyssäätiö ei hyväksy Augsburgin uskontunnustusta.

        Patmoksen blogi-sivulla lukee, että ainoastaan roomalaiskatolisten apostoliseen uskontunnustukseen uskovat saavat kirjoittaa.

        Apostolinen uskontunnustus on Rooman Keisarin uskontunnustus ja Augsburgin uskontunnustus on Saksan Keisarilta.

        Kumpikaan uskontunnustus ei ole Raamatun mukainen.


      • Pe.ku kirjoitti:

        "Minä lasken kristityiksi ja kristityiksi kirkkokunniksi kaikki ne jotka tunnustavat tosiksi ja pyrkivät toimimaan sen mukaan mitä Augsburgin tunnustuksessa sanotaan."

        Patmos-lähetyssäätiö ei hyväksy Augsburgin uskontunnustusta.

        Patmoksen blogi-sivulla lukee, että ainoastaan roomalaiskatolisten apostoliseen uskontunnustukseen uskovat saavat kirjoittaa.

        Apostolinen uskontunnustus on Rooman Keisarin uskontunnustus ja Augsburgin uskontunnustus on Saksan Keisarilta.

        Kumpikaan uskontunnustus ei ole Raamatun mukainen.

        Miksi taas valehtelet?


    • Anonyymi

      Joh.3:5 Biblia (1776) Jesus vastasi: totisesti, totisesti sanon minä sinulle: ellei joku synny vedestä ja Hengestä ei hän taida Jumalan valtakuntaan sisälle tulla.

    • Anonyymi

      Hes.36:25 Ja minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä, niin että te puhdistutte; kaikista saastaisuuksistanne ja kaikista kivijumalistanne minä teidät puhdistan. Ps.51:4,9

    • Anonyymi

      Ef.5:26 Biblia. Että hän sen pyhittäis, ja on sen jo puhdistanut veden pesossa sanan kautta. Tiit.3:5 pelasti hän meidät, ei vanhurskauden tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta.

    • Anonyymi

      Laita kaikki jhossa mainitaan vesi, uskosi saa suurta vahvuutta jokaisesta eikö vain.

      la lutterin pienen patsaan kuvakin on hyvä pitää aina näkösällä!

    • Anonyymi

      Lahkoutuminen on evoluution tulosta.

    • Anonyymi

      "Raamatussa Jeesus lupasi laittaa myllynkiven kaulaan niille, jotka eivät kasta lapsiaan jo vauvoina.
      Matt. 18:6 Mutta jos joku johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä, jotka uskovat minuun, hänelle olisi parempi, että hänen kaulaansa pantaisiin myllynkivi ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen."

      Kuten itsekin huomaat, ei tuossa kohdassa Raamatussa puhuta mitään kasteesta, vaan siinä tuomitaan Pe.kuilu.

    • Anonyymi

      vaikuttaa siltä että suuri osa nettikirjoittajista on siinä rajoilla ollakko vaiko ei.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on toivomuksesi

      Tällä hetkellä
      Ikävä
      185
      1813
    2. Tavio toi uudet tuulet ministeriöön: Rukoushetkiä kabinetissa, vähemmistöpuheet pannaan

      Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio on ilmoittanut, ettei hänen puheisiinsa saa kirjoittaa mitään seksuaali-
      Ateismi
      226
      1799
    3. Nimesi nainen

      On koko päivän ollut ajatusteni ykkönen. Jotenkin kaipaan sinua nyt entistä enemmän ja se on saanut minut miettimään tos
      Ikävä
      67
      1604
    4. Laita koko etunimi

      Ketä ikävöit. Ei tää muuten rupee selviimään. M-N
      Ikävä
      82
      1597
    5. 300 valtion maksamaa henkilöä Pariisissa, nolla olympiamitalia

      Pitäskö jotain tehä? Satsata vain skeittaukseen, naisten nyrkkeilyyn ja ratsastukseen? Vai tuplata joukkueen koko? Ot
      Maailman menoa
      142
      1325
    6. Jasmin Mäntylän jäätävät roikkorinnat instagramissa!

      Hrr! Rintojen kärki näyttää olevan lähes metrin etäisyydellä kaulasta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      1261
    7. Eihän nyt mikään

      Sitten varmasti jäänyt hiertämään meidän välejä. Meillähän ei ole varsinaisesti edes koskaan mitään ollut ja siksi itse
      Ikävä
      68
      1160
    8. Life is Life...

      Hyvää huomenta ja aurinkoista päivää ikävään. ☕🌞🐺😊❤️
      Ikävä
      240
      1080
    9. Uskon että

      Hänellä ja minulla on molemmilla paha olla.
      Ikävä
      68
      992
    10. Olet nainen

      Taipuvainen masennukseen ja paniikkihäiriöihin. Tunnistin sen kun katsoin sinua silmiin.
      Ikävä
      67
      974
    Aihe