Kangasalle ruuhkamaksut?

Kangasala on mukana kun tienkäyttöä aletaan laskuttamaan käytön mukaan.
Miksi en ole yllättynyt?
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/bc163c48-4b4a-426e-b9e9-a4c99f3df2a7
8147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ihan oikein, että maksu teiden hoidosta menee niitä kuluttaville. Toivottavasti nastarenkailla asvalttia jyrsivät yksityisautoilijat saavat tuplamaksun.

Äänestä
  • Siis autoilijathan maksavat nyt jo valtion budjettiin 8 mrd € josta palautetaan maanteille n. 3 mrd .
    Missä Kangasalla on ruuhkia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis autoilijathan maksavat nyt jo valtion budjettiin 8 mrd € josta palautetaan maanteille n. 3 mrd .
    Missä Kangasalla on ruuhkia?

    Ei niitä Kangasalan teitä paikata valtion rahoilla vaan kunnan kassasta ne eurot otetaan. Valtio rahoittaa ely-keskuksen toimintaa, joka pitää kunnossa moottori- ja maanteitä. Kunta saa valtiolta rahoitusta ja kunnallisveroista osan varoistaan lisäksi laskuttaa palveluiden käytöstä kuten uimahalli, terkkarit, päivähoito... miksei siis myös autoilusta - kuitenkin iso kuluerä kunnossapidon, ympäristö- ja terveyshaittojen takia.
    Ruuhkia Kangasalla en ole nähnyt kuin terkkarin päivystyksessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei niitä Kangasalan teitä paikata valtion rahoilla vaan kunnan kassasta ne eurot otetaan. Valtio rahoittaa ely-keskuksen toimintaa, joka pitää kunnossa moottori- ja maanteitä. Kunta saa valtiolta rahoitusta ja kunnallisveroista osan varoistaan lisäksi laskuttaa palveluiden käytöstä kuten uimahalli, terkkarit, päivähoito... miksei siis myös autoilusta - kuitenkin iso kuluerä kunnossapidon, ympäristö- ja terveyshaittojen takia.
    Ruuhkia Kangasalla en ole nähnyt kuin terkkarin päivystyksessä.

    Niin ,eli miksi ruuhkamaksuja kun kerran ole ruuhkiakaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ,eli miksi ruuhkamaksuja kun kerran ole ruuhkiakaan?

    Ruuhkamaksu on väärä nimitys. Kilometriperusteinen käyttömaksu kuvaisi tuota paremmin - toivottavasti tulee pian käyttöön ja nastarenkaille tuplamaksu.

    Äänestä

Kangasalan katuverkosto on jo niin rappiolla, että ei kohta tarvita mitään ruuhkamaksuja. Kukaan ei tule autolla Kangasalle, ellei oikeasti ole asiaa. Viimeisten "parannustoimien" jäljiltä kadut muistuttavat sota-ajan tiestöä korotettuine suojateineen. Parkkipaikat on hävitetty keskustasta ja asennevammaiset ämmät kyttäävät parkkikiekkoja niillä vähillä jäljelle jääneillä paikoilla. Kangasala on vain taantuva ja kuihtuva kyläpahanen, tämän kaiken ovat saaneet aikaan Isä Aurinkoinen muutaman asenteellisen virkamiehen avustuksella.

Äänestä

Yrittää olla jokin kaupunki, vaikka onkin vain kyläpahanen. Keskusta-alue on kuollut, ruma ja kallis ruostekuutio-kylttyyritalo pilaa näkymät ja toinen toistaan järjettömämpiä hankkeita kyllä paukutetaan, mutta esim. Sahalahti-Pelisalmi-Huutijärvi -pyörätie on vieläkin kesken, vaikka sille olisi kysyntää ja tarvetta. Olen jo katsomassa asuntoa muualta. Tänne en enää jää.

Äänestä

Tämä on taas yksi niitä aivopieruja joka ajaa autoilevan maksavan väestön pois Kangasalta. Ensin ne alkoi sakottaan keskustassa ja sitten ihmeteli miksi ostovoima katosi sieltä. Ja nyt jos tulee ruuhkamaksuja niin sitten suuntaan ostokseni joko Valkeakoskelle tai Hämeenlinnaan. Kumpaankin pääsee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kangasala on mukana kun tienkäyttöä aletaan laskuttamaan käytön mukaan.
Miksi en ole yllättynyt?
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/bc163c48-4b4a-426e-b9e9-a4c99f3df2a7

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu