SEB on kartoittanut pohjoismaalaisten näkemyksiä hyvinvoinnista kymmenen vuoden ajan, ja tänä vuonna Suomi komeilee pankin julkaiseman hyvinvointibarometrin kärjessä.
Selvityksen perusteella suomalaiset ovat muita pohjoismaalaisia tyytyväisempiä tasa-arvoon, vanhustenhuoltoon, sosiaaliturvaan ja eläkkeisiin liittyvissä asioissa.
Ruotsi sijoittuu hyvinvointibarometrissa Pohjoismaiden hännille. Selvityksen mukaan ruotsalaiset ovat kaikista pohjoismaalaisista tyytymättömimpiä siihen, millä tasolla sosiaaliturva, vanhustenhuolto, eläkkeet ja työttömyys Ruotsissa ovat.
Hieman yli puolet kyselyyn vastanneista ruotsalaisista uskoi, että hyvinvointi on heikentynyt Ruotsissa viimeisen kymmenen vuoden aikana. Barometrin perusteella ruotsalaisten näkemys tulevaisuudesta ei ole paljon tätä valoisampi: noin puolet vastaajista uskoi, että seuraavan kymmenen vuoden aikana hyvinvointi heikkenee Ruotsissa vain entisestään.
Hyvinvointibarometrissa seuraavaksi Suomen jälkeen sijoittui Tanska ja sitten Norja.
Suomi taas Pohjolan kärjessä!
21
54
Vastaukset
- Anonyymi
Mikä olisi ollut sijoitus YYA-aikana?
Täsmälleen se, mikä Kremlistä oltaisiin saneltu.
Onneksi on EU. Tuostahan näkee, että EU-maat ovat kärjessä, sitten öljyrikas Norja ja lopuksi omaa tietänsä kulkeva Ruotsi.
- Anonyymi
Olet ilmeisesti nähnyt hyvinvointi valtio leipäjonojen kasvun?
Ilmeisesti myös hyvinvointi on ja tyytyväisyys on kasvanut
eräissä piireissä joissa tämä tyytyväisyys gallup on tehty?- Anonyymi
Kysely on tehty suomalaisille,ei millekään "piireille".
- Anonyymi
Siihen on syy koska kyseinen pankki haluaa Suomen maksavan kiltisti velkaosuutensa,ja kehuminen on aina halpaa mainosta ja sillä saadaan uskoteltua mille tahansa jäsenvaltiolle että he olisivat euroopan unionillle tärkeitä.Mutta se on vain puhdasta eu paskanjauhantaa:) kärsimyksen pitkittämistä.
- Anonyymi
EU-vihaaja on aina raivona,kun isketään poikittaisella totuudella.
Kyse ei ole uskottelusta,vaan tosiasiasta.
Sellaisten edessä EU-vihaajat ovat aina raivona ja tuputtamassa tietämättömyytensä todistavia vastaväitteitä.
Voi raukkoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU-vihaaja on aina raivona,kun isketään poikittaisella totuudella.
Kyse ei ole uskottelusta,vaan tosiasiasta.
Sellaisten edessä EU-vihaajat ovat aina raivona ja tuputtamassa tietämättömyytensä todistavia vastaväitteitä.
Voi raukkoja.Kerro sitten missä olin väärässä? siis perustele ja kerro oma näkemyksesi asiasta älä toista samaa loppuun kulunutta fraasiasi eu-vihaajistasi:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro sitten missä olin väärässä? siis perustele ja kerro oma näkemyksesi asiasta älä toista samaa loppuun kulunutta fraasiasi eu-vihaajistasi:)
Esitä jokin ymmärrettävä väite.
Kyse ei ole velan maksusta, vaan mieipidekyselystä.
Vaikea käsittää,vai?
Valeita esittävät vain EU-vihaajat.
- Anonyymi
Suomi on siksi kärjessä, koska meillä vielä toistaiseksi suhteellisesti vähiten matuja.
Sitä mukaa kun heidän määränsä kasvaa, onnellisuutemme vajoaa alaspäin....- Anonyymi
Muukalaisvihaa kroonisesti poteville persuille selvityksen tulos on oikein sopivaa tekstiä: persuparka ei ole vielä oivaltanut tosiasiaa, että Suomi on HYVÄ maa kenelle tahansa tulijalle, tulkoon mistä ilmansuunnasta ja millä perusteella tahansa.
Kas kun Suomi on vapaa maa ja hyvinvointivaltio, jonka tunnistaa ensisijaisesti tavasta, jolla sellainen valtio kohtelee vähäosaisimpiaan - aina.
Sellaisena Suomi pysyykin, vaikka esim. muutama vesipää rasisti louskuttaisikin leukojaan. Kohta siihenkin saadaan muutos, mikäli oikein tuoreita uutisia tulkitsin.
- Anonyymi
Suomi on vielä kyselyn tekoaikana voinut olla hyvinvointivaltio, mutta nyt ollaan lujaa menossa alaspäin. Täytyy olla aika huono laskupää, jollei tajua, että verotulojen alentuessa ja velkahanojen ehtyessä ei ole varaa nykyiseen sosiaaliturvaan ja julkisiin palveluihin. Ei omille eikä varsinkaan vieraille. Jos syksyllä vientiteollisuuden tuotteiden kysyntä hiipuu, olemme entisestään lirissä. Huulipunahallitus voi viskoa rahaa menemään, mutta me kaikki joudumme maksamaan sen seuraukset. Nyt jo eläkkeellä olevana joutuu valitsemaan ruuan ja lääkkeiden välillä, samoin kuin moni muukin samassa asemassa oleva.
- Anonyymi
Tuota samaa louskutusta muistan kuulleeni koko 1990-luvun alkupuolen, kun idiootit pankinjohtajat olivat ensin kylväneet velkarahaa jokaiselle, jonka nokka pankin tiskille ylettyi Holkerin (kok) hallituksen suosiollisella hyväksynnällä. Ei siis huuli-, vaan sinipunahallitus.
Älä ihmeessä! Että velat on maksettava joskus takaisinkin! Upea oivallus, mutta totta!! Myös hornankoneostokset, vaikka niille ei käyttöä keksittäisikään, kuten ei nykyhävittäjillekään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota samaa louskutusta muistan kuulleeni koko 1990-luvun alkupuolen, kun idiootit pankinjohtajat olivat ensin kylväneet velkarahaa jokaiselle, jonka nokka pankin tiskille ylettyi Holkerin (kok) hallituksen suosiollisella hyväksynnällä. Ei siis huuli-, vaan sinipunahallitus.
Älä ihmeessä! Että velat on maksettava joskus takaisinkin! Upea oivallus, mutta totta!! Myös hornankoneostokset, vaikka niille ei käyttöä keksittäisikään, kuten ei nykyhävittäjillekään.Tekoaikana? Kysely on tämän vuotinen.
Velkojen hoitoa helpottaa olematon korko.
Uusia hävittäjiä käytetään Suomen suojana,kuten nykyisiäkin.
Maksaminen tapahtuu erä kerrallaaan, vuosittain. - Anonyymi
Kysely on aivan tuore.
- Anonyymi
Kartoitus on taas yllätys yllätys kohdistettu niihin, jotka eivät ole vielä joutuneet kärsimään velkaunionin valuvioista. On se noloa, että EU joutuu pitämään kannatusta yllä keinotekoisilla mielikuvilla. Jos EU:sta puhuttaisiin avoimesti ja rehellisesti, niin kannatus laskisi kuin lehmän häntä.
- Anonyymi
Kyselyä ei ole kohdistettu tietylle ryhmälle, vaan se on otanta,kuten tällaiset kyselyt aina.
Tekijä ei ole EU,vaan pankki.
EU:ssa on täydellinen sananvapaus, joten EU-vihaajatkin voivat vapaasti valehdella ja mustamaalata.
Kansa vain ei teitä usko.
Tottakait vastaajat kuvittelee jos ei ole mihin verrata.
Poliittinen TV on kait monen ihmisen tiedon lähde ?
Pakolaisille ei kelvannut edes ruoka.
Se, että suomessa ei ollut edes kommunismin aikan hyvää sosiaaliturvaa
ja saatika mitään elintasoa, mutta kun TV:ssä sanottiin ja uskottiin.
Suomihan on onnellisin maa jos kuvataan muualta vain kurjuutta ja
roskapönttöjä.. TV:ssä. Suurin osa ihmisistä pääsee, vain kerran kahdessa
vuodessa ehkä johonkin lomalle... Missä on lomalaiset ja paikalliset töissä.
Sekin valitaan, mihin on rahaa ja mihin ei ja sitten on se kielitaito ongelma.
Kyskää mieluimmin mihin verrataan ja mitä ... Ei voi verrata jos ei ole tieto
toisesta järjestelmästä vai väittääkö joku, että tietää mitään edes saksan
ja tanskan sosiaaliturvasta ja elintasosta vai ?
Kyllä Pariisissa ja Berliinissä ja Roomassa ja Kreikan saarilla on rikkaita
myös uskotteko, uskotteko ?- Anonyymi
Kerro toki kaikille, minä vuonna viimeksi MiGejä, Drakeneita tai Horneteja on käytetty Suomen SUOJANA??? Tai ylipäätään minkäänlaista sotakonetta vuoden 1945 jälkeen??
Elintasovertailuihin on olemassa vanha ja riittävän hyväksi ja luotettavaksi havaittu elintason mittari BKT eli bruttokansantuote. (per capita) Lukemat ovat myös vertailukelpoisia keskenään. Katsopas tuota grafiikkaa (alla), huomaat, että Suomessa BKT on ollut nousukiidossa 1970-luvulta lukuunottamatta 1990-luvun alun ja 2000-luvun lopun lamanotkahduksia.
Toinen käyttökelpoinen elintasovertailussa on Inhimillisen kehityksen indeksi eli HDI.. Mutta nämä alkanevat olla tämän sivun talouspolitiikan "erityisasiantuntijoille" eli "poliittisen tv:n katsojille lähinnä "helmiä sioille." Ei voi mitään.
Kun tällä sivulla tuntuu lymyilevän talousneroja ja "poliittisen tv:n katsojia", kuulisin mielelläni heiltä sellaisen arvokkaan tiedon, että minkä Euroopan maiden talouskasvu oli ripeämpi tai suurempi esim. kahden presidentin UKK:n ja MHK:n aikana (1956-94) kuin Suomen.
https://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_kansantalous.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro toki kaikille, minä vuonna viimeksi MiGejä, Drakeneita tai Horneteja on käytetty Suomen SUOJANA??? Tai ylipäätään minkäänlaista sotakonetta vuoden 1945 jälkeen??
Elintasovertailuihin on olemassa vanha ja riittävän hyväksi ja luotettavaksi havaittu elintason mittari BKT eli bruttokansantuote. (per capita) Lukemat ovat myös vertailukelpoisia keskenään. Katsopas tuota grafiikkaa (alla), huomaat, että Suomessa BKT on ollut nousukiidossa 1970-luvulta lukuunottamatta 1990-luvun alun ja 2000-luvun lopun lamanotkahduksia.
Toinen käyttökelpoinen elintasovertailussa on Inhimillisen kehityksen indeksi eli HDI.. Mutta nämä alkanevat olla tämän sivun talouspolitiikan "erityisasiantuntijoille" eli "poliittisen tv:n katsojille lähinnä "helmiä sioille." Ei voi mitään.
Kun tällä sivulla tuntuu lymyilevän talousneroja ja "poliittisen tv:n katsojia", kuulisin mielelläni heiltä sellaisen arvokkaan tiedon, että minkä Euroopan maiden talouskasvu oli ripeämpi tai suurempi esim. kahden presidentin UKK:n ja MHK:n aikana (1956-94) kuin Suomen.
https://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_kansantalous.htmlIlmavoimat ovat Suomen suojana myös rauhan aikana.
Kuten muidenkin maiden ilmavoimat.
"SEB on kartoittanut pohjoismaalaisten näkemyksiä hyvinvoinnista kymmenen vuoden ajan, ja tänä vuonna Suomi komeilee pankin julkaiseman hyvinvointibarometrin kärjessä.
Selvityksen perusteella suomalaiset ovat muita pohjoismaalaisia tyytyväisempiä tasa-arvoon, vanhustenhuoltoon, sosiaaliturvaan ja eläkkeisiin liittyvissä asioissa."
Kyse ei siis ole BKT-vertailusta, niin vaikea kuin se onkin ymmärtää.
Mennyt taloushistoria tarjoaa tietenkin vaikka minkälaista pohdittavaa.
Se on kuitenkin mennyttä.
Ymmärrätkö? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmavoimat ovat Suomen suojana myös rauhan aikana.
Kuten muidenkin maiden ilmavoimat.
"SEB on kartoittanut pohjoismaalaisten näkemyksiä hyvinvoinnista kymmenen vuoden ajan, ja tänä vuonna Suomi komeilee pankin julkaiseman hyvinvointibarometrin kärjessä.
Selvityksen perusteella suomalaiset ovat muita pohjoismaalaisia tyytyväisempiä tasa-arvoon, vanhustenhuoltoon, sosiaaliturvaan ja eläkkeisiin liittyvissä asioissa."
Kyse ei siis ole BKT-vertailusta, niin vaikea kuin se onkin ymmärtää.
Mennyt taloushistoria tarjoaa tietenkin vaikka minkälaista pohdittavaa.
Se on kuitenkin mennyttä.
Ymmärrätkö?EU-vihaajat eivät ole kiinnostuneet pienimmästäkään todisteesta siitä, että Suomenlla menisi hyvin tai jopa paremmin kuin muilla.
Heidän mielestään niin ei voi, eikä saa olla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU-vihaajat eivät ole kiinnostuneet pienimmästäkään todisteesta siitä, että Suomenlla menisi hyvin tai jopa paremmin kuin muilla.
Heidän mielestään niin ei voi, eikä saa olla.Kumma,kun tutkimuket ja tilastot näytävät aina päinvastaista,kuin EU-vihaajat väittävät.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh432987Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta612921- 422357
- 311853
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘251709Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa721644- 481576
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä771255- 361236
- 791070