Ohessa Jussin seuraavia lausuntoja puoluevaltuustossa:
Halla-aho toivoo kohuille loppua: "Kannattajille on vaikea perustella sitä, että perussuomalaiset puhuvat typeriä tai käyttäytyvät huonosti”
Siis Jussikin on persujen sananvapautta vastaan, hah!
Halla-aho naisvihamielisestä kirjasta: "Kyseessä oli meidän mokamme"
Ei se mikään moka ollut, muuten kuin siinä mielessä, että persujen todelliset käsitykset naisista ja moraali paljastuivat.
Halla-aho toivoo kohuille loppua: "Kannattajille on vaikea perustella sitä, että perussuomalaiset puhuvat typeriä tai käyttäytyvät huonosti”
Siis Jussikin on persujen sananvapautta vastaan, hah!
Halla-aho naisvihamielisestä kirjasta: "Kyseessä oli meidän mokamme"
Ei se mikään moka ollut, muuten kuin siinä mielessä, että persujen todelliset käsitykset naisista ja moraali paljastuivat.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Kenen mokia lie olleet esim. puheet vähempiarvoisten kaasuttamisesta tarvittaessa tai halusta ampua homoja? Tai siitä, että massamurhaaja Breivik sattui vain olemaan väärässä paikassa väärään aikaan?
Kuka hullu nyt tuollaisia puhuisi?!
Ei kukaan järkevä ihminen ainakaan, ja jos hän olisi vaikkapa puolueen johdossa ja asia paljastuisi, vähintä mitä voisi tehdä, olisi vaihtaa hänet välittömästi.
no vasurithan tietenkin, kuten juuri tässäkin avauksessa ;DDDD
Milloinkas Halla-aho on vasuriksi kääntynyt?
Mitähän terapiaa edustaa tällaiset jatkuvat aloitukset ??
Perssun hokemista ja katkeruutta, mutta ei merkkiäkään parantumisesta ;DDD
Persujahan Halla-aho vaatii parantumaan, varmaan katkerana;DDDD
Ja vasurien ei siis tarvitse parantua ;DDDD
Vastausautomaattipersu ei enää kykene parantumaan. Menetetty tapaus.
Mutta miksi hallitusta johtaa jäykkäilmeinen kylmän tunteeton BotoxMuumio???
koska 2020/ 332
Mutta miksi persujen hölmöilyjä yrittää peitellä muinIskirkkoslaaviihaudasta nostettu muumio?
Miksi olet itse piikittänyt sitä Botoxia päähäsi? Pääsi sisältö vaikuttaa pikemminkin muumioituneen.
Yleensä salamurhaajat hiippailevat varjoissa.
Perussuomalaiset lähestyvät hiippailen kirkkaassa päivänvalossa, siinä toivossa, että uhri ei ymmärrä, mitä on tekeillä.
No vasurithan eivät ymmärrä mistään mitään, kuten taas hyvin nähdään ;DDDD
Muista nyt vielä taputtaa karvaisia käsiäsi yhteen.
"Kannattajille on vaikea perustella sitä, että perussuomalaiset puhuvat typeriä tai käyttäytyvät huonosti”
Perussuomalaisia on vaikea saada ymmärtämään sitä, etteivät asiat selittelemällä toiseksi muutu. ja miksi persuedustajien huono käytös pitäisi perustella juuri vain kannattajilleen?
Niin kauan kuin perussuomalaisten puolue istuu eduskunnassa päättämässä koko kansaa koskevista asioista, niin niin kauan he ovat velvollisia perustelemaan käytöksensä, asenteensa sekä sanomisensa koko kansalle.
Ei se kiusanteko perusteluilla yhtään paremman tuntuiseksi muutu, ja minä ainakin olen kyllästynyt persujen ylimieliseen haittakäytökseen.
Joten perusteluja, kiitos.
...ja nyt kopiopersu, kremlistä saatu kopiokone taas laulamaan....! ;-D
kjieh, kjieh, kjieh.....
Kyllä Jussi piti niin hyvän ja asiallisen puheen, että turhaan urputat. Mitä tuohon kirjaan tulee, niin sehän on jo selvinnyt, kun kirjoittajan vastauksen nilittämiseen lukee. Täysin tekaistu kohu, lukematta ja ymmärtämättä luettua.
Laaduntarkkailu oli pettänyt ilmeisesti tuosta kohun aiheesta oli kirjoittaja saanut helposti aikaan paljon sivuja
Nyt esittelyssä pari populistista umpiWätystä:
https://seura.fi/tolkun-henkilo/onko-tassa-suomen-arkajalkaisin-puoluejohto/
Kannattaa sinun lukea kirja, niin ymmärrät kohun, mikä kiehuu nyt perussuomalaisten naisten joukossa.
Kieltämättä on palaverin paikka näyttää siltä että kotiläksyt on jäänyt tekemättä
Miten se nyt tekaistu kohu on, kun kirja poistetaan jakelusta ja persujoto irtisanoutuuu siiitä?
Halla-aho on kommentoinut näin:
”Hallituspuolueet ovatkin jo pohtimassa Perustan rahoituksen lopettamista. Yhdessä julkaisussa olevan yhden epäonnistuneen luvun vuoksi. Ymmärrämme toki mainiosti, mitkä ovat todelliset motiivit. Suomen Perusta tuottaa pelottavaa tietoa vastapainoksi punavihreälle utopialle ja valheelle. Valta-aseman käyttäminen opposition rahoitusaseman ja toimintamahdollisuuksien rajoittamiselle on kuitenkin vaarallinen, epäeurooppalainen ratkaisu, ja sen löytää helposti edestään, kun suhdanteet muuttuvat. Siksi toivon hallituksen ja hallituspuolueiden taistelevan kiusausta vastaan."
Erityisesti kiinnitti huomiotani lause: "Suomen Perusta tuottaa pelottavaa tietoa vastapainoksi punavihreälle utopialle ja valheelle."
Halla-aho siis pitää "punavihreyttä" utopiana ja valheena.
Ensinnäkin on teennäistä yrittää yhdistää "punaista politiikkaa" ja "vihreää politiikkaa".
Nehän ovat todellisuudessa hyvin erilaisia aatesuuntia. "Vihreä politiikka" on syntynyt ympäristöliikkeistä, joilla on pitkät juuret aina 1800-luvulle asti.
Utopia tarkoittaa mahdotonta haavekuvitelmaa. PS:lle esim. ilmastonmuutoksen vakavuuden ymmärtäminen on valitettavasti juuri tuollainen, siis mahdoton haavekuvitelma. PS:lle siis ymmärtäminen on yhä utopia, vaikka muut puolueet ovat näissä asioissa edenneet sujuvasti jo pidemmän aikaa hyvän ymmärtämisen tasolle.
Se, että PS:n tämänhetkinen pj. puhuu valheesta "punavihreyden" yhteydessä, kertoo samasta ymmärtämisen ongelmasta. PS:n omat disinformaation kylvämisen monet muodot (esim. trollitehtailu) ovat PS:n tietoisia valheita mutta jostain syystä PS unohtaa ne varsinkin silloin, kun se haluaa siirtää maalia eli projisoida oman käyttäytymisensä virheelliset puolet itsensä ulkopuolelle. "Punavihreät" ovat PS:lle vain se likasanko, johon he yrittävät heittää kaikki OMAT jätteensä. PS ei kykene näkemään juuri millään tavalla "punaista politiikkaa" eikä "vihreää politiikkaa" sellaisina kuin ne todellisuudessa ovat.
Tuntuu, että PS:n puoluetoimistosta on tullut ohje:
"Jos et ymmärrä asiaa, sinulla on meidän antama valtuutus kutsua sitä valheeksi."
Tuntuu, että PS:n puoluetoimistosta on tullut muitakin ohjeita.
Tällaisia:
"Jos et osaa vastata kritiikkiin, hauku kritisoija vihasilakaksi."
"Jos saamasi kriittinen kommentti ärsyttää sinua, kaiva heti esiin
kaikki kopiotrollisi ja tee niistä kommentin perään pitkä häntä."
"Jos joku kehuu demareita, sano, että demarit ovat
mädättäviä tappajabakteereja."
"Jos joku kehuu vihreitä, kerro hänelle se totuus, että
vihreät ovat pohjimmiltaan natseja."
"Jos joku kehuu vasemmistoliittoa, kerro hänelle se totuus, että
vassarit ovat miljoonien ihmisten tappajia."
"Valta-aseman käyttäminen opposition rahoitusaseman ja toimintamahdollisuuksien rajoittamiselle on kuitenkin vaarallinen, epäeurooppalainen ratkaisu, ja sen löytää helposti edestään, kun suhdanteet muuttuvat"
Pitäisikö tuo uhkaus tulkita näin: "kun perussuomalaiset pääsevät valtaan, niin toisinajattelijat kaasutetaan"?
Sivarien uhkailusta nyt kannata välittää, Hitlerkin oli sentäs korpraali eikä mikään munkkilatinaa mumiseva vellihousu....
Kuinka usein politiikassa kuullaan "anteeksi, tein virheen"? Melkein ei ikinä. Halla-aho kuitenkin myöntää virheensä ja tosiasiat, ja miksi ei myöntäisi? Persuille nimittäin valehtelu ei ole strateginen elinehto, kuten mm. vihervasemmistolla, jolle se on todellakin elinehto.
Niin. Katsokaapa vaikka vihervassujen kannattajia. Seuraavat melko kirjaimellisesti idoliensa mieltä myrkyttävää populismia, eli valehtelevat päivät pääksytysten ja niillä tavoittelevat jotain kummallista etua. Mutta itselleen vain kuoppaa kaivavat. Arvatenkin syyttävät sinne putoamisestaan Perussuomalaisia xD
"Persuille nimittäin valehtelu ei ole strateginen elinehto, kuten mm. vihervasemmistolla, jolle se on todellakin elinehto."
Viikon vitsi!!! Koko persupropagandahan perustuukin juuri siihen.
Jukka Hankamäen teesit on otettu persupuolueessa kirjaimellisesti käyttöön. Jussi tottelee profeettaansa nöyrästi. PS puoluehallituksessa oli tähän asti seitsemän naista, nyt enää kaksi. Hankamäen linja puree.
Ymmärtäkää jo, se kesän 2017 puoluekokous oli suuri virhe. Ei olisi pitänyt päästää Halla-ahoa ja natseja johtoon. Nyt on puolue pilalla. Ei enää mitään tehtävissä. Vain rotat jääneet laivaan.
Soini sössi asiansa ihan itse oli vain minä - minä!
Millä tavalla muka sössi? Älä höpötä tyhmiä! Oli siellä hallituksessa muitakin persuja ministereinä. Ja mikä tärkeintä, hallituksessa joutuu neuvottelemaan ja tekemään kompromisseja. Nykypersut kylähulluinern ei ikinä pääse hallitukseen. Še on fakta. Tämä Hankamäen kirja oli se viimein naula arkkuun.
Kieltämättä Hankamäki sai aikaan paljon vahinkoa mutta silti - se on vain yksi kirja
Niinhän se Aatun "Taisteluni" oli myös vain yksi kirja.
Hankamäen kirjan maksoimme me suomalaiset veronmaksajat. Siksi meillä on täysi oikeus arvostella sitä, mihin meidän rahamme käytetään. Suomea ei ole ainakaan vielä liitetty venäjään, kuten persut tavoittelevat.
Persuilta voisikin perätä selitystä vastuuttomasta rahankäyttämisestä. Kuuluuko veronmaksajien euroja käyttää tuollaisen poikkitieteellisen paskan ja sukupuolivammaisuuden paketoimiseen kirjaksi? Hankamäen saavutukseksi jää oman itsensä julkistaminen tutkijakunnan ykkösidiootiksi.
Halla-aho sanoo puolueen laadunvalvonnan pettäneen, mutta taitaa se persujen laadunvalvonta olla pettänyt jo paljon paljon aikaisemmin.
Persu-puolue on taas mokannut. Kyllä herää paljon kysymyksiä.
Kirjan nimessä sana totuus pitäisi ehdottomasti olla muodossa "totuus".
Miksi ihmeessä persupuolue nyt yrittää loitontaa itseään siitä
ajatushautomostaan, nyt kun ajatushautomo on mokannut pahasti.
Totuus (ilman lainausmerkkejä) kuitenkin on se, että PS on mitä
suurimmassa määrin sen ajatushautomon takana.
Persuja ei pitäisi altistaa kritiikille, koska silloin heiltä tulevat lörtsyt housuun.
Persut ovat vaahdonneet, että persuja asiallisesti kritisoivat fiksut ihmiset
muka syytävän hullun lailla PERSUVIHAA, ovat muka PERSUJEN VIHAAJIA.
Todellisuudessahan persuissa itsessään on niin paljon vihaa, että heidän on
epätoivoisesti projisoitava suurin osa siitä täysin syyttömien niskaan.
Ja miten valtavaa naisvihamielisyyttään persut osoittavat tuossa
kohukirjassaan. Yrittävätkö persut väittää, että sekin viha on
jossain muualla?
Halla-aho pelkää, että naiset alkavat hyljeksiä persupuoluetta.
Halla-ahon pelko on jo täysin myöhäistä, yhtä myöhäistä kuin jos
joku nyt vasta alkaisi pelätä, että ei kai vaan korona-virus
pääse Kiinasta leviämään minnekään.
Tolkun Persut ovat jo jättäneet tai jättämässä uppoavan laivan.
Jussi Halla-aho todella yrittää paikata mokia.
Hän toivoo, että persujen rahoitusasemaa ja toimintamahdollisuuksia ei edes näin selvässä tapauksessa rajoitettaisi. Hän pitää sitä rajoitusmahdollisuutta "vaarallisena". Hän jopa uhkaillen epämääräisesti vihjaa kostavansa "kun suhdanteet muuttuvat".
Halla-aho toivoo hallituksen "taistelevan kiusausta vastaan". Mitä kiusausta vastaan?
Halla-ahohan yrittää saada hallituksen lankeamaan siihen kiusaukseen, että taas kerran erehdyttäisiin katsomaan PS:n pahoja toilailuja läpi sormien!
Kaikesta huomaa, että Halla-aho pelkää. Hän pelkää, että nyt lähestyy hetki, jolloin PS:n käyttäytymistä ei todellakaan enää katsota läpi sormien, vaan tästä lähtien PS:lle ei enää anneta paapovaa erityiskohtelua, vaan sellaiselle pannaan vihdoinkin piste. Yksikään puolue ei sentään saa yhteisillä rahoilla riehua kuin siat pellossa.
PS pelkää kritiikkiä ja Halla-aho tuntuu toivovan, että kritiikistä nyt pidättäydyttäisiin.
PS käyttäytyy kaksinaamaisesti. PS on räksyttänyt täysin estottomasti itse solvaten hallitusta ja muita puolueita todella sellaisella törkykritiikillä, että koko ajan PS lähentelee syyllistymistä julkisiin herjauksiin. Miten PS voi edes kuvitella, että sille ei nyt saisi esittää aiheellista kritiikkiä ja vetää selvää rajaa siihen, minkä julkaiseminen yhteisillä rahoillamme on sopivaa ja mikä ei.
Moka on täysin Halla-ahon syy. Jussi on lukenut kirjan, mutta sivaripelkuri ei kanna vastuutaan.
Kommentit 02.02 ja 20.11 Erittäin hyviä ja naulankantaan osuvia. Kiitos!!!
Kun persu mokaa - kansa maksaa.
Kun persut tahtovat v...lla kansalle oikein rankimman jälkeen, he sanovat "katuvansa".
"Kyseessä oli meidän mokamme"
Niin siis mikä moka? Miten persut tässä asiassa muka mokasivat, hehän vain toivat kirjan muodossa esiin näkemyksensä tietyistä asioista?
Eihän tässä nyt kuulu keskustella siitä, oliko kirjan julkistaminen virhe vai ei, vaan siitä, minkälaista maailmankuvaa kirjan sisältö edustaa.
Kuten Halla-aho puheessan mainitsi, ja joka myös näkyy näilläkin palstoilla, perussuomalaiset ovat tosiaankin ruohonjuuritason porukkaa.
Valtaosa persuista on kansamme alinta kastia, niin se vaan on.
Totuus kiihottaa! -julkaisu voisi olla olla yhtä hyvin islamistinen pamfletti hurmoksellisuudessaan ja suhteessa naisen asemaan.
Ei ainakaan asenne, asenteet ja mielipiteet erota persuja muista uskonnollista radikaalista.
Eivätkös kaikki persut ole joitakin lahkolaisia?
Helluntailaisia, paitsi Jussi.