Miksi puolustatte sitä?
Pakkoruotsi on järjetön ja epäreilu ratkaisu!
Anonyymi
33<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Tähän saa vastauksia odottaa.
Fennoja haukkuvat ketjut nousevat aina ohi ;)
Ainoa suomalaisuuden arvoa ja vapaata kielivalintaa puolustava järjestö, vuonna 1906 perustettu Suomalaisuuden Liitto, joutui valtavan viha- ja maalittamiskampanjan kohteeksi uuden Rinteen hallituksen ministeriöitä myöten.
RKP:n kosto yhdistykselle, joka uskaltaa avoimesti kritisoida pakkoruotsia.
Pave Lipokas sai sentään Freudenthal-midaljöngin.
Se kiiltelee niin ihanasti :-))))
Kannattaa nuolla ruotsalaisuuta :-))))
Ruotsin opiskelu koulussa ei voi olla kovin järjestön, koska se on suomen ja englannin ohella ylivoimaisesti käytetyin kieli työelämässä.
Vaikka pakollinen ruotsi joskus poistuisikin, tullaan Suomessa säilyttämään kahden vieraan kielen pakollinen opiskelu. Mikä siis tässäkin tilanteessa olisi järkevämpää kuin lukea suomea, englanti ja ruotsia! Etenkin ne, joilla kielten opiskelu on vaikeaa, on tämä ehdottomasti suositeltavin yhdistelmä.
Mikä tässä nimenomaan järkevässä kuviossa niin kovin pelottaa kielifennomaania, että hän joutuu massapostaamaan saman aloituksen kymmeniä kertoja palstalle? Kertokaahan kielifennomaanit itse!
Sinä puhug nyt omasta näkemyksestäsi. Näet ruotsin tavalla, joka ei vastaa enemmistön kokemusta.
Tiedät tämän itsekin ja siksi vaadit pakkoa - vanhempien enemmistö ei ruotsia valitsisi ilman pakkoputkea, syystä...
Mikset hyväksyisi perheiden omaa valintaa - kuten Ahvenamaalla valitaan jo suomi tai sen sijaan saksa, ranska, espanja...?
45%+valitisi+joka+tapauksessa.+Se+on+niin+valtava+luku,+että+esim.+on+helppo+todeta,+että+ranskaa+tai+venäjää+ei+45%+lukisi+mistään+hinnasta.
Eikä tarvitse. Kielten valinnan vapautuessa valitsijajoukot ohjautuisivat luontevasti eri kieliin. Winwin.
Todella WinWin.
Ne+ohjautuvat+jo+nyt+erittäin+hyvin,+kiitos+kielten+opetuksen+uudistuksen.+Tampereella+peräti+33%+lukee+muuta+kuin+englantia+1.+kielenä.+Näin+tulee+hajontaa+kaikkein+varmimmin+ja+uusia+ERI+kielten+osaajia,+sen+sijaan,+että+saamme+PELKÄN+englannin+osaajia.
"45%+valitisi+joka+tapauksessa.+Se+on+niin+valtava+luku,+että+esim.+on+helppo+todeta,+että+ranskaa+tai+venäjää+ei+45%+lukisi+mistään+hinnasta."
Tuplatkaa oma ruotsinne, jos siltä tuntuu, ja jättäkää muut rauhaan!
Miten sinut jätetään rauhaan?
Sinähän et oppinut liankaan ruotsia, vaikka sinulle opetettiin eli sinut jätettiin oikeastaan rauhaan muutamaa opittua sanaa lukuun ottamatta.
No höpöhöpö
"RKP:n+kosto+yhdistykselle,+joka+uskaltaa+avoimesti+kritisoida+pakkoruotsia."
RKP haluaa Suomesta SvenskFinlandian, ruotsinkielellä toki.
RKP vie Suomen kielipolitiikkaa kaikkien tappioksi.
RKP ja demokratia eivät mahdu samaan maahan.
Näin on.
"suoli-yhdistys+on+kertonut+puheenjohtajansa+suulla,+että+se+haluaa+tästä+maasta+virallisesti+suomeksi+yksikielisen+valtion.+suoli-yhdistys+on+poistanut+tuon+teeman+virallisista+teeseistään+ja+jäljelle+on+jäänyt+talan+teesit."
Suomi ei ole kaksikielinen vaan monikielinen suomi pääkielenä, suomen kieli yhdistävänä voimana.
Yli+95%+EI+ole+ruotsinkielisiä!
Miksi joku vaatii pakkoruotsia muilta, jotka eivät sitä tahdo?
Tämä ei kyllä avaudu!
Ei siinä mitään hyvää toivota kellekään vaan...
Kuka vaatii sinulta ”pakkoruotsia” päivittäin?
Minä olen suomenkielinen ja kukaan ei vaadi minulta mitään. En tunne yhtään ihmistä, joka edes puhuisi ”pakkoruotsista”.
Sulla on tainnut koronakaranteeni kestää vuosikymmeniä?
Ruotsipakko on RKP:n surkea rakennelma kaksikielisen eliitin aseman säilyttämiseksi.
Käsittämätöntä, että sitä edelleen kehdataan vaatia.
Ja täällä näkee, ettei vaatimuksille ole mitään perusteita.
Mutta vaaditaan vaan
Mitä paremmin pakkoruotsinsa on lukenut, sitä selvemmin näkee, ettei ruotsista ole hyötyä.
Annetaan siis ihmisten valita.
Kyllä!