Hur många år läser man den här

Det erkänner man nog inte.

Säkert mera än 3 år.

Börjar man inte med engelskan redan på första klassen i lågstadiet ?

Hela skoltiden troligen.

Kanske engelskan inverkar på undervisning i andra språk ?

Det gör man alldeles säkert.

Anonyymi kirjoitti:

Det gör man alldeles säkert.

Det blir väl inte riktigt rum för andra språk.

Anonyymi kirjoitti:

Börjar man inte med engelskan redan på första klassen i lågstadiet ?

Förstås kunde man kanske börja i förskolan redan ?

Anonyymi kirjoitti:

Kanske engelskan inverkar på undervisning i andra språk ?

Det är klart det.

Anonyymi kirjoitti:

Hela skoltiden troligen.

Betydligt mera än svenska iallafall.

Anonyymi kirjoitti:

Förstås kunde man kanske börja i förskolan redan ?

Förskolan blir visst två år nu.

Anonyymi kirjoitti:

Förskolan blir visst två år nu.

Engelska där redan.

Anonyymi kirjoitti:

Betydligt mera än svenska iallafall.

Hela skoltiden ?

Så många år att det säkert påverkar möjligheterna att studera andra språk.

Anonyymi kirjoitti:

Betydligt mera än svenska iallafall.

Någon påstod att i 12 år ?

Anonyymi kirjoitti:

Hela skoltiden troligen.

Det räcker visst inte ändå.

Anonyymi kirjoitti:

Betydligt mera än svenska iallafall.

I svenskspråkiga skolor är det finskan som tar för stor plats.

Anonyymi kirjoitti:

Säkert mera än 3 år.

Någon sade 12 år ?

Anonyymi kirjoitti:

Förstås kunde man kanske börja i förskolan redan ?

Varför inte i dagis redan ?

Anonyymi kirjoitti:

Hela skoltiden ?

12 år läste jag någonstans.

Anonyymi kirjoitti:

Säkert mera än 3 år.

Alldeles säkert,börjar man inte i de flesta skolor med engelska som första främmande språk.

Hela skoltiden ?

Anonyymi kirjoitti:

Det erkänner man nog inte.

Det talas de tyst om.

Anonyymi kirjoitti:

Säkert mera än 3 år.

Hela skoltiden troligen.

Svenska som mest från sjätte till nionde klassen ?

Anonyymi kirjoitti:

Svenska som mest från sjätte till nionde klassen ?

Alldeles för litet.

Bedtydligt mera än svenska åtminstone.

Från grundskolan till universitetet antagligen.

Därför hinner de inte med de viktiga världsspråken ?

Anonyymi kirjoitti:

Från grundskolan till universitetet antagligen.

Då hindrar säkert engelskan studier i något annat världsspråk.

Anonyymi kirjoitti:

Därför hinner de inte med de viktiga världsspråken ?

Det förstår man.

Anonyymi kirjoitti:

Därför hinner de inte med de viktiga världsspråken ?

Trolig orsak.

Det finns egentligen bara pakkosuomi och "frivillig engelska "på lågstadiet.

Anonyymi kirjoitti:

Det finns egentligen bara pakkosuomi och "frivillig engelska "på lågstadiet.

Nån sade att språk och matematik är de viktigast, kanske så.

Anonyymi kirjoitti:

Nån sade att språk och matematik är de viktigast, kanske så.

Matematik räknas åtminstone som mycket viktig.

Anonyymi kirjoitti:

Matematik räknas åtminstone som mycket viktig.

Kieli on hyvin tärkeä matikan lisäksi, ilman kieltä olisi vaikeaa ja hidasta lähes kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Matematik räknas åtminstone som mycket viktig.

I vardagslivet klarar man sig bra trots dåligt betyg i matematik,det finns "maskiner "som
räknar.

Anonyymi kirjoitti:

I vardagslivet klarar man sig bra trots dåligt betyg i matematik,det finns "maskiner "som
räknar.

Laskukoneista ei ole hyötyä, jos ei ymmärrä mitä sillä pitäisi laskea.
Matematiikka kehittää varsinaisten matemaattisten taitojen ohella ongelmanratkaisukykyä ja loogista ajattelua. Matematiikka auttaa ymmärtämään kokonaisuuksia ja näkemään metsän puilta. Siitä on siis hyötyä myös humanistisilla aloilla historian tutkijoista oikeustieteeseen ja paljossa siltä väliltä.

Anonyymi kirjoitti:

Laskukoneista ei ole hyötyä, jos ei ymmärrä mitä sillä pitäisi laskea.
Matematiikka kehittää varsinaisten matemaattisten taitojen ohella ongelmanratkaisukykyä ja loogista ajattelua. Matematiikka auttaa ymmärtämään kokonaisuuksia ja näkemään metsän puilta. Siitä on siis hyötyä myös humanistisilla aloilla historian tutkijoista oikeustieteeseen ja paljossa siltä väliltä.

Lue lisää

Om man kan grunderna som lärs ut i lågstadiet så klarar man sig i vardagen.
Alla är inte annars heller såi ntelligenta.

Svenskspråkiga skolor (på landsorten tex, )är ofta mindre,går inte att ordna språkundervisningen på samma sätt som i stora centralskolor .

Anonyymi kirjoitti:

Det finns egentligen bara pakkosuomi och "frivillig engelska "på lågstadiet.

Undrar om någon fått välja annat språk än engelska.

Anonyymi kirjoitti:

Det finns egentligen bara pakkosuomi och "frivillig engelska "på lågstadiet.

Precis så är det.

Anonyymi kirjoitti:

Det finns egentligen bara pakkosuomi och "frivillig engelska "på lågstadiet.

Så är det.

Anonyymi kirjoitti:

Det finns egentligen bara pakkosuomi och "frivillig engelska "på lågstadiet.

Tråkigt nog är det så.

Anonyymi kirjoitti:

Det finns egentligen bara pakkosuomi och "frivillig engelska "på lågstadiet.

Mera engelska vore på sin plats.

Peruskoulun pystyy suotittamaan ilman ensimmäistäkään englannin tuntia, koska englanti on valinnainen. Ruotsi on suomenkielisille pakollinen ja se toinen peruskoulun kieli voi olla vaikkapa saksa, ranska tai venäjä.
Pienimmissä kouluissa kielitarjonta voi olla suppeampi. Esim. venäjää tai ranskaa ei voi lukea kaikissa peruskouluissa, jos ryhmä jää liian pieneksi, mutta varmimmin aina englantia ja saksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Peruskoulun pystyy suotittamaan ilman ensimmäistäkään englannin tuntia, koska englanti on valinnainen. Ruotsi on suomenkielisille pakollinen ja se toinen peruskoulun kieli voi olla vaikkapa saksa, ranska tai venäjä.
Pienimmissä kouluissa kielitarjonta voi olla suppeampi. Esim. venäjää tai ranskaa ei voi lukea kaikissa peruskouluissa, jos ryhmä jää liian pieneksi, mutta varmimmin aina englantia ja saksaa.

Lue lisää

Det är ju fint om någon får befrielse från engelska.

Anonyymi kirjoitti:

Det är ju fint om någon får befrielse från engelska.

Aldrig hört att någon fått.

Anonyymi kirjoitti:

Peruskoulun pystyy suotittamaan ilman ensimmäistäkään englannin tuntia, koska englanti on valinnainen. Ruotsi on suomenkielisille pakollinen ja se toinen peruskoulun kieli voi olla vaikkapa saksa, ranska tai venäjä.
Pienimmissä kouluissa kielitarjonta voi olla suppeampi. Esim. venäjää tai ranskaa ei voi lukea kaikissa peruskouluissa, jos ryhmä jää liian pieneksi, mutta varmimmin aina englantia ja saksaa.

Lue lisää

Peruskoulua ei käytännössä kukaan suorita ilman englantia. Useimmissa kouluissa se ei olisi edes mahdollista, koska ryhmäkoot pakottavat ottamaan englannin joko 1. tai 2. kieleksi.

Tämä on sinänsä merkittävä parannus, koska esim. Tampereella 33% ottaa jo muun kuin englannin 1. kieleksi.

De aktiva tror att de vet så mycket.

På engelska får man inte skriva.

Ei voikaan. Ja siksi englanti on käytännössä pakollisempi kuin ruotsi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voikaan. Ja siksi englanti on käytännössä pakollisempi kuin ruotsi.

Outoa, että aktiivi vaatii pakkoenkkua, kun eihän kuulemma kieliä voi oppia edes pakolla!

Englannin pakkosyöttö sopinee niille jotka eivät muuten opi. Muut opiskelevat perinteisellä tavalla.