SOTE:n maakunnista

Anonyymi

Demareita usein äännestäneenä ihmettelen, miksi puolue lähti mukaan KEPU:n maakuntakusetukseen. Maan parhaat asiantuntijat arvioivat aikanaan, että järkevä SOTE-maakuntien määrä olisi kymmenkunta. Nyt määrä on tuplattu.

Vain Uudenmaan alueet ovat kustannuskantokykyisiä, Pirkanmaa nippa nappa. Kun kaikkia muita ei voida verottaa kuoliaiksi, täytyy omavaraisetkin köyhdyttää alle kantokykyrajan. Ja tietysti yksi verottajaporras lisää ja huimat byrokratian kasvukustannukset vaikuttavat verorasitusta lisäävästi. Kunnalisverotus ei taatusti tule laskemaan, vaikka hoitovastuut siirtyvät maakunnille.

39

125

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Demarit on lisänneet määrän 21 1. Kepu olisi halunnut 18 maakuntaa.

      • Anonyymi

        Uudenman jakaminen oli järkevää koko farssissa.


    • Anonyymi

      Sote asiassa on nyt unohdettu koko säästöasia. Siis se alkuperäinen syy koko soteen. Tähän hallintohimmeliinkö ne säästöt tuhoituivat? No ei demarit koskaan ole osannut säästää.

    • Anonyymi

      Marinin pitäisi kuunnella asiantuntijoita. Asiantuntijoiden mukaan viisi sote-aluetta on paras. Ne rakentuvat yliopistollisten sairaaloiden ympärille. Koronan aikana luotettiin asiantuntijoihin. Se loi toivoa. Nyt toivo on mennyt, kun unohdetaan asiantuntijat ja aletaan taas jauhamaan poliittista paskaa: maakuntia pilvin pimein ja julkishallinnon laput silimillä agenda. Hei mihin jäi asiakas, ihminen, joka pitäisi hoitaa?

      Julkishallinto seisottaa ihmisiä jonossa tunnin leikkaukseen pitää odottaa yli 6 kuukautta ja 1 minuutin konsultointiin yli viikko. Perkele poliitikot!

      Kuunnelkaa asiantuntijoita!

    • Anonyymi

      Sanna Marin jankkaa aina että hallitus kuuntelee asiantuntijoita. No ei sitten tässä asiassa. Kukaan asiantuntija ei ole näin monen maakunnan mallin takana. Tämä demareiden malli on poliittinen lehmänkauppa jonka veronmaksajat joutuvat kustantamaan. Kiitos demarit.

      • Anonyymi

        Kepun mallihan se on!


    • Anonyymi

      Kun demarit pääsevät veronmaksajien kukkaroon niin kyllä ne sen tyhjentävät kokonaan.

    • Anonyymi

      Deamareiden tavoitteet täyttyivät sotessa. Veroja enemmän ja sosialismi lisääntyy.

      • Anonyymi

        Ei mikään ihme että demarit vadtustivat edellisen hallituksen sotemallia. Siinä olisi säästetty ja olisi ollut valinnanvapaus. Ne eivät käy demareille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mikään ihme että demarit vadtustivat edellisen hallituksen sotemallia. Siinä olisi säästetty ja olisi ollut valinnanvapaus. Ne eivät käy demareille.

        Onneksi se KOkoomuksen "valinnanvapaus" sentään karsiutui.


      • Anonyymi

        Ei, vaan Kepun tavoitteet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi se KOkoomuksen "valinnanvapaus" sentään karsiutui.

        Ja kansa maksaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi se KOkoomuksen "valinnanvapaus" sentään karsiutui.

        Näin on. Eihän siitä mitään tulisi, että ihmiset itse saisivat päättää mistä hoitonsa hakisivat. Mekööt vain rikkaat yksityisille ja köyhät pysykööt terveyskeskuksissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi se KOkoomuksen "valinnanvapaus" sentään karsiutui.

        Vasemmisto oppii kantapäänkautta sen että yksityissektoria tarvitaan.

        Toivottavasti se jääräpäisyys ei maksa liikaa.

        Rikkailla on aina vara maksaa itse.


    • Anonyymi

      Kepun malli on myös demareiden malli. Sannan johdolla hallitus jakaa kuin voisi vain ilotytöiltä odottaa. Sulle mulle.

      • Anonyymi

        Hallitusneuvotteluiden lehmänkauppa. No, saattaahan homma vielä kaatua niin kuin monta kertaa menneen 15 vuoden aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitusneuvotteluiden lehmänkauppa. No, saattaahan homma vielä kaatua niin kuin monta kertaa menneen 15 vuoden aikana.

        Katsotaan miten sosialisointi onnistuu? Onko yksityisellä omaisuudensuojaa? Kiurun malli on suoraa sosialismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsotaan miten sosialisointi onnistuu? Onko yksityisellä omaisuudensuojaa? Kiurun malli on suoraa sosialismia.

        Huudetaan Metallimusiikki Kiurun mukaan niin kyllä hevit tykkää. Onko K-lintu maho kuten puoluetoverinsa afrikassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsotaan miten sosialisointi onnistuu? Onko yksityisellä omaisuudensuojaa? Kiurun malli on suoraa sosialismia.

        Puhut läpiä onttoon päähäsi. Mitä hallitus on muka sosialisoimassa yksityisiltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut läpiä onttoon päähäsi. Mitä hallitus on muka sosialisoimassa yksityisiltä?

        Lue se esitys läpi. Kyllä se siellä on.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut läpiä onttoon päähäsi. Mitä hallitus on muka sosialisoimassa yksityisiltä?

        Omaisuutta.


    • Anonyymi

      Hallitukselle on yhdentekevää kuinka pitkät jonot on julkiseen terveydenhoitoon, sosialisteille on kauhistus jos lääkäriin pääsisi ajoissa.
      Kiuru pälpätti oppositiossa kuinka on muka muutaman tunnin duuni saada vanhusten hoito kondikseen, nyt ministerinä ei hoppuile siirtymäaika ilmeisesti hoitaa vanhukset.
      Melkoista populismia tehdä vanhuksilla politiikkaa.

      • Anonyymi

        Hoepa nyt sosialistia muutama sata kertaa, niin ehkä pakkomielteinen valehtelunhalu helpottaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoepa nyt sosialistia muutama sata kertaa, niin ehkä pakkomielteinen valehtelunhalu helpottaa!

        Valehtelijat löytyy hallituksesta. Tiedättekö kuinka monen Ministerin puolisot on valtiovallan johtotehtävissä?
        Olisiko syytä muuttaa valintatehtäviä.
        Voiko päätöksiin luottaa kun ministereillä on puolisot tai sukulaiset avustajina ja päättäjinä?
        Kansanedustajat olkaa valppaina ja pelastakaa suomi "väärintekijöitä ja valehtelijoilta. Kansan mitta on täysi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelijat löytyy hallituksesta. Tiedättekö kuinka monen Ministerin puolisot on valtiovallan johtotehtävissä?
        Olisiko syytä muuttaa valintatehtäviä.
        Voiko päätöksiin luottaa kun ministereillä on puolisot tai sukulaiset avustajina ja päättäjinä?
        Kansanedustajat olkaa valppaina ja pelastakaa suomi "väärintekijöitä ja valehtelijoilta. Kansan mitta on täysi.

        Olisi mielenkiintoista tietää, ketkä ministerien puolisot ovat tulleet valtiovallan johtotehtäviin hallituksen aikana. Annapa tulla listaa! Jos ei tule listaa, olet pelkkä pashanpuhuja.


    • Anonyymi

      Marin taitaa valehdella sotemaakuntien osalta? Kukaan asiantuntija ei esitä 21 maakuntaa. Viisi on ollut esillä. Sanna Marin ja kumppanit ovat palanneet poliittiseen jargoniin, joka on kaukana totuudesta. Demareiden totuus ei ole koko totuus. Kaukana siitä.

      • Anonyymi

        Miksi niitä asiantuntijoita ei nyt kuunnella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi niitä asiantuntijoita ei nyt kuunnella?

        Nyt tehdään politiikkaa. Silloin ei asiantuntijoiden sana paina. Ei myöskään järki tai talousseikat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi niitä asiantuntijoita ei nyt kuunnella?

        Asiantuntijoiden lausunnoilla pyyhitään nyt pe##että. Hallituksessa on parempia assiantuntijoita.


    • Anonyymi

      Demarit lähti siksi, että ilman suostumista kepun kusetukseen, Rinne ei olisi päässyt parin kuukauden ajan pääministeriksi. Nyt tuo tumpelo elvistelee loppuelämänsä olleensa pääministeri.

    • Anonyymi

      Opposition on tarkoin huolehdittava siitä, että hallituksen sote-esitys perataan huolella ja panna hallitus todella töihin ja vastaamaan aiheuttamastaan viivytyksestä ja kulujen nousemisesta etenkin kun tämä hallitus on syössyt maan talouden turmioon.

    • Anonyymi

      Maakuntien lkm on ihan sama siinä mielessä, että persut joka tapauksessa räksyttävät vastaan.

    • Anonyymi

      Opposition on tarkoin huolehdittava siitä, että tämä uusi sote-esitys perataan huolella ja pannaan hallitus todella töihin ja vastaamaan aiheuttamastaan viivytyksestä ja kulujen nousemisesta etenkin kun tämä hallitus on syössyt maan talouden turmioon.

    • Anonyymi

      Keskusta on ennemmin ollut tarkka yksityisestä omaisuudensuojasta, mutta on nyt sosialisoimassa muiden hallituspuolueiden mukana. Ehkä sille riitti, että tuli makuntamalli. Sulle mulle politiikkaa.

    • Anonyymi

      Asiantuntijat näkevät, että hallituksen sote-malli ei voi toimia.
      Silti he ovat vielä hiljaa.

    • Anonyymi

      Sivusta päin katsoen ei ole varmaa, että "mitä vähemmän maakuntia sitä parempi".
      Parempi on se, että potilaat pääsevät hoitoon hyvissä ajoin, eikä matkaa sairaalaan ole rajattoman paljon.

      Halvempi varmaan olisi 1 maakunta ja Helsinki keskuksena. Mutta se ei ole viisas ratkaisu. Saattaa aivan hyvin olla, että maakuntia pitää olla melko runsaasti, että tieto-taito jakaantuu laajalle eikä keskity yhteen paikkaan. Se vaikuttaa viisaalta ratkaisulta. Halvempi ei aina ole parempi. Potilaan kannalta lyhyemmät matkat! Se on hyvä! Ongelmiakin on. Mihin Savonlinna kuuluisi. Näin paikan päällä arvioisin, että kuuluminen Kuopioon päin on parempi ratkaisua. Siitä on lupaus, että Tasokas sairaala säilyy Savonlinnassa. Mikkeli pyrkisi kuihduttamaan Savonlinnan seutua. Ollako vai eikö olla? Siinä vasta kysymys!

    • Anonyymi

      Kommentoin vielä tuota: "ASIANTUNTIJAT SANOVAT...". Ei ole mitään takeita, että jonkun "asiantuntijan lausuma" olisi aina totta. Asiantunijallakin voi olla OMA LEHMÄ OJASSA!

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      98
      4466
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3313
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2370
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1378
    5. Minulla on käsitys

      Ettet ole kovin se k s uaalinen ihminen.
      Ikävä
      34
      1143
    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      37
      1086
    7. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      13
      1054
    8. 158
      1007
    9. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      934
    10. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      872
    Aihe