Amerikan mustat puhtaita pulmusia?

Kumma että Usan poliisit ovat ottaneet mustan väestön niin silmätikukseen,vaikka
vain häviävän pieni osa mustista syyllistyy rikolliseen toimintaan?heh heh
36100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

No sä et pyhäkoulupoikana voi ymmärtää jos joku haluaa elää ainoan elämänsä täysillä.

Äänestä
  • Täysillä elävät ihmiset ovat yleensä lyhytikäisiä.Suomessakin eri kulttuureista tulevat
    keskimäärin enemmän tekemisissä esim huumekaupan kanssa,kuin valtaväestö.Kyllä sen
    nyt kai voi rehellisesti sanoa että huumekauppa ja väkivaltarikollisuuskin Usassa pyörii
    pitkälle mustien ja latinoiden kautta.Toisaalta huumeista tuli ongelma vasta sitten
    kun maalais pojat tuli kaupunkiin huumeita saadakseen.

    Äänestä

No+niinpä.+Mitä+nyt+vuosittain+6%(mustat+miehet)+tekevät+mm.+50-65%+yhdysvaltojen+henkirikoksista.

Äänestä
  • Samanlainen yliedustus on matuilla myös suomessa.

    Äänestä

  • Oho, aika veto. Edes Venäjän trollit ei vedä noin härskisti överiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oho, aika veto. Edes Venäjän trollit ei vedä noin härskisti överiksi.

    Lue+itse+FBIn+raportit,+joinain+vuosina+tuo+prosenttiosuus+on+ollut+TODELLA+korkea.+Viimeisin+wikipediassa+näkemäni+oli+"vain"+tuo+mustien+52%+osuus+henkirikoksista+yhdysvalloissa.+Ja+mustat+muuten+enimmäkseen+tappavat+toisia+mustia,+että+black+lives+matter+vaan.

    Äänestä

Se johtuu siitä, että ainoastaan näiden mustien kokemat " vääryydet" tulevat julkisuuteen.....oikeiden ihmisten ei.

Äänestä

USAn+kaikista+henkirikoksista+mustat+tekevät+vain+alle+10%+mutta+silti+kuolemantuomiota+mustille+langetetaan+selvästi+valkoisia+enemmän.Jos+mustaihoinen+erehtyyy+ottamaan+valkoisen+hengiltä,+on+tuomio+yleensä+teloitusselli.+Vastaavasti+valkoihoinen+pääsee+muutamalla+vuodella+vankeutta,+tai+jos+sattuu+olemaan+poliisi+niin+saa+virkavapaata+jutun+käsittelyn+ajaksi.

Äänestä
  • Tuo+on+räikeä+vale.++Oikea+#silakkavale.+Tuollaisia+tilastoja+ei+ole+olemassa+missään.Otetaan+esimerkiksi+FBI:n+murhatilasto+vuodelta+2016:Valkoiset(ei+latinot)+tekivät+3207+murhaa+ja+mustat+puolestaan+3156.Mustia+on+yhdysvaltojen+väestöstä+sen+13%+ja+valkoisia+hiukan+yli+60%.+Mustilla+on+siis+VALTAVA+yliedustus+murhissa+suhteellisesti+mitattuna.+Ja+myös+henkirikoksissa+sekä+yleensäkin+kaikissa+rikoksissa,+kuten+mm+raiskauksissa.https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2016/crime-in-the-u.s.-2016/tables/expanded-homicide-data-table-3.xlsPitääkö+silakan+aina+valehdella+ollakseen+uskottava?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo+on+räikeä+vale.++Oikea+#silakkavale.+Tuollaisia+tilastoja+ei+ole+olemassa+missään.Otetaan+esimerkiksi+FBI:n+murhatilasto+vuodelta+2016:Valkoiset(ei+latinot)+tekivät+3207+murhaa+ja+mustat+puolestaan+3156.Mustia+on+yhdysvaltojen+väestöstä+sen+13%+ja+valkoisia+hiukan+yli+60%.+Mustilla+on+siis+VALTAVA+yliedustus+murhissa+suhteellisesti+mitattuna.+Ja+myös+henkirikoksissa+sekä+yleensäkin+kaikissa+rikoksissa,+kuten+mm+raiskauksissa.https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2016/crime-in-the-u.s.-2016/tables/expanded-homicide-data-table-3.xlsPitääkö+silakan+aina+valehdella+ollakseen+uskottava?

    Mistähän silakoista sä höperehdit?

    Jospa sä vaan kuvittelet että joka puolella on silakoita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo+on+räikeä+vale.++Oikea+#silakkavale.+Tuollaisia+tilastoja+ei+ole+olemassa+missään.Otetaan+esimerkiksi+FBI:n+murhatilasto+vuodelta+2016:Valkoiset(ei+latinot)+tekivät+3207+murhaa+ja+mustat+puolestaan+3156.Mustia+on+yhdysvaltojen+väestöstä+sen+13%+ja+valkoisia+hiukan+yli+60%.+Mustilla+on+siis+VALTAVA+yliedustus+murhissa+suhteellisesti+mitattuna.+Ja+myös+henkirikoksissa+sekä+yleensäkin+kaikissa+rikoksissa,+kuten+mm+raiskauksissa.https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2016/crime-in-the-u.s.-2016/tables/expanded-homicide-data-table-3.xlsPitääkö+silakan+aina+valehdella+ollakseen+uskottava?

    Suvakkisilakoita ahdistaa tuollaiset faktat. Ja ymmärtääkseni ovat niin sokeita omalle aatteelleen, että eivät IKINÄ perehdy mihinkään todellisiin tilastoihin tms. faktaan.

    Mietippä nyt itse jos olisit vanhempiesi aivopesemänä mölissyt aatteesi puolesta koko ikäsi, ja sitten yhtäkkiä tajuaisitkin olevasi täysin väärässä... Että ymmärtäähän sen sinänsä miksi silakalle ei fakta maistu.

    Äänestä

Käykääpä joskus jenkeissä. Huomaatte ketkä siellä yrittävät varastaa kukkarosi. Ketkä kerjäävät ja jos et anna rahaa käyvät uhmakkaiksi. Jos kertoisin sen tässä olisin rasisti.

Äänestä
  • Eikä+pelkästään+yritetä.+USA+on+täynnä+kaupunkeja,+alueita+ja+kujia,+minne+eksynyt+valkoinen+ryöstetään+ja+jopa+tapetaan+100%+varmuudella.Suurin+osa+jenkeistä+tietää+faktat,+eikä+niihin+blm-rähinöihin+käytännössä+muut+lähde+kuin+mustat+itse,+ja+anarkistit+sun+muut+hörhöt+jotka+käyttävät+vain+tilaisuutta+hyväkseen.

    Äänestä

Obaman "velipojat" myy aineita yliopistojen lähettyvillä. Se taitaa olla ainoa markkinatalous mihin ne pystyvät.

Äänestä

Musta ihonväri on jo rikos

Äänestä

Usassa+asuvaa+ylen+toimittaja+Hentusta+haastateltiin+jossain+a+studiossa,se+sanoiettä+25%+mustista+miehistä+istuu+vankilassa+elämänsä+aikana.Sellainen+mielikuvaitsellä+että+noin+3-5%+valkoisista,voin+olla+väärässäkin.

Äänestä
  • Valkoisten+osalta+luku+on+sielläkin+alle+2%,+suomessa+joitain+kymmenyksiä.Mutku+rassismi+ja+öyh+öyh...

    Äänestä

Minua aina jotenkin häiritsee tuo puhe ns. mustista. Eiväthän kaikki tummaihoiset ole edes mustia väriltään, onhan ruskeakin väri olemassa. Jos minä otan aurinkoa oikein tolkun lailla, niin ihoni on tummempi kuin jonkun ns. mustan, mutta silti toista sanotaan mustaksi ja minua vaaleaihoiseksi.
Minä siis pidän tummaihoisten kutsumista mustiksi jotenkin loukkaavina.

Äänestä
  • Miksikä niitä pitää sitten kutsua? Valkoihoisiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksikä niitä pitää sitten kutsua? Valkoihoisiksi?

    No jos sit ei oltais rasistisia ollenkaan, ja kutsuttais tästä lähtien mustia ihan vaan värineutraalisti RIKOLLISIKSI?

    Parempi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksikä niitä pitää sitten kutsua? Valkoihoisiksi?

    Miksi sinua kutsutaan väriltäsi? Miksi yleensäkään pitäisi kutsua ketään ihonvärin mukaan. Eikös pelkkä ihmiseksi kutsuminen riittäisi? Eikö mielestäsi sinun ihonväristä poikkeavien ihmisten kuuluisi kuulua ihmisten joukkoon? Miksi erotella värejä?
    Tummaihoisilla on mielestäni tummempi iho kuin vaaleaihoisilla, mutta ei välttämättä musta, vaikka heitäkin kyllä on: https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_ihonväri

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No jos sit ei oltais rasistisia ollenkaan, ja kutsuttais tästä lähtien mustia ihan vaan värineutraalisti RIKOLLISIKSI?

    Parempi?

    Siinäkin asiassa saat vastauksen peiliin katsomalla.

    Äänestä

  • Tyypilinen harhautus. Kun lyödään faktat eli tilastot pöytään, suvakki käy saivartelemaan mustien ihonvärin sävyistä. Tämä siitä syystä että halutaan harhauttaa keskustelu sivuraiteille.
    Mustia poliisi ampuu USA:ssa koska he ovat rikollisia!

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Miksi sinua kutsutaan väriltäsi? Miksi yleensäkään pitäisi kutsua ketään ihonvärin mukaan. Eikös pelkkä ihmiseksi kutsuminen riittäisi? Eikö mielestäsi sinun ihonväristä poikkeavien ihmisten kuuluisi kuulua ihmisten joukkoon? Miksi erotella värejä?
    Tummaihoisilla on mielestäni tummempi iho kuin vaaleaihoisilla, mutta ei välttämättä musta, vaikka heitäkin kyllä on: https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_ihonväri

    Mistä johtuu että 'valkoinen' nimitystä kukaan normaali ei pidä loukkaavana. Sama juttu mustalaisten kanssa. Heidän mielestään nimitys on loukkaava, mutta itse nimittävät meitä suomalaisia 'valkolaisiksi'. Eikä kukaan ole loukkaantunut. Ovat siis itse tuhrineet maineensa kuten nigeritkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä johtuu että 'valkoinen' nimitystä kukaan normaali ei pidä loukkaavana. Sama juttu mustalaisten kanssa. Heidän mielestään nimitys on loukkaava, mutta itse nimittävät meitä suomalaisia 'valkolaisiksi'. Eikä kukaan ole loukkaantunut. Ovat siis itse tuhrineet maineensa kuten nigeritkin.

    Ei pidä paikkaansa! Tunnen monia mustalaisia ja he puhuvat itse toisistaan myös mustalaisina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyypilinen harhautus. Kun lyödään faktat eli tilastot pöytään, suvakki käy saivartelemaan mustien ihonvärin sävyistä. Tämä siitä syystä että halutaan harhauttaa keskustelu sivuraiteille.
    Mustia poliisi ampuu USA:ssa koska he ovat rikollisia!

    Olipa melko typerä yleistys.

    Äänestä

Samaa vinkumista on nähty ihan riittävästä omien mannejemme taholta. Ensin rötöstellään, sitten saadaan rangaistus, ja lopulta itketään kun rötösteltiin ja saatiin rangaistus. Siitähän tässä on kysymys. Se että joku kuoli poliisiväkivallan seurauksena ei kiinnosta näitä rähisijöitä oikeasti pätkääkään, vaan siitä saatiin ainoastaan tekosyy toteuttaa lisää sitä apinaluonteen käytösmallia.

Äänestä
  • Muistan kun lapsuudessani joskus sanottiin rumasti jostain rodusta, niin kyllä sitä vinosilmääkin viljeltiin aika usein siinä yhteydessä, mutta eipä sitä enää juurikaan missään kuule. Ovat antaneet itsestään niin positiivisen kuvan, ettei kukaan enää henno sellaista sanaa heistä käyttää eli kyllä kaikki eri etnisyydet ovat maineensa ansainneet. Näin se todellisessa maailmassa vaan menee, vaikka jotkut ei todellista maailmaa haluakaan aina hyväksyä. Nämä ihmiset elävät jossain yhteisessä fantasisassa kavereidensa kanssa, mikä on toisaalta aivan ymmärrettävää, mutta silti aika turhauttavaa. Ihmiset oli ennen vanhaan järkevämpiä ja ymmärsivät todellisuutta paremmin. Tätä se liiankin helppo elämä teettää. Kannattaako maailmasta siksi yrittää tehdä liian hyvää paikkaa, jos se tekee meistä lapsellisia tolloja?

    Kyllä sekin vielä selviää parin seuraavan vuosikymmenen kuluessa. Mennäänkö tässä ykkösluokassa helvettiin vaiko minne....

    Äänestä

  • Käytösmalli on ainakin kotimaisilla romaneilla ja USA:n mustilla samanlainen. Jos rahtihameinen kuski on pysäköinyt autonsa esimerkiksi invalidipaikalle ja uskallat siitä kuljettajaa huomauttaa, niin kuulet sellaisen solvauksen, että toivot ettet olisi koskaan syntynytkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käytösmalli on ainakin kotimaisilla romaneilla ja USA:n mustilla samanlainen. Jos rahtihameinen kuski on pysäköinyt autonsa esimerkiksi invalidipaikalle ja uskallat siitä kuljettajaa huomauttaa, niin kuulet sellaisen solvauksen, että toivot ettet olisi koskaan syntynytkään.

    Ihmisellä pitää olla itsekritiikkiä, oikeaa nöyryyttä ja älyä ja jos sellaisia ei vaan ole, niin ei kai sitä voi silloin edes vaatia?

    Raaka totuus, mutta minkäs teet.

    Kotikasvatuksesta se kaikki kuitenkin lähtee ja jos kotona ei kannusteta ahkeruuteen ja rehellisyyteen, vaan ihan päinvastaiseen, niin lopputulos lienee kaikille itsestäänselvää.

    Äänestä

Mitä mieltä olette mustista Suomessa pitäisikö? Pitäisikö kaikki mustat lähettää afriikkaa ja vihreät myös.

Äänestä
  • Ei varmasti läheskään kaikkia tarvitse, onhan meillä paljon mustia jotka käyvät töissä ja/tai muuten sopeutuvat yhteiskuntaamme.

    Vihreät, tai ainakin ne radikaaleimmat, voisi puolestani ihan huoletta lähettää menolipulla mombasaan. Heillä ei ole yhteiskunnalle mitään annettavaa, vaan ainoa tarkoituksensa on saada lisää rikollisia ja rikollisuutta kauniiseen kotimaahamme.

    Äänestä

  • Sinut pitäisi kylvettää lietekaivossa ja lähettää vaikka sinne Afrikkaan, mutta eipä pirummin haittaisi, vaikka samalla rahtikoneella menis vihreät myös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei varmasti läheskään kaikkia tarvitse, onhan meillä paljon mustia jotka käyvät töissä ja/tai muuten sopeutuvat yhteiskuntaamme.

    Vihreät, tai ainakin ne radikaaleimmat, voisi puolestani ihan huoletta lähettää menolipulla mombasaan. Heillä ei ole yhteiskunnalle mitään annettavaa, vaan ainoa tarkoituksensa on saada lisää rikollisia ja rikollisuutta kauniiseen kotimaahamme.

    Helsinkiläisenä olen vähän eri mieltä siitä, että meillä on paljon mustia, jotka käyvät työssä.
    Kymmen, ehkä satakertainen määrä työssä käyviin verrattuna on niitä mustia, jotka notkuvat joutilaina kauppakeskuksissa, Assalla, jne. Käytöksestä päätellen he eivät ole vielä lähelläkään yhteiskuntaan sopeutumassa.

    Äänestä

  • Liberiaa aikoinaan kokeiltiin, mutta siellä tuli vaan mustien välille helvetinmoiset rasismit ja korruptiot. Lopulta koko maa ajautui sisällissotiin. Että sellanen menestystarina.

    Voistashan sitä perustaa jonnekin uus Liberia ja kattoa jos homma nyt toimis. Oli varmaankin virhe perustaa orjille oma valtio Afrikan maaperälle, se olis pitänyt tehdä jonnekin Yhdysvaltojen sisälle. Aika huonosti intiaaneillakin menee reservaateissaan, asuvat hökkelikylissä, juopottelevat ja tekevät itsemurhia meitä suomalaisiakin ahkerammin. Tietenkin syynä on varmaankin se, että näillä etnisillä ryhmillä ei ole enää oikein omaa identiteettiä, heidän kulttuurinsa, kielensä ja uskontonsa on heiltä viety. Intiaanien kohdalla varsinkin tämä näkyy, mutta ehkä mustilla on vähän sama juttu. Juurettomuus ja perinteiden puuttuminen ovat aika vakavia asioita ja suomalaistenkin pitäs pitää huolta suomalaisuudestaan. No, ehkä me valkoisina kestämme sitä paremmin. Me osaamme kehittää uutta teknologiaa, joka pitää elämämme mielekkäänä ja pohdimme muutenkin syvällisiä asioita, Euroopan älykkäimpänä kansana keksimme kyllä itselemme mielenkiintoista tekemistä ja huvituksiakin. Ei Japanissakaan ole enää niin paljon perinteitä ja ihmiset on vähän hukassa, mutta niilläkin on tilalla se uus teknologia, jolla ne yrittää elämäänsä helpottaa. Aika järkkyä mennä nuoren japanilaisen kotiin ja se pieni asunto on kattoon asti täynnä kaikkea kamaa ja aika kaukana mistään "itämaisesta harmoniasta". Suomalaisten nuortenkin asunnot näyttää paljon siistemmiltä.

    Äänestä

Rasismi on mennyt niin naurettavuuksiin,että laktrissia ei varmaan kohta saa
sanoa ja kirjoittaa laku,musta pekka korttien myyntikin varmaan kohta kielletään.
Kohta tässä marssitaan varmaan white lives matter teeman alla,kun me valkoiset
ruvetaan oleen ahtaalla?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kumma että Usan poliisit ovat ottaneet mustan väestön niin silmätikukseen,vaikka
vain häviävän pieni osa mustista syyllistyy rikolliseen toimintaan?heh heh

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu