Liikennevirhemaksu

Jokos porukoille on alkanut postilaatikkoon tippumaan uusia liikennevirhemaksuja? Onkohan käytäntö muuttunut rikemaksuista eli mistä nopeudesta tai muuten on niitä saatu? Mitehån tuo mittausepätarkkuus on huomioitu, ennen se oli - 3 km/h.

Kyllähän tämä poliisin toimintaa tietty sujuvoittaa, kun se lähetään auton omistajalle eikä rikkeen tehneelle. Mielestäni tässä on menty hivenen liianpitkälle oikeusvaltiossa, kun maksunsaaja joutuu todistaan ettei ole rikettä tehnyt. Mitenköhän ylipäätään kukaan pystyy todistamaan mitä nopeutta on kulloinkin ajanut?
16413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mitä väliä? Näissä ei ole kasaantuvia vaikutuksia, pikku ylinopeusmaksun voit ottaa vaikka joka viikko.

Maksat pois ja unohdat.

Äänestä

Poliisi on ilmoittanut, että puuttumiskynnys on sama kuin ennenkin ja vähän niin kuin lupaillut, ettei sitä salaa lasketa. Uskoo kun näkee.

Toissapäivänä oli tietyön kohdalla kamera-auto. ylinopeutta oli se 8 km/h, joten siitä ei olisi pitänyt napsahtaa, eikä kyllä vilahtanutkaan. Ärsytti vain, kun yksi tasanopeustampio oli juuttunut perään ohituskaistalle, enkä ehtinyt väistämään niin nopeasti, että olisi tuolle saanut järjestettyä muistutuksen...

Äänestä

Kun ajaa sääntöjen ja rajoitusten mukaisesti, niin ei tarvitse miettiä tuollaisia joutavia asioita.

Äänestä
  • Sori, että pahoitin mielesi. Me kaikki kuljettajat emme ole moraalisesti ylivertaisia muihin nähden emmekä edes täysin erehtymättömiäkään, kuten eräät tänne palstalle kirjoittavat täydelliset yksilöt antavat ymmärtää.

    Minäkin olen vain ihminen. Saatan tehdä virheitä se on osa inhimillisyyttä. Voin keskittyä liikaa liikennetilanteisiin ja siinä sivussa saattaa tutullakin tiellä tai kameratolpalla vahingossa jäädä se rajoitusmerkki huomioimati, vaikkei mitään vaara aiheutuisikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sori, että pahoitin mielesi. Me kaikki kuljettajat emme ole moraalisesti ylivertaisia muihin nähden emmekä edes täysin erehtymättömiäkään, kuten eräät tänne palstalle kirjoittavat täydelliset yksilöt antavat ymmärtää.

    Minäkin olen vain ihminen. Saatan tehdä virheitä se on osa inhimillisyyttä. Voin keskittyä liikaa liikennetilanteisiin ja siinä sivussa saattaa tutullakin tiellä tai kameratolpalla vahingossa jäädä se rajoitusmerkki huomioimati, vaikkei mitään vaara aiheutuisikaan.

    Ne on nämä "aina sääntöjen mukaan" ajavat "viisaat" se maan suola joita ilman liikenne saattaisi olla hiukan sujuvampaa joka ei tietenkään olisi sopivaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sori, että pahoitin mielesi. Me kaikki kuljettajat emme ole moraalisesti ylivertaisia muihin nähden emmekä edes täysin erehtymättömiäkään, kuten eräät tänne palstalle kirjoittavat täydelliset yksilöt antavat ymmärtää.

    Minäkin olen vain ihminen. Saatan tehdä virheitä se on osa inhimillisyyttä. Voin keskittyä liikaa liikennetilanteisiin ja siinä sivussa saattaa tutullakin tiellä tai kameratolpalla vahingossa jäädä se rajoitusmerkki huomioimati, vaikkei mitään vaara aiheutuisikaan.

    Vahingossa voi tehdä virheitä joo mutta sääntöjen vastainen tahallinen toiminta on asennevammaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne on nämä "aina sääntöjen mukaan" ajavat "viisaat" se maan suola joita ilman liikenne saattaisi olla hiukan sujuvampaa joka ei tietenkään olisi sopivaa.

    Vai että sääntöjä ja rajoituksia noudattaminen olisi häiriö sujuvuudelle. Heheheheee...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sori, että pahoitin mielesi. Me kaikki kuljettajat emme ole moraalisesti ylivertaisia muihin nähden emmekä edes täysin erehtymättömiäkään, kuten eräät tänne palstalle kirjoittavat täydelliset yksilöt antavat ymmärtää.

    Minäkin olen vain ihminen. Saatan tehdä virheitä se on osa inhimillisyyttä. Voin keskittyä liikaa liikennetilanteisiin ja siinä sivussa saattaa tutullakin tiellä tai kameratolpalla vahingossa jäädä se rajoitusmerkki huomioimati, vaikkei mitään vaara aiheutuisikaan.

    Älä lannistu! Nyt se ajaminen varmasti tuntuu vielä vaikealta, mutta kokemus tuo varmuutta. Menet vaan omien kykyjen mukaan, niin hyvä siitä hiljalleen tulee. Ja muista, ettei se ole mikään kilpailu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vahingossa voi tehdä virheitä joo mutta sääntöjen vastainen tahallinen toiminta on asennevammaista.

    Pahinta on rikkoa lakia tietämättään.
    Parempi on tehdä sitä vahingossa.
    Parasta on tehdä se tietoisesti.

    Mitä paremmin olet kartalla teoistasi, sitä paremmin kykenet arvioimaan myös sen seurauksia. Yleensä nämä "kaikkia lakeja noudattavat" rikkovat useita lakeja tietämättään. Esimerkiksi pari päivää sitten vasemmalta tuleva ajoi risteyksessä edestäni ja pakotti minut jarruttamaan. Vähän myöhemmin koukkasi ennen risteystä vasemmalle kaistalle ilman vilkkua pakottaen minut jarruttamaan vähän voimakkaammin. Ja sitten jatkoikin risteyksestä suoraan, vaikka oli ryhmittynyt vasempaan reunaan...

    Ja varmaan kuvitteli että kaikki meni ihan hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai että sääntöjä ja rajoituksia noudattaminen olisi häiriö sujuvuudelle. Heheheheee...

    Kuulunet juuri näihin moraalisesti täysin ylivertaisiin kuljettajiin joten luetun ymmärtämisen puutteesi on ymmärrettävää, ja ihan ilman suurempaa naureskelua.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Pahinta on rikkoa lakia tietämättään.
    Parempi on tehdä sitä vahingossa.
    Parasta on tehdä se tietoisesti.

    Mitä paremmin olet kartalla teoistasi, sitä paremmin kykenet arvioimaan myös sen seurauksia. Yleensä nämä "kaikkia lakeja noudattavat" rikkovat useita lakeja tietämättään. Esimerkiksi pari päivää sitten vasemmalta tuleva ajoi risteyksessä edestäni ja pakotti minut jarruttamaan. Vähän myöhemmin koukkasi ennen risteystä vasemmalle kaistalle ilman vilkkua pakottaen minut jarruttamaan vähän voimakkaammin. Ja sitten jatkoikin risteyksestä suoraan, vaikka oli ryhmittynyt vasempaan reunaan...

    Ja varmaan kuvitteli että kaikki meni ihan hyvin.

    Rikon minäkin sääntöjä. Tulen kolmion takaa eteen jos näen selvästi että toinen tulee ylinopeutta. Hyvin toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rikon minäkin sääntöjä. Tulen kolmion takaa eteen jos näen selvästi että toinen tulee ylinopeutta. Hyvin toimii.

    Minä tulen kolmion takaa eteen, jos arvelen ehtiväni kiihdyttämään niin, ettei toinen joudu sen takia hidastamaan. Joskus jollakulla on niin paljon ylinopeutta että joutuu silti.

    Meidän eromme lienee se, että minä en kyttää mahdollisuuksia häiritä muita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rikon minäkin sääntöjä. Tulen kolmion takaa eteen jos näen selvästi että toinen tulee ylinopeutta. Hyvin toimii.

    Tuo on kaksipiippuinen juttu. Toisaalta sinulla on väistämisvelvollisuus, mutta toisaalta se ylinopeutta ajava rikkoo jo ennen pippeli tilannetta sääntöjä. Et tee väärin, jos se toinen ei joudu laskemaan nopeuttaan alle suurimman sallitun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jokos porukoille on alkanut postilaatikkoon tippumaan uusia liikennevirhemaksuja? Onkohan käytäntö muuttunut rikemaksuista eli mistä nopeudesta tai muuten on niitä saatu? Mitehån tuo mittausepätarkkuus on huomioitu, ennen se oli - 3 km/h.

Kyllähän tämä poliisin toimintaa tietty sujuvoittaa, kun se lähetään auton omistajalle eikä rikkeen tehneelle. Mielestäni tässä on menty hivenen liianpitkälle oikeusvaltiossa, kun maksunsaaja joutuu todistaan ettei ole rikettä tehnyt. Mitenköhän ylipäätään kukaan pystyy todistamaan mitä nopeutta on kulloinkin ajanut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu