Kun Keskustan ja kokoomuksen johtajat ovat julkisuudessa sanailleet mahdollisesta yhteistyöstä presidentinvaalien toisella kierroksella, ovat demarien skribentit älähtäneet kassakaappisopimuksista ja tunkkaisesta vanhanaikaisuudesta.
Sdp:n ja vasemmistoliiton edustajat saavat tietysti keskenään pohtia yhteistyöstä tulevissa vaaleissa. Sitä pidetään luonnollisena. Mikä sosialisteille on sallittua, porvareilta kielletään.
Mitään sopimuksia ei kuitenkaan ole tehty, eikä tehdä. Kaikki on kerrottu julkisuuteen. Kaiken kaikkiaan asiassa on toimittu avoimesti.
Selvää on myös se, että suorassa kansanvaalissa äänestäjiä ei voida puoluepäätöksillä ohjata.
Yhtä selvää on, että porvaripuolueiden johtajilla on oikeus miettiä, miten porvarilliseen Suomeen saadaan porvarillinen presidentti.
Nämä keskustelut on ollut hyvä käydä ennen kuin ehdokkaita on asetettu. Nyt niille voidaan tällä erää laittaa piste ja palata asiaan vuoden 2006 puolella.
Myös Keskustan omissa joukoissa on syytä laittaa jäitä hattuun. Keskustan ja kokoomuksen johdon keskusteluissa on puhuttu vain ja ainoastaan yhteistyöstä presidentinvaaleissa. Mitään uusia hallituskoalitioita ei olla luomassa.
Keskusta on sitoutunut tähän hallituspohjaan vuoden 2007 vaaleihin asti ja vastaa omalta osaltaan siitä, että hallitusohjelma toteutetaan.
Vuoden 2007 vaalien jälkeen sovitaan tulevasta hallituspohjasta. Silloin tilanne on aidosti auki.
Keskusta ei ole sitoutunut jatkamaan tällä pohjalla, mutta yhtä vähän on sitoumuksia mahdollisesta yhteistyöstä kokoomuksen kanssa.
Kolme asiaa on keskiössä, kun pohditaan uutta hallitusta. Vaalimenestys on tietysti isossa roolissa. Jos jokin puolue voittaa ja nousee selkeästi suurimmaksi, on sen pudottaminen hallituksesta vaikeaa - jopa mahdotonta.
Toinen tärkeä asia on puolueiden yhteistyökyky. Silloin ei puhuta ainoastaan järjestä, vaan myös tunteesta. Puolueiden johtohenkilöiden on luetettava toisiinsa. Muuten homma ei toimi.
Kolmas keskeinen seikka on ohjelmalliset kysymykset. Koalitiohallituksissa hallitusohjelma on aina kompromissi. Jos pohjasta löytyy sopu, tuskin hallituksen muodostaminen ohjelmaan kaatuu.
Mutta käydään vaalit kerrallaan. Keskustan ja kokoomuksen samansuuntaiset näkemykset presidentinvaalien toisen kierroksen yhteistyöstä antavat hyvän pohjan lähteä itse kisaan.
Mikä olisi sen hienompaa 100-vuotisjuhlakokouksessa Oulussa kesäkuussa 2006, kun reipas puheenjohtajavaali.
Sdp:n ja vasemmistoliiton edustajat saavat tietysti keskenään pohtia yhteistyöstä tulevissa vaaleissa. Sitä pidetään luonnollisena. Mikä sosialisteille on sallittua, porvareilta kielletään.
Mitään sopimuksia ei kuitenkaan ole tehty, eikä tehdä. Kaikki on kerrottu julkisuuteen. Kaiken kaikkiaan asiassa on toimittu avoimesti.
Selvää on myös se, että suorassa kansanvaalissa äänestäjiä ei voida puoluepäätöksillä ohjata.
Yhtä selvää on, että porvaripuolueiden johtajilla on oikeus miettiä, miten porvarilliseen Suomeen saadaan porvarillinen presidentti.
Nämä keskustelut on ollut hyvä käydä ennen kuin ehdokkaita on asetettu. Nyt niille voidaan tällä erää laittaa piste ja palata asiaan vuoden 2006 puolella.
Myös Keskustan omissa joukoissa on syytä laittaa jäitä hattuun. Keskustan ja kokoomuksen johdon keskusteluissa on puhuttu vain ja ainoastaan yhteistyöstä presidentinvaaleissa. Mitään uusia hallituskoalitioita ei olla luomassa.
Keskusta on sitoutunut tähän hallituspohjaan vuoden 2007 vaaleihin asti ja vastaa omalta osaltaan siitä, että hallitusohjelma toteutetaan.
Vuoden 2007 vaalien jälkeen sovitaan tulevasta hallituspohjasta. Silloin tilanne on aidosti auki.
Keskusta ei ole sitoutunut jatkamaan tällä pohjalla, mutta yhtä vähän on sitoumuksia mahdollisesta yhteistyöstä kokoomuksen kanssa.
Kolme asiaa on keskiössä, kun pohditaan uutta hallitusta. Vaalimenestys on tietysti isossa roolissa. Jos jokin puolue voittaa ja nousee selkeästi suurimmaksi, on sen pudottaminen hallituksesta vaikeaa - jopa mahdotonta.
Toinen tärkeä asia on puolueiden yhteistyökyky. Silloin ei puhuta ainoastaan järjestä, vaan myös tunteesta. Puolueiden johtohenkilöiden on luetettava toisiinsa. Muuten homma ei toimi.
Kolmas keskeinen seikka on ohjelmalliset kysymykset. Koalitiohallituksissa hallitusohjelma on aina kompromissi. Jos pohjasta löytyy sopu, tuskin hallituksen muodostaminen ohjelmaan kaatuu.
Mutta käydään vaalit kerrallaan. Keskustan ja kokoomuksen samansuuntaiset näkemykset presidentinvaalien toisen kierroksen yhteistyöstä antavat hyvän pohjan lähteä itse kisaan.
Mikä olisi sen hienompaa 100-vuotisjuhlakokouksessa Oulussa kesäkuussa 2006, kun reipas puheenjohtajavaali.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Mikä olisi sen hienompaa 100-vuotisjuhlakokouksessa Oulussa kesäkuussa 2006, kun reipas puheenjohtajavaali."
Miksi ihmeessä puh.joht.vaali... aikooko Sössö heittää pyyhkeen kehään???