Mistä uusi poliittinen koti Turtiaisen ja Hankamäen kannattajille?

Perussuomalaisen puolueen johto on tuominnut jyrkästi Ano Turtiaisen tviitit ja Jukka Hankamäen rasistisen ja sovinistisen kirjan. Suomi24-palstoilla monet (ilmiselvästi Perussuomalaisten kannattajat) ovat voimakkaasti puolustaneet näitä molempia?

Mistä löytyy uusi poliittinen koti niille, joiden mielestä Persuista pois potkitun Ano Turtiaisen ilkkuminen vasta murhatun Floydyn kuolemalla oli vain hyvä läppä josta suvakkien on turha nillittää tai joiden mielestä Persujen jälkijättöisesti tuomitseman Jukka Hankamäen Totuus kihottaa -kirjan naiskuva on tasan oikea? Perussuomalaisethan se ei enää ole.

Mistä löytyy uusi koti heidän kannattajilleen? Hajoaako Persut toistamiseen?
49<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Persut pelaavat nyt jo niin monella korttipakalla yhtäaikaa ettei ihme, että heillä alkaa olla jo pää sekaisin kuin seinäkello?

1Äänestä

kyllä molemmat mahtuvat persuihin oikein hyvin.
nyt vain esitetään teatteria silmänlumeeksi ja sumutukseksi.

Äänestä
  • Halla-ahon kaksien rattaiden taktiikka toimii niin kauan kun ei ole vielä öyhöttävämpää puoluetta. Ääriporukan luotetaan äänestävän Persuja "paremman puutteessa" (oikeammin pahemman puutteessa).

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-ahon kaksien rattaiden taktiikka toimii niin kauan kun ei ole vielä öyhöttävämpää puoluetta. Ääriporukan luotetaan äänestävän Persuja "paremman puutteessa" (oikeammin pahemman puutteessa).

    Miksi Halla-ahon porukka pysyy jotakuinkin kasassa kohusta kohuun?
    Vastaus on helppo ja perustelu vielä helpompi. -Koska Halla-ahon porukka ei kelpaisi mihinkään muuhun puolueeseen. Eikä heillä olisi missään muussa puolueessa mahdollisuutta nousta "kylähullupohjalta" vaikka eduskuntaan asti (ei edes siivoojakasi).

    Kuten Soini aikoinaan sanoi: "Mihin he menisivät? Eihän heillä ole mitään muuta paikkaa mihin mennä".

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Halla-ahon porukka pysyy jotakuinkin kasassa kohusta kohuun?
    Vastaus on helppo ja perustelu vielä helpompi. -Koska Halla-ahon porukka ei kelpaisi mihinkään muuhun puolueeseen. Eikä heillä olisi missään muussa puolueessa mahdollisuutta nousta "kylähullupohjalta" vaikka eduskuntaan asti (ei edes siivoojakasi).

    Kuten Soini aikoinaan sanoi: "Mihin he menisivät? Eihän heillä ole mitään muuta paikkaa mihin mennä".

    Hyvä kommentti ja hyvin oivallettu.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Halla-ahon porukka pysyy jotakuinkin kasassa kohusta kohuun?
    Vastaus on helppo ja perustelu vielä helpompi. -Koska Halla-ahon porukka ei kelpaisi mihinkään muuhun puolueeseen. Eikä heillä olisi missään muussa puolueessa mahdollisuutta nousta "kylähullupohjalta" vaikka eduskuntaan asti (ei edes siivoojakasi).

    Kuten Soini aikoinaan sanoi: "Mihin he menisivät? Eihän heillä ole mitään muuta paikkaa mihin mennä".

    Porukka pysyy kasassa niin kauan kun se on anoa puolue ääriporukalle. SKE:t sun muut ovat vielä riitaisempia. Nyt Persuissa äänestäjäkunta on jo keskimäärin maltillisempaa kuin johto. Oppositiossa tasapainoilu voi vielä onnistua, mutta jos Persut pääsee hallitukseen tulee pettymyksiä sekä maltillisissa että nuivissa äänestäjissä.

    Populistit kestää huonosti valtaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Halla-ahon porukka pysyy jotakuinkin kasassa kohusta kohuun?
    Vastaus on helppo ja perustelu vielä helpompi. -Koska Halla-ahon porukka ei kelpaisi mihinkään muuhun puolueeseen. Eikä heillä olisi missään muussa puolueessa mahdollisuutta nousta "kylähullupohjalta" vaikka eduskuntaan asti (ei edes siivoojakasi).

    Kuten Soini aikoinaan sanoi: "Mihin he menisivät? Eihän heillä ole mitään muuta paikkaa mihin mennä".

    niillä on ihan oma aitaus ja viihtyvät siellä hyvin.
    ovat laittaneet itselleen rajat kiinni.
    saavat siellä mölytä ja öyhöttää mielin määrin sekä pillittää kuinka vihervassarimedia heistä "kiihottuu".

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Porukka pysyy kasassa niin kauan kun se on anoa puolue ääriporukalle. SKE:t sun muut ovat vielä riitaisempia. Nyt Persuissa äänestäjäkunta on jo keskimäärin maltillisempaa kuin johto. Oppositiossa tasapainoilu voi vielä onnistua, mutta jos Persut pääsee hallitukseen tulee pettymyksiä sekä maltillisissa että nuivissa äänestäjissä.

    Populistit kestää huonosti valtaa.

    Mitä populismia on siinä, että pyritään pitämään oma maamme suomalaisena?

    Poliitikkojen valehtelu ja liikaa lupaaminen on populismia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä populismia on siinä, että pyritään pitämään oma maamme suomalaisena?

    Poliitikkojen valehtelu ja liikaa lupaaminen on populismia.

    Se ei ole teidän todellinen syy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Halla-ahon porukka pysyy jotakuinkin kasassa kohusta kohuun?
    Vastaus on helppo ja perustelu vielä helpompi. -Koska Halla-ahon porukka ei kelpaisi mihinkään muuhun puolueeseen. Eikä heillä olisi missään muussa puolueessa mahdollisuutta nousta "kylähullupohjalta" vaikka eduskuntaan asti (ei edes siivoojakasi).

    Kuten Soini aikoinaan sanoi: "Mihin he menisivät? Eihän heillä ole mitään muuta paikkaa mihin mennä".

    Niin Soini tarkoitti tietenkin itseään ja muita sinisiä
    Kuten Soini aikoinaan sanoi: "Mihin he menisivät? Eihän heillä ole mitään muuta paikkaa mihin mennä".

    Äänestä

Persehtiminen on uskonto. Kannattajien keskuudessa Turtiaisen ym. törttöilystä tulee vain sulkia hattuun. Erottamista pidetään vain tapaturmana.

Äänestä
  • Lähinnä uskontona minäkin persuuden näen. Sokeana sellaisena. Ei järjen häivää koko porukassa. Ei ole ollut kesän 2017 jälkeen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähinnä uskontona minäkin persuuden näen. Sokeana sellaisena. Ei järjen häivää koko porukassa. Ei ole ollut kesän 2017 jälkeen.

    Ja käyvät "ristiretkeä" lestoja vastaan.

    Äänestä

Halla-aho on kuin käkikello. Tasatunnein käy kukkumassa: siivotkaa, siivotkaa.

Äänestä

Mahtaa Soinia naurattaa konjamiinilasin ääressä.

Äänestä
  • Persut elivät ensimmäiset 8 vuotta, vuodet 1995-2003 lähes pelkän talkootyön, sitkeyden ja poliittisen uskon varassa. Ei ollut rahaa, ei julkisuutta, ei juuri toimivaa kenttäväkeäkään. Jopa valtakunnalliset vaalijulisteet Soini paketoi ja kävi viemässä (muutaman luotettavan ja uskollisen kaverinsa kanssa) matkahuoltoon tai postiin, että ne saatiin jakeluun eri vaalipiireihin ympäri suomen. Nykysiet persut eivät voi tajutakkaan, kuinka pienellä talkooporukalla ja ilman palkkaa pyöritettiin mm. puoluetoimistoa, puolueen lehteä, puolueen taloutta, hoidettiin jäsenrekisteriä, kierrettiin piirikokouksissa edustamassa puoluetta jne. jen.

    Vaikka Soini on varmaan iloinen siitä, ettei hänen tarvitse enää selitellä halla-aholaisten töppäilyjä ja möläytyksi, hän on varmasti samaan aikaan myös surullinen. Hän näkee poliittisen elämäntyönsä joutuneen natsihenkisten kylähullujen käsiin, jotka elävät ja möläyttelevät kuin viimeistä päivää. Eikä ps puoluetta käytännössä johda enää kukaan.

    Eihän edes ydinperhettä voi johtaa sillä tavoin, että vain tarkkailee, seurailee ja kommentoi mitä tapahtuu. Vielä vähemmin suurta puoluetta. Jos perheessä kukaan ei ota vastuuta, tapahtuu kuin laivalle ilman kapteenia, karilla ollaan ja pian. Persut ovat selvinneet lähes pelkällä tuurilla ja äänestäjien hyväuskoisuudella näin pitkälle. Siellä missä pitäisi olla johtajuutta, on tarjolla vain kiihottavaa tunnetta ja valhepohjaisia mielikuvia. Kuinka kauan media jaksaa omalta osaltaan käytännössä vielä pitää persukuplaa koossa ja jopa paisuttaa sitä, aika näyttää?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut elivät ensimmäiset 8 vuotta, vuodet 1995-2003 lähes pelkän talkootyön, sitkeyden ja poliittisen uskon varassa. Ei ollut rahaa, ei julkisuutta, ei juuri toimivaa kenttäväkeäkään. Jopa valtakunnalliset vaalijulisteet Soini paketoi ja kävi viemässä (muutaman luotettavan ja uskollisen kaverinsa kanssa) matkahuoltoon tai postiin, että ne saatiin jakeluun eri vaalipiireihin ympäri suomen. Nykysiet persut eivät voi tajutakkaan, kuinka pienellä talkooporukalla ja ilman palkkaa pyöritettiin mm. puoluetoimistoa, puolueen lehteä, puolueen taloutta, hoidettiin jäsenrekisteriä, kierrettiin piirikokouksissa edustamassa puoluetta jne. jen.

    Vaikka Soini on varmaan iloinen siitä, ettei hänen tarvitse enää selitellä halla-aholaisten töppäilyjä ja möläytyksi, hän on varmasti samaan aikaan myös surullinen. Hän näkee poliittisen elämäntyönsä joutuneen natsihenkisten kylähullujen käsiin, jotka elävät ja möläyttelevät kuin viimeistä päivää. Eikä ps puoluetta käytännössä johda enää kukaan.

    Eihän edes ydinperhettä voi johtaa sillä tavoin, että vain tarkkailee, seurailee ja kommentoi mitä tapahtuu. Vielä vähemmin suurta puoluetta. Jos perheessä kukaan ei ota vastuuta, tapahtuu kuin laivalle ilman kapteenia, karilla ollaan ja pian. Persut ovat selvinneet lähes pelkällä tuurilla ja äänestäjien hyväuskoisuudella näin pitkälle. Siellä missä pitäisi olla johtajuutta, on tarjolla vain kiihottavaa tunnetta ja valhepohjaisia mielikuvia. Kuinka kauan media jaksaa omalta osaltaan käytännössä vielä pitää persukuplaa koossa ja jopa paisuttaa sitä, aika näyttää?

    Tosi hyvä kirjoitus! Kiitos ja onnittelut!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut elivät ensimmäiset 8 vuotta, vuodet 1995-2003 lähes pelkän talkootyön, sitkeyden ja poliittisen uskon varassa. Ei ollut rahaa, ei julkisuutta, ei juuri toimivaa kenttäväkeäkään. Jopa valtakunnalliset vaalijulisteet Soini paketoi ja kävi viemässä (muutaman luotettavan ja uskollisen kaverinsa kanssa) matkahuoltoon tai postiin, että ne saatiin jakeluun eri vaalipiireihin ympäri suomen. Nykysiet persut eivät voi tajutakkaan, kuinka pienellä talkooporukalla ja ilman palkkaa pyöritettiin mm. puoluetoimistoa, puolueen lehteä, puolueen taloutta, hoidettiin jäsenrekisteriä, kierrettiin piirikokouksissa edustamassa puoluetta jne. jen.

    Vaikka Soini on varmaan iloinen siitä, ettei hänen tarvitse enää selitellä halla-aholaisten töppäilyjä ja möläytyksi, hän on varmasti samaan aikaan myös surullinen. Hän näkee poliittisen elämäntyönsä joutuneen natsihenkisten kylähullujen käsiin, jotka elävät ja möläyttelevät kuin viimeistä päivää. Eikä ps puoluetta käytännössä johda enää kukaan.

    Eihän edes ydinperhettä voi johtaa sillä tavoin, että vain tarkkailee, seurailee ja kommentoi mitä tapahtuu. Vielä vähemmin suurta puoluetta. Jos perheessä kukaan ei ota vastuuta, tapahtuu kuin laivalle ilman kapteenia, karilla ollaan ja pian. Persut ovat selvinneet lähes pelkällä tuurilla ja äänestäjien hyväuskoisuudella näin pitkälle. Siellä missä pitäisi olla johtajuutta, on tarjolla vain kiihottavaa tunnetta ja valhepohjaisia mielikuvia. Kuinka kauan media jaksaa omalta osaltaan käytännössä vielä pitää persukuplaa koossa ja jopa paisuttaa sitä, aika näyttää?

    Kiitos! Hyvä kommentti.

    Äänestä

Perussuomalaiset perinteisesti kokoaa erilaisia ääriajattelijoita, joiden yhteinen nimittäjä on fasismi. Mutta miksi fundamentalistiuskovaiset loistavat poissaolollaan?
Naisvihaajat, uusnatsit ja salaliittoteoreetikot pääsevät heittämällä sisään.

1Äänestä
  • Persuehdokkaaksi pyrkinyt Jiri Keronen, jonka spesiaaliosaaminen on saatananpalvonta, ei saanut kyllin ääniä päästäkseen Halla-ahon pimeyden valtakuntaan. Hän toimii kuitenkin aktiivisesti somessa Perussuomalaisten tukena.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuehdokkaaksi pyrkinyt Jiri Keronen, jonka spesiaaliosaaminen on saatananpalvonta, ei saanut kyllin ääniä päästäkseen Halla-ahon pimeyden valtakuntaan. Hän toimii kuitenkin aktiivisesti somessa Perussuomalaisten tukena.

    Aika paljon nykypersun tukijoissa on näitä henkilöitä, jotka julkisesti jopa kehuskelevat olevansa saatananpalvojia. Persut mainostavat olevansa "kristillissosiaalinen puolue, joka kunnioittaa kristillisiä arvoja".

    Kai nämä persujen ateistit, saatanpalvojat ja muut hörhöt ovat juuri niitä, jotka huutavat mediassa kitalaki punaisena, että "Suvivirttä pitää saada laulaa, kristilliset joulujuhlat viettää ja Tiernapoikia esittää, kuten ennenkin!"??

    Eihän persujen kaksinaamaisuudella ole mitään rajoja muissakaan asioissa, joten tuskin siis tässäkään?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika paljon nykypersun tukijoissa on näitä henkilöitä, jotka julkisesti jopa kehuskelevat olevansa saatananpalvojia. Persut mainostavat olevansa "kristillissosiaalinen puolue, joka kunnioittaa kristillisiä arvoja".

    Kai nämä persujen ateistit, saatanpalvojat ja muut hörhöt ovat juuri niitä, jotka huutavat mediassa kitalaki punaisena, että "Suvivirttä pitää saada laulaa, kristilliset joulujuhlat viettää ja Tiernapoikia esittää, kuten ennenkin!"??

    Eihän persujen kaksinaamaisuudella ole mitään rajoja muissakaan asioissa, joten tuskin siis tässäkään?

    Tulkitse tämä niin, että kaikkein huonoin vaihtoehto on 1sl@m, joka leviää vauhdilla nykyisen kaltaisen haittamaahanmuuton sallimisella.

    Äänestä

"Perussuomalaiset perinteisesti kokoaa erilaisia ääriajattelijoita, joiden yhteinen nimittäjä on fasismi. Mutta miksi fundamentalistiuskovaiset loistavat poissaolollaan?"

Sinulta on jäänyt joku asia huomaamatta, sillä persupuolueessahan fundis-hellarit ovat varsin näkyvästi edustettuina: Tynkkynen, Niikko, Purra, Huhta, Mäenpää, Kankaanniemi, Turtiainen.

Kannattajakuntansa helluntalaismäärästä en osaa sanoa, mutta hellareita tuntien, ne liikkuvat yleensä sinne missä tuoksuu toinen hellari.

1Äänestä

Emme ole jossain @fr1k@ss@, jossa on oltava oma puolue jokaista asukasta kohti.

Miksi kyselet tyhmiä? En voisi itsekään äänestää mitään puoluetta, jos vaatisin, että joka ainoasta asiasta heidän pitäisi olla samaa mieltä.

Tärkeintä on maahanmuuton lähes täysi lopettaminen.
Meidän on säilytettävä r0tu, kieli ja kulttuuri. Myös ei pidä hyväksyä yhtään rikollisuutta, jonka tekee haittamaahanmuuttaja tai muukin, joka ei voi sopeutua Suomen oloihin.

Äänestä
  • Syksy 2015 - 35 000 ei unohdu. Halla-aholaiset olivat mukana imuroimassa suomeen valtavan määrän mamuja lisää. Maahanmuuton vastustaminen on koetusti persujen suusta vain sanahelinää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syksy 2015 - 35 000 ei unohdu. Halla-aholaiset olivat mukana imuroimassa suomeen valtavan määrän mamuja lisää. Maahanmuuton vastustaminen on koetusti persujen suusta vain sanahelinää.

    sipin kajauttelut al jazzeerraan ei unohdu tuli maksamaan 2 miljardia veronmaksajille

    Äänestä

"Myös ei pidä hyväksyä yhtään rikollisuutta, jonka tekee haittamaahanmuuttaja tai muukin, joka ei voi sopeutua Suomen oloihin"

Mikä ihmeen "tai muukin"? Yritätkö tällä himmentää sitä tosiasiaa, että persuedustajista suurin osa on tuomittu jostain rikoksesta?
Vai onko persujen rikollisuus jotenkin parempaa/oikeutetumpaa/vähäteltävämpää?

Kannatta sisäistää se asia, ettei mikään ideologia oikeuta rikoksia tai toisinajattelijoiden kaasuttamista.

Se on kumma asia, kun te persuilijat olette jatkuvasti huutamassa totuuden perään, ja itse levitätte paskaa sekä toimitte täysin sanojenne vastaisesti.

1Äänestä
  • Kahteen vuoteen ei ole tapahtunut mitään eli persut tekevät nykyään enemmän rikoksia kuin maahanmuuttajat.

    1Äänestä

"Meidän on säilytettävä r0tu, kieli ja kulttuuri"

rotu = suomalainen ry55änpäärotu. Ketkä olivat ensimmäisiä suomalaisia?

kieli = Sisällytätkö myös murteet ja saamenkielen tähän kielikategoriaasi?

kulttuuri = kanteleensoitto, taide, tiede, tutkimus?

Koska en omista natsi-suomi -sanakirjaa, niin voisit avata näitä luokittelujasi hieman tarkemmin.

Äänestä
  • Persujen selitykset jotka liittyvät Turtiaiseen ja Hankamäkeen ovat samalla tasolla, jos joku nainen vakuuttaisi: Olen vain pikkusen raskaana, en ole ihan kokonaan raskaana. -Vain persuihin tuollainen vakuuttelu menee täydestä ja he uskovat sen sekä jopa suuttuvat, kun muut eivät usko.

    Persuteatterissa on menossa kaksi erikoista ja erilaista näytelmää samaan aikaan. Toinen on tarkoitettu katsomossa oleville, eli suurelle yleisölle ja medialle. Toinen esitys on tarkoitettu hengen nostattamiseksi ja uskon vahvistamiseksi heille, jotka ovat kulissien takana. Kulissien edessä on sokeroitu valhe, kulissien takana elää persujen karsea ja vaarallinen totuus.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen selitykset jotka liittyvät Turtiaiseen ja Hankamäkeen ovat samalla tasolla, jos joku nainen vakuuttaisi: Olen vain pikkusen raskaana, en ole ihan kokonaan raskaana. -Vain persuihin tuollainen vakuuttelu menee täydestä ja he uskovat sen sekä jopa suuttuvat, kun muut eivät usko.

    Persuteatterissa on menossa kaksi erikoista ja erilaista näytelmää samaan aikaan. Toinen on tarkoitettu katsomossa oleville, eli suurelle yleisölle ja medialle. Toinen esitys on tarkoitettu hengen nostattamiseksi ja uskon vahvistamiseksi heille, jotka ovat kulissien takana. Kulissien edessä on sokeroitu valhe, kulissien takana elää persujen karsea ja vaarallinen totuus.

    Persueliitti on lukemattomia kertoja vakuuttanut, että Turtiainen ja Hankamäki eivät edusta "perussuomalaisen puolueen arvoja". Voisitteko persut vihdoinkin kertoa, mitä arvoja Turtiainen ja Hankamäki sitten edustaa, mihin puolueeseen he kuuluvat???

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persueliitti on lukemattomia kertoja vakuuttanut, että Turtiainen ja Hankamäki eivät edusta "perussuomalaisen puolueen arvoja". Voisitteko persut vihdoinkin kertoa, mitä arvoja Turtiainen ja Hankamäki sitten edustaa, mihin puolueeseen he kuuluvat???

    Hankamäki jatkaa Perustan riveissä. Häntä ei voi erottaa, koska tietää liikaa.

    1Äänestä

Natsit ovat edenneet Halla-ahon väsäämän huojuvan kulissin suojissa. Avoimesti mielipiteensä esittämänä hölmöt äänestäjät eivät menisi lankaan.

1Äänestä

Tuolla edellä oli lause, joka kuvaa nykyPS:n tilannetta osuvasti:

"Siellä missä pitäisi olla johtajuutta, on tarjolla vain kiihottavaa tunnetta ja
VALHEPOHJAISIA MIELIKUVIA."

Tältä se todella ulospäin näyttää!

NykyPS ja valheet tuntuvat monella tavalla kuuluvan yhteen.
Tuntuu kuin PS:n puoluetoimiston perusohje kuuluisi:

"Jos et ymmärrä asiaa, sinulla on meidän antama valtuutus kutsua sitä valheeksi."

Tuntuu, että PS:n puoluetoimistosta on tullut muitakin
VALEHTELUUN KANNUSTAVIA ohjeita, lähes määräyksiä:
Tällaisia:

"Jos et osaa vastata kritiikkiin, hauku kritisoija vihasilakaksi."

"Jos saamasi kriittinen kommentti ärsyttää sinua, kaiva heti esiin
kaikki sepittämäsi kopiotrollit ja tee niistä kommentin perään pitkä
disinformaatio-häntä."

"Jos joku kehuu demareita, sano, että demarit ovat
mädättäviä tappajabakteereja."

"Jos joku kehuu vihreitä, kerro hänelle, että
vihreät ovat pohjimmiltaan natseja."

"Jos joku kehuu vasemmistoliittoa, kerro hänelle, että
vassarit ovat miljoonien ihmisten tappajia."

1Äänestä
  • Säälittävää tuo sun tekopyhä uhriutuminen. Oletko mies vai mikkihiiri? Kasva jo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Säälittävää tuo sun tekopyhä uhriutuminen. Oletko mies vai mikkihiiri? Kasva jo.

    Oho, persu hermostui.
    Tuo persuihin kohdistunut hulvaton kritiikki on siis todella OSUNUT!

    1Äänestä

"Mistä löytyy uusi poliittinen koti niille, joiden mielestä Persuista pois potkitun Ano Turtiaisen ilkkuminen vasta murhatun Floydyn kuolemalla oli vain hyvä läppä josta suvakkien on turha nillittää tai joiden mielestä Persujen jälkijättöisesti tuomitseman Jukka Hankamäen Totuus kihottaa -kirjan naiskuva on tasan oikea?"

Aloittaja on anarkisti, joka suoltaa sitä vakiopaskaa, mitä yleensäkin. Mitään tuollaista ei ole tapahtunut muualla kuin anarkistin vihamielisessä kuplassa.

Äänestä
  • Mitään ei ole tapahtunut? Taidatte todellisuudessa istua syvemmällä omassa paskassanne kuin mitä ulospäin yritätte peitellä?

    1Äänestä

"Ano Turtiaisen ilkkuminen vasta murhatun Floydyn kuolemalla"

Tässäpä jälleen pohdittavaa meille kaikille.

Äänestä
  • Tähän on tiivistetty hyvin monia kohtia, joiden varassa persuaate lepää:

    "NykyPS ja valheet tuntuvat monella tavalla kuuluvan yhteen.
    Tuntuu kuin PS:n puoluetoimiston perusohje kuuluisi:

    "Jos et ymmärrä asiaa, sinulla on meidän antama valtuutus kutsua sitä valheeksi."

    Tuntuu, että PS:n puoluetoimistosta on tullut muitakin
    VALEHTELUUN KANNUSTAVIA ohjeita, lähes määräyksiä:
    Tällaisia:

    "Jos et osaa vastata kritiikkiin, hauku kritisoija vihasilakaksi."

    "Jos saamasi kriittinen kommentti ärsyttää sinua, kaiva heti esiin
    kaikki sepittämäsi kopiotrollit ja tee niistä kommentin perään pitkä
    disinformaatio-häntä."

    "Jos joku kehuu demareita, sano, että demarit ovat
    mädättäviä tappajabakteereja."

    "Jos joku kehuu vihreitä, kerro hänelle, että
    vihreät ovat pohjimmiltaan natseja."

    "Jos joku kehuu vasemmistoliittoa, kerro hänelle, että
    vassarit ovat miljoonien ihmisten tappajia." !!!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tähän on tiivistetty hyvin monia kohtia, joiden varassa persuaate lepää:

    "NykyPS ja valheet tuntuvat monella tavalla kuuluvan yhteen.
    Tuntuu kuin PS:n puoluetoimiston perusohje kuuluisi:

    "Jos et ymmärrä asiaa, sinulla on meidän antama valtuutus kutsua sitä valheeksi."

    Tuntuu, että PS:n puoluetoimistosta on tullut muitakin
    VALEHTELUUN KANNUSTAVIA ohjeita, lähes määräyksiä:
    Tällaisia:

    "Jos et osaa vastata kritiikkiin, hauku kritisoija vihasilakaksi."

    "Jos saamasi kriittinen kommentti ärsyttää sinua, kaiva heti esiin
    kaikki sepittämäsi kopiotrollit ja tee niistä kommentin perään pitkä
    disinformaatio-häntä."

    "Jos joku kehuu demareita, sano, että demarit ovat
    mädättäviä tappajabakteereja."

    "Jos joku kehuu vihreitä, kerro hänelle, että
    vihreät ovat pohjimmiltaan natseja."

    "Jos joku kehuu vasemmistoliittoa, kerro hänelle, että
    vassarit ovat miljoonien ihmisten tappajia." !!!

    Aivan loistava lista, mutta ymmärsit sen ihan väärin. Se on ote kirjasta 'Uhriutumisvinkkejä Persuja vastaan'. Katoppa seuraavaksi vähän tarkemmin mitä postailet, ettei aina nasahda siihen omaan nilkkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan loistava lista, mutta ymmärsit sen ihan väärin. Se on ote kirjasta 'Uhriutumisvinkkejä Persuja vastaan'. Katoppa seuraavaksi vähän tarkemmin mitä postailet, ettei aina nasahda siihen omaan nilkkaan.

    Valvoitko koko yön, kun kirjoitit tuon klo 05:01?

    Valehtelet, että olisi olemassa tuollainen mainitsemasi kirja.
    Valehteletko yleensäkin?
    Uskotko, että kukaan ei näe, että olet persu?

    1Äänestä

Persuille täytyy jakaa myös kiitosta. Mistä he onnistuvatkin löytämään tuollaisia höyrypäitä riveihnsä, Persunet, höyrypäisten ihmisten tavaratalo.

1Äänestä
  • Persupuolue on tehokkuudessa kaikkein imurikauppiaiden unelma. Yhdellä Jussin napin painalluksella se imee sisäänsä kaikki poliittiset höyrypäät. Rähjäisimmänkään kaljakuppilan pimeintä loukkoa unohtamatta.

    1Äänestä

  • Okei... nyt täytyy selata Suomi-Öyh!-Suomi sanakirjaa, kun en ymmärrä alkuunkaan mitä ihmettä tuo mongerrus on suomeksi.

    Äänestä

Mikähän näitä palstahäiriköitä vaivaa? Kuukautiset myöhässä?

Äänestä
  • Jussi julisti Turtiaisen ja Hankamäen "ei-persuiksi". Mitähän Jussi sillä tarkoitti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jussi julisti Turtiaisen ja Hankamäen "ei-persuiksi". Mitähän Jussi sillä tarkoitti?

    Ketkähän muutkin selvät persut ovat "ei-persuja"?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketkähän muutkin selvät persut ovat "ei-persuja"?

    Sellainen persujen markkinoima ajattelutapa, että henkilö voi samaan aikaan olla persu olematta kuitenkaan persu, vaikuttaa jakomieliseltä?!

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaisen puolueen johto on tuominnut jyrkästi Ano Turtiaisen tviitit ja Jukka Hankamäen rasistisen ja sovinistisen kirjan. Suomi24-palstoilla monet (ilmiselvästi Perussuomalaisten kannattajat) ovat voimakkaasti puolustaneet näitä molempia?

Mistä löytyy uusi poliittinen koti niille, joiden mielestä Persuista pois potkitun Ano Turtiaisen ilkkuminen vasta murhatun Floydyn kuolemalla oli vain hyvä läppä josta suvakkien on turha nillittää tai joiden mielestä Persujen jälkijättöisesti tuomitseman Jukka Hankamäen Totuus kihottaa -kirjan naiskuva on tasan oikea? Perussuomalaisethan se ei enää ole.

Mistä löytyy uusi koti heidän kannattajilleen? Hajoaako Persut toistamiseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu