Rasismista kärsii Suomessa lähes koko väestö, nimittäin kielirasismista. Suomessa ei saa suorittaa mitään tutkintoon johtavia opintoja ilman pakkoruotsia, tuota pienen vähemmistön ja entisen valloittajan käyttämää kieltä. Myös työpaikat esim. valtionhallinossa on rajattu pakkoruotsia osaamattomilta ulos.
Pakkoruotsi on kuin pakkovenäjä entisessä Neuvostoliitossa. Neuvostoliitto on mennyttä aikaa mutta maailman pahinta kielirasismia edustava Suomi on valitettavasti nykyaikaa.
Pakkoruotsi on kuin pakkovenäjä entisessä Neuvostoliitossa. Neuvostoliitto on mennyttä aikaa mutta maailman pahinta kielirasismia edustava Suomi on valitettavasti nykyaikaa.
Vastaukset 447
Vanhimmat
Niinpä! Ei ihme, että maallemme on keksitty osuvia nimityksiä.
Kuten svekokratia, RKP-diktatuuri, Ruotsin alusmaa ja Kieliabsurdistan.
Muistaako joku vielä muita vastaavia nimityksiä?
Ruotsin itämää taisi olla ihan virallinen nimitys.
Siis Ruotsin itämaa.
RKP perustettiin ruotsinkielisen kielentutkijan ja rasistin oppien innoittamana. Tämä Axel Olof Freudenthal piti suomenkielisiä alempiarvoisina. RKP on jakanut Freudenthal-mitaleita vielä 2000-luvulla.
"Tämä Axel Olof Freudenthal piti suomenkielisiä alempiarvoisina. "
Harmi, että RKP:tä ei perustettu Wettenhovi-Aspan juttujen pohjalta :-)))
Fennotollojen ja suolinkaisten kotimaa (esiintynyt kielipalstalla vielä toukokuussa).
Ahvenanmaa taitaa olla ainoa paikka EU-alueella, josta suomenkieliset eivät saa ostaa eikä omistaa pientäkään maaplänttiä, ei omakotitaloa eikä edes kesämökkiä varten.
Erikoista, tuolla tutkija toteaa että suomenruotsalaisten ÄO on alempi kuin suomensuomalaisten, ja riikinruotsalaisten on vielä alempi kuin suomenruotsalaisten...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16962367/hieman-kiusallista-uutta-tutkimustietoa-ao-eroista-eri-kieliryhmissa-suomessa
Urho Kekkonen kirjoitti nimimerkillä Veljenpoika Suomen Kuvalehteen 1948 jutun "Vahingollisia ruotsalaisia"
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/10283/TMP.objres.3422.html?sequence=1
Kannattaa käydä lukemassa.
Pakko- ja virkamiesruotsi on ihmisoikeuksien polkemista Suomessa ja sen ylläpitäminen on hoitunut puolueita, kansanedustuslaitosta korruptoimalla ruotsinmielisten hyväksi. Suiomenkielisen lapsen kyykkytys läpi koko koulutusjärjestelmämme ja sitten koko eliniäkseen hautaan asti pakko- ja virkamiesruotsilla on järkyttävä rikos, jos tälläista lasten kyykytystä tapahtuu jossain muualla maailmalla, silloin maailman parantajat, Pekka Haavistot ja Erkki Tuomiojat ym. pakkoruotsin kannattajat nostavat hirmuisen älämölön näiden maiden lasten puolesta. Kun ulkomaalainen tulee Suomeen hakemaan töitä, vaikka yliopistoon, niin hänen ei tarvitse osata ruotsia, ei edes suomea, hän saa paikan. Suomenkielinen suomalainen ei saa paikkaa, vaikka hän olisi maailman pätevin kyseisen työhön, puhuisi suomea ja englantia, jos hän ei osaa järjenvastaista pakko- ja virkamiesruotsia, niin hän ei saa kyseistä työtä. Eikö herätä ajatuksia?
Vähän ihmetyttää kun suuri osa poliitikoista vieläkin nuoleskelee näitä entisen miehittäjän jälkeläisiä?
Ja viimeisimmän rasistisen Freudenthal-mitalin ja 8000 euroa korruptiorahaa ruotsinkieliseltä säätiöltä on saanut sosiaalidemokraatti Paavo Lipponen.
Kankkulan kaivo, leikki-kaksikielisyyteen tuhlataan älyttämät määrät rahaa vuosittain.
Pakkoruotsi on kuin rahaa polttais.
rkp on rasistinen puolue edelleen.
Kielirasismin varjoissa on ruotsia äidinkielenään puhuville järjestetty yhteiskuntaan mittavat ylikiintiöidyt paikat esim. koulutukseen. Kieleen perustuva syrjintä Suomessa koskee enemmistöä eli suomenkielisiä joista noin 200 joutuukin jättämään korkeakouluopetukset vuosittain koska paikat on kiintiöity ruotsinkielisille. Myös virkamiesruotsi on varmistamassa ruotsinkielisten helpomman pääsyn valtion keveisiin suojatyöpaikkoihin.
Samaan aikaan Vapaavuoret ja muut pakkoruotsittajat itkevät ruotsinkielisten varhaiskasvatus- ja loppusijoituspaikkojen puutteesta, vaikka ongelman syy johtaa vääristyneeseen rakenteeseen sosioekonomisen portaikon yläpäässä, jossa suomenruotsalaisilla on yliedustus.
Ruotsinkielisiä+on+4,78+%+ja+uudet+ikäluokat++jotain+2500+-+3000+vuodessa.+Korkeiden+virkojen+ja+keskiportaankin+kielitaitovaatimukset+syrjivät+suomenkielisiä.+Moni+jättää+sen+takia+hakematta.+Lisäksi+joudutaan+käyttämään+ruotsinkielisiä+kaksikielisiä+kääntäjiä+ja+tiedottajia.+
Kaksikielisyysvaatimukset asetetaan niin, että ruotsinkielinen aina ohittaa suomenkieliset pätevämmätkin.
Ruotsinkielisiksi+rekisteröityjen+ikäluokkien+koko+on+viime+vuosina+ollut+3300-3500.+Joukkoon+kuuluu+mm.+Pohjanmaan+kurkku-+ja+tomaattitarhoissa+työskentelevien+maahanmuuttajien+lapset,+jotka+rekisteröidään+ruotsinkielisiksi.
Ruotsinkielisiä kouluikäisiä on nykyään noin 3300-3500, siis kasvua. Myös Pohjanmaan ja muiden ruotsinkielisten kasvihuoneiden maahanmuuttajataustaiset ja heidän lapsensa rekisteröidään ruotsinkielisiksi.
Juuri näin
Suomessa on muinainen eteläafrikan malli käytössä , meidän tulisikin katsoa tässäkin asiassa mallia entisestä emämaastamme ruotsista .
Ahvenanmaalaiset ovat sen tehneetkin jo yli kymmenen vuotta sitten , milloin uskallamme hiipiä perässä .
Ahvenanmaalla englanti on pakollinen, suomea ei tarvitse lukea. Näin on myös Ruotsissa.
Sama perustuslaki on voimassa Ahvenanmaalla ja Manner-Suomessa.
Pakollinen englanti sopii niille, jotka eivät englantia muuten opi.
Kukaan muu ei vaadi pakkoenglantia tällä palstalla kuin pakkoruotsifennomaani. Hän ei opi englantia muuten. Kaikki muut suomalaiset oppivat englannin vapaaehtoisesti.
Suomen keinotekoinen kaksikielipolitiikka on erittäin kallis ja haitallinen .
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ajatella, jos viimeiset 42 - 48 vuotta Suomessa pakkoruotsin sijaan olisi voinut opiskella
saksaa, ranskaa, espanjaa, ym. ja lisäksi englantia paremmin.
Se näkyisi vientikaupan rakenteessa ja korkeampana työllisyytenä, pienempänä palkkaveroprosenttina, isompana verokertymänä, pienempinä päiväkotien ja koulujen opetusryhminä, parempina terveydenhuollon ja vanhusten palveluina, paremmassa kunnossa olevina maanteinä jne.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Englanti on onneksi englanti. Sitä ei tarvitse pakottaa.
Ja kuitenkin pakotatat sitä 24/7?
Englanti on valitettavasti englanti, harvinaisen ruma ja typerä kieli.
Juu, nopeaa toimintaa. Heti löytyi sopivat tavaran välittäjät. Laadusta ja hinnasta ei väliä, kunhan raha liikkuu.
Kyllä, ihan sama laki jossa lisäksi mainitaan Ahvenanmaan erityislait. Ahvenamaan mainitaan perustuslaissa useaan kertaan. Kannattaa tutustua rarkemmin!
” Ahvenanmaan erityislait
Ahvenanmaan itsehallintolain ja Ahvenanmaan maanhankintalain säätämisjärjestyksestä on voimassa, mitä siitä mainituissa laeissa erikseen säädetään.
Ahvenanmaan maakuntapäivien oikeudesta tehdä aloitteita sekä Ahvenanmaan maakuntalakien säätämisestä on voimassa, mitä niistä itsehallintolaissa säädetään.”
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Englanti on pakollinen Ahvenanmaalla ja kaikissa muissa Pohjoismaissa, vaan ei Manner-Suomessa.
Toisin sanoen, VAIN ruotsi on pakollinen kieli koko Suomessa, ei suomi.
Kaksikielisyyskriteerit täyttäneet virkamiehet osoittivat osaamisen tasonsa Viron maskikaupoissa. Taitaa olla edelleen rikosasia?
Kommentti viitannee kaksikielisyydellä pätevöityneiden virkamiesten erinomaiseen kyvykkyyteen hankkia korona-tarvikkeita Virossa toimivilta suomenkielisiltä yrittäjiltä?
Intia poisti kastilaitoksen virallisesti, mutta se elää silti.
Totta, PAKKOENGLANTI on rasismia!!!
Tosin Suomessa ei ole pakollinen englanti, vain pakkoruotsi.
Englanti on kyllä tärkeä osata. Siksi useimmat lukevat sitä jossain laajuudessa.
Koulussa kolmessa - neljässä vuodessa pääsee vasta rallienglannin tasolle. Lauserakenteiden ja ääntämisen hionta vaatii lisää aikaa.
Mikä tekee sinusta rasistin, koska ajat pyhää paskoenglantiasi kaikille suomalaisille.
Matkan varrella ovat ruotsinkieliset koulut, ruotsinkieliset kaksi yliopistoa ja Helsingin yliopistossa alempien pääsyvaatimusten kielikiintiöt.
Kevyemmät duunit, niissä paremmat palkat ja niiden myötä keskimäärin pidemmät eliniät ja eläkeajat.
Näin se menee. Suomenkieliset maksaa viulut.
Suomenkieliset ylläpitävät myös pidempi-ikäisten eläkkeitä.
Wappusatasia lupaillut Rinne on pakkoruotsittaja ja Gripenien kannalla?
Naapuri kuiskuttelee, että apuun tullaan, jos tarvitaan. Pölhö uskoo, pakkoruotsittaa lisää ja tahtoo sellaiset hävittäjät, jotka eivät pysy ilmassa.
Pakkoruotsi on kielirasismia.
4,78%+kyykyttää+muita
Hyvä ketju. Me samanmieliset ollaan oltu täällä turvassa, ja voidaan kehua toistemme lausuntoja! Hyvä ettei täällä ole nyt muita.
Svekomoderaattori on kyllä hiljattain taas poistanut ainakin yhden asiallisen kommentin, mikä muuttaa keskustelun suunnan.
Pakkoruotsi edustaa kielirasismia.
Valitettavasti!
Pakkoruotsi on vahingollinen Suomelle ja sen kansalaisille.
Tuosta ei liene epäselvyyttä kenelläkään.
Tällä palstalla ymmärtää miksi tilanne on niin paha. Pakon kannattajat ovat kaiken järjen tavoittamattomissa.
Totta, pakkoenglannittajat ovat kaiken järjen tavoittamattomissa.
Miten on mahdollista että pohjoismaiden neuvoston kiltissä kuunteluoppilaassa harjoitetaan rasistista politiikkaa ?
Hiljaisissa vesissä isot kalat liikkuu.
Sveamamman lapset Suomessa hellivät etnonationalistisia kuvitelmia ja saavat ne Pohjoimaiden neuvostossa läpi.
Noinhan se käy.
Molemmat tahot ovat juuri noita "minulle kaikki" -tyyppejä.
Eikös Pohjoismaiden neuvosto kärsi liian monen kielen ongelmasta.
Kielet kun maksavat liikaa.
Suomi on todellakin kielirasismin ykkösmaa, ainoastaan pyhää pakkoenglantia "saa" opiskella ja käyttää julkisesti.
Kyllä Ahvenanmaalla saa käyttää myös ruotsia jos pakkoenglanti ei suju.
Muttei mannermaalla, täällä ei saa käyttää suomea eikä ruotsia, ainoastaan pyhää pakkoenglantia.
Suomi täytyisikin asettaa pakolliseksi joka ainoalle Suomessa oleskelevalle. Kansalaisoikeudetkin kuten oikeus äänestää pitäisi antaa vasta sitten kun suomenkieli on riittävällä tasolla.
Kannatetaan.
Millä kielellä kuvittelet nyt kirjoittavasi?
Asia on eduskunnan hallussa ja eduskunta edustaa koko väestöä.
Jos haluat asiaan muutosta, ehdotan, että liitämme Suomen Ruotsiin valtioliittoon. Valtioliitossa suomen kielen asema olisi vahvempi kuin nyky-Suomessa.
Kiitos, juuri näin!
Jokohan kielirasistinen hallitus suunnittelee Suomen kielen luvallisten sanojen sanakirjaa?
Sanakirjaan ei ole paljon sanoja jäämässä kun sieltä poistetaan sanoja kuten palomies, puhemies, lentoemäntä, tyttö, poika, hetero, pyssy...
Totta. Kiellettyjen sanojen sanakirja olisi huomattavasti suurempi.
Ja kaikki tuo on liiallisen pakkoenglannituksen tulosta.
Kun katsoi RKP:n "vieraslajiäänestyksen" tuloksia, on selvää, että viralliseen sanakirjaan tulee lisätä myös sana "vihapuhe".
Oikeusministerimme varmasti on juuri oikea henkilö määrittelemään vihapuheen.
:-)
Pakkoruotsi vie mahdollisuudet opiskella kieliä. Suomessa on lähes 5.000.000 ihmistä jotka ovat opiskelleet tai opiskelevat kieliä. Ylivoimaisesti suurin osa pystyy/saa lukea kolmea kieltä, äidinkieltään ja kahta vierasta kieltä, yleensä englantia ja ruotsia. Niinpä opiskeluiän ylittäneiden ihmisten kielitaito on seuraava.
-5.000.000 puhuu suomea, englantia ja ruotsia
Toisaalta se voisi pakkoruotsin poistamisen jälkeen olla seuraavanlainen:
-500 000 puhuisi suomea, englantia ja ruotsia
-400 000 puhuisi suomea, englantia ja kiinaa
-400 000 puhuisi suomea, englantia ja espanjaa
-400 000 puhuisi suomea, englantia ja saksaa
-400 000 puhuisi suomea, englantia ja ranskaa
-400 000 puhuisi suomea, englantia ja venäjää
-200 000 puhuisi suomea, englantia ja japania
-200 000 puhuisi suomea, englantia ja italiaa
-200 000 puhuisi suomea, englantia ja arabiaa
-200 000 puhuisi suomea, englantia ja koreaa
-200 000 puhuisi suomea, englantia ja portugalia
-100 000 puhuisi suomea, englantia ja puolaa
-100 000 puhuisi suomea, englantia ja tanskaa
-100 000 puhuisi suomea, englantia ja tsekkiä
-100 000 puhuisi suomea, englantia ja norjaa
-100 000 puhuisi suomea, englantia ja viroa
-50 000 puhuisi suomea, englantia ja latviaa
-50 000 puhuisi suomea, englantia ja liettuaa
-50 000 puhuisi suomea, englantia ja vietnamia
-50 000 puhuisi suomea, englantia ja kurdia
-50 000 puhuisi suomea, englantia ja unkaria
-ja vieläkin jäisi 750 000 jotka osaisivat vielä muita tarpeellisia kieliä suomen ja englannin lisäksi.
Ei liene epäselvää kumpiko on suomalaiselle yhteiskunnalle parempi ratkaisu.
Pakkoruotsi on kielirasismia:
Nyt koulunsa aloittavat nuoret ovat työelämässä 2040-80-luvuilla.
He tarvitsevat ajattelun taitoja eivät ruotsia.
Suomi ei vientiään pakkoruotsin avulla lisää, päinvastoin Suomi tuhoaa nuorison mahdollisuudet työllistyä ja maan vaurastua koska pitää kiinni suurimmalle osalle täysin turhasta pakkoruotsista.
Ei tuosta kannata mieltänsä niin pahasti pahoittaa. Mitä enemmän sinut altistetaan uusille kielille, sitä helpommaksi kielten opiskelu muuttuu ja sen paremmat mahdollisuudet sinulla on selvitä maailmalla. Ei se suomen kieleltä ole pois, että koulussa opetetaan muitakin kieliä.
Jossain laivalla on jopa ihan kätevää kun ymmärrät mitä ruotsalaiset puhuvat omassa seurueessaan, mutta he eivät ymmärrä mitä sinä puhut kavereidesi kanssa. Tämä antaa sinulle huomattavan "etulyöntiaseman".
Minua kaduttaa että uskoin nuorempana tätä "ruotsia ei kannata opetella" ajattelutapaa ja vedin ruotsin tunnit enemmän tai vähemmän läskiksi.
Sama ajattelutapa oli yleistä myös englannin suhteen minun nuoruudessani.
Jos koulussa opetetaan jotain, niin tottahan toki tämä opetus kannattaa hyödyntää, sillä uusista taidoista on aina hyötyä.
Englannin opettelin sitten itsekseni ja ruotsia voisi vähän kerrata kyllä, että ymmärtää paremmin.
Turhien kielten opiskelupakolle ei ole perusteita.
Jotta kieltenopiskelu olisi järkevää, opiskeltavalle kielelle tulee olla aitoa käyttöä ja sen tulee olla aidosti mielenkiintoinen lukijalleen. Pakkoruotsin kohdalla tämä vaatimus ei täyty.
Pakkoruotsi on hukkaruotsi, useimmille.
Aika tunnustaa!
Rkp on Suomen rasistisin puolue. Rkp:n ihannoidessa rasisteja ja rotuopin kannattajia se ylläpitää maailman pahinta kielirasismia maailmassa. Suomi ei ole demokraattinen eikä vapaa ennen kuin pakkoruotsista on päästy eroon.
Pakkoruotsista on nyt päästävä.
Ruotsinkielinen eliitti on kuulemma hankkinut läänityksensä ahkeruudella ja viisaudella.
Kun Suomi liitettiin Venäjään vuonna 1809, ruotsinkielinen vähemmistö olisi tietysti voinut siirtyä Ruotsiin. Suomessa oli kuitenkin totuttu niin hyviin oltaviin ja taloudelliset intressit olivat suunnattomat, joten Ruotsi olisi ollut ruotsinkielisille huonompi vaihtoehto.
Niinpä ruotsinkieliset keskittyivät venäläisten virkamiesten mielistelyyn ja kieroiluun.
Valmiit mihin tahansa omien etujen pönkittämiseksi.
mistä vaan hyötyä. ...
Lika gött till er fennojävlar !
Nyt on aika purkaa ruotsipakko kaikilta koulutuksen ja hallinnon tasoilta.
Ei pidä paikkaansa!
Rutgersin yliopiston englanninkielen laitoksen mukaan englannin kielen kielioppi on rasistinen.
Täällä pakkoa puolustavilla ei ole mitään kontaktia nuoriin ja heidän todellisuuteensa ja tulevaisuuteensa.
Aivan.+Yli+95%:n+pakkoruotsi+ei+ole+4,7%:n+kielivähemmistön+"kielellinen+oikeus".
Pakkoruotsi maksaa yhteiskunnalle vuosittain miljardeja, se tappaa kansalaisia hoitojonoihin ja nälkiinnyttää ruokajonoihin. Pakkoruotsi on vain ja ainoastaan yhden pienen kansanosan etuoikeuksien säilyttämisen takia. Paikat lastentarhoissa, koulutuksessa, työelämässä ja jopa eläkkeellä on varmistettu tuolle etuoikeutettujen porukalle josta he pitävät kiinni miehittämällä valtionhallintoa ja maksamalla poliitikoille lahjuksia jättisuurista verovapaista säätiöistään.
Suomi on rasistinen maa jossa vähemmistölle taatut tasavertaiset oikeudet on käytettykin erioikeuksien kahmimiseen.
Suomi on taistellut itsenäisyyden puolesta kaksi kertaa. Ensi Venäjää, sitten Neuvostoliittoa vastaan.
Suomen "itsenäistämisen" Ruotsista hoitelivat ympärysvallat, voittajavaltiot vuonna 1809.
Suomen sisällä itsenäisyyskamppailu Ruotsin kolonisaation jäänteitä vastaan jäi puolitiehen.
Pakkoruotsin tarkoitus onkin pitää Suomi rasistisena valtiona jossa ruotsinkieliselle vähemmistölle kasautuneet edut on tarkoitus pitää heillä jatkossakin.
Missään muualla ei ole pakkoruotsimme kaltaista pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon.
Pakkoruotsi on siirtomaa-ajan muistutus ja muistutus siitä, että RKP päättää.
RKP Folktingetin raha päättää.
Pakkoruotsin tarkoitus onkin pitää Suomi rasistisena valtiona jossa ruotsinkieliselle vähemmistölle kasautuneet edut on tarkoitus pitää heillä jatkossakin.
Naulan kantaan
Esim. jo tuhannet suomenkieliset ovat joutuneet luovuttamaan korkeakoulupaikkansa pienemmillä pisteillä ja oikopoluillaan etuilleille ruotsinkielisille.
Pakkoruotsi on tosiaan vain keino pitää rasistiset rakenteet yllä yhteiskuntarakenteessamme. Pakkoruotsia ajavat tahot ovat kiinnostuneita vain omista etuoikeuksistaan ei yhteiskunnan eduista. Esim. suuressa Soteuudistuksessa monen muun ohella myös Vaasan sairaalan kuluja koitettiin kohtuullistaa siirtämällä osa päivystyksistä Seinäjoelle. Tuo ei kuitenkaan Rkp:lle käynyt vaan se kiristyspolitiikallaan maksatti yhteiskunnalla miljoonia jotta ruotsinkielisten ei tarvitsisi matkustaa 50km:n päähän junalla tai hyviä teitä myöten autoilla. Samaan aikaan esim. Lapissa ihmiset joutuvat matkustamaan jopa yli 400km.
Ruotsinkieliset on tässä maassa lellitty lastentarhoista lähtien niin piloille ettei heillä ole minkäänlaista tuntumaa suomalaiseen arkeen.
Kun Vaasalaiset eivät suostu kulkemaan 50km:ä junalla tai autolla hyviä teitä pitkin niin muualla joudutaan säästämään sen takia. Esim. Lapissa joudutaan kulkemaan satoja kilometrejä vaarantaen esim. synnyttävien äitien ja lasten terveys ruotsinkielisten takia.
Ruotsinkieliset ovat tottuneet siihen, että puoliso on samasta kylästä, siellä synnytetään ja kuollaan. Sen seurauksena on jalostunut ihmisryhmä joka on erikoistunut pelkästään omien etujensa edistämiseen ja muiden sortamiseen.
Isänmaallisuus ja isänmaan etu ovat noissa pakkoruotsia vaativissa piireissä täysin tuntemattomia käsityksiä.
Suomenkieliset+selviävät+PISA-testeissä+ruotsinkielisiä+paremmin,+valmistautuvat+yliopiston+pääsykokeisiin+ja+osallistuvat+maksullisille+preppauskursseille.
Mikä tekee pakkoruotsia ajavista isänmaan vihollisia? Onko se säätiöiden raha vai muut edut joista pääsee itse nauttimaan muiden kustannuksella?
Kieli on sorron väline, niin on myös Suomessa jossa pakkoruotsia käytetään kansan enemmistön syrjintään. "Positiivinen syrjintä" ja muut piilottelukeinot syrjinnän sallimiseksi kuulostavat samalta kuin positiivinen kidutus.
Pakkoruotsi on rasismia, luovutaan jo siitä.
Rasismia on väittää ruotsia pakkokieleksi.
Pakkoruotsi tekee Suomesta rasistisen valtion joten pakkoruotsi on rasismia.
Ammattikoulussa opettaja kirjoitti kokeiden vastaukset taululle jolla sai seiskan kokeesta, ruotsin kokeesta siis enkä sanaakaan osaa vieläkään 🤷♂️
Perusjuttu monelle 👍🤹♂️
Ja siellä pakkoruotsin tunneilla piti kuluttaa aikaa. Joku olisi varmaan lukenut mieluummin vaikka saksaa tai espanjaa.
Espanja tai venäjä olisi fiksuinta 🤹♂️ Ruotsi aivan hiton typerää 🤷♂️🙈
Rasismi meillä on syvällä yhteiskuntarakenteissa joissa ruotsinkielisille junaillut etuoikeudet jylläävät. Pitäisikö meillä avoimuuden vuoksi ottaa laajasti käyttöön myös Rkp:n ihannoima rotuoppi?
Keinotekoisesta+kaksikielisyydestä+hyötyvät+ruotsinkieliset.+Kaksikielisyysnäytelmän+ylläpito+näkyy+korkeampina+veroasteina.
Riesaa riittää pakkoruotsista.
Missään muualla maailmassa ei vastaavaa pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon.
Kummastelun aihe ja vitsi, jos pakkoruotsi tiedettäisiin maailmalla paremmin. - Ja hölmölandialla oli jo halonen . . .
Jopa Etelä Afrikan rasistiset valkoiset halusivat maansa menestyvän mutta Suomessa on toisin. Täällä rasistit haluavat omat etuoikeutensa muihin nähden vaikka siitä on koko kansakunnalle suurta haittaa. Onko maailmalla missään muussa valtiossa kuin Suomessa ryhmää joka sabotoi omaa maatansa saadakseen etuja pelkästään itselleen?
Halonen ja pakkoruotsi - jo on kohtuutonta.
Halonen kuuluu käyneen Ahvenanmaalla selittämässä, että pakkoruotsi on tarpeen, jotta suomenkieliset pystyvät palvelemaan ruotsinkielisiä.
Ahvenanmaalla ei kouluissa enää opeteta suomea. Englanti on pakollinen.
Et sillai.
DDR-pakot elävät Suomessa.
Halonen oli sitä mieltä, että Suomeen saa valloittajat tulla tahtimarssia juosten kuten Krimillä ilman vaaraa maamiinoista. Krimi menetettiin vihreille hottentoteille kun miinakauhua ei esiintynyt. Punainen mattoko Suomessa pitäisi levittää ettei valloittaja satuttaisi pieniä varpaitaan?
Pakkoruotsi tekee Suomelle saman kuin puolustusvoimien alasajo. Ensin sortuu talous ja sitten tulemme menettämään itsenäisyytemme. Hyvää tuossa on ainostaan se ettei tuossa vaiheessa tarvitse kirjoitella sanaakaan pakkoruotsista.
Painavaa asiaa!
Pakkoruotsi on rasismia. Sille ei ole perusteita ja tarve on useimmilla nolla.
Kun tarve on nolla, pakkoruotsi on todella rasistinen rakennelma.
Ainoastaan valinnanvapaus kunnioittaa demokratiaa.
Rasismi on yleisesti tuomittu maailmalla myös suomessa , mutta kuitenkin suomessa ruotsinkielisille on järjestetty etuoikeuksia ja heitä suomalaisten täytyy hemmotella kaikellalailla .
Kieleen perustuvaa aivan selvää rasismia .
Jo pakkokielipuolueen perustaminenkin pohjautuu kielitieteilijä Freudenthalin rasistisiin ja separatistisiin oppeihin. RKP kunnioittaa Freudenthalin henkistä perintöä jakamalla Freudenthal-mitaleita vuodesta 1937 alkaen. Niitä on jaettu yhteensä 46 kappaletta, viimeisimmät vuonna 2007.
Silmänkääntötemppu: Innokkaasti tuomitaan muuta rasismia ja muka-rasismia. Näin myös määritellään ja manipuloidaan rasismin käsitettä.
Rkp:n mielestä heidän rasisminsa on vain ja ainoastaan positiivista syrjintää.
Uskoo ken tahtoo. Rasismi on rasismia myös Suomessa jossa kielirasismi on maan ykkösongelma.
Valitettavasti.
Kielirasismilla on Suomessa pitkät perinteet.
RKP kunnioittaa perinteitä.
Freudenthalin perinnettä kunnioitetaan myös jakamalla Freudenthal-mitaleita.
Valitettavasti
Freudenthal-mitaleita on jaettu yhteensä 46 kappaletta, viimeksi vuonna 2007.
Onko se vähän niinkuin jaettaisi Hitler mitalleita ? Stalin mitallinhan taisi Tarja Halonen saada ?
Sitähän se.
Etuoikeudet ja suomenkielisten pakottaminen tekevät suomen ruotsinkielilaeista rasistisia .
Rasismi alkaa olla maailmassa jo harvinaista .
Suomessa kielirasismi ja ruotsinkielisten etuoikeudet ovat huippuunsa viritettyjä. Virallisestihan ei ole kysymys rasismista vaan positiivisesta syrjinnästä. Hitlerin propagandaministeriön virkailijat kääntyisivät haudassaan jos tietäisivät kuinka Suomessa syrjintä ja rasismi on saatu näyttämään hyväksytyltä asialta.
Pakkoruotsin vienti peruskouluihin 1970-luvulla on johtanut vähitellen järjettömän ja kalliin pakollisen virkaruotsin tutkintoon tähtäävän pakkoruotsin jatkumoon kaikille koulutustasoille.
Moraalitonta
Pakkoruotsi on kielirasismia. Tiedetään. Mutta RKP:llä on säätiönsä ja niillä on rahaa ja meillä on vuosituhantinen perinne suomalaisten sortamisessa...
Lisäksi+Suomessa+on+alue+jossa+kaikki+suomenkielisten+kielelliset+perusoikeudet+on+kielletty!+Siis+Ahvenanmaa.
Pakkoruotsilla RKP perustelee oman olemassaolonsa.
Donner on kuulemma sanonut, että ilman säätiörahaa ei mitään RKP:ta edes olisi.
4,1+%+viimeisin+gallup.+Ei+se+ole+kovin+paljoa.
Yksi ääni RKP:lle vastaa kymmentä?
Etuoikeutettuja ääniä?
Suomi on paras tässäkin lajissa. Missään ei ole kielirasismin avulla pönkitetty pienelle vähemmistölle etuja enemmistön kustannuksella kuin on tehty Suomessa.
Pakkoruotsin kaltaista pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon ei ole missään muualla.
Ihan ehdoton.
Pakkoruotsin kaltaista pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon ei ole missään muualla.
Hiukan+reilumpaa+asennetta+voisi+ruotsinkielisten+edustajilta+odottaa.
Valitettavasti!
Taisi olla joku Alexander Stubb joka hermostui kun hätäkeskuksen täti ei osannut puhua ruotsia vaan Stubb-paran piti puhua kangertelevaa suomea.
Ilmeisesti hätäkeskuksen täti ei osaa ruotsia niin hän ei ole poliitikko, toisin kun Stubb joka osaa puhua vain ruotsia ja hoonoa soomea.
Ei ole olemassa kielirasismia. Rasismi tarkoittaa rotusyrjintää. Voit käyttää ihan kielisyrjintä-termiä.
Rkp:n ihaillessa rasisteja ja rotuopin kannattajia se haluaa ruotsinkielisille ihan omat etuoikeudet opiskeluihin, työpaikkoihin jne. Kyllä kyse on kaiken kattavasta syrjinnästä josta voi käyttää kielirasismi-sanaa.
Stubido valehteli mm:ssa koko eduskunnalle mutta jäi kiinni valehtelustaan. "Sori siitä" olikin sitten parasta mihin valehtelija pystyi. Wallin valehteli aikoinaan esim. varuskunnista jolloin vaarannettiin koko Suomen turvallisuus. Omaa etua ajetaan noissa piireissä jatkuvasti valheiden voimalla.
RKP:n rasistinen oppi-isä Freudenthal piti suomenkielisiä alempiarvoisina (Wikipedia).
Ruotsalaiset kaivoivat yöllä Suomen hautausmailta pääkalloja rotumittauksia varten. Osa kalloista on edelleen Ruotsissa eikä niitä ole palautettu, vaikka presidentti Niinistö on puhunut asiasta.
Kyllä!
Rasismi on tosiasia, josta pakkokielipuolueen kohdalla vaietaan.
Rkp mielellään haukkuu muita juuri niistä asioista joihin se itse eniten syyllistyy kuten rasismiin, syrjintään, demokratian vastaiseen toimintaan tai vaikkapa tuohon rotuoppiin.
Missään ei ole pakkoruotsin kaltaista järjestelyä!
Eikä missään muualla ole edes keksitty käsitettä "positiivinen syrjintä". Mitähän Etelä Afrikan mustat olisivat sanoneet jos heitä syrjinnyttä aikakautta olisi nimitetty "valkoisten poistiiviseksi syrjinnäksi"?
Onko Suomen ja sen harjoittaman pakkoruotsin lailla mitään muuta maata maailmassa joka omilla päätöksillään tietoisesti vahingoittaa itseään?
Missään ei syrjintää ole pyritty pesemään niin puhtaaksi kuin Suomessa. Asia ei kuitenkaan miksikään muutu, Suomi on kielirasismin ykkösmaa.
Miten tämmöinen rasismi voidaan suomessa sallia .
Suomalaisten sinisilmäisyyttä. Halutaan antaa tasa-arvoiset ja demokraattiset oikeudet kaikille mutta tässä onkin käynyt niin, että kun pirulle annettiin pikkusormi niin se vei koko käden.
Suomalaiset olivat liian kilttejä vähemmistölle. Hitlerin saksassa fasisteja ei torjuttu ajoissa joten rahan ja propagandan avulla fasistit nousivat lopulta yksinvaltiaiksi ja kuinka kävi? Suomessa pitäisi torjua Rkp:n ajama fasistinen muita sortava järjestelmä samantien.
Rkp:n ajama rasistinen, jopa rotuoppiin nojautuva sortopolitiikka on kiellettävä Suomessa.
Pakkoruotsi on syrjivä rakenne.
Pakkoruotsi ja mukakaksikielisyys ovat kiekirasismia.
Ei enää pakkoruotsia ja kaksikielisyysnäytelmiä!
Suomalainen ja suomenkielinen nuoriso on maksanut erittäin kalliin hinnan pakkoruotsista. Tuhannet opiskelijat ovat jääneet ilman korkeakoulupaikkojaan vain sen vuoksi, että paikat on annettu ohituskaistoja käyttäville ruotsinkielisille. Pakkoruotsin viedessä resurssit ovat sadat tuhannet joutuneet luopumaan unelma-ammateistaan vain koska eivät saaneet opiskella niitä kieliä joista olisi ollut oikeasti hyötyä.
Suuri illuusio Suomesta tasa-arvon ja demokratian linnakkeena on osoittautunut valheeksi jossa ihmisiä estetään valmistumasta mihinkään ammattiin ja työllistymästä esim. valtion hallintoon ilman pakkoruotsin kurimusta. Samaan aikaan ruotsinkielisille junaillut etuoikeudet mukailevat Pohjois Korean kommunistien tai vaikkapa Etelä Afrikan valkoisten etuja muihin kansalaisiin nähden..
Haista pa..ka suomenruotsi ei tosiaankaan kiinnosta.
Pakkoruotsi - kohtuutonta ja järjetöntä.
Taas alkoi uusi kouluviikko ja useimmille hyödyttömän marginaalikielen pänttäys.
Suomenkielistä kuritetaan ja kuormitetaan turhalla pakkoruotsilla vain nähdäkseen, kun ruotsinkieliset vievät nenän edestä suosikkialojen yliopistopaikat ja pienemmillä pisteillä.
Sitten nähdään myös, miten ruotsinkielinen kaksikielinen ja vähemmän pätevä vie virkapaikan suomenkielisen nenän edestä.
Kielitaitovaatimukset räätälöidään usein niin, että suomenkielinen jättää hakematta.
Perustuslaki ei todellakaan puhu kaksikielisyydestä mitään ja pakkoruotsikin on perustuslain vastainen. Sitähän perustellaan toisena kansalliskielenä, mikä perustelu ontuu.
Pakkoruotsin haitallisuus Suomelle on todellakin niin merkittävää, että sen ajajia voi syystä kutsua terroristeiksi. Pakkoruotsin aiheuttamat vahingot ovat useita miljardeja joka vuosi eikä esim. menetettyjä ihmishenkiä ole kukaan uskaltanut edes laskea.
Mitä pakkoruotsilla halutaan? Ylläpitää ruotsinkielisten etuoikeuksia esim. opiskelupaikkoihin ja valtion virkoihinvai estää Suomen ja suomenkielisten menestyminen maailmalla?
Pakkoruotsittaja:
Kaikki mulle - hyvä suomenkielisille on pois ruotsinkielisiltä ja Ruotsilta.
Suomi tosiaan on kielirasismin ykkösmaa koko maailmassa.
HALOO!
Mitään ammattitutkintoa ei saa ilman pakkoruotsin lisäopiskelua ja ruotsin pakollista virkatutkintoa.
Suomi tosiaan on kielirasismin ykkösmaa koko maailmassa.
Hämmästyttävää että rasismi sallitaan eu:ssa .
Ja nimenomaan Suomessa missä niin helposti ollaan ylpeitä tasa-arvosta ja demokratiasta. Todellisuudessa Suomi on rasismin pahimpia edustajia, täällä kielirasismista on tehty näennäisesti hyve joka piilotetaan "positiivinen syrjintä" ja muiden senkaltaisten termien taakse. Todellisuudessa kyse on pahimmanlaatuisesta rasismista jossa pakkoruotsia taitamattomilta viedään kaikki oikeudet esim. valmistua mihinkään ammattiin jolla voisi elättää itsensä ja olla hyödyksi koko kansakunnalle. Ruotsinkielisille taatut erioikeudet ovat rasismia koska ne tarkoittavat vastaavasti suomenkielisten syrjintää.
Suomen linja on törkeä suomalaisia kohtaan .
Olisiko oikeusministerin (rkp) mielestä tavallista raskauttavampi teko, jos maarianhaminalaisella nakkikioskilla hakattaisiin joku suomenkielinen (puhumattakaan että uhri olisi vieläpä nainen) ???
Rangaistuksen koventamisperusteenahan on jo nyt vihamotiivina tällä hetkellä muun muassa etninen alkuperä. Vai vihaavatko oolannin svedut enää mannersuomalaisia suomen puhujia?
https://yle.fi/uutiset/3-11797932
Onko rasismi kielletty suomessa , on paitsi kun se kohdistuu suomenkielisiin .
Ja hyvin tiukassa näyttävät pysyneen. Ei ole koskaan ajanut Suomen etuja vaan aina omia elitistisiä etujaan.
Puolueen ihanteet ovat tosiaan täysin muualla kuin suomalaisten ihanteet.
Suomi+edustaa+ehkä+jopa+maailman+pahinta+kielirasismia.+Missä+muualla+estetään+esim.+ihmisten+valmistuminen+kaikkiin+ammatteihin+ilman,+että+osaa+4%:n+vähemmistön+kieltä+josta+lähes+kaikki+kuitenkin+puhuvat+maan+valtakieltä+eli+suomea?
Pakkoruotsia on perusteltu mm:
- kouluhaluttomalle pakkoruotsi on hyvä opetus.
- fennojen aika joutaakin mennä hukkaan.
Intiassa on 22 virallista kieltä. Onkohan siellä kaikki nuo kielet kaikille pakollisia?
Missään+muualla+maailmassa+ei+4,7%:n+edunvalvonta+sanele+kielipolitiikkaa.
Ruotsinkielisistä puolet käy korkeakoulun, suomenkielisistä sinne pääsee vain kolmasosa koska ruotsinkielisille on ohituskaistansa suomenkielisten ohi. Koulutusresurssien suuntaaminen pienelle kielivähemmistölle onkin selviö. Kielirasismi Suomessa on estänyt kymmeniltä tuhansilta suomenkielisiltä koulutusmahdollisuudet korkeakouluissa ja se on estänyt lekemattomien nuorten kouluttautimisen mihinkään ammattiin.
Kielirasismi ja pienen vähemmistön erioikeudet on lopetettava perustuslain vastaisina.
Rkp:n ajamat erioikeudet eivät kuulu demokratiaan. Jos Suomi olisi oikeasti demokraattinen valtio niin täällä ei olisi nykyisenlaista kielirasismia ja pienen vähemmistön etuoikeuksia.
Säätiörahoilla saa paljon pahaa aikaiseksi.
Surullista
Kielipolitiikka surullisesti viritetty juttu.
Suomi erikoinen osa eu:ta täällä vallitsee tyypillinen siirtomaa-ajan kielipolitiikka alkuperäisväestö pakotetaan opettelemaan siirtomaaisännän kieli .
Perusteena tietenkin se että ruotsinkielistä täytyy jokaisen suomalaisen pystyä palvelemaan ruotsinkielellä jos tämä niin sattuu haluamaan .
miten tämä sopii eu.n jäsenelle .
Varmsti ainoa eu.ssa
Suomi EU:ssa itsenäisenä valtiona - siirtomaa-ajan kolonialistisen jäänteen ja kielenvaihtajien jälkeläisten otteessa.
Kielenvaihtajien jälkipolvet yrittävät käydä ruotsalaisesta.
Monelle elämäntehtävä.
näin on .
Harvinaisuus euroopassa .
Suomessa järjestelmällinen suomenkielisten syrjiminen suosimalla ruotsinkielisiä niin julkishallinnon virkoihin kuin koulutuspaikkoihinkin osoittaa Suomen olevan rasistinen maa jossa maan enemmistöön kuuluva on toisen luokan kansalainen.
Mitä sanoo eu:n lait tästä että kaksikielisen valtion toisenkielisillä on etu-oikeus korkeakoulupaikkoihin .
Mitä on tehtävissä , auttaakohan persujen kannatuksen nousu .
Täytyy äänestää persuja jotta pakkoruotsista päästään eroon.
Suomen edun mukaista on äänestää persuja.
Siispä äänestämme isänmaan etua ajavaa puoluetta.
Se on jo nähty. Ns. vanhat puoluet lepsuilevat. Ydinhenkilöt on pehmitetty pakkokielipuolueen säätiörahalla. Ks. eduskunta, vaalirahailmoitukset.
Totta. Monet poliitikot on ostettu rahalla pakkoruotsia puolustamaan. Epärehellisiä ja ahneita yliviikareita on helppo lahjoa.
Kun jokainen käsitellään yksitellen, kukaan ei voi olla varma muista.
Rasismia ja rotuoppia kannattavat pakkoruotsin ajajat toimivat yksiselitteisesti Suomen ja suomalaisten etuja vastaan. Säätiörahallako se omatunto hiljennetään?
Silläpä juuri. Yhteiskunnan kiihkeimmät omanedun tavoittelijat on järkiään ostettu säätiörahoilla kielirasismia kannattamaan ja Suomen etuja polkemaan.
Suomessa tosiaan voimassa rasistinen käytäntö .
Ahvenanmaa on tietenkin siitä vapautettu .
Miksi suomenkielinen opiskelija ei saa käyttää äidinkieltään suomea opinnäytetyötä tehdessään kaikissa kouluissa kun taas ruotsinkielinen saa käyttää aina ruotsiaan?
Suomi ei ole mikään positiivisen syrjinnän maa vaan ihan tavallinen rasistivaltio jossa perustuslain suomat oikeudet eivät koske kaikkia.
Puhdasta rasismia ja syrjintää.
Tässä on meillä tosiaan nämä ruotsitalipaanit .
Palkalliset ruotsitrollit hoitavat likaisen työn.
Tämä on muuten oikeasti hyvä pointti. YK:n ihmisoikeusjulistuksen tasavertaisuus ei toteudu suomenkielisille. Tässä tapahtuu rikos.
Pakkoruotsi on kolonialismin jäänne.
Kun maassa on jopa valtion talouden tarkastusta on ajettu alas, löytyykö selkärankaa pakkoruotsin poistoon?
Selkärankaisuus taitaa olla harvinainen luonnonvara.
Siltä näyttää
Kielirasismi täällä ihan ainutlaatuista tasoa
Suomessa rasismi onkin ihan omanlaatuista täällä pikkuruinen vähemmistö sortaa kansan enemmistöä , ja me vielä pyydämme lisää .
Täälläkin se näkyy
Ongelmia vain lisää
Milloin vapaus?
Äänestämme persuja niin eiköhän se vapauskin sieltä tule.
Suomi+on+järjettömän+kielipolitiikan+ykkösmaa.
Jokaisen ruotsinkielisen tulisi osata Suomessa joko suomea tai englantia, noilla kielillä kaikki palvelut ovat saatavissa koko Suomessa. Pakkoruotsi rajattakoon niille alueille jossa sille on käyttöä ja muualle sallittakoon nuorille vapaus valita sellaiset kieliopinnot joista on oikeasti hyötyä.
Miksi ruotsinkieliset eivät sitten opi suomea? Onko syynä ruotsinkielisten tyhmyys?
Taisit osua ytimeen:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16962367/hieman-kiusallista-uutta-tutkimustietoa-ao-eroista-eri-kieliryhmissa-suomessa
Suomessa on kaksi virallista kieltä!! Harvinaista ei ole myöskään, että virallisia kieliä on 3 tai 4! Rasismia se ei ole, päinvastoin maassa on kielitaitoisia kansalaisia maailmanlaajuiseen tarpeeseen.
Onko näissäkin maissa samanlainen pakko-opetus ja virkakielto kuin suomessa on suomenkielisille .
Vai onko niissä vaan monta kieltä ?
Tämä on häpeä koko EU:lle .
Miten EU. sallii rasismin suomessa .
Tietääkö ne tästä .
Tuskin laajemmin tietävät ja eivät hevillä uskoisi.
Kyllä luulisi että eu:ssa on ehdoton kielto rasismille , mutta ei näy olevan .
Edes ruotsalaisten on vaikea uskoa Suomen pakkoruotsia ja sen laajuutta. Hulluuttahan tämä on.
Tusse ei pärjännyt euroviisuissa, bajis on suuttunut siitä, ettei suomen raati antanut kongolaiselle täysiä pisteitä.
Kun Ruotsi antaa Suomen euroviisulle nolla pistettä, bahiksen mielestä se on niille oikein.
Itse asiassa Ruotsin asiantuntijaraati antoi Suomelle nolla pistettä, mutta yleisöraati 12 pistettä.
Suomalainen kielirasismi , ainoa euroopassa .
Ja hallituspuolue.
Suomessa on todella paljon mätää.
Luulisi että rasismi on kiellettyä EU:ssa .
Kenen etuja tällä ajetaan , ei kai ainakaan suomenkielisten ihmisten .
Ei ainakaan , kyllä tämä on häpeäpilkku koko EU:lle
Riittäisi jo rasismi
RKP hoitaa homman säätiömiljardien taustatuella - nyt he haluavat pakkoruotsin esikouluihin...
ruotsin asema Suomen virallisena kielenä tulisi lakkauttaa
Miten yleensäkkin EU:ssa sallitaan tällainen rasismi .
Jumittumalla 1800-luvulle RKP on jumittunut kielirasismiin.
Todella ikävää mutta totta .
Totta
Onko rasismi asianomistajarikos eikö tämä kuuluisi jo yleiselle syyttäjälle , siis eu. tasolla suomessahan tämä tietenkin on sallittua .
Suomessa sorretaan enemmistöä ja siksi tämä onkin niin erikoinen systeemi .
Onko rasismi tässä tapauksessa jo muuttunut naurettavaksi , mutta kai tämä silti on vääryys .
Mitä EU:n säännöt sanovat rasismista .
Jokainen, jolla silmät auki, näkee...
Yli-ihmis menttaliteetti on rkp:n kantava voima , ruotsinkielisten etuoikeudet itsestää selviä oikeuksia .
Mitä EU:n lait sanovat kieliperusteisista etuoikeuksista .
Onko kieliryhmien tällainen eriarvoistaminen sallittua .
Esim. sota-aikana rikollisin keinoin rikastuneiden ruotsinkielisten säätiöiden verovapailla rahoilla on moni suomenkielinenkin poliitikko ostettu pakkoruotsin puolustajaksi. Pakkoruotsi on rasistinen, suomalaisten enemmistön mahdollisuuksia tiukasti rajaava este. Estettä ylläpidetään korruptoituneen hallintokoneiston toimesta.
Onko kukaan huomannut kysyä saako näin tehdä nykymaailmassa .
Onko rasismi siis sallittua? Se, että portsari kieltää joltain sisäänpääsyn ravintolaan on helposti rasismia ja tuomiot tulee. Se, että suomenkieliseltä viedään yliopiston opiskelupaikka koska se on jyvitetty ruotsinkieliselle ei rasismia kuulemma ole. Totuushan on kuitenkin, että se edustaa räikeydessään Suomessa syvälle juurtunutta kielirasismia.
Suomen lait tämän sorron varmasti hyväksyy mutta miten on EU:n lakien suhteen .
Suomi syrjii suomenkielisiä , ruotsi syrjii suomenkielisiä ja norja syrjii suomenkielisiä .
Kyllä on erityistä olla suomenkielinen .
Suomenkieliset ovat ainoita ihmisiä maailmassa joilla on pakkoruotsi. Suomessa jokaisen tulisi osata suomea ja englantia sekä niiden lisäksi jotain kolmatta kieltä jonka avulla voisi tehokkaasti työllistää itsensä, edesauttaa vientiä ja turismia.
Suomessa on epäonnistuttu ruotsinkielisten koulutuksessa, heistä muutama ei opi millään suomea. Kaikki muut joutuvat opiskelemaan pakkoruotsia jotta nuo muutamat suomea ja englantia osaamattomat vässykät saisivat palvelunsa kun heidän äitimuorinsa eivät ole enää heitä passaamassa. Pakkoruotsi vie resurssit muiden kielten opinnoilta ja kansakunta maksaa pakkoruotsistaan hirvittävää hintaa muutaman ruotsinkielisen tähden.
Totta turiset , ainoa kieli jota kukaan suomalainen ei voi kieltäytyä opettelemasta on ruotsin kieli ei esimerkiksi suomenkieli kuten voisi kuvitella .
Ruotsinkielisille suotu erityisasema ja ruotsinkielisiksi virallisesti ilmoittauneiden etuoikeudet ovat kielirasismia jolla suomessa sorretaan suomenkielisiä .
Joissakin maissa kuulutaan sortavan vähemmistöjä mutta suomessa enemmistö sortaa itseään !!!
Tuleekin mieleen kysyä että mitä vittua .
Ruotsinkielisten verovapaiden säätiöiden rahoilla on moni poliitikko ostettu pakkoruotsin kannattajaksi. Ja jos joku on rahaa pystynytkin väistämään niin sitten on luvattu kunniamerkkiä rintaan, arvonimeä tai veronmaksajien maksamaa ylipalkattua virkaa (suojatyöpaikkaa) houkuttimeksi. Täytyy kyllä myöntää, että ruotsinkieliset ovat erittäin tehokkaasti hoitaneet pakkoruotsivaatimustensa täytääntöönpanot, vahinko etteivät ole koskaaan tehneet mitään hyvää maallemme.
Todella ikävä että nämä upporikkaat salaseurat tekevät kavalaa myyräntyötä suomalaisuuden sisällä .
Meidän politikkojen selkärangattomuutta , ovat yhä niitä Veikko Vennamon ihmettelemiä seteliselkärankaisia .
Nimenomaan.
Ketä pitäisikään äänestää , mistä löytyisi itsetuntoa .
Eikö rasismin tulisi olla laissa kiellettyä ?
Suomessa rasismin kohteena onkin maan valtaväestö .
Suomessa ei ilmeisesti ole kielletty suomenkielisten rasistista kohtelua kunhan ei kohdella muit rasistisesti .
Niinkuin abarheit oli liitetty Etelä Afrikan lakeihin niin samalla tavalla Suomessa on eriarvoisuus ja enemmistön sorto sisällytetty lakeihin. Täällä rahalla ostetut poliitikot puhuvat mielellään positiivisesta syrjinnästä mutta positiivista syrjintä ei koskaan ole, syrjintä on aina jonkun oikeuksia polkevaa.
Miten korkeakouluopinnoista syrjäytetyt suomenkieliset suhtautuvat siihen, että heidän ansaitsemansa paikka junailtiinkin kiintiöiden, ohituskaistojen ja muiden keinojen avulla ruotsinkielisille? Noita suomenkielisiä on vuosittain n. 200. Miten menetelmä istuu demokratiaan ja tasa-arvoon? Ei mitenkään.
Mikä älämölö Suomessa syntyisikään jos ruotsinkielisiä kohdeltaisiin samalla tavalla.
Tietenkin etuoikeuksistahan tässä on kysymys .
Ihminen on ahne laji, eikä ruotsinkieliset eroa siitä mitenkään. Kaiken ovat vieneet mitä irti on saaneet.
Tuo on aivan totta.
Mikään ei riitä.
Pakkoruotsi on Suomen kaikkien aikojen kallein epäonnistuminen.
Miten tällainen rasismi sallitaan eu:ssa
Mikä saa esim. poliitikot toimimaan oman maan etujen vastaisesti?
Raha, kunniamerkit, arvonimet, virat yms. Kysy noilta lipposilta.
Todella hyvä kysymys.
...huumeet, seksi, ...
Mites eläinseksi?
Kyllä se esim. Närpiössä on suosittua.
Kuva lehdessä.
Varsinkin sen kannessa.
Pakkoruotsi on suomenkielisten kyykyttämistä.
Pakkoruotsi on selvää kielirasismia.
Todellakin on. Positiivista syrjintää oikein kuuluu olevan.
Natsisaksassa keskitysleirivangit eivät siis olleetkaan sorrettuja vaan leirien ulkopuoliset olivat vain positiivisesti syrjittyjä.
Outoa että rasismi hyväksytään eu:ssa . Johtuu varmaan meidän edustajiemme myötämielisestä suhtautumisesta tähäm meidän sortoon .
Kun ruotsinkieliset ostavat verovapaiden säätiöidensä rahoilla suomenkielisiä poliitikkoja asiamiehikseen puhutaan vielä pikkusummista. Mutta noilla rahoilla ostetut poliitikot maksattavat suomenkielisten veroeuroista miljardeja (vuosittain vajaan miljardin jäsenmaksu, Kreikan, Portugalin ym:n maiden pelastamiset, viimeksi pelkän elvytyspaketin myötä 5 miljardia täysin tyhjästä) EU:lle, saavat kuvansa lehtiin ja lupauksen ökypalkatusta eläkevirasta itselleen tai kaverilleen. EU:ssa tuskin kukaan haluaa nostaa Suomen abarheit-politiikkaa esille koska Suomi maksaa EU:lle ihan sairaan tolkuttomasti.
Lipponen saa rahansa ruotsinkielisiltä ja venäjänkielisiltä. Paljonkos siitä on suomenkieliset hyötyneet? Ai ei ollenkaan.
Firmassa 500 henkeä töissä ja kielitaitona on
-500*suomi
-500*englanti
-500*ruotsi
Tuo toinen mahdollisuus olisi sitten esim. seuraavanlainen
-500*suomi
-500*englanti
-100*ruotsi
-50*saksa
-50*venäjä
-50*kiina
-30*espanja
-30*ranska
-20*portugali
-20*arabia
-20*puola
-10*viro
-10*latvia
-10*liettua
-10*norja
-10*tanska
-10*korea
-10*vietnam
-10*italia
-10*unkari
-10*japani
-10*kurdi
-10*hindi
-5*tsekki
-5*islanti
Kumpiko vaihtoehdoista paremmin täyttää esim. viennin tarpeet? Ei liene yhtään epäilystä siitä kumpiko olisi firmalle parempi ratkaisu.
Täyttää nimenomaan Suomen tarpeet. Pakkoruotsilla emme myy maailmalle yhtään mitään, ei siihen pysty edes ruotsalaiset jotka käyttävätkin resurssinsa oikeiden kielten opintoihin.
Mitäpä jos vain kuitenkin lukisit ne läksysi?
Kyllä Suomessa läksyjä luettaisiin ja paljon muutakin jos vain saisi lukea. Itse olisin lukenut Saksaa jos olisin saanut mutta aika meni pakkoruotsin kanssa jota en ole sittemmin koskaan tarvinnut. Saksalle olisi kyllä ollut tarvetta.
Nykynuoret ovat fiksua porukkaa. Annetaan heidän valita vapaasti mitä kieliä haluavat opiskella. Ruotsin valinneita löytyy varmasti mutta niin myös kiinan, saksan, arabian, espanjan kuin muidenkin kielten opintoihin haluavia.
Harmillista että rasismi hyväksytään suomessa .
Tuo aloittaja on surullisen oikeassa , on käsittämätöntä että rasismi sallitaan eu:ssa .
Onko tutkittu että onko tällainen rasismi yleensäkkään sallittua EU:ssa .
Tämä suomalaisten kohtelu on törkeää .
Milloin oikeus saapuu suomeen .
Miksi ruotsinkielisillä täytyy olla etuoikeuksia ?
Tuo edellinen on minun mielestä tärkeä kysymys , kuulisin mielellään vastauksen .
Vastaukset vaan puuttuu .
Miten eu:ssa rasismi sallitaan .
Millä näitä kieliryhmien erilaisia kohteluita perustellaan ?
Pakkoruotsi on Suomen nuorisolle suurin rasite joka estää suomalaisten kielitaidon monipuolistumisen.
Pakkoruotsia kannattavat samat tahot jotka kannattivat Venäjän kaasuputkien rakentamista Suomen aluevesien kautta.
Kyllä suomi on tässä asiassa EU:n ainokainen vihoviimeinen ja erityinen .
Rasismi on kai kielletty oppi koko EU:ssa , mutta miten se onkin onnistuttu suomessa säilyttämään .
Kyllä minä syytän tästäkin suomen vätysmäisiä politikkoja , palvelian menttaliteettiä .
Olet täysin oikeassa.
Poliitikot on Suomessa saatu aina rahalla kannattamaan vaikka mitä. Ei se Lipposen tai Ahon ilmaiseksi tarvinnut Venäjän etuja Suomeen lobata. Sama koskee pakkoruotsin edistämistä suurimmalla osalla poliitikoista, raha ratkaisee ja sitä verovapaista ruotsinkielisistä säätiöistä riittää.
Rahalla saa. Pakkoruotsista sinänsä ei ole muuta kuin haittaa.
Tuossa olet aivan oikeassa.
Putin määräsi nuorisolle opetettavaksi omia juttujaan. Miten tuo eroaa suomalaisista poliitikoista jotka ajavat pakkoruotsia kaikille? Pakko edustaa fasismia niin Venäjällä kuin Suomessakin. Suomen poliitikkojen ei pitäisi Putia arvostella koska syyllistyvät osin itse samanlaiseen kansan alistamiseen.
Missä muualla 5%:n vähemmistö sortaa enemmistön etuja kuin Suomessa? Venäjällä, Pohjois Koreassa, Iranissa, Syyriassa.. Onko muita maita?
Suomessa ei ole sortoa, täällä on vain positiivista syrjintää. Voihan sitä murhamieskin sanoa, ettei hän mitään vahinkoa tehnyt, auttoi vain toisen pääsemään taivaaseen.
Pakkoruotsi on ilman muuta rasismia, samoin ruotsinkielisille junaillut kiintiöpaikat.
Etuoikeutettuja ei kiinnosta muiden murheet.
Geopoliittisesti sun 5% on joku 80%. Pakkosuomi on se keskeinen ongelma, ja suomi on huono alusta muiden kielten oppimiselle, josta syystä se tulisikin vaihtaa ruotsiin. Suomessa enemmistö kannattaa pakkosuomea, eikä sekään ole sun 5%, vaan yli 50%!
Elämme demokratiassa, ja vaaditaan eduskunnan suuri enemmistä ennen kuin perustuslakia voidaan muuttaa, ja sitä ei tule tapahtumaan, koska sekä vasemmisto (tarviiko selittää?), keskusta (konservatiivinen) että oikeisto (kokoomus - liike-elämässä hyödytään pakkoruotsista) kannattaa pakkoruotsia; lähinnä äärioikeisto räyhää vastaan, ja puolueen nimi on suomipuolue, että ei yllätä ketään, vaikka sekoittavatkin suomen ja Suomen keskenään, ja pitäisi sen sijaan räyhätä pakkosuomea vastaan, joka on inhimillinen, taloudellinen ja geopoliittinen katastrofi.
Ruotsi alustana on iso hyöty muiden kielten oppimiselle, koska samaa sanastoa ja rakennetta, ja norja että tanska on jo puoliksi saavutettu. Maisemat ruotsilla ovat massiivisesti erilaiset kuin suomella. Ruotsin kieli antaa meille paljon laajemman alueen, että helpomma opinnot, eikä tarvitse opiskella aivan turhaa pakkosuomea.
Ruotsinkielisistä puolet käy korkeakoulun, suomenkielisistä sinne pääsee vain kolmasosa koska ruotsinkielisille on ohituskaistansa suomenkielisten ohi. Koulutusresurssien suuntaaminen pienelle kielivähemmistölle onkin selviö. Kielirasismi Suomessa on estänyt kymmeniltä tuhansilta suomenkielisiltä koulutusmahdollisuudet korkeakouluissa ja se on estänyt lekemattomien nuorten kouluttautimisen mihinkään ammattiin.
Kielirasismi ja pienen vähemmistön erioikeudet on lopetettava perustuslain vastaisina.
Miksi ruotsinkielisille ei tasa-arvo ja demokratia kelpaa?
Suomessa ei voi valmistua minkäänlaiseksi hoitajaksi jos ei osaa pakkoruotsia vaikka ihminen puhuisi sujuvasti suomea, englantia, ranskaa, italiaa, venäjää, ukrainaa, puolaa, kiina, japania, koreaa, turkkia, espanjaa, portugalia, arabiaa ja viittä muuta kieltä. Kumpiko Suomelle on tärkeämpää, saada hoitajia vai pysyä käsittämättömästi pakkoruotsissa?
Pakkoruotsi on kielirasismia ja Suomi on kielirasismin ykkösmaa koko maailmassa.
Fortumin johtajille riittää miljoonia vuosi toisensa jälkeen valtiovallan omistajaohjauksen erityisessä suojeluksessa. Valtiovallalta ei kuitenkaan riitä mitään hoitajille jotka sentään tekevät oikeita ja tärkeitä töitä. Valtiovalta tekee paljon muutakin kansalaisia kurjistavia päätöksiä kuten lahjoittamalla vastikkeetta yli viisi miljardia EU:n muille valtioille, ylläpitämällä miljardikulut aiheuttavaa pakkoruotsia jne.
Venäjällä venäjä on sentään pääkieli joten sen oppimiselle on perusteita mutta Suomessa pakkoruotsi on pienen vähemmistön kieli jolle ei suurella enenmmistöllä ole mitään käyttöä. Jos entisessä Neuvostoliitossa olisi ollut koko maassa esim. pakkolatvia niin sitä voisi verrata Suomen pakkoruotsiin. Joillekin kieli on hyvä opiskella mutta, että kaikki sen opettelee niin eihän siinä mitään järkeä ole.
Tässä suomen pakkoruotsituksessahan ei todellakaan ole mitään järkeä , järjenkäyttö on ensinnäkin täysin kielletty suomen kielipolitiikassa .
Lipponen sai miljoonia kun nuoleskeli Putinia ja edisti kaasuputkien rakentamista. Kuinka paljon hän tienasi nuoleskellessaan ruotsalaisahtereita ajaen pakkoruotsin asiaa?
Yritäpä suorittaa korkeatutkintoja ilman suomea. Ammatin hommaa suoraan/oppisopimuksella ja sitten ammattitodistus (ei vaadi ruotsia eikö suomea mutta älä kerro kenellekään), ja sitten meet Ruotsin tai Venäjän rajalle korkeakouluopintoihin, jossa tarviit ruotsii tai venäjää, ja enkkua. Asut siis Suomessa, vaikka tosin voit asua lisäksi Ruotsissa tai Venäjällä. Olettaisin, että onnistuu myös Norjassa, mutten ole varma, ja palkat parempia Norjassa pidemmän päälle. Halvin koulutus on Venäjällä, ja väkeä 150M ja ihan Mustanmeren rannallekin pääsee vaikka lomailemaan oman maan sisällä, jos saa kansalaisuuden jossain vaiheessa, ja muuttaa opiskelemaan Venäjälle. Kiinan ja Japanin lähelläkin voi opiskella; Venäjän puolella, ja teoriassa kiinaksikin, joka on planeetan pääkieli, vaikkei geopooliittisesti meille niin merkittävä, että kannattaisi yleisesti opiskella.
Enkku on menneen talven lumia, josta roikkuu tosin vielä harmillinen tarve koulutuksessa (vastaa pakkosuomea) ja usein työelämässä, jos korkeakoulutasoa tai muuten tarvetta, joissa ei olla vielä tajuttu sen useimmiten tarpeettomuutta, ja siten miten huono kieli sen on, ja miten paljon enemmän vuosia sen oppiminen vie.
Suomessa ainoa kaikille pakollinen kieli on ruotsi , oikeastaan aika outoa jos sitä pysähtyy miettimään .
Jos sitä oikeasti miettii niin täyttä typeryyttähän pakkoruotsi edustaa. Kansakunnalla on jo suomensa ja englantinsa joita lähes jokainen osaa ja sitten yritetään väen vängällä tuputtaa pakkoruotsia yhteisesti osattavaksi. Ei järjen hiventäkään tuossa.
Pakkoruotsissa on onnistettu hienosti yhdistämään turhuus ja kalleus .
Pakkoruotsin kannattajat ovat asialla yhtä fanaattisesti kuin Putinin kannattajat omassaan. Molemmat kuvittelevat kylläkin olevansa liikkeellä oikean asian puolesta vaikka me muut näemme jo kaukaa kuinka väärässä nuo molemmat tahot ovat.
Niinpä. Pakkoruotsia ajavat toimivat tietoisesti kansakunnan kokonaisetua vastaan.
Luulisi kielirasismin olevan kiellettyä EU:ssa .
Suomessa on lahjottu ahneita poliitikkoja puhumaan pakkoruotsin puolesta. Miksi esim. Lipponen ajaa pakkoruotsia tai kaasuputkia? Kyse on vain omasta ahneudesta rahan, nimitysten, mitalien yms. saamiseksi.
Rahalla saa monenlaista, jotkut syyllistyvät lahjottuina jopa isänmaan vahingoittamiseen omaa etua saadakseen.
Edelleen näin.
Uskomattomia vätyksiä meidän kansanedustajat todellakin on .
EU:n ainoa julkisesti rasistinen valtio .
Käsittämätöntä mutta totta .
Näin ei saisi enää olla
Kolonialismin muistomerkki - pakkoruotsi
Pakkoruotsi tyhoaa Suomalaista yhteiskuntaa syövän lailla. Ihmisiä kuolee jo ihan oikeasti kun resursseista on jatkuvaa pulaa mutta täällä vain pidetään kiinni pakkoruotsin ikeestä ja estetään kansakunnan kielitaidon monipuolistumista, viennin lisääntymistä jne.
Voi suorittaa jos äidinkieli ei ole ruotsi eikä suomi. Jos se ruotsinkieli on niin äärimmäisen tärkeä että sitä pitää pakolla opettaa kaikille suomenkielisille niin miten jotkut voidaan siitä vapauttaa? Pakkoruotsi on lähtökohtaisesti pelkkää kiusantekoa.
Rasistista kiusantekoa suomenkielisille .
Mutta miksi meillä on tuo ruotsinkielen kivireki kiskottavana .
Kyse ei ole lopulta kieliasiasta vaan ruotsinkielisten halusta säilyttää etuoikeutensa synnytyssairaaloista vanhainkoteihin. Elitistinen vähemmistö haluaa pitää etuoikeutensa vaikka tietää tekevänsä Suomen yhteiskunnalle mittaamatonta vahinkoa.
Äänestämme persuja, se on varmin tie päästä kansalaisiamme vahngoittavasta pakkoruotsista eroon. Saamme vientimme vetämään ja valtion verotulot nousuun kun englannin lisäksi pakkoruotsiin perustuva yksipuolinen kielitaitomme monipuolistuu kattamaan kymmeniä eri kieliä.
Tämä on suomalaisia kohtaan törkeää .
Suomessa ajetaan huumeita vapaaksi, miljardien lahjoittamista EU:lle ja muille maille, sukupuolettomia liikennemerkkejä, pakkoruotsia jne. Miksi kaikki nuo haluavat Suomen tuhoa?
Vaaleissa nähtiin mitä mieltä kansa alkaa olla tuhlailusta, huumeiden käytön edistämisestä yms. Toivottavasti uusi hallitus poistaa pakkoruotsin jotta Suomi voi pitää kiinni edes hyvinvointivaltion rippeistä. Kokoomus teki jo puoluekokouksessa asiasta päätöksen mutta Katainen kieltäytyi viemästä asiaa eteenpäin ja esti sillä Suomen vaurastumisen. Persut ovat järjen puolella olleet jo pitkään ja vaatineet pakkoruotsista luopumista sekä vapaata kielivalintaa.
Vaikka luulisi eu. lakien kieltävän rasistisen kohtelun .
Putin ehkä oikeasti tuntee toimivansa Venäjän parhaaksi, sama harhakäsitys omista tomista on Suomessa jossa ihmiset kuvittelevat pakkoruotsin olevan Suomen etujen mukaista.
Putinistit kuvittelevat toimivansa oman maansa parhaaksi, pakkoruotsin vaatijat elävät myös omassa kuplassaan ja aiheuttavat todellisuudessa maalleen vakavaa vahinkoa ihan niin kuin putinistit omalleen.
Viidennes kansasta äänesti persuja. Norjassa on asiat kunnossa ja pakkoruotsi tasoittaa tietä.
Syöpiin kuollaan jo satoja kertoja vuodessa kun resusrsseja hoitoihin ei ole. Pakkoruotsi on tehokkaasti estänyt viennin ja verotulojen kasvattamisen ja sitä kautta verotulojen saannin hoitopalvelujen ylläpitämiseen.
Pakkoruotsi takaa etuoikeudet pienelle vähemmistölle ja kuoleman yhteiskunnan heikompiosaisille.
Ahvenanmaalla halusivat lopettaa toisen kansalliskielen opetuksen ja se heille suotiin muitta mutkitta , mutta mannersuomessa se on ehdottomasti kiellettyä .
Tulevan hallituksen myötä kansa kahlaa kaulaansa myöten ulosteissa.
Ruotsia puhutaan äidinkielenä Suomessa yhtä laajalti kuin esim. venäjää, arbiaa, somaliaa tai saamea. Suuri enemmistö eli n. 95% ei todellisuudessa tarvitse mitään noista kielistä eikä niiden pakko-opetukselle koko kansalle ole minkäänlaista tarvetta. Käytännössä Suomessa asuvilla on jo kaksi yhteistä kieltä eli suomi ja englanti joiden lisäksi maa tarvitsisi laajan kielten osaamisen esim. kiinan, arabian, saksan, ranskan, puolan, italian, espanjan, portugalin, korean... kieliin. Jokainen pakkokieli kaikille oli se sitten ruotsi, somali, saame tms. estää oikeasti tarvittavien kielten opinnot.
4,7%:n ylivalta
Tämä saatava loppumaan
Kielirasismi jäi tänne asumaan
RKP pitää siitä huolen, ettei muihin kohdistuva kielirasismi hellitä...
Niin 1800-lukua koko RKP ja kielirasismia myös
Milloin on odotettavissa oikeutta suomalaisille .
Järkyttävää: Suomessa ei saa suorittaa mitään tutkintoon johtavia opintoja ilman pakkoruotsia, tuota pienen vähemmistön ja entisen valloittajan käyttämää kieltä - yhä 2023.
Suomi on kolonialismin uhri
Suomi on kielirasistinen maa - ruotsilla muka aukeaa sivistys ja pohjoismaisuus ja tyhmät suomalaiset om siihen pakotettava, koska eivät muuten ymmärtäisi...
Verrataanpa ruotsin kielen asemaa kristinuskon asemaan.
Suomi maana kuuluu kristittyyn viitekehykseen,
mutta silti yksittäistä kansalaista ei velvoiteta tunnustamaan kristinuskoa tai osallistumaan sen opetukseen!
Kirkosta voi erota, mutta alisteisuudesta ruotsin kielelle ei voi erota, paitsi muuttamalla maasta.
Miten kielirasismi sallitaan EU:ssa
Suomen rasistisin puolue Rkp toimii tieten tahtoen vastoin Suomen ja suomalaisten etuja pakkoruotsinsa kanssa.
Maailmanparantajana mieluusti esiintyvä puolue hylkäsi jopa Karjalan evakot mailtaan jotta nämä eivät häiritsisi ruotsinkielisten etuoikeuksia.
Maahanmuuttajia pitäisi ruotsinkielisille olla jatkuvasti tulossa koska suomenkieliset eivät enää suostu orjiksi.
Ollaan me kuitenkin sen verran orjanmielisiä että suostutaan meille epäedulliseen pakkoruotsitukseen .
Hyvää tarkoittaen on annettu monia etuoikeuksia ruotsinkielisille mutta on käynyt kuin sanonnassa "Jos antaa pirulle pikkusormen se vie koko käden.".
Perustuslain pitäisi taata vapaus toimeentuloon mutta pakkoruotsi estää tuon.
Sivistyneen EU:n häpeäpilkku .
Jos saamalainen puhuu äidinkielenään saamea niin hän joutuu opettelemaan tuikitärkeät suoman ja englannin mutta myös täysin turhan ruotsin jotta voisi valmistua johonkin ammattiin. Pakkoruotsi käytännössä estää saamelaisten kieliopinnot, neljä kieltä hallittava ennen kuin pääsee opiskelemaan esim. EU:ssa laajasti käytössä olevaa ranskaa.
Niinpä. Turhaa työtä koko ruotsi. Kaikille.
On tämä käsittämätön käytäntö .
Miksi me ollaan juututtu tähän .
Ruplilla, kruunuilla, markoilla ja euroilla on tästä maasta ostettu niin monen poliitikon selkäranka ettei uskoisi. Joillekin lipposille kelpasi kaikki valuutta.
Rkp sabotoi vuodesta toiseen Suomea ja suomalaisia. Nuo mukamas tasa-arvosta hohkaavat tahot perustavat edelleen puolueensa olemassaolon rotuoppiin pitäen itseään parempana rotuna suomenkielisiin nähden. Heidän mittavat etuoikeutensa esim. korkeakouluopintoihin ja valtion virkoihin on puhdasta rasismia vaikka sitä kutsuvatkin positiiviseksi syrjinnäksi. Ei ollut mitään positiivista silloinkaan kun estivät Karjalan evakkojen sijoittumisen asumiinsa kuntiin.
Laiton menettely , sortaa suomenkielisiä . Ahvenanmaalaisille annettiin kielivapaus .
Rkp edustaa rasismia nyt ja on aina edustanut. Torjuivat jopa Karjalan evakot. SUURI HÄPEÄ edelleen ruotsinkielisille.
Kohta on pakko englanti. Sehän on opetuskielenä jo monessa yliopistossa.
Euroopan ykkösmaa ja taitaa olla myös ainoa .
Eduskunnassa vaaditaan rasismin poiskitkemistä koko yhteiskunnasta. Joko vihdoin pääsemme eroon kielirasismin ykkösilmenemismuodosta eli pakkoruotsista?
Kumpiko on Suomelle suurempi uhka, Putinin laajentumishakuinen terrorikoneisto vai Suomessa pakkoruotsia ajavat tahot?
Mielestäni pakkoruotsia ajavat tahot toimivat Suomen etujen vastaisesti järkyttävällä tavalla. He ovat syyllisiä Suomen viennistä riippuvaisen talouden kurjistumiseen ja sitä kautta ihmisten talouskurjuuteen. Heidän takiaan Suomessa kuollaan niin hoitojonoissa kuin talousahdingon vuoksi oman käden kautta.
Pakkoruotsin ajajat vahingoittavat tieten tahtoen Suomea. Putin on varmaan hyvin tyytyväinen tuohon porukkaan koska nuo pakkoruotsin vaatijat vahingoittavat merkittävästi Suomen taloutta.
Rkp on rotuoppia kannattaneiden tahojen perustama eikä se ole perusajatuksistaan muuttunut mihinkään. Rkp on kuitenkin mestari piilottamaan omiensa etuoikeuksia, suomenkielisten syrjintää yms. Kun he edustavat esim. tuota syrjintää ei olekaan kuulemma kyse syrjinnästaä vaan se onkin positiivista syrjintää. Rkp on ihka aito rasistinen puolue.
Totta, täällä ei saa opiskella kuin pakkoenglantia.
Tämä on häpeä meille .
Surkeaa RKP-rasismia
Kielirasismia koko RKP:n agenda!
Miten kielirasismi voidaan hyväksyä suomessa ?
Rasismi niin 1800-lukua
RKP:n lahja suomalaisnuorille. Tiedetään.
Edelleen
Suomalaiset ja uussuomalaiset tarvitsevat nyt vapautensa.
Palstan pakkoruotsia puolustavar päivystäjät vahvistavat asenteellaan
Suomalainen kielirasismi , ainutlaatuinen EU:ssa .
Hyvinkin yleinen Afrikan banaanivaltioissa jotka vasta äsken ovat vapautuneet siirtomaavalloistaan.
Ei suomessakaan saisi harjoittaa rasismia .
Ainoana EU:ssa, suomen kielirasismi sortaa maan alkuperäiskielisiä .
Suomessa samoin kuin monissa Afrikan banaanivaltioissa jotka vasta äsken ovat irroittautuneet siirtomaaisännistään on siirtomaaisäntien kieli jäänyt pakkokieleksi koulutukseen ja hallintoon .
Aloittaja oikeassa valitettavasti.
Pakkoruotsi on turha riesa
Ollaan varmasti ainoat EU:ssa .
Asenneongelmat RKP:llä
Pakkoruotsi on kuin pakkovenäjä entisessä Neuvostoliitossa.
Raju homma
Ajattelemisen aihetta meille
Miksi emme pyri irti tällaisesta rasismista ?
Rasismihan on länsimaissa yleisesti tuomittu aate ?
Valitettavasti
SUOMI PYRKII OLEMAAN KAIKESSA MAAILMAN KÄRKIMAA.
Valtiovalta on ilmoittanut esim. pääministerin ja opetusministerin suulla ettei Suomessa hyväksytä minkäänlaista rasismia. Kuitenkin Suomi on maailman pahin kielirasismin ylläpitäjä jossa pienen elitistisen vähemmistön etuoikeuksia ajetaan pakkoruotsin vaatimuksella.
Suomessa rasismin kohteena ovat suomenkieliset. Kyllä he veronmaksajiksi ja sotaväkeen käy mutta annas olla kun pitäisi päästä vaikkapa korkeakouluun niin ruotsinkieliset ohittavat sinut oikealta ja vasemmalta huonommilla pisteillään. Suomessa ei kuulemma ole rasismia eikä syrjintää, on vain positiivista rasismia ja positiivista syrjintää.
Kielirasismi suomessa on jokapäiväinen tapa , maantapa .
Salliiko EU tosiaan rasismin alueellaan , miten tämä on mahdollista .
Suomi se vasta mitätön vähemmistökieli onkin. Joutaa unholaan kokonaan. Itse asiassa suomalaiset itse kaivavat tätä hautaansa lainaamalla koko ajan englantia ja germaanisia sanontoja arjessaan.
Tuo jos mikä on rasistinen asenne, vieläkö tuollaisia tosiaan on olemassa.
Hallituksella on rasismin vastainen ohjelma menossa. Joko me päästään tästä maailman pahimmasta kielirasismista eroon?
Eihän meillä mitään rasismia ole. Kun meillä pienen vähemmistön nuoret menevät esim. korkeakouluihin suomenkiekielisten ohi oikopolkujaan pitkin niin sekään ei ole rasismia, se on positiivista syrjintää. Sellaista valtion sumustusta. kuten Venäjällä sanotaan ettei se ole sodassa Ukrainassa vaan siellä on menossa vain erikoisoperaatio. Venäjällä sotimaan lähteneet voivat tosin kuolla, Suomessa suomenkieliset jätetään vain ulos opinahjoistaan ja laitetaan tekemään oikeita töitä kun ruotsinkieliset saavat maata valtionhallinnossa veronmaksajien piikkiin.
Niinpä, koskahan pääsemme eroon PAKKOENGLANNISTA?
Mitäkähän tapahtuisi tämän rasismin suhteen jos meillä olisi niinkuin esim. Saksassa 5% äänikynnys poliittisilla puolueilla .
Kannatetaan. Rkp pakkoruotsineen on Suomessa aiheuttanut niin paljon vahinkoa Suomelle, että sen syrjäyttäminen kokonaan eduskunnasta olisi parasta mitä Suomelle voisi tapahtua.
Kohta pakkoruotsia ei enää tarvita. Tanskalaiset ovat kehittäneet tekoälyn joka simultaanitulkkaa ruotsia.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010675015.html
Kehittäisivät tekoälyn eduskuntaan jotta päättäisivät siellä luopua pakkoruotsista ja antaa suomalaisille nuorille mahdollisuuden opiskella niitä kieliä joista heille itselleen ja yhteiskunnalle on eniten hyötyä.
Eihän pakkoruotsia ole tarvittu tähänkään mennessä. Ruotsalaiset osaavat erinomaisesti englantia ja Suomessa lähes jokainen puhuu suomea. Siinä on kaksi jatkuvasti käytössä olevaa kieltä, suomi ja englanti mitkä ovat yhteisiä kaikille suomalaisille. Pakkoruotsikin olisi mutta 95% ei sitä koskaan eikä missään tarvitse.
Kaikille pakkosaame luettavaksi kaikille, sitä puhutaan Suomessa laajemmalla alueella kuin ruotsia ja on ihan varmasti Suomen alkuperäiskieli.
Rasisminhan pitäisi olla EU:ssa kiellettyä .
No onhan periaatteessa mutta kun pakkoenglanti on täällä pyhä lehmä.
Ainoa kieli jota Suomessa "saa" opiskella ja käyttää.
Rasismin pitäisi olla kiellettyä EU:ssa