Suomi kielirasismin ykkösmaa

Ruotsin itämää taisi olla ihan virallinen nimitys.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin itämää taisi olla ihan virallinen nimitys.

Siis Ruotsin itämaa.

RKP perustettiin ruotsinkielisen kielentutkijan ja rasistin oppien innoittamana. Tämä Axel Olof Freudenthal piti suomenkielisiä alempiarvoisina. RKP on jakanut Freudenthal-mitaleita vielä 2000-luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

RKP perustettiin ruotsinkielisen kielentutkijan ja rasistin oppien innoittamana. Tämä Axel Olof Freudenthal piti suomenkielisiä alempiarvoisina. RKP on jakanut Freudenthal-mitaleita vielä 2000-luvulla.

Lue lisää

"Tämä Axel Olof Freudenthal piti suomenkielisiä alempiarvoisina. "

Harmi, että RKP:tä ei perustettu Wettenhovi-Aspan juttujen pohjalta :-)))

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin itämää taisi olla ihan virallinen nimitys.

Fennotollojen ja suolinkaisten kotimaa (esiintynyt kielipalstalla vielä toukokuussa).

Anonyymi kirjoitti:

RKP perustettiin ruotsinkielisen kielentutkijan ja rasistin oppien innoittamana. Tämä Axel Olof Freudenthal piti suomenkielisiä alempiarvoisina. RKP on jakanut Freudenthal-mitaleita vielä 2000-luvulla.

Lue lisää

Ahvenanmaa taitaa olla ainoa paikka EU-alueella, josta suomenkieliset eivät saa ostaa eikä omistaa pientäkään maaplänttiä, ei omakotitaloa eikä edes kesämökkiä varten.

Anonyymi kirjoitti:

RKP perustettiin ruotsinkielisen kielentutkijan ja rasistin oppien innoittamana. Tämä Axel Olof Freudenthal piti suomenkielisiä alempiarvoisina. RKP on jakanut Freudenthal-mitaleita vielä 2000-luvulla.

Lue lisää

Erikoista, tuolla tutkija toteaa että suomenruotsalaisten ÄO on alempi kuin suomensuomalaisten, ja riikinruotsalaisten on vielä alempi kuin suomenruotsalaisten...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16962367/hieman-kiusallista-uutta-tutkimustietoa-ao-eroista-eri-kieliryhmissa-suomessa

Anonyymi kirjoitti:

Ahvenanmaa taitaa olla ainoa paikka EU-alueella, josta suomenkieliset eivät saa ostaa eikä omistaa pientäkään maaplänttiä, ei omakotitaloa eikä edes kesämökkiä varten.

Urho Kekkonen kirjoitti nimimerkillä Veljenpoika Suomen Kuvalehteen 1948 jutun "Vahingollisia ruotsalaisia"
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/10283/TMP.objres.3422.html?sequence=1
Kannattaa käydä lukemassa.
Pakko- ja virkamiesruotsi on ihmisoikeuksien polkemista Suomessa ja sen ylläpitäminen on hoitunut puolueita, kansanedustuslaitosta korruptoimalla ruotsinmielisten hyväksi. Suiomenkielisen lapsen kyykkytys läpi koko koulutusjärjestelmämme ja sitten koko eliniäkseen hautaan asti pakko- ja virkamiesruotsilla on järkyttävä rikos, jos tälläista lasten kyykytystä tapahtuu jossain muualla maailmalla, silloin maailman parantajat, Pekka Haavistot ja Erkki Tuomiojat ym. pakkoruotsin kannattajat nostavat hirmuisen älämölön näiden maiden lasten puolesta. Kun ulkomaalainen tulee Suomeen hakemaan töitä, vaikka yliopistoon, niin hänen ei tarvitse osata ruotsia, ei edes suomea, hän saa paikan. Suomenkielinen suomalainen ei saa paikkaa, vaikka hän olisi maailman pätevin kyseisen työhön, puhuisi suomea ja englantia, jos hän ei osaa järjenvastaista pakko- ja virkamiesruotsia, niin hän ei saa kyseistä työtä. Eikö herätä ajatuksia?

Anonyymi kirjoitti:

Siis Ruotsin itämaa.

Vähän ihmetyttää kun suuri osa poliitikoista vieläkin nuoleskelee näitä entisen miehittäjän jälkeläisiä?

Anonyymi kirjoitti:

RKP perustettiin ruotsinkielisen kielentutkijan ja rasistin oppien innoittamana. Tämä Axel Olof Freudenthal piti suomenkielisiä alempiarvoisina. RKP on jakanut Freudenthal-mitaleita vielä 2000-luvulla.

Lue lisää

Ja viimeisimmän rasistisen Freudenthal-mitalin ja 8000 euroa korruptiorahaa ruotsinkieliseltä säätiöltä on saanut sosiaalidemokraatti Paavo Lipponen.

Kankkulan kaivo, leikki-kaksikielisyyteen tuhlataan älyttämät määrät rahaa vuosittain.

Pakkoruotsi on kuin rahaa polttais.

Anonyymi kirjoitti:

RKP perustettiin ruotsinkielisen kielentutkijan ja rasistin oppien innoittamana. Tämä Axel Olof Freudenthal piti suomenkielisiä alempiarvoisina. RKP on jakanut Freudenthal-mitaleita vielä 2000-luvulla.

Lue lisää

rkp on rasistinen puolue edelleen.

Samaan aikaan Vapaavuoret ja muut pakkoruotsittajat itkevät ruotsinkielisten varhaiskasvatus- ja loppusijoituspaikkojen puutteesta, vaikka ongelman syy johtaa vääristyneeseen rakenteeseen sosioekonomisen portaikon yläpäässä, jossa suomenruotsalaisilla on yliedustus.

räkäpää kirjoitti:

Samaan aikaan Vapaavuoret ja muut pakkoruotsittajat itkevät ruotsinkielisten varhaiskasvatus- ja loppusijoituspaikkojen puutteesta, vaikka ongelman syy johtaa vääristyneeseen rakenteeseen sosioekonomisen portaikon yläpäässä, jossa suomenruotsalaisilla on yliedustus.

Lue lisää

Ruotsinkielisiä on 4,78 % ja uudet ikäluokat jotain 2500 - 3000 vuodessa. Korkeiden virkojen ja keskiportaankin kielitaitovaatimukset syrjivät suomenkielisiä. Moni jättää sen takia hakematta. Lisäksi joudutaan käyttämään ruotsinkielisiä kaksikielisiä kääntäjiä ja tiedottajia.
Ei tuosta ruotsinkielisten määrästä riitä enää alemmin palkattuihin raskaisiin suorittaviin tehtäviin. Sitten syytetään fennoja ja tehtaillaan valituksia. Kieroilu oli vielä ennen sotia riittävä syy passittaa suomenkielisiä koulukotiin.

Kaksikielisyysvaatimukset asetetaan niin, että ruotsinkielinen aina ohittaa suomenkieliset pätevämmätkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsinkielisiä on 4,78 % ja uudet ikäluokat jotain 2500 - 3000 vuodessa. Korkeiden virkojen ja keskiportaankin kielitaitovaatimukset syrjivät suomenkielisiä. Moni jättää sen takia hakematta. Lisäksi joudutaan käyttämään ruotsinkielisiä kaksikielisiä kääntäjiä ja tiedottajia.
Ei tuosta ruotsinkielisten määrästä riitä enää alemmin palkattuihin raskaisiin suorittaviin tehtäviin. Sitten syytetään fennoja ja tehtaillaan valituksia. Kieroilu oli vielä ennen sotia riittävä syy passittaa suomenkielisiä koulukotiin.

Lue lisää

Ruotsinkielisiksi rekisteröityjen ikäluokkien koko on viime vuosina ollut 3300-3500. Joukkoon kuuluu mm. Pohjanmaan kurkku- ja tomaattitarhoissa työskentelevien maahanmuuttajien lapset, jotka rekisteröidään ruotsinkielisiksi.
Lisäksi ruotsinkielisissä kouluissa on noin 11 % suomen- ja vieraskielisiä lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsinkielisiä on 4,78 % ja uudet ikäluokat jotain 2500 - 3000 vuodessa. Korkeiden virkojen ja keskiportaankin kielitaitovaatimukset syrjivät suomenkielisiä. Moni jättää sen takia hakematta. Lisäksi joudutaan käyttämään ruotsinkielisiä kaksikielisiä kääntäjiä ja tiedottajia.
Ei tuosta ruotsinkielisten määrästä riitä enää alemmin palkattuihin raskaisiin suorittaviin tehtäviin. Sitten syytetään fennoja ja tehtaillaan valituksia. Kieroilu oli vielä ennen sotia riittävä syy passittaa suomenkielisiä koulukotiin.

Lue lisää

Ruotsinkielisiä kouluikäisiä on nykyään noin 3300-3500, siis kasvua. Myös Pohjanmaan ja muiden ruotsinkielisten kasvihuoneiden maahanmuuttajataustaiset ja heidän lapsensa rekisteröidään ruotsinkielisiksi.

Juuri näin

Ahvenanmaalla englanti on pakollinen, suomea ei tarvitse lukea. Näin on myös Ruotsissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ahvenanmaalla englanti on pakollinen, suomea ei tarvitse lukea. Näin on myös Ruotsissa.

Sama perustuslaki on voimassa Ahvenanmaalla ja Manner-Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ahvenanmaalla englanti on pakollinen, suomea ei tarvitse lukea. Näin on myös Ruotsissa.

Pakollinen englanti sopii niille, jotka eivät englantia muuten opi.

Kukaan muu ei vaadi pakkoenglantia tällä palstalla kuin pakkoruotsifennomaani. Hän ei opi englantia muuten. Kaikki muut suomalaiset oppivat englannin vapaaehtoisesti.

Suomen keinotekoinen kaksikielipolitiikka on erittäin kallis ja haitallinen .

Anonyymi kirjoitti:

Suomen keinotekoinen kaksikielipolitiikka on erittäin kallis ja haitallinen .

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ajatella, jos viimeiset 42 - 48 vuotta Suomessa pakkoruotsin sijaan olisi voinut opiskella
saksaa, ranskaa, espanjaa, ym. ja lisäksi englantia paremmin.
Se näkyisi vientikaupan rakenteessa ja korkeampana työllisyytenä, pienempänä palkkaveroprosenttina, isompana verokertymänä, pienempinä päiväkotien ja koulujen opetusryhminä, parempina terveydenhuollon ja vanhusten palveluina, paremmassa kunnossa olevina maanteinä jne.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Anonyymi kirjoitti:

Pakollinen englanti sopii niille, jotka eivät englantia muuten opi.

Englanti on onneksi englanti. Sitä ei tarvitse pakottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Englanti on onneksi englanti. Sitä ei tarvitse pakottaa.

Ja kuitenkin pakotatat sitä 24/7?

Englanti on valitettavasti englanti, harvinaisen ruma ja typerä kieli.

Juu, nopeaa toimintaa. Heti löytyi sopivat tavaran välittäjät. Laadusta ja hinnasta ei väliä, kunhan raha liikkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Sama perustuslaki on voimassa Ahvenanmaalla ja Manner-Suomessa.

Kyllä, ihan sama laki jossa lisäksi mainitaan Ahvenanmaan erityislait. Ahvenamaan mainitaan perustuslaissa useaan kertaan. Kannattaa tutustua rarkemmin!

” Ahvenanmaan erityislait

Ahvenanmaan itsehallintolain ja Ahvenanmaan maanhankintalain säätämisjärjestyksestä on voimassa, mitä siitä mainituissa laeissa erikseen säädetään.

Ahvenanmaan maakuntapäivien oikeudesta tehdä aloitteita sekä Ahvenanmaan maakuntalakien säätämisestä on voimassa, mitä niistä itsehallintolaissa säädetään.”

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan muu ei vaadi pakkoenglantia tällä palstalla kuin pakkoruotsifennomaani. Hän ei opi englantia muuten. Kaikki muut suomalaiset oppivat englannin vapaaehtoisesti.

Englanti on pakollinen Ahvenanmaalla ja kaikissa muissa Pohjoismaissa, vaan ei Manner-Suomessa.
Toisin sanoen, VAIN ruotsi on pakollinen kieli koko Suomessa, ei suomi.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, nopeaa toimintaa. Heti löytyi sopivat tavaran välittäjät. Laadusta ja hinnasta ei väliä, kunhan raha liikkuu.

Kaksikielisyyskriteerit täyttäneet virkamiehet osoittivat osaamisen tasonsa Viron maskikaupoissa. Taitaa olla edelleen rikosasia?

Anonyymi kirjoitti:

Juu, nopeaa toimintaa. Heti löytyi sopivat tavaran välittäjät. Laadusta ja hinnasta ei väliä, kunhan raha liikkuu.

Kommentti viitannee kaksikielisyydellä pätevöityneiden virkamiesten erinomaiseen kyvykkyyteen hankkia korona-tarvikkeita Virossa toimivilta suomenkielisiltä yrittäjiltä?

Intia poisti kastilaitoksen virallisesti, mutta se elää silti.

Tosin Suomessa ei ole pakollinen englanti, vain pakkoruotsi.
Englanti on kyllä tärkeä osata. Siksi useimmat lukevat sitä jossain laajuudessa.
Koulussa kolmessa - neljässä vuodessa pääsee vasta rallienglannin tasolle. Lauserakenteiden ja ääntämisen hionta vaatii lisää aikaa.

Mikä tekee sinusta rasistin, koska ajat pyhää paskoenglantiasi kaikille suomalaisille.

Kevyemmät duunit, niissä paremmat palkat ja niiden myötä keskimäärin pidemmät eliniät ja eläkeajat.

Anonyymi kirjoitti:

Kevyemmät duunit, niissä paremmat palkat ja niiden myötä keskimäärin pidemmät eliniät ja eläkeajat.

Näin se menee. Suomenkieliset maksaa viulut.

Anonyymi kirjoitti:

Näin se menee. Suomenkieliset maksaa viulut.

Suomenkieliset ylläpitävät myös pidempi-ikäisten eläkkeitä.

Naapuri kuiskuttelee, että apuun tullaan, jos tarvitaan. Pölhö uskoo, pakkoruotsittaa lisää ja tahtoo sellaiset hävittäjät, jotka eivät pysy ilmassa.

Svekomoderaattori on kyllä hiljattain taas poistanut ainakin yhden asiallisen kommentin, mikä muuttaa keskustelun suunnan.

Valitettavasti!

Tuosta ei liene epäselvyyttä kenelläkään.

Totta, pakkoenglannittajat ovat kaiken järjen tavoittamattomissa.

Hiljaisissa vesissä isot kalat liikkuu.

Sveamamman lapset Suomessa hellivät etnonationalistisia kuvitelmia ja saavat ne Pohjoimaiden neuvostossa läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Sveamamman lapset Suomessa hellivät etnonationalistisia kuvitelmia ja saavat ne Pohjoimaiden neuvostossa läpi.

Noinhan se käy.

Molemmat tahot ovat juuri noita "minulle kaikki" -tyyppejä.

Eikös Pohjoismaiden neuvosto kärsi liian monen kielen ongelmasta.

Kielet kun maksavat liikaa.

Kyllä Ahvenanmaalla saa käyttää myös ruotsia jos pakkoenglanti ei suju.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Ahvenanmaalla saa käyttää myös ruotsia jos pakkoenglanti ei suju.

Muttei mannermaalla, täällä ei saa käyttää suomea eikä ruotsia, ainoastaan pyhää pakkoenglantia.

Anonyymi kirjoitti:

Muttei mannermaalla, täällä ei saa käyttää suomea eikä ruotsia, ainoastaan pyhää pakkoenglantia.

Suomi täytyisikin asettaa pakolliseksi joka ainoalle Suomessa oleskelevalle. Kansalaisoikeudetkin kuten oikeus äänestää pitäisi antaa vasta sitten kun suomenkieli on riittävällä tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi täytyisikin asettaa pakolliseksi joka ainoalle Suomessa oleskelevalle. Kansalaisoikeudetkin kuten oikeus äänestää pitäisi antaa vasta sitten kun suomenkieli on riittävällä tasolla.

Lue lisää

Kannatetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Muttei mannermaalla, täällä ei saa käyttää suomea eikä ruotsia, ainoastaan pyhää pakkoenglantia.

Millä kielellä kuvittelet nyt kirjoittavasi?

Kiitos, juuri näin!

Jokohan kielirasistinen hallitus suunnittelee Suomen kielen luvallisten sanojen sanakirjaa?

Anonyymi kirjoitti:

Jokohan kielirasistinen hallitus suunnittelee Suomen kielen luvallisten sanojen sanakirjaa?

Sanakirjaan ei ole paljon sanoja jäämässä kun sieltä poistetaan sanoja kuten palomies, puhemies, lentoemäntä, tyttö, poika, hetero, pyssy...

Anonyymi kirjoitti:

Sanakirjaan ei ole paljon sanoja jäämässä kun sieltä poistetaan sanoja kuten palomies, puhemies, lentoemäntä, tyttö, poika, hetero, pyssy...

Totta. Kiellettyjen sanojen sanakirja olisi huomattavasti suurempi.

Anonyymi kirjoitti:

Sanakirjaan ei ole paljon sanoja jäämässä kun sieltä poistetaan sanoja kuten palomies, puhemies, lentoemäntä, tyttö, poika, hetero, pyssy...

Ja kaikki tuo on liiallisen pakkoenglannituksen tulosta.

Anonyymi kirjoitti:

Sanakirjaan ei ole paljon sanoja jäämässä kun sieltä poistetaan sanoja kuten palomies, puhemies, lentoemäntä, tyttö, poika, hetero, pyssy...

Kun katsoi RKP:n "vieraslajiäänestyksen" tuloksia, on selvää, että viralliseen sanakirjaan tulee lisätä myös sana "vihapuhe".

Oikeusministerimme varmasti on juuri oikea henkilö määrittelemään vihapuheen.


:-)

Pakkoruotsi vie mahdollisuudet opiskella kieliä. Suomessa on lähes 5.000.000 ihmistä jotka ovat opiskelleet tai opiskelevat kieliä. Ylivoimaisesti suurin osa pystyy/saa lukea kolmea kieltä, äidinkieltään ja kahta vierasta kieltä, yleensä englantia ja ruotsia. Niinpä opiskeluiän ylittäneiden ihmisten kielitaito on seuraava.

-5.000.000 puhuu suomea, englantia ja ruotsia

Toisaalta se voisi pakkoruotsin poistamisen jälkeen olla seuraavanlainen:

-500 000 puhuisi suomea, englantia ja ruotsia
-400 000 puhuisi suomea, englantia ja kiinaa
-400 000 puhuisi suomea, englantia ja espanjaa
-400 000 puhuisi suomea, englantia ja saksaa
-400 000 puhuisi suomea, englantia ja ranskaa
-400 000 puhuisi suomea, englantia ja venäjää
-200 000 puhuisi suomea, englantia ja japania
-200 000 puhuisi suomea, englantia ja italiaa
-200 000 puhuisi suomea, englantia ja arabiaa
-200 000 puhuisi suomea, englantia ja koreaa
-200 000 puhuisi suomea, englantia ja portugalia
-100 000 puhuisi suomea, englantia ja puolaa
-100 000 puhuisi suomea, englantia ja tanskaa
-100 000 puhuisi suomea, englantia ja tsekkiä
-100 000 puhuisi suomea, englantia ja norjaa
-100 000 puhuisi suomea, englantia ja viroa
-50 000 puhuisi suomea, englantia ja latviaa
-50 000 puhuisi suomea, englantia ja liettuaa
-50 000 puhuisi suomea, englantia ja vietnamia
-50 000 puhuisi suomea, englantia ja kurdia
-50 000 puhuisi suomea, englantia ja unkaria
-ja vieläkin jäisi 750 000 jotka osaisivat vielä muita tarpeellisia kieliä suomen ja englannin lisäksi.

Ei liene epäselvää kumpiko on suomalaiselle yhteiskunnalle parempi ratkaisu.

Turhien kielten opiskelupakolle ei ole perusteita.

Aika tunnustaa!

Niinpä ruotsinkieliset keskittyivät venäläisten virkamiesten mielistelyyn ja kieroiluun.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä ruotsinkieliset keskittyivät venäläisten virkamiesten mielistelyyn ja kieroiluun.

Valmiit mihin tahansa omien etujen pönkittämiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä ruotsinkieliset keskittyivät venäläisten virkamiesten mielistelyyn ja kieroiluun.

mistä vaan hyötyä. ...

Aivan. Yli 95%:n pakkoruotsi ei ole 4,7%:n kielivähemmistön "kielellinen oikeus".

Suomi on taistellut itsenäisyyden puolesta kaksi kertaa. Ensi Venäjää, sitten Neuvostoliittoa vastaan.
Suomen "itsenäistämisen" Ruotsista hoitelivat ympärysvallat, voittajavaltiot vuonna 1809.
Suomen sisällä itsenäisyyskamppailu Ruotsin kolonisaation jäänteitä vastaan jäi puolitiehen.

Pakkoruotsin tarkoitus onkin pitää Suomi rasistisena valtiona jossa ruotsinkieliselle vähemmistölle kasautuneet edut on tarkoitus pitää heillä jatkossakin.

Pakkoruotsi on siirtomaa-ajan muistutus ja muistutus siitä, että RKP päättää.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsi on siirtomaa-ajan muistutus ja muistutus siitä, että RKP päättää.

RKP Folktingetin raha päättää.

Anonyymi kirjoitti:

RKP Folktingetin raha päättää.

Pakkoruotsin tarkoitus onkin pitää Suomi rasistisena valtiona jossa ruotsinkieliselle vähemmistölle kasautuneet edut on tarkoitus pitää heillä jatkossakin.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsin tarkoitus onkin pitää Suomi rasistisena valtiona jossa ruotsinkieliselle vähemmistölle kasautuneet edut on tarkoitus pitää heillä jatkossakin.

Naulan kantaan

Esim. jo tuhannet suomenkieliset ovat joutuneet luovuttamaan korkeakoulupaikkansa pienemmillä pisteillä ja oikopoluillaan etuilleille ruotsinkielisille.

Anonyymi kirjoitti:

Esim. jo tuhannet suomenkieliset ovat joutuneet luovuttamaan korkeakoulupaikkansa pienemmillä pisteillä ja oikopoluillaan etuilleille ruotsinkielisille.

Pakkoruotsi on tosiaan vain keino pitää rasistiset rakenteet yllä yhteiskuntarakenteessamme. Pakkoruotsia ajavat tahot ovat kiinnostuneita vain omista etuoikeuksistaan ei yhteiskunnan eduista. Esim. suuressa Soteuudistuksessa monen muun ohella myös Vaasan sairaalan kuluja koitettiin kohtuullistaa siirtämällä osa päivystyksistä Seinäjoelle. Tuo ei kuitenkaan Rkp:lle käynyt vaan se kiristyspolitiikallaan maksatti yhteiskunnalla miljoonia jotta ruotsinkielisten ei tarvitsisi matkustaa 50km:n päähän junalla tai hyviä teitä myöten autoilla. Samaan aikaan esim. Lapissa ihmiset joutuvat matkustamaan jopa yli 400km.

Ruotsinkieliset on tässä maassa lellitty lastentarhoista lähtien niin piloille ettei heillä ole minkäänlaista tuntumaa suomalaiseen arkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsi on tosiaan vain keino pitää rasistiset rakenteet yllä yhteiskuntarakenteessamme. Pakkoruotsia ajavat tahot ovat kiinnostuneita vain omista etuoikeuksistaan ei yhteiskunnan eduista. Esim. suuressa Soteuudistuksessa monen muun ohella myös Vaasan sairaalan kuluja koitettiin kohtuullistaa siirtämällä osa päivystyksistä Seinäjoelle. Tuo ei kuitenkaan Rkp:lle käynyt vaan se kiristyspolitiikallaan maksatti yhteiskunnalla miljoonia jotta ruotsinkielisten ei tarvitsisi matkustaa 50km:n päähän junalla tai hyviä teitä myöten autoilla. Samaan aikaan esim. Lapissa ihmiset joutuvat matkustamaan jopa yli 400km.

Ruotsinkieliset on tässä maassa lellitty lastentarhoista lähtien niin piloille ettei heillä ole minkäänlaista tuntumaa suomalaiseen arkeen.

Lue lisää

Kun Vaasalaiset eivät suostu kulkemaan 50km:ä junalla tai autolla hyviä teitä pitkin niin muualla joudutaan säästämään sen takia. Esim. Lapissa joudutaan kulkemaan satoja kilometrejä vaarantaen esim. synnyttävien äitien ja lasten terveys ruotsinkielisten takia.

Ruotsinkieliset ovat tottuneet siihen, että puoliso on samasta kylästä, siellä synnytetään ja kuollaan. Sen seurauksena on jalostunut ihmisryhmä joka on erikoistunut pelkästään omien etujensa edistämiseen ja muiden sortamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsinkieliset ovat tottuneet siihen, että puoliso on samasta kylästä, siellä synnytetään ja kuollaan. Sen seurauksena on jalostunut ihmisryhmä joka on erikoistunut pelkästään omien etujensa edistämiseen ja muiden sortamiseen.

Lue lisää

Isänmaallisuus ja isänmaan etu ovat noissa pakkoruotsia vaativissa piireissä täysin tuntemattomia käsityksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Esim. jo tuhannet suomenkieliset ovat joutuneet luovuttamaan korkeakoulupaikkansa pienemmillä pisteillä ja oikopoluillaan etuilleille ruotsinkielisille.

Suomenkieliset selviävät PISA-testeissä ruotsinkielisiä paremmin, valmistautuvat yliopiston pääsykokeisiin ja osallistuvat maksullisille preppauskursseille.
Sitten ruotsinkielinen kävelee sisään heikoimmilla pisteillä.
Ruotsinkielisistä puolet saa yliopistoihin opiskelipaikan, jos haluaa ottaa sen vastaan.
Suomenkielisistä hakijoista otetaan sisään vain 30 %.

Rasismia on väittää ruotsia pakkokieleksi.

Anonyymi kirjoitti:

Rasismia on väittää ruotsia pakkokieleksi.

Pakkoruotsi tekee Suomesta rasistisen valtion joten pakkoruotsi on rasismia.

Ja siellä pakkoruotsin tunneilla piti kuluttaa aikaa. Joku olisi varmaan lukenut mieluummin vaikka saksaa tai espanjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja siellä pakkoruotsin tunneilla piti kuluttaa aikaa. Joku olisi varmaan lukenut mieluummin vaikka saksaa tai espanjaa.

Espanja tai venäjä olisi fiksuinta 🤹‍♂️ Ruotsi aivan hiton typerää 🤷‍♂️🙈

Keinotekoisesta kaksikielisyydestä hyötyvät ruotsinkieliset. Kaksikielisyysnäytelmän ylläpito näkyy korkeampina veroasteina.
Ruotsinkielisiä 4,7 % - suomen- ja vieraskielisiä yli 95 %.

Missään muualla maailmassa ei vastaavaa pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon.

Anonyymi kirjoitti:

Missään muualla maailmassa ei vastaavaa pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon.

Kummastelun aihe ja vitsi, jos pakkoruotsi tiedettäisiin maailmalla paremmin. - Ja hölmölandialla oli jo halonen . . .

Anonyymi kirjoitti:

Missään muualla maailmassa ei vastaavaa pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon.

Jopa Etelä Afrikan rasistiset valkoiset halusivat maansa menestyvän mutta Suomessa on toisin. Täällä rasistit haluavat omat etuoikeutensa muihin nähden vaikka siitä on koko kansakunnalle suurta haittaa. Onko maailmalla missään muussa valtiossa kuin Suomessa ryhmää joka sabotoi omaa maatansa saadakseen etuja pelkästään itselleen?

Halonen kuuluu käyneen Ahvenanmaalla selittämässä, että pakkoruotsi on tarpeen, jotta suomenkieliset pystyvät palvelemaan ruotsinkielisiä.
Ahvenanmaalla ei kouluissa enää opeteta suomea. Englanti on pakollinen.

Anonyymi kirjoitti:

Halonen kuuluu käyneen Ahvenanmaalla selittämässä, että pakkoruotsi on tarpeen, jotta suomenkieliset pystyvät palvelemaan ruotsinkielisiä.
Ahvenanmaalla ei kouluissa enää opeteta suomea. Englanti on pakollinen.

Lue lisää

Et sillai.
DDR-pakot elävät Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Halonen kuuluu käyneen Ahvenanmaalla selittämässä, että pakkoruotsi on tarpeen, jotta suomenkieliset pystyvät palvelemaan ruotsinkielisiä.
Ahvenanmaalla ei kouluissa enää opeteta suomea. Englanti on pakollinen.

Lue lisää

Halonen oli sitä mieltä, että Suomeen saa valloittajat tulla tahtimarssia juosten kuten Krimillä ilman vaaraa maamiinoista. Krimi menetettiin vihreille hottentoteille kun miinakauhua ei esiintynyt. Punainen mattoko Suomessa pitäisi levittää ettei valloittaja satuttaisi pieniä varpaitaan?

Pakkoruotsi tekee Suomelle saman kuin puolustusvoimien alasajo. Ensin sortuu talous ja sitten tulemme menettämään itsenäisyytemme. Hyvää tuossa on ainostaan se ettei tuossa vaiheessa tarvitse kirjoitella sanaakaan pakkoruotsista.

Painavaa asiaa!

Kun tarve on nolla, pakkoruotsi on todella rasistinen rakennelma.

Anonyymi kirjoitti:

Kun tarve on nolla, pakkoruotsi on todella rasistinen rakennelma.

Ainoastaan valinnanvapaus kunnioittaa demokratiaa.

Jo pakkokielipuolueen perustaminenkin pohjautuu kielitieteilijä Freudenthalin rasistisiin ja separatistisiin oppeihin. RKP kunnioittaa Freudenthalin henkistä perintöä jakamalla Freudenthal-mitaleita vuodesta 1937 alkaen. Niitä on jaettu yhteensä 46 kappaletta, viimeisimmät vuonna 2007.

Anonyymi kirjoitti:

Jo pakkokielipuolueen perustaminenkin pohjautuu kielitieteilijä Freudenthalin rasistisiin ja separatistisiin oppeihin. RKP kunnioittaa Freudenthalin henkistä perintöä jakamalla Freudenthal-mitaleita vuodesta 1937 alkaen. Niitä on jaettu yhteensä 46 kappaletta, viimeisimmät vuonna 2007.

Lue lisää

Silmänkääntötemppu: Innokkaasti tuomitaan muuta rasismia ja muka-rasismia. Näin myös määritellään ja manipuloidaan rasismin käsitettä.

Anonyymi kirjoitti:

Silmänkääntötemppu: Innokkaasti tuomitaan muuta rasismia ja muka-rasismia. Näin myös määritellään ja manipuloidaan rasismin käsitettä.

Rkp:n mielestä heidän rasisminsa on vain ja ainoastaan positiivista syrjintää.

Anonyymi kirjoitti:

Rkp:n mielestä heidän rasisminsa on vain ja ainoastaan positiivista syrjintää.

Uskoo ken tahtoo. Rasismi on rasismia myös Suomessa jossa kielirasismi on maan ykkösongelma.

RKP kunnioittaa perinteitä.

Anonyymi kirjoitti:

RKP kunnioittaa perinteitä.

Freudenthalin perinnettä kunnioitetaan myös jakamalla Freudenthal-mitaleita.

Freudenthal-mitaleita on jaettu yhteensä 46 kappaletta, viimeksi vuonna 2007.

Anonyymi kirjoitti:

Freudenthal-mitaleita on jaettu yhteensä 46 kappaletta, viimeksi vuonna 2007.

Onko se vähän niinkuin jaettaisi Hitler mitalleita ? Stalin mitallinhan taisi Tarja Halonen saada ?

Anonyymi kirjoitti:

Onko se vähän niinkuin jaettaisi Hitler mitalleita ? Stalin mitallinhan taisi Tarja Halonen saada ?

Sitähän se.

Suomessa kielirasismi ja ruotsinkielisten etuoikeudet ovat huippuunsa viritettyjä. Virallisestihan ei ole kysymys rasismista vaan positiivisesta syrjinnästä. Hitlerin propagandaministeriön virkailijat kääntyisivät haudassaan jos tietäisivät kuinka Suomessa syrjintä ja rasismi on saatu näyttämään hyväksytyltä asialta.

Donner on kuulemma sanonut, että ilman säätiörahaa ei mitään RKP:ta edes olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Donner on kuulemma sanonut, että ilman säätiörahaa ei mitään RKP:ta edes olisi.

4,1 % viimeisin gallup. Ei se ole kovin paljoa.

Anonyymi kirjoitti:

4,1 % viimeisin gallup. Ei se ole kovin paljoa.

Yksi ääni RKP:lle vastaa kymmentä?

Anonyymi kirjoitti:

Yksi ääni RKP:lle vastaa kymmentä?

Etuoikeutettuja ääniä?

Rkp:n ihaillessa rasisteja ja rotuopin kannattajia se haluaa ruotsinkielisille ihan omat etuoikeudet opiskeluihin, työpaikkoihin jne. Kyllä kyse on kaiken kattavasta syrjinnästä josta voi käyttää kielirasismi-sanaa.

Stubido valehteli mm:ssa koko eduskunnalle mutta jäi kiinni valehtelustaan. "Sori siitä" olikin sitten parasta mihin valehtelija pystyi. Wallin valehteli aikoinaan esim. varuskunnista jolloin vaarannettiin koko Suomen turvallisuus. Omaa etua ajetaan noissa piireissä jatkuvasti valheiden voimalla.

RKP:n rasistinen oppi-isä Freudenthal piti suomenkielisiä alempiarvoisina (Wikipedia).
Ruotsalaiset kaivoivat yöllä Suomen hautausmailta pääkalloja rotumittauksia varten. Osa kalloista on edelleen Ruotsissa eikä niitä ole palautettu, vaikka presidentti Niinistö on puhunut asiasta.

Rkp mielellään haukkuu muita juuri niistä asioista joihin se itse eniten syyllistyy kuten rasismiin, syrjintään, demokratian vastaiseen toimintaan tai vaikkapa tuohon rotuoppiin.

Eikä missään muualla ole edes keksitty käsitettä "positiivinen syrjintä". Mitähän Etelä Afrikan mustat olisivat sanoneet jos heitä syrjinnyttä aikakautta olisi nimitetty "valkoisten poistiiviseksi syrjinnäksi"?

Onko Suomen ja sen harjoittaman pakkoruotsin lailla mitään muuta maata maailmassa joka omilla päätöksillään tietoisesti vahingoittaa itseään?

Anonyymi kirjoitti:

Eikä missään muualla ole edes keksitty käsitettä "positiivinen syrjintä". Mitähän Etelä Afrikan mustat olisivat sanoneet jos heitä syrjinnyttä aikakautta olisi nimitetty "valkoisten poistiiviseksi syrjinnäksi"?

Lue lisää

Missään ei syrjintää ole pyritty pesemään niin puhtaaksi kuin Suomessa. Asia ei kuitenkaan miksikään muutu, Suomi on kielirasismin ykkösmaa.

Suomalaisten sinisilmäisyyttä. Halutaan antaa tasa-arvoiset ja demokraattiset oikeudet kaikille mutta tässä onkin käynyt niin, että kun pirulle annettiin pikkusormi niin se vei koko käden.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisten sinisilmäisyyttä. Halutaan antaa tasa-arvoiset ja demokraattiset oikeudet kaikille mutta tässä onkin käynyt niin, että kun pirulle annettiin pikkusormi niin se vei koko käden.

Lue lisää

Suomalaiset olivat liian kilttejä vähemmistölle. Hitlerin saksassa fasisteja ei torjuttu ajoissa joten rahan ja propagandan avulla fasistit nousivat lopulta yksinvaltiaiksi ja kuinka kävi? Suomessa pitäisi torjua Rkp:n ajama fasistinen muita sortava järjestelmä samantien.

Haista pa..ka suomenruotsi ei tosiaankaan kiinnosta.

Pakkoruotsi - kohtuutonta ja järjetöntä.
Taas alkoi uusi kouluviikko ja useimmille hyödyttömän marginaalikielen pänttäys.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsi - kohtuutonta ja järjetöntä.
Taas alkoi uusi kouluviikko ja useimmille hyödyttömän marginaalikielen pänttäys.

Suomenkielistä kuritetaan ja kuormitetaan turhalla pakkoruotsilla vain nähdäkseen, kun ruotsinkieliset vievät nenän edestä suosikkialojen yliopistopaikat ja pienemmillä pisteillä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomenkielistä kuritetaan ja kuormitetaan turhalla pakkoruotsilla vain nähdäkseen, kun ruotsinkieliset vievät nenän edestä suosikkialojen yliopistopaikat ja pienemmillä pisteillä.

Lue lisää

Sitten nähdään myös, miten ruotsinkielinen kaksikielinen ja vähemmän pätevä vie virkapaikan suomenkielisen nenän edestä.
Kielitaitovaatimukset räätälöidään usein niin, että suomenkielinen jättää hakematta.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten nähdään myös, miten ruotsinkielinen kaksikielinen ja vähemmän pätevä vie virkapaikan suomenkielisen nenän edestä.
Kielitaitovaatimukset räätälöidään usein niin, että suomenkielinen jättää hakematta.

Lue lisää

Perustuslaki ei todellakaan puhu kaksikielisyydestä mitään ja pakkoruotsikin on perustuslain vastainen. Sitähän perustellaan toisena kansalliskielenä, mikä perustelu ontuu.

Pakkoruotsin haitallisuus Suomelle on todellakin niin merkittävää, että sen ajajia voi syystä kutsua terroristeiksi. Pakkoruotsin aiheuttamat vahingot ovat useita miljardeja joka vuosi eikä esim. menetettyjä ihmishenkiä ole kukaan uskaltanut edes laskea.

Pakkoruotsittaja:
Kaikki mulle - hyvä suomenkielisille on pois ruotsinkielisiltä ja Ruotsilta.

HALOO!
Mitään ammattitutkintoa ei saa ilman pakkoruotsin lisäopiskelua ja ruotsin pakollista virkatutkintoa.

Anonyymi kirjoitti:

HALOO!
Mitään ammattitutkintoa ei saa ilman pakkoruotsin lisäopiskelua ja ruotsin pakollista virkatutkintoa.

Suomi tosiaan on kielirasismin ykkösmaa koko maailmassa.

Ja nimenomaan Suomessa missä niin helposti ollaan ylpeitä tasa-arvosta ja demokratiasta. Todellisuudessa Suomi on rasismin pahimpia edustajia, täällä kielirasismista on tehty näennäisesti hyve joka piilotetaan "positiivinen syrjintä" ja muiden senkaltaisten termien taakse. Todellisuudessa kyse on pahimmanlaatuisesta rasismista jossa pakkoruotsia taitamattomilta viedään kaikki oikeudet esim. valmistua mihinkään ammattiin jolla voisi elättää itsensä ja olla hyödyksi koko kansakunnalle. Ruotsinkielisille taatut erioikeudet ovat rasismia koska ne tarkoittavat vastaavasti suomenkielisten syrjintää.

Olisiko oikeusministerin (rkp) mielestä tavallista raskauttavampi teko, jos maarianhaminalaisella nakkikioskilla hakattaisiin joku suomenkielinen (puhumattakaan että uhri olisi vieläpä nainen) ???
Rangaistuksen koventamisperusteenahan on jo nyt vihamotiivina tällä hetkellä muun muassa etninen alkuperä. Vai vihaavatko oolannin svedut enää mannersuomalaisia suomen puhujia?
https://yle.fi/uutiset/3-11797932

Ja hyvin tiukassa näyttävät pysyneen. Ei ole koskaan ajanut Suomen etuja vaan aina omia elitistisiä etujaan.

Puolueen ihanteet ovat tosiaan täysin muualla kuin suomalaisten ihanteet.

Pakkoruotsia on perusteltu mm:
- kouluhaluttomalle pakkoruotsi on hyvä opetus.
- fennojen aika joutaakin mennä hukkaan.

Intiassa on 22 virallista kieltä. Onkohan siellä kaikki nuo kielet kaikille pakollisia?

Ruotsinkielisistä puolet käy korkeakoulun, suomenkielisistä sinne pääsee vain kolmasosa koska ruotsinkielisille on ohituskaistansa suomenkielisten ohi. Koulutusresurssien suuntaaminen pienelle kielivähemmistölle onkin selviö. Kielirasismi Suomessa on estänyt kymmeniltä tuhansilta suomenkielisiltä koulutusmahdollisuudet korkeakouluissa ja se on estänyt lekemattomien nuorten kouluttautimisen mihinkään ammattiin.

Kielirasismi ja pienen vähemmistön erioikeudet on lopetettava perustuslain vastaisina.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsinkielisistä puolet käy korkeakoulun, suomenkielisistä sinne pääsee vain kolmasosa koska ruotsinkielisille on ohituskaistansa suomenkielisten ohi. Koulutusresurssien suuntaaminen pienelle kielivähemmistölle onkin selviö. Kielirasismi Suomessa on estänyt kymmeniltä tuhansilta suomenkielisiltä koulutusmahdollisuudet korkeakouluissa ja se on estänyt lekemattomien nuorten kouluttautimisen mihinkään ammattiin.

Kielirasismi ja pienen vähemmistön erioikeudet on lopetettava perustuslain vastaisina.

Lue lisää

Rkp:n ajamat erioikeudet eivät kuulu demokratiaan. Jos Suomi olisi oikeasti demokraattinen valtio niin täällä ei olisi nykyisenlaista kielirasismia ja pienen vähemmistön etuoikeuksia.

Säätiörahoilla saa paljon pahaa aikaiseksi.

Kielipolitiikka surullisesti viritetty juttu.

Suomi EU:ssa itsenäisenä valtiona - siirtomaa-ajan kolonialistisen jäänteen ja kielenvaihtajien jälkeläisten otteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi EU:ssa itsenäisenä valtiona - siirtomaa-ajan kolonialistisen jäänteen ja kielenvaihtajien jälkeläisten otteessa.

Kielenvaihtajien jälkipolvet yrittävät käydä ruotsalaisesta.
Monelle elämäntehtävä.

Mitä on tehtävissä , auttaakohan persujen kannatuksen nousu .

Anonyymi kirjoitti:

Mitä on tehtävissä , auttaakohan persujen kannatuksen nousu .

Täytyy äänestää persuja jotta pakkoruotsista päästään eroon.

Suomen edun mukaista on äänestää persuja.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen edun mukaista on äänestää persuja.

Siispä äänestämme isänmaan etua ajavaa puoluetta.

Se on jo nähty. Ns. vanhat puoluet lepsuilevat. Ydinhenkilöt on pehmitetty pakkokielipuolueen säätiörahalla. Ks. eduskunta, vaalirahailmoitukset.

Anonyymi kirjoitti:

Se on jo nähty. Ns. vanhat puoluet lepsuilevat. Ydinhenkilöt on pehmitetty pakkokielipuolueen säätiörahalla. Ks. eduskunta, vaalirahailmoitukset.

Totta. Monet poliitikot on ostettu rahalla pakkoruotsia puolustamaan. Epärehellisiä ja ahneita yliviikareita on helppo lahjoa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Monet poliitikot on ostettu rahalla pakkoruotsia puolustamaan. Epärehellisiä ja ahneita yliviikareita on helppo lahjoa.

Kun jokainen käsitellään yksitellen, kukaan ei voi olla varma muista.

Anonyymi kirjoitti:

Kun jokainen käsitellään yksitellen, kukaan ei voi olla varma muista.

Rasismia ja rotuoppia kannattavat pakkoruotsin ajajat toimivat yksiselitteisesti Suomen ja suomalaisten etuja vastaan. Säätiörahallako se omatunto hiljennetään?

Anonyymi kirjoitti:

Rasismia ja rotuoppia kannattavat pakkoruotsin ajajat toimivat yksiselitteisesti Suomen ja suomalaisten etuja vastaan. Säätiörahallako se omatunto hiljennetään?

Silläpä juuri. Yhteiskunnan kiihkeimmät omanedun tavoittelijat on järkiään ostettu säätiörahoilla kielirasismia kannattamaan ja Suomen etuja polkemaan.

Puhdasta rasismia ja syrjintää.

Tässä on meillä tosiaan nämä ruotsitalipaanit .

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on meillä tosiaan nämä ruotsitalipaanit .

Palkalliset ruotsitrollit hoitavat likaisen työn.

Tämä on muuten oikeasti hyvä pointti. YK:n ihmisoikeusjulistuksen tasavertaisuus ei toteudu suomenkielisille. Tässä tapahtuu rikos.

Kun maassa on jopa valtion talouden tarkastusta on ajettu alas, löytyykö selkärankaa pakkoruotsin poistoon?

Anonyymi kirjoitti:

Kun maassa on jopa valtion talouden tarkastusta on ajettu alas, löytyykö selkärankaa pakkoruotsin poistoon?

Selkärankaisuus taitaa olla harvinainen luonnonvara.

Äänestämme persuja niin eiköhän se vapauskin sieltä tule.

Miksi ruotsinkieliset eivät sitten opi suomea? Onko syynä ruotsinkielisten tyhmyys?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ruotsinkieliset eivät sitten opi suomea? Onko syynä ruotsinkielisten tyhmyys?

Taisit osua ytimeen:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16962367/hieman-kiusallista-uutta-tutkimustietoa-ao-eroista-eri-kieliryhmissa-suomessa

Onko näissäkin maissa samanlainen pakko-opetus ja virkakielto kuin suomessa on suomenkielisille .
Vai onko niissä vaan monta kieltä ?

Miten EU. sallii rasismin suomessa .

Anonyymi kirjoitti:

Miten EU. sallii rasismin suomessa .

Tietääkö ne tästä .

Anonyymi kirjoitti:

Tietääkö ne tästä .

Tuskin laajemmin tietävät ja eivät hevillä uskoisi.

Edes ruotsalaisten on vaikea uskoa Suomen pakkoruotsia ja sen laajuutta. Hulluuttahan tämä on.

Kun Ruotsi antaa Suomen euroviisulle nolla pistettä, bahiksen mielestä se on niille oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Ruotsi antaa Suomen euroviisulle nolla pistettä, bahiksen mielestä se on niille oikein.

Itse asiassa Ruotsin asiantuntijaraati antoi Suomelle nolla pistettä, mutta yleisöraati 12 pistettä.

Ja hallituspuolue.
Suomessa on todella paljon mätää.

Ei ainakaan , kyllä tämä on häpeäpilkku koko EU:lle

Miten yleensäkkin EU:ssa sallitaan tällainen rasismi .

Jumittumalla 1800-luvulle RKP on jumittunut kielirasismiin.

Esim. sota-aikana rikollisin keinoin rikastuneiden ruotsinkielisten säätiöiden verovapailla rahoilla on moni suomenkielinenkin poliitikko ostettu pakkoruotsin puolustajaksi. Pakkoruotsi on rasistinen, suomalaisten enemmistön mahdollisuuksia tiukasti rajaava este. Estettä ylläpidetään korruptoituneen hallintokoneiston toimesta.

Onko rasismi siis sallittua? Se, että portsari kieltää joltain sisäänpääsyn ravintolaan on helposti rasismia ja tuomiot tulee. Se, että suomenkieliseltä viedään yliopiston opiskelupaikka koska se on jyvitetty ruotsinkieliselle ei rasismia kuulemma ole. Totuushan on kuitenkin, että se edustaa räikeydessään Suomessa syvälle juurtunutta kielirasismia.

Suomenkieliset ovat ainoita ihmisiä maailmassa joilla on pakkoruotsi. Suomessa jokaisen tulisi osata suomea ja englantia sekä niiden lisäksi jotain kolmatta kieltä jonka avulla voisi tehokkaasti työllistää itsensä, edesauttaa vientiä ja turismia.

Suomessa on epäonnistuttu ruotsinkielisten koulutuksessa, heistä muutama ei opi millään suomea. Kaikki muut joutuvat opiskelemaan pakkoruotsia jotta nuo muutamat suomea ja englantia osaamattomat vässykät saisivat palvelunsa kun heidän äitimuorinsa eivät ole enää heitä passaamassa. Pakkoruotsi vie resurssit muiden kielten opinnoilta ja kansakunta maksaa pakkoruotsistaan hirvittävää hintaa muutaman ruotsinkielisen tähden.

Anonyymi kirjoitti:

Suomenkieliset ovat ainoita ihmisiä maailmassa joilla on pakkoruotsi. Suomessa jokaisen tulisi osata suomea ja englantia sekä niiden lisäksi jotain kolmatta kieltä jonka avulla voisi tehokkaasti työllistää itsensä, edesauttaa vientiä ja turismia.

Suomessa on epäonnistuttu ruotsinkielisten koulutuksessa, heistä muutama ei opi millään suomea. Kaikki muut joutuvat opiskelemaan pakkoruotsia jotta nuo muutamat suomea ja englantia osaamattomat vässykät saisivat palvelunsa kun heidän äitimuorinsa eivät ole enää heitä passaamassa. Pakkoruotsi vie resurssit muiden kielten opinnoilta ja kansakunta maksaa pakkoruotsistaan hirvittävää hintaa muutaman ruotsinkielisen tähden.

Lue lisää

Totta turiset , ainoa kieli jota kukaan suomalainen ei voi kieltäytyä opettelemasta on ruotsin kieli ei esimerkiksi suomenkieli kuten voisi kuvitella .
Ruotsinkielisille suotu erityisasema ja ruotsinkielisiksi virallisesti ilmoittauneiden etuoikeudet ovat kielirasismia jolla suomessa sorretaan suomenkielisiä .

Anonyymi kirjoitti:

Totta turiset , ainoa kieli jota kukaan suomalainen ei voi kieltäytyä opettelemasta on ruotsin kieli ei esimerkiksi suomenkieli kuten voisi kuvitella .
Ruotsinkielisille suotu erityisasema ja ruotsinkielisiksi virallisesti ilmoittauneiden etuoikeudet ovat kielirasismia jolla suomessa sorretaan suomenkielisiä .

Lue lisää

Joissakin maissa kuulutaan sortavan vähemmistöjä mutta suomessa enemmistö sortaa itseään !!!
Tuleekin mieleen kysyä että mitä vittua .

Anonyymi kirjoitti:

Joissakin maissa kuulutaan sortavan vähemmistöjä mutta suomessa enemmistö sortaa itseään !!!
Tuleekin mieleen kysyä että mitä vittua .

Ruotsinkielisten verovapaiden säätiöiden rahoilla on moni poliitikko ostettu pakkoruotsin kannattajaksi. Ja jos joku on rahaa pystynytkin väistämään niin sitten on luvattu kunniamerkkiä rintaan, arvonimeä tai veronmaksajien maksamaa ylipalkattua virkaa (suojatyöpaikkaa) houkuttimeksi. Täytyy kyllä myöntää, että ruotsinkieliset ovat erittäin tehokkaasti hoitaneet pakkoruotsivaatimustensa täytääntöönpanot, vahinko etteivät ole koskaaan tehneet mitään hyvää maallemme.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsinkielisten verovapaiden säätiöiden rahoilla on moni poliitikko ostettu pakkoruotsin kannattajaksi. Ja jos joku on rahaa pystynytkin väistämään niin sitten on luvattu kunniamerkkiä rintaan, arvonimeä tai veronmaksajien maksamaa ylipalkattua virkaa (suojatyöpaikkaa) houkuttimeksi. Täytyy kyllä myöntää, että ruotsinkieliset ovat erittäin tehokkaasti hoitaneet pakkoruotsivaatimustensa täytääntöönpanot, vahinko etteivät ole koskaaan tehneet mitään hyvää maallemme.

Lue lisää

Todella ikävä että nämä upporikkaat salaseurat tekevät kavalaa myyräntyötä suomalaisuuden sisällä .

Anonyymi kirjoitti:

Todella ikävä että nämä upporikkaat salaseurat tekevät kavalaa myyräntyötä suomalaisuuden sisällä .

Meidän politikkojen selkärangattomuutta , ovat yhä niitä Veikko Vennamon ihmettelemiä seteliselkärankaisia .

Anonyymi kirjoitti:

Meidän politikkojen selkärangattomuutta , ovat yhä niitä Veikko Vennamon ihmettelemiä seteliselkärankaisia .

Nimenomaan.

Suomessa rasismin kohteena onkin maan valtaväestö .

Niinkuin abarheit oli liitetty Etelä Afrikan lakeihin niin samalla tavalla Suomessa on eriarvoisuus ja enemmistön sorto sisällytetty lakeihin. Täällä rahalla ostetut poliitikot puhuvat mielellään positiivisesta syrjinnästä mutta positiivista syrjintä ei koskaan ole, syrjintä on aina jonkun oikeuksia polkevaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niinkuin abarheit oli liitetty Etelä Afrikan lakeihin niin samalla tavalla Suomessa on eriarvoisuus ja enemmistön sorto sisällytetty lakeihin. Täällä rahalla ostetut poliitikot puhuvat mielellään positiivisesta syrjinnästä mutta positiivista syrjintä ei koskaan ole, syrjintä on aina jonkun oikeuksia polkevaa.

Lue lisää

Miten korkeakouluopinnoista syrjäytetyt suomenkieliset suhtautuvat siihen, että heidän ansaitsemansa paikka junailtiinkin kiintiöiden, ohituskaistojen ja muiden keinojen avulla ruotsinkielisille? Noita suomenkielisiä on vuosittain n. 200. Miten menetelmä istuu demokratiaan ja tasa-arvoon? Ei mitenkään.

Mikä älämölö Suomessa syntyisikään jos ruotsinkielisiä kohdeltaisiin samalla tavalla.

Ihminen on ahne laji, eikä ruotsinkieliset eroa siitä mitenkään. Kaiken ovat vieneet mitä irti on saaneet.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen on ahne laji, eikä ruotsinkieliset eroa siitä mitenkään. Kaiken ovat vieneet mitä irti on saaneet.

Tuo on aivan totta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on aivan totta.

Mikään ei riitä.

Mikä saa esim. poliitikot toimimaan oman maan etujen vastaisesti?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä saa esim. poliitikot toimimaan oman maan etujen vastaisesti?

Raha, kunniamerkit, arvonimet, virat yms. Kysy noilta lipposilta.

Todella hyvä kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Raha, kunniamerkit, arvonimet, virat yms. Kysy noilta lipposilta.

...huumeet, seksi, ...

Mites eläinseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Mites eläinseksi?

Kyllä se esim. Närpiössä on suosittua.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä saa esim. poliitikot toimimaan oman maan etujen vastaisesti?

Kuva lehdessä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuva lehdessä.

Varsinkin sen kannessa.

Todellakin on. Positiivista syrjintää oikein kuuluu olevan.

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin on. Positiivista syrjintää oikein kuuluu olevan.

Natsisaksassa keskitysleirivangit eivät siis olleetkaan sorrettuja vaan leirien ulkopuoliset olivat vain positiivisesti syrjittyjä.

Kun ruotsinkieliset ostavat verovapaiden säätiöidensä rahoilla suomenkielisiä poliitikkoja asiamiehikseen puhutaan vielä pikkusummista. Mutta noilla rahoilla ostetut poliitikot maksattavat suomenkielisten veroeuroista miljardeja (vuosittain vajaan miljardin jäsenmaksu, Kreikan, Portugalin ym:n maiden pelastamiset, viimeksi pelkän elvytyspaketin myötä 5 miljardia täysin tyhjästä) EU:lle, saavat kuvansa lehtiin ja lupauksen ökypalkatusta eläkevirasta itselleen tai kaverilleen. EU:ssa tuskin kukaan haluaa nostaa Suomen abarheit-politiikkaa esille koska Suomi maksaa EU:lle ihan sairaan tolkuttomasti.

Anonyymi kirjoitti:

Kun ruotsinkieliset ostavat verovapaiden säätiöidensä rahoilla suomenkielisiä poliitikkoja asiamiehikseen puhutaan vielä pikkusummista. Mutta noilla rahoilla ostetut poliitikot maksattavat suomenkielisten veroeuroista miljardeja (vuosittain vajaan miljardin jäsenmaksu, Kreikan, Portugalin ym:n maiden pelastamiset, viimeksi pelkän elvytyspaketin myötä 5 miljardia täysin tyhjästä) EU:lle, saavat kuvansa lehtiin ja lupauksen ökypalkatusta eläkevirasta itselleen tai kaverilleen. EU:ssa tuskin kukaan haluaa nostaa Suomen abarheit-politiikkaa esille koska Suomi maksaa EU:lle ihan sairaan tolkuttomasti.

Lue lisää

Lipponen saa rahansa ruotsinkielisiltä ja venäjänkielisiltä. Paljonkos siitä on suomenkieliset hyötyneet? Ai ei ollenkaan.

Täyttää nimenomaan Suomen tarpeet. Pakkoruotsilla emme myy maailmalle yhtään mitään, ei siihen pysty edes ruotsalaiset jotka käyttävätkin resurssinsa oikeiden kielten opintoihin.

Kyllä Suomessa läksyjä luettaisiin ja paljon muutakin jos vain saisi lukea. Itse olisin lukenut Saksaa jos olisin saanut mutta aika meni pakkoruotsin kanssa jota en ole sittemmin koskaan tarvinnut. Saksalle olisi kyllä ollut tarvetta.

Nykynuoret ovat fiksua porukkaa. Annetaan heidän valita vapaasti mitä kieliä haluavat opiskella. Ruotsin valinneita löytyy varmasti mutta niin myös kiinan, saksan, arabian, espanjan kuin muidenkin kielten opintoihin haluavia.

Pakkoruotsia kannattavat samat tahot jotka kannattivat Venäjän kaasuputkien rakentamista Suomen aluevesien kautta.

Olet täysin oikeassa.

Rahalla saa. Pakkoruotsista sinänsä ei ole muuta kuin haittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Rahalla saa. Pakkoruotsista sinänsä ei ole muuta kuin haittaa.

Tuossa olet aivan oikeassa.

Suomessa ei ole sortoa, täällä on vain positiivista syrjintää. Voihan sitä murhamieskin sanoa, ettei hän mitään vahinkoa tehnyt, auttoi vain toisen pääsemään taivaaseen.

Pakkoruotsi on ilman muuta rasismia, samoin ruotsinkielisille junaillut kiintiöpaikat.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsi on ilman muuta rasismia, samoin ruotsinkielisille junaillut kiintiöpaikat.

Etuoikeutettuja ei kiinnosta muiden murheet.

Geopoliittisesti sun 5% on joku 80%. Pakkosuomi on se keskeinen ongelma, ja suomi on huono alusta muiden kielten oppimiselle, josta syystä se tulisikin vaihtaa ruotsiin. Suomessa enemmistö kannattaa pakkosuomea, eikä sekään ole sun 5%, vaan yli 50%!

Elämme demokratiassa, ja vaaditaan eduskunnan suuri enemmistä ennen kuin perustuslakia voidaan muuttaa, ja sitä ei tule tapahtumaan, koska sekä vasemmisto (tarviiko selittää?), keskusta (konservatiivinen) että oikeisto (kokoomus - liike-elämässä hyödytään pakkoruotsista) kannattaa pakkoruotsia; lähinnä äärioikeisto räyhää vastaan, ja puolueen nimi on suomipuolue, että ei yllätä ketään, vaikka sekoittavatkin suomen ja Suomen keskenään, ja pitäisi sen sijaan räyhätä pakkosuomea vastaan, joka on inhimillinen, taloudellinen ja geopoliittinen katastrofi.

Ruotsi alustana on iso hyöty muiden kielten oppimiselle, koska samaa sanastoa ja rakennetta, ja norja että tanska on jo puoliksi saavutettu. Maisemat ruotsilla ovat massiivisesti erilaiset kuin suomella. Ruotsin kieli antaa meille paljon laajemman alueen, että helpomma opinnot, eikä tarvitse opiskella aivan turhaa pakkosuomea.

Miksi ruotsinkielisille ei tasa-arvo ja demokratia kelpaa?

Pakkoruotsi on kielirasismia ja Suomi on kielirasismin ykkösmaa koko maailmassa.

Lipponen sai miljoonia kun nuoleskeli Putinia ja edisti kaasuputkien rakentamista. Kuinka paljon hän tienasi nuoleskellessaan ruotsalaisahtereita ajaen pakkoruotsin asiaa?

Jos sitä oikeasti miettii niin täyttä typeryyttähän pakkoruotsi edustaa. Kansakunnalla on jo suomensa ja englantinsa joita lähes jokainen osaa ja sitten yritetään väen vängällä tuputtaa pakkoruotsia yhteisesti osattavaksi. Ei järjen hiventäkään tuossa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sitä oikeasti miettii niin täyttä typeryyttähän pakkoruotsi edustaa. Kansakunnalla on jo suomensa ja englantinsa joita lähes jokainen osaa ja sitten yritetään väen vängällä tuputtaa pakkoruotsia yhteisesti osattavaksi. Ei järjen hiventäkään tuossa.

Lue lisää

Pakkoruotsissa on onnistettu hienosti yhdistämään turhuus ja kalleus .

Niinpä. Pakkoruotsia ajavat toimivat tietoisesti kansakunnan kokonaisetua vastaan.

Suomessa on lahjottu ahneita poliitikkoja puhumaan pakkoruotsin puolesta. Miksi esim. Lipponen ajaa pakkoruotsia tai kaasuputkia? Kyse on vain omasta ahneudesta rahan, nimitysten, mitalien yms. saamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on lahjottu ahneita poliitikkoja puhumaan pakkoruotsin puolesta. Miksi esim. Lipponen ajaa pakkoruotsia tai kaasuputkia? Kyse on vain omasta ahneudesta rahan, nimitysten, mitalien yms. saamiseksi.

Lue lisää

Rahalla saa monenlaista, jotkut syyllistyvät lahjottuina jopa isänmaan vahingoittamiseen omaa etua saadakseen.

Kyse ei ole lopulta kieliasiasta vaan ruotsinkielisten halusta säilyttää etuoikeutensa synnytyssairaaloista vanhainkoteihin. Elitistinen vähemmistö haluaa pitää etuoikeutensa vaikka tietää tekevänsä Suomen yhteiskunnalle mittaamatonta vahinkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole lopulta kieliasiasta vaan ruotsinkielisten halusta säilyttää etuoikeutensa synnytyssairaaloista vanhainkoteihin. Elitistinen vähemmistö haluaa pitää etuoikeutensa vaikka tietää tekevänsä Suomen yhteiskunnalle mittaamatonta vahinkoa.

Lue lisää

Äänestämme persuja, se on varmin tie päästä kansalaisiamme vahngoittavasta pakkoruotsista eroon. Saamme vientimme vetämään ja valtion verotulot nousuun kun englannin lisäksi pakkoruotsiin perustuva yksipuolinen kielitaitomme monipuolistuu kattamaan kymmeniä eri kieliä.

Suomessa ajetaan huumeita vapaaksi, miljardien lahjoittamista EU:lle ja muille maille, sukupuolettomia liikennemerkkejä, pakkoruotsia jne. Miksi kaikki nuo haluavat Suomen tuhoa?

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ajetaan huumeita vapaaksi, miljardien lahjoittamista EU:lle ja muille maille, sukupuolettomia liikennemerkkejä, pakkoruotsia jne. Miksi kaikki nuo haluavat Suomen tuhoa?

Lue lisää

Vaaleissa nähtiin mitä mieltä kansa alkaa olla tuhlailusta, huumeiden käytön edistämisestä yms. Toivottavasti uusi hallitus poistaa pakkoruotsin jotta Suomi voi pitää kiinni edes hyvinvointivaltion rippeistä. Kokoomus teki jo puoluekokouksessa asiasta päätöksen mutta Katainen kieltäytyi viemästä asiaa eteenpäin ja esti sillä Suomen vaurastumisen. Persut ovat järjen puolella olleet jo pitkään ja vaatineet pakkoruotsista luopumista sekä vapaata kielivalintaa.

Putin ehkä oikeasti tuntee toimivansa Venäjän parhaaksi, sama harhakäsitys omista tomista on Suomessa jossa ihmiset kuvittelevat pakkoruotsin olevan Suomen etujen mukaista.

Putinistit kuvittelevat toimivansa oman maansa parhaaksi, pakkoruotsin vaatijat elävät myös omassa kuplassaan ja aiheuttavat todellisuudessa maalleen vakavaa vahinkoa ihan niin kuin putinistit omalleen.