Keskusta oli NL Ven suhteissa haka

Vaikka Kekkosen aikaan äärivasemsmito vaati Suomen liittämistä Neuvotoliittoon, kuten mm Tarhja Halonen sen puheessaan toi julki 70-luvulla. Nämä Taitolaisten huudot jäi kuitenkin kansasta kaus !

Moskova oli valmis palauttamaan Karjalan takaisin Suomelle Mihail Gorbatshovin ja Boris Jeltsinin valta-aikoina 1990-luvun alussa, mutta arka presidentti Mauno Koivisto ei tarttunut tilaisuuteen ja mahdollisuus hukattiin.

Venäjän uusittu perustuslaki ”nollaa” presidentti Vladimir Putinin valtakausien laskurin, jolloin hän pystyy jatkamaan virassaan ainakin vuoteen 2036. Kansa äänestää perustuslain hyväksymisestä 1. heinäkuuta, vaikka äänestys on käytännössä vain Putinin haluama muodollisuus.

Venäjän alueellinen yhtenäisyys on maassa tällä hetkellä kuuma puheenaihe, sillä presidentti Vladimir Putinin ajama uudistettu perustuslaki kieltää jo pelkät kehotukset joidenkin Venäjän osien irrottamiseen emämaasta.

Perustuslain kohta on tarkoitettu ennen muuta sinetöimään Krim osaksi Venäjää. Jatkossa siis pelkkä kehottaminen Krimin palauttamiseen Ukrainalle tai Karjalan palauttamiseen Suomelle olisi Venäjällä perustuslain vastaista.

Putin haluaa, että venäläiset kannattavat perustuslakia heinäkuun 1. päivän äänestyksessä, joten nyt noussut Karjala-kohu sopinee hyvin myös aktivoimaan ihmisiä äänestysuurnille.

Suomi menetti talvi- ja jatkosotien päätteeksi suuret maa-alat Neuvostoliitolle silloisesta Suomen Karjalasta.

Nykyisin Karjalankannas ja Viipuri ja kuuluvat Venäjällä hallinnollisesti Leningradin alueeseen, kun taas esimerkiksi Sortavala ja Laatokan pohjoispuoliset alueet kuuluvat Karjalan tasavaltaan. Vain harva tavallinen venäläislukija tietää tarkalleen, mitä alueita Suomessa tarkoitetaan, kun puhutaan mahdollisesta Karjalan palauttamisesta.
Diktatoorinen valta vaatii kansaansa kiihokkeita, Venäjän pitää aina vääntää? Selkeitä asioita vääristellään tahallisesti ja provokaatioita lietsotaan tarkoitushakuisesti. Venäjä on kansainvälinen häirikkö jolle ei kelpaa kenenkään toisen säännöt. Venäjää ei syrji kukaan, mutta Venäjä uhrautuu aina ja lietsoo sellaista käsitystä. Onko Venäjällä heikko itsetunto? Pelkoa? Mistä tämä kumpuaa? Venäjälle ei koskaan ole kelvannut rauha
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

ROSKAA.

Äänestä

Kukaan ei vaatinut Suomen liittämistä Neuvostoliittoon. Kommunistit halusivat sosialistisen itsenäisen Suomen. Suhteessa NL:oon he olivat Paasikiven-Kekkosen linjalla. Kommunistit ja Keskusta olivat hyvin samoilla linjoilla ulkopolitiikassaan. SDP ja kokoomuksen enemmistö tulivat samalle linjalle myöhemmin.

Äänestä
  • Etkö mukamas ole kuullut äärivasemmiston puheita, miten vaativat omaa armeijaa alas ja liittymistä Neuvotoliittoon. Kuten Halonenkin 70 -luvulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö mukamas ole kuullut äärivasemmiston puheita, miten vaativat omaa armeijaa alas ja liittymistä Neuvotoliittoon. Kuten Halonenkin 70 -luvulla.

    Eivät vaatineet, eikä vaatinut Tarjakaan. Miksi viitsit postata valeuutisia? Etkö osaa argumentoida tosiasioiden pohjalta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät vaatineet, eikä vaatinut Tarjakaan. Miksi viitsit postata valeuutisia? Etkö osaa argumentoida tosiasioiden pohjalta?

    Suomelle olisi ollut hyväksi liittyminen Neuvostoliittoon.
    Halosen puheesta katkelma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö mukamas ole kuullut äärivasemmiston puheita, miten vaativat omaa armeijaa alas ja liittymistä Neuvotoliittoon. Kuten Halonenkin 70 -luvulla.

    Oli juurikin näin, olet harvinaisen oikeassa.

    Äänestä

  • Vaati toki ja yritti luodakin tilannetta arvostelamalla neukku 1968. Kokoomuksen järkimiehille Albert Akulov totesi Tsekkoslovakiasta, että 'Haluatteko kuulla virallisen version vai totuuden?'. Kyllä on ikävä 70-luvun Tehtaankadun järkimiehiä joidenka kestitsemänä ilmeisesti Väyrynen ja Kanervakin saivat oikeata naista eikä mitään lypsyjakkaraa.

    Äänestä

  • Kiitos " taantumuksellisten oikeistovoimien" viivytystaistelun 1945-1962 itsenäisyytemme säilyi.
    Kiitos erityisesti pitävillä voiteilla hiihtäneelle Väinö Tannerille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö mukamas ole kuullut äärivasemmiston puheita, miten vaativat omaa armeijaa alas ja liittymistä Neuvotoliittoon. Kuten Halonenkin 70 -luvulla.

    Se tyhmyys jäi Haloselta sanomatta. Taidat itse haikailla Putinin alamaiseksi.

    Äänestä

Mokoma myyrä tuo Tavja , poisti maamiinat :(

Äänestä

Väyrynen antoi persettä liian helpolla. Miksi Väyrynen ei hinnoitellut persettään kunnolla? Oliko Väyrynen Kepulainen homo? Ja halpa!

Äänestä
  • Oliko Paavolla siis oma rattopoika Tehtaankadulla 70-luvulla? Koska jäi eläkkeelle. Lentoemäntien kauhussahan vielä virtaa löytyy.

    Äänestä

Suomelle olisi ollut hyväksi liittyminen Neuvostoliittoon.
Vanhasen puheesta katkelma. Vanhanen vappupuheessaan näin. Piti puheen nurmikolla lipputangon vieressä. Minulla on videonauhaa tästä.

Äänestä

Ei se olisi hääviä ollut mihin Tuomi Erkki ja Halos Tavja olisi meidät halunneet, kummunistien alamaiseksi.

Äänestä
  • Menivät kihloihinkin, että pääsevät Mustameren rannalle huviloimaan,
    Neuvostoliiton lähettiläinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Menivät kihloihinkin, että pääsevät Mustameren rannalle huviloimaan,
    Neuvostoliiton lähettiläinä.

    On onnistanunna, mutta Tarja löysi " porvareille" vastinetta. uhmamiellä laitoi rahaa haisemaan.
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On onnistanunna, mutta Tarja löysi " porvareille" vastinetta. uhmamiellä laitoi rahaa haisemaan.
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html

    Pankkopölhöllä Tarja mielessä näin juhannuksenakin. Juhannusheilaako Haloskasta haaveilet? Pena ei taitaisi tykätä ajatuksesta, että trokaat toisen tontille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pankkopölhöllä Tarja mielessä näin juhannuksenakin. Juhannusheilaako Haloskasta haaveilet? Pena ei taitaisi tykätä ajatuksesta, että trokaat toisen tontille.

    Puolimilliä pelkkä kyyti lämpimään maahan.
    Normaalisti asiaa käsiteltäisiin oikeudessa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vaikka Kekkosen aikaan äärivasemsmito vaati Suomen liittämistä Neuvotoliittoon, kuten mm Tarhja Halonen sen puheessaan toi julki 70-luvulla. Nämä Taitolaisten huudot jäi kuitenkin kansasta kaus !

Moskova oli valmis palauttamaan Karjalan takaisin Suomelle Mihail Gorbatshovin ja Boris Jeltsinin valta-aikoina 1990-luvun alussa, mutta arka presidentti Mauno Koivisto ei tarttunut tilaisuuteen ja mahdollisuus hukattiin.

Venäjän uusittu perustuslaki ”nollaa” presidentti Vladimir Putinin valtakausien laskurin, jolloin hän pystyy jatkamaan virassaan ainakin vuoteen 2036. Kansa äänestää perustuslain hyväksymisestä 1. heinäkuuta, vaikka äänestys on käytännössä vain Putinin haluama muodollisuus.

Venäjän alueellinen yhtenäisyys on maassa tällä hetkellä kuuma puheenaihe, sillä presidentti Vladimir Putinin ajama uudistettu perustuslaki kieltää jo pelkät kehotukset joidenkin Venäjän osien irrottamiseen emämaasta.

Perustuslain kohta on tarkoitettu ennen muuta sinetöimään Krim osaksi Venäjää. Jatkossa siis pelkkä kehottaminen Krimin palauttamiseen Ukrainalle tai Karjalan palauttamiseen Suomelle olisi Venäjällä perustuslain vastaista.

Putin haluaa, että venäläiset kannattavat perustuslakia heinäkuun 1. päivän äänestyksessä, joten nyt noussut Karjala-kohu sopinee hyvin myös aktivoimaan ihmisiä äänestysuurnille.

Suomi menetti talvi- ja jatkosotien päätteeksi suuret maa-alat Neuvostoliitolle silloisesta Suomen Karjalasta.

Nykyisin Karjalankannas ja Viipuri ja kuuluvat Venäjällä hallinnollisesti Leningradin alueeseen, kun taas esimerkiksi Sortavala ja Laatokan pohjoispuoliset alueet kuuluvat Karjalan tasavaltaan. Vain harva tavallinen venäläislukija tietää tarkalleen, mitä alueita Suomessa tarkoitetaan, kun puhutaan mahdollisesta Karjalan palauttamisesta.
Diktatoorinen valta vaatii kansaansa kiihokkeita, Venäjän pitää aina vääntää? Selkeitä asioita vääristellään tahallisesti ja provokaatioita lietsotaan tarkoitushakuisesti. Venäjä on kansainvälinen häirikkö jolle ei kelpaa kenenkään toisen säännöt. Venäjää ei syrji kukaan, mutta Venäjä uhrautuu aina ja lietsoo sellaista käsitystä. Onko Venäjällä heikko itsetunto? Pelkoa? Mistä tämä kumpuaa? Venäjälle ei koskaan ole kelvannut rauha

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu