Leijonia vai lampaita....

Kas kun et ehdottanu että blues ois lähteny kisoihin koko joukkueen voimin... Tosi on että Vaarakallion pitäis mukana olla mutta minkäs teet jossei sitä itteensä kiinnosta kyseinen maajoukkuetouhu, lähinnä varmaan päävalmentajan takia. Ja Similä on anteeks vaan ihan hyvä työmyyrä joukkueessa vaikkei sitten muuten kovin ihmeellinen oliskaan. Pehkosella taidot kyl riittäis, harmi vaan että on kuitenkin toistaseks ainakin viä turhan laiska sinne. Ja sitten tämä Halvar, no onpas hyvä... Kyllä Pelttari hoitaa oman tonttinsa ihan varmasti paremmin ja varmemmin. Helinistä ja Voutilaisesta nyt ei viitsi edes sanoa mitään muuta kun että kyllä ne SM-sarjassa pärjää mutta ehkei sitten kuiteska kyvyt riittäis kisoihin. Kiitti moi!

pertti kirjoitti:

Kas kun et ehdottanu että blues ois lähteny kisoihin koko joukkueen voimin... Tosi on että Vaarakallion pitäis mukana olla mutta minkäs teet jossei sitä itteensä kiinnosta kyseinen maajoukkuetouhu, lähinnä varmaan päävalmentajan takia. Ja Similä on anteeks vaan ihan hyvä työmyyrä joukkueessa vaikkei sitten muuten kovin ihmeellinen oliskaan. Pehkosella taidot kyl riittäis, harmi vaan että on kuitenkin toistaseks ainakin viä turhan laiska sinne. Ja sitten tämä Halvar, no onpas hyvä... Kyllä Pelttari hoitaa oman tonttinsa ihan varmasti paremmin ja varmemmin. Helinistä ja Voutilaisesta nyt ei viitsi edes sanoa mitään muuta kun että kyllä ne SM-sarjassa pärjää mutta ehkei sitten kuiteska kyvyt riittäis kisoihin. Kiitti moi!

Ei mikään tyhmempi idea,kun katsoo maajoukkueen kokoonpanoa.Uskon että Blues antais sille todella kovan vastuksen.Ja Pelttarin tontin hoidot kyllä nähtiin SM-finaaleissa.Kyllä Halvar niissä hoiti tonttinsa paremmin.Mielestäs Helin ja Voutilainen pärjää vain SM-sarjassa, mut Similä ei pärjää edes siellä.Entäs sitten Lipsonen.Kokoa on, muttei yhtään järkee.Vastustajan telomisessa omaa luokkaansa.

Karvinen kirjoitti:

Ei mikään tyhmempi idea,kun katsoo maajoukkueen kokoonpanoa.Uskon että Blues antais sille todella kovan vastuksen.Ja Pelttarin tontin hoidot kyllä nähtiin SM-finaaleissa.Kyllä Halvar niissä hoiti tonttinsa paremmin.Mielestäs Helin ja Voutilainen pärjää vain SM-sarjassa, mut Similä ei pärjää edes siellä.Entäs sitten Lipsonen.Kokoa on, muttei yhtään järkee.Vastustajan telomisessa omaa luokkaansa.

joo onhan siä bluesilla tosiaan jokunen hyvä mut ei ny sentään koko joukkue. mitähän pelejä oot ollu kattomassa ku pelttaria moitit. se on ilveksen parhaita pakkeja ellei paras. ja sun halvar on ihan kädetön kiekon kans, ei se saa sillä mitään aikaseks. ja ihan hyvin similä on pärjänny. lipsosen suhteen oon kyllä samaa mieltä.

pertti kirjoitti:

joo onhan siä bluesilla tosiaan jokunen hyvä mut ei ny sentään koko joukkue. mitähän pelejä oot ollu kattomassa ku pelttaria moitit. se on ilveksen parhaita pakkeja ellei paras. ja sun halvar on ihan kädetön kiekon kans, ei se saa sillä mitään aikaseks. ja ihan hyvin similä on pärjänny. lipsosen suhteen oon kyllä samaa mieltä.

Toivoa sopii että jokaisesta joukkueesta löytyisi ainakin yksi "kädetön" Hallvar, niin pakkipuoli olisi kunnossa.Tosiasiahan on että pisteet ratkaisee.Runkosarjassa Hallvar 17 pistettä (8 9). Play Offissa 3(2 1).Ja sitten Pelttarin pisteet.Runkosarja 14 (2 12)siis ainoastaan 2 maalia, ei paljon huippupakilta.Play Offissa 1(0 1)että se siitä huippupakista. Syöttöpisteitä nyt jaetaan jopa sellaisille jotka ei välttämättä ole edes olleet kentällä.Kysyn vaan kummalla ne taitavammat kädet on?

Karvinen kirjoitti:

Toivoa sopii että jokaisesta joukkueesta löytyisi ainakin yksi "kädetön" Hallvar, niin pakkipuoli olisi kunnossa.Tosiasiahan on että pisteet ratkaisee.Runkosarjassa Hallvar 17 pistettä (8 9). Play Offissa 3(2 1).Ja sitten Pelttarin pisteet.Runkosarja 14 (2 12)siis ainoastaan 2 maalia, ei paljon huippupakilta.Play Offissa 1(0 1)että se siitä huippupakista. Syöttöpisteitä nyt jaetaan jopa sellaisille jotka ei välttämättä ole edes olleet kentällä.Kysyn vaan kummalla ne taitavammat kädet on?

Luovutan! Et taida tietää mitä kaikkea pakin täytyy osata jotta on hyvä, kuten Pelttari. Pisteet ei nyt kerro edes puolta totuudesta, eihän täällä edes pidetä /- tilastoja. Mut oli miten oli tsemppiä sulle ja todellakin kädettömälle kamulles kyl pakkivalinta osui tällä kertaa näiden kahden välillä oikeaan! Hyvää kesää!

Pertti kirjoitti:

Luovutan! Et taida tietää mitä kaikkea pakin täytyy osata jotta on hyvä, kuten Pelttari. Pisteet ei nyt kerro edes puolta totuudesta, eihän täällä edes pidetä /- tilastoja. Mut oli miten oli tsemppiä sulle ja todellakin kädettömälle kamulles kyl pakkivalinta osui tällä kertaa näiden kahden välillä oikeaan! Hyvää kesää!

Kun kerran halusit mennä henk.kohtasuuksiin,niin sehän sopii. Yksinkertainen,yksinkeryaisempi,sinä.Niinhän se on ettei teidän Tamperelaisten kanssa sovi olla eri mieltä,tehän tiedätte kaikesta kaiken.Et taida enää muistaa mitä aikaisemmin kirjoitit.Teillä siellä Tampereellahan on se musta makkara,liekö se syy siihen et sulla on korvien välissä musta aukko.Kirjoitit seuraavasti.Kädetön kiekon kanssa,ei saa mitään aikaiseksi.Nyt kuitenkin mielestäs"muut" asiat onkin tärkeitä.Taidat kuulua niihin ihmisiin joilla on valikoiva kuulo,näkö ja ymmärrys.Yrittäisit jo päättää mikä on se Hallvarin heikkous.Hitaan Hämäläisen mittapuun mukaan 17 pistettä runkosarjassa voi tietysti olla kädettömyyttä,ja kiekon huonoa käsittelyä.Muilla paikkakunnilla ja muissa joukkueissa sitä taas arvostetaan.Jos olet jaksanut tavata tekstiä tänne saakka,niin taistele mukana vielä hetki.Haluan vielä lopuksi järkyttää sua kertomalla, että en todellakaan tunne Hallvaria henk.kohtaisesti.Korvies välinen tyhjiö varmaan tekee vaikeeks ymmärtää,että jotain pelaajaa voi pitää hyvänä,vaikkei se kaveri olekkaan.Kateellisuus taitaakin olla suurin syy siihen,ettei naiskiekko koskaan nouse pohjamudistaan.
Hyvää kesää sinne Tampereelle,ja muista käydä silmälääkärillä.
PS:Kerro terkkuja myös parhaalle kaverilles.Pelttarille nääs

Karvinen kirjoitti:

Kun kerran halusit mennä henk.kohtasuuksiin,niin sehän sopii. Yksinkertainen,yksinkeryaisempi,sinä.Niinhän se on ettei teidän Tamperelaisten kanssa sovi olla eri mieltä,tehän tiedätte kaikesta kaiken.Et taida enää muistaa mitä aikaisemmin kirjoitit.Teillä siellä Tampereellahan on se musta makkara,liekö se syy siihen et sulla on korvien välissä musta aukko.Kirjoitit seuraavasti.Kädetön kiekon kanssa,ei saa mitään aikaiseksi.Nyt kuitenkin mielestäs"muut" asiat onkin tärkeitä.Taidat kuulua niihin ihmisiin joilla on valikoiva kuulo,näkö ja ymmärrys.Yrittäisit jo päättää mikä on se Hallvarin heikkous.Hitaan Hämäläisen mittapuun mukaan 17 pistettä runkosarjassa voi tietysti olla kädettömyyttä,ja kiekon huonoa käsittelyä.Muilla paikkakunnilla ja muissa joukkueissa sitä taas arvostetaan.Jos olet jaksanut tavata tekstiä tänne saakka,niin taistele mukana vielä hetki.Haluan vielä lopuksi järkyttää sua kertomalla, että en todellakaan tunne Hallvaria henk.kohtaisesti.Korvies välinen tyhjiö varmaan tekee vaikeeks ymmärtää,että jotain pelaajaa voi pitää hyvänä,vaikkei se kaveri olekkaan.Kateellisuus taitaakin olla suurin syy siihen,ettei naiskiekko koskaan nouse pohjamudistaan.
Hyvää kesää sinne Tampereelle,ja muista käydä silmälääkärillä.
PS:Kerro terkkuja myös parhaalle kaverilles.Pelttarille nääs

Itse asiassa järkytyin kun sanoit ettet Hallvaria tunnekaan henk.koht. nimittäin kas en tunne minäkään Pelttaria, joten löytyipä meiltä jotain yhteistä! Ja missä kohtaa olen kirjoittanut olevani tampereelta? Olin miten oli...kevään jatkoja sulle!

Karvinen kirjoitti:

Kun kerran halusit mennä henk.kohtasuuksiin,niin sehän sopii. Yksinkertainen,yksinkeryaisempi,sinä.Niinhän se on ettei teidän Tamperelaisten kanssa sovi olla eri mieltä,tehän tiedätte kaikesta kaiken.Et taida enää muistaa mitä aikaisemmin kirjoitit.Teillä siellä Tampereellahan on se musta makkara,liekö se syy siihen et sulla on korvien välissä musta aukko.Kirjoitit seuraavasti.Kädetön kiekon kanssa,ei saa mitään aikaiseksi.Nyt kuitenkin mielestäs"muut" asiat onkin tärkeitä.Taidat kuulua niihin ihmisiin joilla on valikoiva kuulo,näkö ja ymmärrys.Yrittäisit jo päättää mikä on se Hallvarin heikkous.Hitaan Hämäläisen mittapuun mukaan 17 pistettä runkosarjassa voi tietysti olla kädettömyyttä,ja kiekon huonoa käsittelyä.Muilla paikkakunnilla ja muissa joukkueissa sitä taas arvostetaan.Jos olet jaksanut tavata tekstiä tänne saakka,niin taistele mukana vielä hetki.Haluan vielä lopuksi järkyttää sua kertomalla, että en todellakaan tunne Hallvaria henk.kohtaisesti.Korvies välinen tyhjiö varmaan tekee vaikeeks ymmärtää,että jotain pelaajaa voi pitää hyvänä,vaikkei se kaveri olekkaan.Kateellisuus taitaakin olla suurin syy siihen,ettei naiskiekko koskaan nouse pohjamudistaan.
Hyvää kesää sinne Tampereelle,ja muista käydä silmälääkärillä.
PS:Kerro terkkuja myös parhaalle kaverilles.Pelttarille nääs

Bluesissa kyllä tekee pisteitä kuka tahansa pelitaidoton jos samaan aikaan olet kentällä tällaisten huippunimien kanssa kuin rantamäki, vaarakallio, fisk ei tarvii muuta osata kun lapa jäähän...jos olet yhtään seurannut!!

Eiköhän ne IHK:n pelaajat osoittaneet ekassa pelissä miksi ovat mukana...
Reima mukaan lukien, sillä on peliälyä enemmän pikkuvarpaassa kun monella pelaajalla koko kropassa. Lipsosesta olen samaa mieltä: sen tilalle olis voinut ottaa jonkun muun..

Ja Hiirikoski palkittiin joukkueen parhaana niin että ei kait sekään siellä ihan turistina ole...

aune kirjoitti:

Bluesissa kyllä tekee pisteitä kuka tahansa pelitaidoton jos samaan aikaan olet kentällä tällaisten huippunimien kanssa kuin rantamäki, vaarakallio, fisk ei tarvii muuta osata kun lapa jäähän...jos olet yhtään seurannut!!

Erittäin hyvin sanottu!!!

aune kirjoitti:

Bluesissa kyllä tekee pisteitä kuka tahansa pelitaidoton jos samaan aikaan olet kentällä tällaisten huippunimien kanssa kuin rantamäki, vaarakallio, fisk ei tarvii muuta osata kun lapa jäähän...jos olet yhtään seurannut!!

Tuntuu siltä että sinä et paljon ole seurannut pelejä.Rantamäki ja Vaarakalliohan pelaavat samassa ketjussa, myös Fisk pelasi monta peliä siinä ketjussa.Pakkeina pelasi Halonen ja Pelkonen, joten eipähän siihen ketjuun paljon pelitaidottomia tainnut enää sopia. Joten otappa se pää pois perseestä, niin alkaa aivot taas toimimaan (ehkä).

Karvinen kirjoitti:

Tuntuu siltä että sinä et paljon ole seurannut pelejä.Rantamäki ja Vaarakalliohan pelaavat samassa ketjussa, myös Fisk pelasi monta peliä siinä ketjussa.Pakkeina pelasi Halonen ja Pelkonen, joten eipähän siihen ketjuun paljon pelitaidottomia tainnut enää sopia. Joten otappa se pää pois perseestä, niin alkaa aivot taas toimimaan (ehkä).

Pelkonen ja Halonen saivat pakollakin kentällisessä syöttöpisteitä tuollaisen ketjun takana, mutta käsittämättömät nolla maalia koko kautena!

Puolustuksen kannalta aivan sama ketä Bluesin ykköskentällisessä on pakkeina koska peli pyörii hyökkäyspäässä melkein koko ajan, siksi taisikin paremmat pakit olla "jarrukentissä", vaikka eipä tollaisia kenttiä varsinaisesti Bluesissa olekaan.

Ja jos joku ymmärsi väärin niin mielestäni Pelkonen ja Halonen ovat ihan ok pelaajia, vaikeahan sitä on tehdä maaleja kun ketju ei osaa/halua syöttää viivalle.

dingle dong kirjoitti:

Pelkonen ja Halonen saivat pakollakin kentällisessä syöttöpisteitä tuollaisen ketjun takana, mutta käsittämättömät nolla maalia koko kautena!

Puolustuksen kannalta aivan sama ketä Bluesin ykköskentällisessä on pakkeina koska peli pyörii hyökkäyspäässä melkein koko ajan, siksi taisikin paremmat pakit olla "jarrukentissä", vaikka eipä tollaisia kenttiä varsinaisesti Bluesissa olekaan.

Ja jos joku ymmärsi väärin niin mielestäni Pelkonen ja Halonen ovat ihan ok pelaajia, vaikeahan sitä on tehdä maaleja kun ketju ei osaa/halua syöttää viivalle.

Piti vielä tarkistaa, ja tekihän Pelkonen kuitenkin sentään kolme maalia runkosarjassa.

tule mitallia.Viimeinen kompastuskivi on liian kokemattomat maalivahdit,joilta puuttuu turnauskestävyys.Jonkun erän kestävät,mutta sitten tulee repsahdus.Pronssipelissä vastaan tulee Ruotsi maalissa Kim Martin,joka ei muuten päästänyt tämän viikon harjoituspeleissä Saksaa ja Kiinaa vastaan yhtään maalia.

allu kirjoitti:

tule mitallia.Viimeinen kompastuskivi on liian kokemattomat maalivahdit,joilta puuttuu turnauskestävyys.Jonkun erän kestävät,mutta sitten tulee repsahdus.Pronssipelissä vastaan tulee Ruotsi maalissa Kim Martin,joka ei muuten päästänyt tämän viikon harjoituspeleissä Saksaa ja Kiinaa vastaan yhtään maalia.

Luotan kyl muuten joukkueeseen, mut harmillista et ei muka löydy maalivahtia jolla olisi kokemusta ja varmuutta!
Hyvä et nuoret saa mahdollisuuden mut pikkutyttöjen (15v.) pitäis saada rauhassa kehittyä ja kerätä kokemusta ensin sm-tasolla. Ja kyl muutama liian nuorena esille nostettu tyttö on jäänyt sit aikuisiän kynnyksellä jalkoihin, kun ei pää pysy kasassa. Esimerkkinä Hiirikoski jonka taso on laskenut kuin lehmän häntä! Toisessa ääripäässä on sit nämä "vanhukset" joidenka mielenkiintoa kiekkoilua kohtaan voi vain arvailla...kunnosta puhumattakaan!

kiekko kirjoitti:

Luotan kyl muuten joukkueeseen, mut harmillista et ei muka löydy maalivahtia jolla olisi kokemusta ja varmuutta!
Hyvä et nuoret saa mahdollisuuden mut pikkutyttöjen (15v.) pitäis saada rauhassa kehittyä ja kerätä kokemusta ensin sm-tasolla. Ja kyl muutama liian nuorena esille nostettu tyttö on jäänyt sit aikuisiän kynnyksellä jalkoihin, kun ei pää pysy kasassa. Esimerkkinä Hiirikoski jonka taso on laskenut kuin lehmän häntä! Toisessa ääripäässä on sit nämä "vanhukset" joidenka mielenkiintoa kiekkoilua kohtaan voi vain arvailla...kunnosta puhumattakaan!

Eihän Hiirikoski pysy pystyssä edes Ruotsia vastaan saatika sitten kanadaa vastaan. taikka tosiaan usaa vastaan. ei ole pelkoa että hoitaa oman paikkansa kunnialla....ei 55kg kilonen voi pärjätä tositoimissa..siinä pari tosiasiaa ja ei muuta ku terkut saintulalle helvetin hyvistä valinnoista..jeeeeeee..suomi rulesssssss......

kiekko kirjoitti:

Luotan kyl muuten joukkueeseen, mut harmillista et ei muka löydy maalivahtia jolla olisi kokemusta ja varmuutta!
Hyvä et nuoret saa mahdollisuuden mut pikkutyttöjen (15v.) pitäis saada rauhassa kehittyä ja kerätä kokemusta ensin sm-tasolla. Ja kyl muutama liian nuorena esille nostettu tyttö on jäänyt sit aikuisiän kynnyksellä jalkoihin, kun ei pää pysy kasassa. Esimerkkinä Hiirikoski jonka taso on laskenut kuin lehmän häntä! Toisessa ääripäässä on sit nämä "vanhukset" joidenka mielenkiintoa kiekkoilua kohtaan voi vain arvailla...kunnosta puhumattakaan!

Samoilla linjoilla täälläkin.
Kaikenkaikkiaan varmaan ihan ok paketti on MM-kisoihin kasattu, enkä halua laittaa nuoria veskoja maahan, mutta kyllä se niin on, että kokemus se on mitä kunnon veskari tarvitsee.
Nyt meillä on kehissä kaksi nuorta kopparia, joilla ei ole vielä tarvittavia valmiuksia suuriin kansainvälisiin turnauksiin. Kyllä keskenkasvuisten tyttöjen paikka olisi vielä kotomaassa, omissa sarjoissa.

Taas toisaaltaan, minkäs teet, jos ei konkareita kiinnosta treenaaminen tosissaan (esim. Wiik). Ei riitä motivaatio ahertaa.
Sitäkään en ymmärrä. Minä itse tuossa tilanteessa edustaisin maatani kunnialla.
Liekö sitten se tuttu keltainen neste noussut päähän..?

Pettynyt80 kirjoitti:

Samoilla linjoilla täälläkin.
Kaikenkaikkiaan varmaan ihan ok paketti on MM-kisoihin kasattu, enkä halua laittaa nuoria veskoja maahan, mutta kyllä se niin on, että kokemus se on mitä kunnon veskari tarvitsee.
Nyt meillä on kehissä kaksi nuorta kopparia, joilla ei ole vielä tarvittavia valmiuksia suuriin kansainvälisiin turnauksiin. Kyllä keskenkasvuisten tyttöjen paikka olisi vielä kotomaassa, omissa sarjoissa.

Taas toisaaltaan, minkäs teet, jos ei konkareita kiinnosta treenaaminen tosissaan (esim. Wiik). Ei riitä motivaatio ahertaa.
Sitäkään en ymmärrä. Minä itse tuossa tilanteessa edustaisin maatani kunnialla.
Liekö sitten se tuttu keltainen neste noussut päähän..?

Ruotsille. Että kyllä nuorikin näköjään koppeja saa vaikka oli keltanokkana todella isoissa kisoissa.