Muistutus pakkoruotsin todellisista syistä

Anonyymi

"Pakkoruotsi on tullut 1970-luvulla peruskoulu-uudistuksen myötä RKP:n ja keskustan lehmänkauppojen seurauksena. 1970-luvulla peruskoulu-uudistusta tehtäessä kouluhallituksen ruotsinkielisen osaston edustaja perusteli pakollista ruotsia seuraavasti: ”Suomen kaltaisessa maassa pienen vähemmistön on pakko oppia valtaväestön kieli eli suomi, jos haluaa työtä pienen kotipaikkansa ulkopuolelta – varsinkin ruotsinkielisellä rannikolla. Ruotsinkielisiltä lapsilta kuluu siihen valtavasti aikaa ja voimia. Jos suomenkielisillä ei olisi tätä vastaavaa rasitetta, he voisivat käyttää aikansa ja voimansa hyödyllisemmin esimerkiksi englantiin tai matematiikkaan, jolloin ruotsinkieliset lapset joutuisivat epäoikeudenmukaiseen asemaan” (opetusneuvos Asseri Joutsimäki, Opettaja-lehti 10/2004)."

147

1003

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Uskottavaa!

      Ruotsinkielisen osaston edustaja perusteli pakollista ruotsia seuraavasti: ”Suomen kaltaisessa maassa pienen vähemmistön on pakko oppia valtaväestön kieli eli suomi, jos haluaa työtä pienen kotipaikkansa ulkopuolelta – varsinkin ruotsinkielisellä rannikolla. Ruotsinkielisiltä lapsilta kuluu siihen valtavasti aikaa ja voimia. Jos suomenkielisillä ei olisi tätä vastaavaa rasitetta, he voisivat käyttää aikansa ja voimansa hyödyllisemmin esimerkiksi englantiin tai matematiikkaan, jolloin ruotsinkieliset lapset joutuisivat epäoikeudenmukaiseen asemaan” (opetusneuvos Asseri Joutsimäki, Opettaja-lehti 10/2004)."

      • Anonyymi

        Selvää tekstiä.
        Turhaan palstan pakkoruotsitrollit täällä haukkuvat vapaan kielivalinnan kannattajia. Pelkkää mustamaalaamista ja maalittamista.
        Pakkoruotsihallituksen hallitusneuvotteluissa jo sovittiin RKP:n vaatimuksesta, että Suomalaisuuden Liitolta viedään valtionavut. Li Anderssonin johtama opetusministeriö teki likaisen työn.
        Selityksiä on yritetty keksiä jälkikäteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvää tekstiä.
        Turhaan palstan pakkoruotsitrollit täällä haukkuvat vapaan kielivalinnan kannattajia. Pelkkää mustamaalaamista ja maalittamista.
        Pakkoruotsihallituksen hallitusneuvotteluissa jo sovittiin RKP:n vaatimuksesta, että Suomalaisuuden Liitolta viedään valtionavut. Li Anderssonin johtama opetusministeriö teki likaisen työn.
        Selityksiä on yritetty keksiä jälkikäteen.

        Ruotsinkielisiä ekaluokkalaisia on noin 3.000 vuosittain.
        Paljon helpompaa olisi näiden kielikyvyt, kuin yrittää pakkoruotsittaa vuosittain noin 50.000 suomenkielistä ja vieraskielistä lasta.
        Tänä päivänä käytännöllisesti katsoen kaikki Manner-Suomen ruotsinkieliset vanhemmat puhuvat suomea hyvin, jopa paremmin kuin ruotsia. Lapset oppivat suomen luonnollisissa yhteyksissä, ellei sitä nimenomaan yritettäisi eristämisellä estellä. Eristäminen viivyttää, ei estä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkielisiä ekaluokkalaisia on noin 3.000 vuosittain.
        Paljon helpompaa olisi näiden kielikyvyt, kuin yrittää pakkoruotsittaa vuosittain noin 50.000 suomenkielistä ja vieraskielistä lasta.
        Tänä päivänä käytännöllisesti katsoen kaikki Manner-Suomen ruotsinkieliset vanhemmat puhuvat suomea hyvin, jopa paremmin kuin ruotsia. Lapset oppivat suomen luonnollisissa yhteyksissä, ellei sitä nimenomaan yritettäisi eristämisellä estellä. Eristäminen viivyttää, ei estä.

        Käykööt ruotsinkieliset lapset ja nuoret koulunsa, kuten haluavat.
        Turhaa silti keksiä suomenkielisten pakkoruotsille sellaisia syitä, kuin ruotsi on hyödyllinen, sivistyksen kieli, jne.
        Virkapakkoruotsitutkinnot ovat hävyttömyyden huippu, samoin ylimpiin virkoihin ja moniin keskiportaankin virkoihin vaadittava hyvä molempien kotimaisten kielten taito.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käykööt ruotsinkieliset lapset ja nuoret koulunsa, kuten haluavat.
        Turhaa silti keksiä suomenkielisten pakkoruotsille sellaisia syitä, kuin ruotsi on hyödyllinen, sivistyksen kieli, jne.
        Virkapakkoruotsitutkinnot ovat hävyttömyyden huippu, samoin ylimpiin virkoihin ja moniin keskiportaankin virkoihin vaadittava hyvä molempien kotimaisten kielten taito.

        Pakkoruotsi ei ole hyödyllinen. Jos ruotsi olisi oikeasti hyödyllinen, sen ei tarvitsisi olla pakollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvää tekstiä.
        Turhaan palstan pakkoruotsitrollit täällä haukkuvat vapaan kielivalinnan kannattajia. Pelkkää mustamaalaamista ja maalittamista.
        Pakkoruotsihallituksen hallitusneuvotteluissa jo sovittiin RKP:n vaatimuksesta, että Suomalaisuuden Liitolta viedään valtionavut. Li Anderssonin johtama opetusministeriö teki likaisen työn.
        Selityksiä on yritetty keksiä jälkikäteen.

        Maalittaminen, mustamaalaus ja vääristely perusteina?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkielisiä ekaluokkalaisia on noin 3.000 vuosittain.
        Paljon helpompaa olisi näiden kielikyvyt, kuin yrittää pakkoruotsittaa vuosittain noin 50.000 suomenkielistä ja vieraskielistä lasta.
        Tänä päivänä käytännöllisesti katsoen kaikki Manner-Suomen ruotsinkieliset vanhemmat puhuvat suomea hyvin, jopa paremmin kuin ruotsia. Lapset oppivat suomen luonnollisissa yhteyksissä, ellei sitä nimenomaan yritettäisi eristämisellä estellä. Eristäminen viivyttää, ei estä.

        Ruotsissa on myös Virossa Suomen kieliset vähemmistöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi ei ole hyödyllinen. Jos ruotsi olisi oikeasti hyödyllinen, sen ei tarvitsisi olla pakollinen.

        Kyllä kuitenkin Viipurin linna on Ruotsin kuninkaan rakentama ette voi pyyhkiä historiaa pois alkaa valehdella täällä venäjä paskaa.


    • Anonyymi

      Suomalaisuuden Liiton valtion avun poistoon.

    • Ruotsin pakotus ei siis ole tehty sivistystarkoituksessa, vaan jo lähtökohdiltaan suomenkielisten vaivaksi.

      • Anonyymi

        Tämä haittaperuste usein "unohdetaan" tai nuoremmat polvet eivät siitä tiedä.
        Julkisuudessa lähdettiin myöhemmin keksimään kaikenlaisia muka-perustuslaillisia ja sivistyksellisiä syitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä haittaperuste usein "unohdetaan" tai nuoremmat polvet eivät siitä tiedä.
        Julkisuudessa lähdettiin myöhemmin keksimään kaikenlaisia muka-perustuslaillisia ja sivistyksellisiä syitä.

        Hyvä lähtökohta RKP:n politiikkaa kuunnellessa on, että kaikki painot ovat ristiriidassa realismin kanssa.

        Vaikkapa väite, RKP on liberaali puolue.
        Totuus: katso tämän liberaalin puolueen kansanedustajaehdokkaiden listaa, monta värillistä ehdokasta löydät?


      • räkäpää kirjoitti:

        Hyvä lähtökohta RKP:n politiikkaa kuunnellessa on, että kaikki painot ovat ristiriidassa realismin kanssa.

        Vaikkapa väite, RKP on liberaali puolue.
        Totuus: katso tämän liberaalin puolueen kansanedustajaehdokkaiden listaa, monta värillistä ehdokasta löydät?

        Eva B:n taannoinen näkemys erään kansanedustajan seksuaalisesta suuntautumisesta ei tainnut olla aivan liberaalimmista päästä?

        "Aiemmin yhdenvertaisuusvaltuutettuna toiminut Biaudet ei vaikuta katuvan aiheuttamaansa vahinkoa."


    • Anonyymi

      Suoli-yhdistys sai haluamaansa näkyvyyttä oikeusministeriössä ja kansalliskielikomiteassa. Kielijulistus luettiin siellä ihan sanasta sanaan.

      Miten kävi?

      Kaikki mahdolliset avut otettiin pois, koska toiminta katsottiin epäisänmaalliseksi. Joskus kannattaa pitää suunsa kiinni, ennen kuin miettii kaksi kertaa. suoli-yhdistyksessä se ei tosin auttaisi. Niin rumaa on toiminta.

      • Anonyymi

        Ruma on katsojan silmässä.
        Huom! Valtion apu poistettiin vasta, kun RKP pääsi hallitukseen.
        Monen mielestä se vaikuttaa maalittamiselta ja kostolta. Liiton toimintaedellytyksiä halutaan heikentää ja sanomisia kyseenalaistaa, koska Suomalaisuuden Liitto kannattaa vapaata kielivalintaa näkyvästi,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruma on katsojan silmässä.
        Huom! Valtion apu poistettiin vasta, kun RKP pääsi hallitukseen.
        Monen mielestä se vaikuttaa maalittamiselta ja kostolta. Liiton toimintaedellytyksiä halutaan heikentää ja sanomisia kyseenalaistaa, koska Suomalaisuuden Liitto kannattaa vapaata kielivalintaa näkyvästi,

        RKP:n koston pelossa moni poliitikko vaikenee pakkoruotsin ongelmista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP:n koston pelossa moni poliitikko vaikenee pakkoruotsin ongelmista

        Miksi he muka tuota kostoa pelkäisivät? Kuinka he voisivat kostaa, millä konstilla? Serhän on niin pieni puolue, että eihän tuolla nyt mitään valtaa ole alkaa minkäänlaisiin kostitoimiin.

        RKP on pieni puolue, vaikka yrittääkin olla päänä päsmärinä vähän joka paikassa syöttämässä tuota kielensä pakollisuutta.


      • Anonyymi

        "näkyvyyttä oikeusministeriössä"
        Mikä pelle olet?
        Oikeusministerinä toimii RKP:n Anna-Maja Henriksson 2019 alkaen.
        Suomalaisuuden Liiton valtionapu poistettiin Henrikssonin ja Vas.liiton Li Anderssonin sopimuksella.
        En ole liiton jäsen, mutta ihmettelen, miten on mahdollista, että Suomalaisuuden Liitosta tuli "epäisänmaallinen" ja epäkelpo vasta Rinteen hallituksen hallitusneuvotteluissa 2019?
        Liitto on perustettu 1906 erittäin vaikeissa olosuhteissa Venäjän vallan aikana.


    • Anonyymi

      Etuja 4,7%:lle- riesaa muille, sitä on pakkoruotsi.

    • Anonyymi

      Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet vapaata kielivalintaa jo ainakin kymmenen vuotta sitten. Pakkoruotsi estää yhden tärkeän maailmankielen opinnot.

      • Lisäksi ruotsittamisen yhteiskunnalliset kustannukset liennee vielä suuremmat.


      • Anonyymi

        Englanti on
        Hyötykieli
        Valinnaiskieli
        Jokainen tietää itse sen avaamat mahdollisuudet

        Pakkoruotsi taas
        Useimmille tarpeeton
        Pakollinen alakoulusta yliopistoon, ei missään vastaavaa pakollista pikkukieltä
        Mitä paremmin ruotsia osaa, sitä selkeämmin näkee sen tarpeettomuuden


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on
        Hyötykieli
        Valinnaiskieli
        Jokainen tietää itse sen avaamat mahdollisuudet

        Pakkoruotsi taas
        Useimmille tarpeeton
        Pakollinen alakoulusta yliopistoon, ei missään vastaavaa pakollista pikkukieltä
        Mitä paremmin ruotsia osaa, sitä selkeämmin näkee sen tarpeettomuuden

        Kansan enemmisö haluaa pakkoruotsin pois. Elinkeinoelämän järjestöt toivovat laajempaa kieliosaamista ja ruotsin vapaaehtoiseksi.
        Mitä tekee hallitus?
        Aikoo vahvistaa pakkoruotsia, lisätä pakkoruotsilakeja ja asetuksia, muodostaa lisää kaksikielisiä hallintorakenteita ja kaksikielistä byrokratiaa (=ruotsinkielistä) uusiin sote-maakuntiin ja betonoida kaikki niin, että järkeistäminen on jälkikäteen yhä vaikeampaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansan enemmisö haluaa pakkoruotsin pois. Elinkeinoelämän järjestöt toivovat laajempaa kieliosaamista ja ruotsin vapaaehtoiseksi.
        Mitä tekee hallitus?
        Aikoo vahvistaa pakkoruotsia, lisätä pakkoruotsilakeja ja asetuksia, muodostaa lisää kaksikielisiä hallintorakenteita ja kaksikielistä byrokratiaa (=ruotsinkielistä) uusiin sote-maakuntiin ja betonoida kaikki niin, että järkeistäminen on jälkikäteen yhä vaikeampaa.

        Uusi sote-luonnos ehdottaa kaksikielisiin sote-maakuntiin kansalliskielilautakunnat, joihin valittaisiin vain ruotsinkielisiä. Mihin se toinen kansalliskieli unohtui?
        Sinänsä kansalliskielilautakunnat on taas yksi turha hallintorakenne lisää.
        Meillähän on jo perustuslain määräykset ja Laki potilaan asemasta ja oikeuksista, joissa huomioidaan kielikysymykset ja vähemmistöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi sote-luonnos ehdottaa kaksikielisiin sote-maakuntiin kansalliskielilautakunnat, joihin valittaisiin vain ruotsinkielisiä. Mihin se toinen kansalliskieli unohtui?
        Sinänsä kansalliskielilautakunnat on taas yksi turha hallintorakenne lisää.
        Meillähän on jo perustuslain määräykset ja Laki potilaan asemasta ja oikeuksista, joissa huomioidaan kielikysymykset ja vähemmistöt.

        Ruotsihöttöä ja lisää virkoja.


      • Anonyymi
        kusettava_kirkko kirjoitti:

        Lisäksi ruotsittamisen yhteiskunnalliset kustannukset liennee vielä suuremmat.

        Kusettavat venäläiset venäjän kieli pitää kieltää nehän on rasisteja .


    • Anonyymi

      Pakkoruotsin todelliset syyt eivät kestä päivänvaloa eikä kansainvälistä julkisuutta.

      • Anonyymi

        Joskus on syytä palata alkujuurille.


    • Anonyymi

      Kosto on hyvä selitys.

      • Anonyymi

        Svekomaanit tietävät, että peli on jo menetetty, mutta kiusaa ja haittaa yritetään tehdä sitäkin enemmän kynsin hampain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svekomaanit tietävät, että peli on jo menetetty, mutta kiusaa ja haittaa yritetään tehdä sitäkin enemmän kynsin hampain.

        Viimeisetkin irti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeisetkin irti!

        Poltetun maan taktiikka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poltetun maan taktiikka?

        Suomen talous alas ja ruotsinkieliset kiristävät pihtejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen talous alas ja ruotsinkieliset kiristävät pihtejä.

        Luulenpa, että tämä pakkoruotsi on jo aikansa elänyt. Meidän hallituksessa varmaankin on jo oivallettu näitten monien mielipiteitten vuoksi, ettäö vapaassa maassa ei pidä olla tuollaista kansaa rasittavaa pakkoa.

        Kaikki muut aineet kouluissamme ovat hyödyksi tulevaisuudessa oppilaillemme, mutta ruotsikielisyyden hyötyä kyllä ihmettelen. Ainoastaan ruotsinkielisillä alueilla, kuten Ahvenanmaalla ja rannikkoalueilla. Kyllähän noillakin alueilla opitaan Suomea, koska eletään Suomessa. Jos noilta alueilta muutetaan muille alueille Suomessa, on suomea opittava jossain vaiheessa. Suomenkilisetkin varmaan opiskelevat sitten ruotsin kieltä, jos he eksyvät työskentelemään noille alueille.

        Siis pakkp pois, vapaaehtoisuus kunniaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulenpa, että tämä pakkoruotsi on jo aikansa elänyt. Meidän hallituksessa varmaankin on jo oivallettu näitten monien mielipiteitten vuoksi, ettäö vapaassa maassa ei pidä olla tuollaista kansaa rasittavaa pakkoa.

        Kaikki muut aineet kouluissamme ovat hyödyksi tulevaisuudessa oppilaillemme, mutta ruotsikielisyyden hyötyä kyllä ihmettelen. Ainoastaan ruotsinkielisillä alueilla, kuten Ahvenanmaalla ja rannikkoalueilla. Kyllähän noillakin alueilla opitaan Suomea, koska eletään Suomessa. Jos noilta alueilta muutetaan muille alueille Suomessa, on suomea opittava jossain vaiheessa. Suomenkilisetkin varmaan opiskelevat sitten ruotsin kieltä, jos he eksyvät työskentelemään noille alueille.

        Siis pakkp pois, vapaaehtoisuus kunniaan.

        Kyllä! Oikeaa asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä! Oikeaa asiaa.

        Juuri näin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin!

        Maailmankielet kuten englanti, espanja, kiina ovat täyttä valuuttaa, pakkoruotsi hapansilakkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulenpa, että tämä pakkoruotsi on jo aikansa elänyt. Meidän hallituksessa varmaankin on jo oivallettu näitten monien mielipiteitten vuoksi, ettäö vapaassa maassa ei pidä olla tuollaista kansaa rasittavaa pakkoa.

        Kaikki muut aineet kouluissamme ovat hyödyksi tulevaisuudessa oppilaillemme, mutta ruotsikielisyyden hyötyä kyllä ihmettelen. Ainoastaan ruotsinkielisillä alueilla, kuten Ahvenanmaalla ja rannikkoalueilla. Kyllähän noillakin alueilla opitaan Suomea, koska eletään Suomessa. Jos noilta alueilta muutetaan muille alueille Suomessa, on suomea opittava jossain vaiheessa. Suomenkilisetkin varmaan opiskelevat sitten ruotsin kieltä, jos he eksyvät työskentelemään noille alueille.

        Siis pakkp pois, vapaaehtoisuus kunniaan.

        Menkääs kertoo venäläisille että pakko venäjä pois.


    • Anonyymi

      Fennojen aika joutaakin mennä hukkaan ...

      • Anonyymi

        Venäläisten aika mennä hukkaan


    • Anonyymi

      Ainoa aito perustelu- fennojen aika joutaakin menemään hukkaan.

    • Anonyymi

      Pakkoruotsi voi olla pois myös liikunnasta, tietotekniikasta tai teknisestä työstä.

      • Anonyymi

        Pakkoruotsi on hukkaputki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi on hukkaputki.

        Pakko venäjä on hukkaputki


    • Anonyymi

      Ruotsinkielisten määrä ei ole koskaan yltänyt edes 20 %:n määrään, ei edes Iso vihan kansanmurhan ja Pikkuvihan jälkeen 1700-luvulla.

      • Anonyymi

        Ison vihan murhaajat oli venäläisiä kasakoita saatana ja tataareja.


    • Anonyymi

      Hurjaa viivytystaistelua väistämättömän edessä.
      Toivovatko ja odottelevatko svekomaanit jotain ihmettä, katastrofia tai selkkausta, joka heittäisi kielisuhteet toisin päin?

      • Anonyymi

        Jokainen pakkoruotsit aloittava ikäluokka on svekomaaneille viivytysvoitto, mutta yhteiskunnan ja yksilön tappio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen pakkoruotsit aloittava ikäluokka on svekomaaneille viivytysvoitto, mutta yhteiskunnan ja yksilön tappio.

        Jokainen uusi pakkoruotsit aloittava ikäluokka on svekomaaneille juhlan paikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen uusi pakkoruotsit aloittava ikäluokka on svekomaaneille juhlan paikka.

        ja voitto ruotsinkielisille


    • Anonyymi

      Viivytystaistelua väistämättömän edessä.

      • Anonyymi

        Raivoa, kiukkua ja pahantahtoisuutta.


    • Anonyymi

      Pakkoruotsipäätös vuoden 1968 hallitusneuvotteluissa ei perustu hyviin tarkoitusperiin.

      • Anonyymi

        Ei todellakaan, se tiedetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan, se tiedetään.

        Pakkoruotsi on koko koulutusajan pituinen hukkaputki. Menetettyä aikaa ei saa takaisin.


    • Anonyymi

      Ketjun alussa mainitut todelliset ruotsipakotuksen raadolliset syyt on hyvä muistaa.

      • Anonyymi

        Myöhemmin on lähdetty jopa perustuslakia vääristeleviin väitteisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myöhemmin on lähdetty jopa perustuslakia vääristeleviin väitteisiin.

        Perustuslakiparka on väännetty korkkiruuville...


    • Anonyymi

      Aikoinaan kanakoulussa ei luettu muuta kieltä kuin suomea ja ruotsinkielisissä kouluissa vain ruotsin kieltä.. Suomekielisissä oppikouluissa ruotsi oli pakollinen joko ensimmäisestä tai toisesta luokasta lähtien. Silloin kun kansakoulut lakkautettiin,ja siirryttiin peruskouluun otettiin kaikille pakollisina keskikoulun oppimäärä. Silloin kaikissa suomekielisissä kouluissa alettiin lukea ruotsia ja ruotsinkilisissä kouluissa myös suomea.

      • Anonyymi

        Asiantuntijat suosittivat peruskouluun englantia kaikille pakolliseksi.
        Pakkoruotsi on häpeällisen poliityisen lehmänkaupan seuraus vuodelta 1968.
        Tosiasiat eivät sanahelinällä muuksi muutu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiantuntijat suosittivat peruskouluun englantia kaikille pakolliseksi.
        Pakkoruotsi on häpeällisen poliityisen lehmänkaupan seuraus vuodelta 1968.
        Tosiasiat eivät sanahelinällä muuksi muutu.

        Häpeällinen on juuri oikea sana kuvaamaan tätä pakkoruotsin syntyprosessia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häpeällinen on juuri oikea sana kuvaamaan tätä pakkoruotsin syntyprosessia.

        Kaiken lisäksi suomenruotsi ei ole enää elinvoimainen kieli kuin ehkä Vaasaa ympäröivissä pienissä ruotsienemmistöisissä kunnissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken lisäksi suomenruotsi ei ole enää elinvoimainen kieli kuin ehkä Vaasaa ympäröivissä pienissä ruotsienemmistöisissä kunnissa.

        Sielläkö se kuuluisa sivistys piileskelee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sielläkö se kuuluisa sivistys piileskelee?

        Siellä, siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä, siellä.

        Eiköhän se nyt selvinnyt.


      • Anonyymi

        Koko kansan pakkoruotsitus alkoi vasta 1970-luvulla.
        Asiantuntijat olivat suosittaneet englantia kaikille pakolliseksi, ei pakkoruotsia, ei pakkosuomea.
        Sama malli oli jo vuoden 1967 peruskoululakiversiossa, mutta RKP vaati pakkoruotsia ja pakkosuomea.


      • Anonyymi

        Ruotsihörhö keksii taas omiaan!
        Rafael Paasion hallituksen opetusministeriö teki perusteelliset selvitykset ja näki paljon vaivaa alkuperäisen vuoden 1967 peruskoululakiesityksen eteen.
        Asaintuntijat olivat suosittaneet kaikille pakollista englantia ala-asteelta alkaen. Yläasteella olisi voinut valita lisää kieliä.
        Ei mitään pakkoruotsia eikä pakkosuomea.
        Vain RKP oli sitä vastaan.
        Vain RKP on vaatinut pakkoruotsia ja pakkosuomea.


    • Anonyymi

      ”Suomen kaltaisessa maassa pienen vähemmistön on pakko oppia valtaväestön kieli eli suomi, jos haluaa työtä pienen kotipaikkansa ulkopuolelta – varsinkin ruotsinkielisellä rannikolla. Ruotsinkielisiltä lapsilta kuluu siihen valtavasti aikaa ja voimia. Jos suomenkielisillä ei olisi tätä vastaavaa rasitetta, he voisivat käyttää aikansa ja voimansa hyödyllisemmin esimerkiksi englantiin tai matematiikkaan, jolloin ruotsinkieliset lapset joutuisivat epäoikeudenmukaiseen asemaan” (opetusneuvos Asseri Joutsimäki, Opettaja-lehti 10/2004)."

      • Anonyymi

        Pakkoruotsin alkuperäinen tarkoitus oli haitata, hidastaa ja teettää turhaa työtä.
        Vasta kymmenenisen vuotta myöhemmin keksittiin suomalaisten muka-kaksikielisyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsin alkuperäinen tarkoitus oli haitata, hidastaa ja teettää turhaa työtä.
        Vasta kymmenenisen vuotta myöhemmin keksittiin suomalaisten muka-kaksikielisyys.

        Minusta kielten osaaminen on pelkästään hauskaa, ei pakosta tietoakaan ( esim koronatilanteen suraaminen Ruotsissa):

        7 007 människor i Sverige har avlidit efter ha smittats med covid-19. Det är flera tusen fler än i våra grannländer Norge och Finland.

        – De ovanliga här är Norge och Finland ur ett europeiskt perspektiv, säger statsepidemiolog Anders Tegnell.

        Sverige sticker ut ordentligt i coronapandemin gentemot sina grannländer Norge, Danmark och Finland. Dödssiffran i Sverige är betydligt högre och under de senaste 30 dagarna har nästan 1 000 personer dött i covid-19. Medan i grannländerna är siffrorna väldigt låga.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta kielten osaaminen on pelkästään hauskaa, ei pakosta tietoakaan ( esim koronatilanteen suraaminen Ruotsissa):

        7 007 människor i Sverige har avlidit efter ha smittats med covid-19. Det är flera tusen fler än i våra grannländer Norge och Finland.

        – De ovanliga här är Norge och Finland ur ett europeiskt perspektiv, säger statsepidemiolog Anders Tegnell.

        Sverige sticker ut ordentligt i coronapandemin gentemot sina grannländer Norge, Danmark och Finland. Dödssiffran i Sverige är betydligt högre och under de senaste 30 dagarna har nästan 1 000 personer dött i covid-19. Medan i grannländerna är siffrorna väldigt låga.

        Pidä toki hauskaa kieliopintoinesi, mutta älä pakota muitten lapsille ruotsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsin alkuperäinen tarkoitus oli haitata, hidastaa ja teettää turhaa työtä.
        Vasta kymmenenisen vuotta myöhemmin keksittiin suomalaisten muka-kaksikielisyys.

        Venäjän kielen tarkoitus on haitata


    • Anonyymi

      Typeryyden perusteluita on hyvä aina välillä kerrata niin niiden hullunkurisuus pysyy kirkkaina .

    • Anonyymi

      Punainen lanka.

      • Anonyymi

        Elukan veri ei sua pelasta


    • Anonyymi

      Näinhän se elämässä menee.

    • Anonyymi

      Ikivihreä. Kuvaa asennetta pakkoruotsitiimissä.

      • Anonyymi

        Ikuisesti myrkynvihreä.


    • Anonyymi

      Etuja pikkuryhmälle, paljon haittaa ja surua enemmistölle.

    • Anonyymi

      Valitettavasti vain vähemmistön eduista on kysymys.

    • Anonyymi

      Tässä on pakkoruotsin syy: RKP perusti Freudenthal-mitalin, tunnustuksena hänen rotuoppinsa ajamisessa. Sitä ajetaan kuin käärmettä pyssyyn, ovat rodullisesti ylivertaisia suomalaisiin nähden.
      Pakko palvella heitä ruotsiksi, vaikka heillä on suomenkielen maisterin paperit taskussa, käykö kateeksi?

      • Anonyymi

        Arjen kyykytys on kivaa?


      • Anonyymi

        Sairasta. No, eipä ihme, ettei RKP ole enää vuosiin kehdannut saastaista Freukka-mitaliaan jakaa. Valitettavasti suomenkielisten kyykyttäminen jatkuu silti.


      • Anonyymi

        Hebrea ja Venäjän kieli poistetaan pohjoismaista .


    • Anonyymi

      4,7 %, näin se on.

    • Anonyymi

      Pakkoruotsin opettajan pitäisi rehdisti ilmoittaa heti ensimmäisellä oppitunnilla, että pakkoruotsin tarkoitus on oppia tekemään turhaa työtä.

      • Anonyymi

        Taitaisi olla ainoa keino pakkoruotsin opettajan saada oppilailta haluamaansa arvostusta.


    • Anonyymi

      Hukkaruotsihan se on. Kankkulan kaivoon koululaisten ja nuorten aika ja sen mukana verorahat.

      • Anonyymi

        Katalat tavoitteet vaatii katalat keinot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katalat tavoitteet vaatii katalat keinot.

        Selvähän se.


      • Anonyymi

        Kankkulan kaivoon venäjän kieli meni


    • Anonyymi

      Asseri
      Nasseri
      Hukkaruotsi on turha
      Suomen talouden murha

    • Anonyymi

      Tavoitteena vapaa maa ja vapaa kansa.

      • Anonyymi

        Sehän näkyy kaikissa pakkauksissa venäjän kielellä se vapaus.


    • Anonyymi

      Pakkoruotsilla taataan vain etuja RKP:n äänestäjille.

    • Anonyymi

      Pakkoruotsi on tarkoituksellinen haitta ei-ruotsinkielisille

    • Anonyymi

      Kieltämättä niin on.

    • Anonyymi

      RKP vahtii vain omiensa etuoikeuksia.

      • Anonyymi

        Pakkoruotsi on suomenkielisten ajan tuhlaamista.


    • Anonyymi

      Jottei totuus unohtuisi.

      • Anonyymi

        aivan, hyvä syy.


    • Anonyymi

      Venäjän trollit vastustaa ruotsinkieltä koska ruotsinkieli liittää Suomen länteen!

      • Anonyymi

        Tuo onkin hyvä esimerkki argumentaatiovirheestä nimeltä väärä dilemma: https://fi.wikipedia.org/wiki/Väärä_dilemma

        Siis lisää matematiikkaa pakkoruotsin kannattajille, niin voisivat oppia logiikkaakin siedettävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo onkin hyvä esimerkki argumentaatiovirheestä nimeltä väärä dilemma: https://fi.wikipedia.org/wiki/Väärä_dilemma

        Siis lisää matematiikkaa pakkoruotsin kannattajille, niin voisivat oppia logiikkaakin siedettävästi.

        Milloin yksikään pakkoruotsin kannattaja on osannut argumentoida pätevästi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin yksikään pakkoruotsin kannattaja on osannut argumentoida pätevästi?

        Uusin hölmöily on se, että pakkoruotsihörhön mielestä Suomessa on pakkoenglanti, koska hän kävi koulua 1970-luvulla ja joutui lukemaan englannin kieltä. X)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusin hölmöily on se, että pakkoruotsihörhön mielestä Suomessa on pakkoenglanti, koska hän kävi koulua 1970-luvulla ja joutui lukemaan englannin kieltä. X)

        Täysin muuttumaton maailmankuva taitaa olla viite mielisairaudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin muuttumaton maailmankuva taitaa olla viite mielisairaudesta.

        On paljon muitakin tällaisia viitteitä.


    • Anonyymi

      Ensinnäkin asserit on arabiasta ja toisekseen koko suuri ruotsi on aikoinaan ollut ennen hyökkäyksiä ruotsin kielinen alue missä asui Suomen kieliset myös ja kun suomen kieli kehittyi omaksi latinasta niin alettiin kääntää uusia testamentteja suomeksi latinasta ja tämä oli jo ennen tuhat lukua historiassa.

      • Anonyymi

        Suomen kieli kehittyi omaksi latinasta?? No ei nyt sentään heh..yhtä hoopoa kuin väittää että saamelaiset olivat täällä ensin. Siihen aikaan Suomessa oli jo pysyvät "keskukset" jossa elelivät kantaisät vaikka tätä faktaa yritetään vieläkin kieltää, meidän kantikset olivat kuulema vain "jotain/tuntemattomia" kyline ja peltoineen ja saamikset tulivat ensiksi nih(asutettuun maahan) heh.


    • Anonyymi

      Ruotsin kieli tuli jo 60-luvull kansakouluun.

      • Anonyymi

        Onnellisemmille tuli englanti.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Hyvä artikkeli - pakko runnottiin läpi.

        "Peruskoulun opetussuunnitelmakomitea esitti vuonna 1970 ruotsin kieltä vapaavalintaiseksi oppiaineeksi, jotta tunteja jäisi muillekin kielille, mutta tästä huolimatta poliittiset päättäjät runnoivat pakkoruotsin osaksi peruskoulua komiteaan kuuluneen opetusneuvos Jaakko Linnankiven mukaan. Peruskoulu-uudistus toteutettiin alueittain vuosina 1972–1977."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä artikkeli - pakko runnottiin läpi.

        "Peruskoulun opetussuunnitelmakomitea esitti vuonna 1970 ruotsin kieltä vapaavalintaiseksi oppiaineeksi, jotta tunteja jäisi muillekin kielille, mutta tästä huolimatta poliittiset päättäjät runnoivat pakkoruotsin osaksi peruskoulua komiteaan kuuluneen opetusneuvos Jaakko Linnankiven mukaan. Peruskoulu-uudistus toteutettiin alueittain vuosina 1972–1977."

        Jopa wikipedia tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopa wikipedia tietää.

        Runnottu ruotsi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Runnottu ruotsi

        Se on sairasta!


    • Anonyymi

      Pakkoruotsi = ainoa pakollinen nimetty kieli suomalaisella alakoulusta yliopistoon.

      Missään muualla maailmassa ei vastaavaa.

      Pakkoruotsi on kyllä nimensä ansainnut.

      Nuoremme vaan eivät olisi ansainneet pakkoruotsia elämäänsä.

      Ruotsista valinnaiskieli. Ok?

    • Anonyymi

      Hienoa että tämäkin on selvinnyt.

      • Anonyymi

        Näin on marjat!


    • Anonyymi

      Perverssion isoäiti .

    • Anonyymi

      Voi mitä lehmänkauppoja!

      • Anonyymi

        Tämä olisi pitänyt purkaa jo aikoja sitten.


    • Anonyymi

      Kieroa peliä!

      • Anonyymi

        Näin on!


    • Anonyymi

      Näin siis nykypakko luotiin

    • Anonyymi

      Ei sovi unohtaa.

    • Anonyymi

      Mitä kaikkia päätöksiä täysi-ikäinen opiskelija voi tässä maassa tehdä: Mennä naimisiin, vaihtaa sukupuolta, perustaa puolueen, mutta ei saa päättää, opiskeleeko ruotsia vai ei.

      Järjetöntä.

      • Anonyymi

        Aivan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan

        Näin on marjat!


    • Anonyymi

      RKP:n edunvalvojat vaativat pakkoa muille

      • Anonyymi

        Se on törkeää!


    • Anonyymi

      Tosi on .

    • Anonyymi

      Lehmänkaupparuotsia edelleen

    • Anonyymi

      Totuus on vihdoinkin löytynyt.

    • Anonyymi

      Riistoa

    • Anonyymi

      Karua.
      Kolonialistiset asenteet.

    • Anonyymi

      Pakkoruotsi on kuin lehmän uloste.

    • Anonyymi

      Ruotsinkielisten edunvalvonta keksi työntää keppejä suomenkielisten rattaisiin

      • Anonyymi

        Ikävä asenne enemmistöä kohtaan


    • Anonyymi

      RKP ja lehmänkauppakulttuuri

    • Anonyymi

      Tämä yleiseen tietoon.

    • Anonyymi

      Pelkkää ruotsinkielisten edunvalvontaa ja haittaa muille

    • Anonyymi

      Haitaksi suomalaille tehtiin pakkoruotsi

    Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      272
      2405
    2. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      38
      1389
    3. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      56
      1327
    4. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      22
      1146
    5. Hei, vain sinä voit tehdä sen.

      Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
      Ikävä
      7
      1144
    6. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      48
      1126
    7. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      26
      1113
    8. Kellä on rumin tukka?

      Kuka on haapaveden rumin ihminen? Vinot silmät ja ikivanha mersu?
      Haapavesi
      10
      1077
    9. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      46
      1063
    10. Kuinka paljon nalle harmittaa

      Kun mä saan panna hehkua ja sä et? :)
      Ikävä
      6
      1012
    Aihe