Mitä tapahtuu?

Sain kirjeen intrum justitialta jossa pyydetään maksamaan terveydenhuollon maksu. Mitä jos en pysty maksamaan? Mitä tapahtuu jos ohitan kokonaan maksuvaatimuksen, paljonko siitä on kuluja minulle?
152360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

ota sinne yhteys ja sovi se jotenkin.

Äänestä
  • Mitä siitä seuraa minulle? Ulosotto? Mutta lainmukaan minulta ei voi ulosmitata yhtään mitään. Olen Kelan takuueläkkeen varassa ja asumistuen.

    Äänestä

Toimisto olisi hyvä räjäyttää...

Äänestä

Menee ulosottoon ja tulee maksuhäiriömerkintä jos eio le ulosmitattavaa, merkintä UMV joka kestää 3v, uusiutuu sitten ainakin kerran koska lasku vanhenee 5-6 vuodessa. Eipä tuossa muuta

Äänestä

Kyllä sinulta tullaan ulosottamaan laskut. Ihan höpö ajatus, ettei Kelan tuista saisi ulosmitata.

Äänestä

Jos syy maksamatta jättämiseen on oikea rahattomuus, niin voit hakea kelalta toimeentulotukea. Jos TK lääkäri maksu on 50€, niin kolmen vuoden merkintä on kova hinta maksun laiminlyönnistä jos syy on oikea

Äänestä
  • Lääkärilaskut kuuluvat suppean ulosoton piiriin ja ulosoton tekemä häiriömerkintä poitsuu kun velka on maksettu, tai 5 vuoden kuluttua erääntymisvuoden kuluttua, koska velka vanhenee lopullisesti viidessä vuodessa. Ovat jukisoikeudellisia maksuja.

    Perinnässä kulut saattavat nousta jopa 19-24 euroon viivästyskorko, sen jälkeen ulosottoon, joten äkkiä tuo lasku on noin 80-100 euroa. Maksa sinne perintään vaikka 5 euroa kuussa. Perintätoimisto ei saa kieltää maksusuunnitelmaa, kun kyseessä on julkisoikeudellinen maksu, eivätkä saa vaatia kohtuuttomia maksusuunnitelmia.
    Nyt luuri käteen ja hoidat asian pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lääkärilaskut kuuluvat suppean ulosoton piiriin ja ulosoton tekemä häiriömerkintä poitsuu kun velka on maksettu, tai 5 vuoden kuluttua erääntymisvuoden kuluttua, koska velka vanhenee lopullisesti viidessä vuodessa. Ovat jukisoikeudellisia maksuja.

    Perinnässä kulut saattavat nousta jopa 19-24 euroon viivästyskorko, sen jälkeen ulosottoon, joten äkkiä tuo lasku on noin 80-100 euroa. Maksa sinne perintään vaikka 5 euroa kuussa. Perintätoimisto ei saa kieltää maksusuunnitelmaa, kun kyseessä on julkisoikeudellinen maksu, eivätkä saa vaatia kohtuuttomia maksusuunnitelmia.
    Nyt luuri käteen ja hoidat asian pois.

    Takuueläke ja asumistuki ovat lakisääteisesti 100-prosenttisesti ulosottokelvottomia. Takuueläke lasketaan kuitenkin mukaan ulosoton tulopohjaan, jonka perusteella ulosotettava määrä lasketaan. Säännöllä on merkitystä vain, jos velallinen saa myös muuta kuin ulosottokelvotonta tuloa.

    Julkisen terveydenhuollon asiakasmaksut ovat suoraan ulosottokelpoisia, joten niistä ei tule ulosotossa kovin paljon lisäkuluja. Sitä paitsi ne vanhenevat viidessä vuodessa.

    Takuueläke on sen verran suuri, että siitä kyllä normaali ihminen kykenee maksamaan kaikki säädetyt asiakasmaksut. Toimeentulotukea voi kuitenkin hakea tarvittaessa. Aloittajalla lienee kyse enemmän maksuhaluttomuudesta kuin -kyvyttömyydestä.

    Jos ulosoton suojaosuutta nostetaan 900–1000 euroon - niin kuin monesti on vaadittu - tallaiset maksuhaluttomuustapaukset varmasti lisääntyvät entisestään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Takuueläke ja asumistuki ovat lakisääteisesti 100-prosenttisesti ulosottokelvottomia. Takuueläke lasketaan kuitenkin mukaan ulosoton tulopohjaan, jonka perusteella ulosotettava määrä lasketaan. Säännöllä on merkitystä vain, jos velallinen saa myös muuta kuin ulosottokelvotonta tuloa.

    Julkisen terveydenhuollon asiakasmaksut ovat suoraan ulosottokelpoisia, joten niistä ei tule ulosotossa kovin paljon lisäkuluja. Sitä paitsi ne vanhenevat viidessä vuodessa.

    Takuueläke on sen verran suuri, että siitä kyllä normaali ihminen kykenee maksamaan kaikki säädetyt asiakasmaksut. Toimeentulotukea voi kuitenkin hakea tarvittaessa. Aloittajalla lienee kyse enemmän maksuhaluttomuudesta kuin -kyvyttömyydestä.

    Jos ulosoton suojaosuutta nostetaan 900–1000 euroon - niin kuin monesti on vaadittu - tallaiset maksuhaluttomuustapaukset varmasti lisääntyvät entisestään.

    Esim 20 euron julkisen terveydenhuollon asiakaslasku kerkiää kyllä kasvaa. Perintätoimisto pitää sitä itsellään noin 4 vuotta ( korko juoksee, ja perintäkulut lain enimmäismärään saakka). Kun saatava siirtyy ulosottoon ennen määräajan umpeutumista , tulee tähän päälle ulosottomaksu. 20 euron lasku on pakkomaksamisen hetkellä noin 70-80 euroa.
    Joten, suosittelen edelleen ihan ensisijaisesti anomaan vapautusta asiakasmaksusta suoraan alkuperäiseltä velkojalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Takuueläke ja asumistuki ovat lakisääteisesti 100-prosenttisesti ulosottokelvottomia. Takuueläke lasketaan kuitenkin mukaan ulosoton tulopohjaan, jonka perusteella ulosotettava määrä lasketaan. Säännöllä on merkitystä vain, jos velallinen saa myös muuta kuin ulosottokelvotonta tuloa.

    Julkisen terveydenhuollon asiakasmaksut ovat suoraan ulosottokelpoisia, joten niistä ei tule ulosotossa kovin paljon lisäkuluja. Sitä paitsi ne vanhenevat viidessä vuodessa.

    Takuueläke on sen verran suuri, että siitä kyllä normaali ihminen kykenee maksamaan kaikki säädetyt asiakasmaksut. Toimeentulotukea voi kuitenkin hakea tarvittaessa. Aloittajalla lienee kyse enemmän maksuhaluttomuudesta kuin -kyvyttömyydestä.

    Jos ulosoton suojaosuutta nostetaan 900–1000 euroon - niin kuin monesti on vaadittu - tallaiset maksuhaluttomuustapaukset varmasti lisääntyvät entisestään.

    Terveydenhuollon asiakasmaksut tulee ensisijaisesti poistaa, ei maksatuttaa toimeentulotukena. Jos kyse on halukkuudesta, ei varattomuudesta, ei asiakas maksuvapautusta saa.
    Anominen ei maksa mitään, asialle mitään tekemättä jättäminen maksaa useita kymppejä korkoja ja perintäkuluja.

    Tätä ei vaan jostain syystä asiakkaille muisteta neuvoa, halukkuus maksaa? Halukkuus neuvoa asiakkaan oikeudesta maksuttomuteen? Lienee samalla tasolla molemmat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terveydenhuollon asiakasmaksut tulee ensisijaisesti poistaa, ei maksatuttaa toimeentulotukena. Jos kyse on halukkuudesta, ei varattomuudesta, ei asiakas maksuvapautusta saa.
    Anominen ei maksa mitään, asialle mitään tekemättä jättäminen maksaa useita kymppejä korkoja ja perintäkuluja.

    Tätä ei vaan jostain syystä asiakkaille muisteta neuvoa, halukkuus maksaa? Halukkuus neuvoa asiakkaan oikeudesta maksuttomuteen? Lienee samalla tasolla molemmat.

    "Terveydenhuollon asiakasmaksut tulee ensisijaisesti poistaa, ei maksatuttaa toimeentulotukena. "

    Näin on, mutta laki on tällä hetkellä asiassa voimaton. Esim. Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri HUS kategorisesti kieltäytyy helpotuksista.

    Lakiin on tulossa muutos.

    Lainaus HUS:n sivulta:

    "Asiakasmaksulain mukaan (11 §:n 1 momentti) terveydenhuollon palveluista henkilön huomaa tämä --> maksukyvyn mukaan määrätty maksu <--
    on jätettävä perimättä tai sitä on alennettava siltä osin kuin maksun periminen vaarantaa henkilön tai perheen toimeentulon edellytyksiä tai henkilön lakisääteisen elatusvelvollisuuden toteuttamista. [...]

    Poliklinikkamaksut, lyhytaikaisen laitoshoidon hoitopäivä- ja muut vastaavat tasasuuruiset maksut eivät ole asiakasmaksulain 11 §:n 1 momentin tarkoittamia maksuja.​"

    Äänestä

Hankin nyt äkkiä tarvittavat vakuutukset ja puhelin ja nettiliittymät jos et tuota meinaa maksaa. Sitten kun olet ulosotossa et muuten saa noita liittymiä. Ja sitten maksa aina säntillisesti vuokra, koska jos menetät asunnon et saa uutta vuokra-asuntoa luottokelvottomana.

Äänestä

Ilmeisesti exoten lasku. Ollaan niin kaukana vanhasta kunta laskutus käytännöstä kuin olla voi. Nykyisin eräpäivä on viime tinkaan jätetty. Pyrkimyksenä mahdollisimman nopeesti laskut perintään ja sehän käy varmiten kun laskuttaja on jo perintä itse. Esitetään maksu suunitelmaajolloin suunitelman kuluilla rahastetaan tyhjä asiakas entisestään tyhjemmäksi. Hallituksen lääke tehdään palvelusta ilmaista. Eikö maksujärjestelyn lainsäädännöllisillä muutoksilla saada enään mitään aikaiseksi. Valtion velkaa tehdään nykyisin kotitalouksien elämisen eteenpäin viemiseen, virkaa tekevien palkkoihin. Oikeasti tuotantannon parantamiseen käytettiin rahaa vain viime hallituksen Juha Sipilä dynamiitti oivalluksen kautta kun tytöttömien päivärahan leikkauksella korjattiin valtion tuotannon kannattavuutta mutta sekin kuitattiin kansanedustajien palkkioiden korotuksella sekä miljardin velan lyhennyksellä koska eihän politiikassa pidä seurata koskaan mitä muut valtiot tekevät ja elää maailman valta järjestelmän mukana muutenkin kuin vain ensimmäisenä esimerkkinä laittamassa nimeä maahanmuuttaja kiinteistöjen määrällisen rajan nostamiseen. Ympäri pyöreästi näissä merkeissä mennään. Suomessa harjoitetaan jotenkin omankylän poikien vaippahousujen hämäyspolitiikkaa jossa riittää kun saadaan riittävä määrä äänestäjiltä ääniä turvaamaan seuraavan 4 vuotta lopuista murheistasitten käytännön todellisista ongelmista viis kunpalkat palkkiot kulkee tilille.

Äänestä

"Perintätoimisto voi lähettää ensimmäisen perintäkirjeen neljän viikon kuluttua alkuperäisestä eräpäivästä ja toinen perintäkirje on mahdollista lähettää kuuden viikon kuluttua alkuperäisestä eräpäivästä.
Perintäkuluja saa vaatia tavallisesti enintään kahdesta maksuvaatimuksesta. Tässä vaiheessa perintäprosessia alkuperäinen velka on kasvanut jo kymmenillä euroilla. Velan perintä kasvattaa aina alkuperäistä summaa.
Kun alkuperäisestä eräpäivästä on kulunut vähintään kahdeksan viikkoa ja toisesta maksuvaatimuksesta kaksi viikkoa, saatavalle voidaan hakea käräjäoikeuden tuomio. Tämän jälkeen velkaa voidaan periä ulosottoteitse."
https://www.vertaaensin.fi/blog/perinta

Instrum Justitiahan on siis nimenomaan perintätoimisto. Sinuna maksaisin kyllä pois heti kun pystyt ja säästät sitten muualta jos mahdollista.

Äänestä

Tästä on aikaa jo vuosia kun tein valtakirjalla lähellä olevan ihmisen raha-asioita. Yksi lasku oli myöhässä mutta maksettu kun siitä tuli insrtu lasku. Soitin alkuperäiselle laskuttajalle ja siellä todettiin lasku maksetuksi. He antoivat ohjeen etten ota yhteyttä instruun vaan annan sian olla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sain kirjeen intrum justitialta jossa pyydetään maksamaan terveydenhuollon maksu. Mitä jos en pysty maksamaan? Mitä tapahtuu jos ohitan kokonaan maksuvaatimuksen, paljonko siitä on kuluja minulle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu