Mitä Jeesus olisi tehnyt

Pyörit lihassasi aivoitustesi ääressä, katsot tekojesi peiliin, etkä seuraa Pyhän Hengen kertomaa rististä, mitä on sovituksen mitta.
Katsele oikeita määreitä, äläkä piehtaroi synnissä

Ihmiset, jotka ovat ajassa harjoittaneet syntiä, ts. eläneet Jumalantahtoa vastaan, niin kun he katsovat ristiin, he näkevät synnin mitan.
He tekevät parannuksen teoistaan ja lähtevät seuraamaan Vapahtajaa, niin Hän antaa voiman elää.
Siksi he sanovat kirjoitusten mukaan, minä entinen sen ja sen synnin harjoittaja en enää tee niin, vaan elän uutta elämää.
Eli hedelmistää heissä näkyy uusi luomus.

Esim. alkoholisti- hän on haavoittanut itseään maailmassa, mutta uskon kautta, hän voi taistella tuota elämää tuohoavaa voimaa vastaan, mikä ei rakentanut.
Ja hän suuntautuu Uuteen elämään.
Esimerkkinä tuon esiin Veikko Hurstin. Vaikka hän monessa ihmisenä saattoi olla puutteellinen, mutta tahtoelämä oli elää Jumalantyökaluna ja kas, jokainen voimme lukea hänen muutoksensa.

Tätä on uusiluomus, on entinen alkoholisti, mutta Jumalantyö hänessä, saa näille alkoholisteille ja muillekin sen siunauksen, että hän etsii ne lähteet, minkä avulla voi pestä, pukea, syöttää ja antaa vaikka joku tyyny pään alle.

Ei varmaankaan meidän kannata siten lähteä alkoon ja pyörittelemään pulloa kädessä, että jos ja jos minä ottaisin ryypyn, niin mitä Jeesus sanoisi.
Huomaatko ideaa asian sisältöön?
Siis leikkiä tekojen suhteen, jossa käärme voi ottaa ja viedä "taas" mukanaan.

Isokirja Uudessaliitossa ohjeistaa, että jos sinun silmäsi viettelee, repäise se pois, tai kätesi jne. Se tarkoittaa neuvoissa, ohjeissa ja kehotuksissa sitä, että on katkaistava se synti elämässä. Siis tekona.
Ei repiä silmiä päästä tai ottaa luonnollista kirvestä, ei. Vaan on kyse opillisesta ohjeesta, että on tavallan tehtävä synnille se loppu.

Leikkiä ei pidä siinä.

Eräs korkea eläkkeelle päässyt virkamies totesi, kun toimittaja kysyi televisiosta, että miksi hän ei ole avioitunut.
Hän sanoi, että hän on avioon kelpaamaton.
Siinä on selkärankaa miehellä. Elää sen mukaan, että jos ei sisältään ole se avioon kelpaava, niin ottaa tavallaan ristinsä ja elää sen mukaan.
Tavallaan se liha kuolee ristillä.

Ei se heteronkaan elämässä ole vieras, että lihan on kuoltava ristillä.
Kun puoliso sairastuu syövän, leikkausten ja asioiden johdosta siihen, ettei sitä yhteyselämää voi siten enää jatkaa, niin silloin otetaan se risti ja naultaan se liha siihen. Kun tämä tehdään, niin siihen keskelle jää tärkein, se rakkaus.

Jos on homoseksuali, niin jokainen tekee valintansa itse. Sen lihan voi kuolettaa, ja kohdistaa rakkautensa vaikka - tavallaan Hurstimaisesti - lähimmäispalveluun.
Siinä todella saa täyttymysen elämälleen, kun leipäpala löytää tarpeen ja ystävät autettua. Tämä näin esimerkkinä. Ja voihan sitä "talvella" kuolettaa lihansa- vaikka vanhusten pihalla lumikolan työntöön. Ja sitten ihanaa väsähtää illalla nukkumaan, aivan oikeasti. Kesällä päräyttelee vanhusten ja sairaitten pihalla ruohonleikkuria.
Siis ideoi fyysiselle olemukselleen jotain muuta katsottavaa ja se tuo elämään sen siunauksen.
Joka Hänen nimensä tähden kieltäytyy jostain, hän saa siunauksen sydämeensä.

Tällä haen näkyvyyttä siihen, että millä tapaa ruokkii itseään, se ratkaisee pitkälle tekojen tahattomuuden, tai tahallisuuden. Tahattomuudessa tarkoitan, ettei halua toteuttaa vikaa, joka kohtaa lihaa.

Ehkä tätä tapahtuikin, ja siinä tapauksessa voimme päätellä että Jeesus ei ainakaan suuresti vihastunut.

Jeesus sanoisi, menkää älkääkä enää syntiä tehkö.

Jeesuksen asenne näitä kohtaan ei ollut kovin tärkeä. Koska siitä ei puhuta Raamatussa, Jeesuksella ei liennyt asiasta mitään sanottavaa....ei ainakaan mitään mainitsemisen arvoista.

Niinkö sinulle kävi yhteiskunnassa?

Jeesus tunsi opetuslapset etukäteen eikä ollut edes mahdollista, että opetuslasten joukossa olisi ollut homoja.

Siihen aikaan kaikki rikolliset annettiin roomalaisten tuomittaviksi, varsinkin kun kysymyksessä oli kuolemantuomio. Roomalaiset olisivat teloittaneet ne homot.

Minä uskon, että Jeesus olisi etukäteen tiennyt tuon kaiken,
Jeesus valitsi apostolit tehtäviä varten. Hän kyllä jo valitessaan tiesi mitä tekoa nämä olivat.
Hän tiesi että Juudas kavaltaa hänet.
Jeesus myös tiesi etukäteen Pietarin kieltävän Jeesuksen 3 kertaa.
Kaikki oli Jumalan työtä alusta loppuun.

Kyllähän me näemme Raamatusta miten Jeesus suhtautui syntiin. Jos opetuslapset olisivat rikkoneet sapattia, heidät olisi juutaliasen uskon mukaan pitänyt tappaa. Jeesus rikkoi sitä yhdessä heidän kanssaan ja sai siitä itse vihat fariseuksilta. Se oli Jeesuksen ristiinnaulitsemisen oikea syy. Sapattirikkomukset. Sitä ei vain voinut sanoa roomalaisille. He olisivat nauraneet päin naamaa niille syytöksille. Siksi Jeesusta ei varsinaisesti tuomittu mistään rikoksesta ristille, vaan toisen sijasta.

Naiselle, joka oli elänyt irvokkaasti, Jeesus ei kaivolla antanut mitään tuomiota. Sanoi vain, että mene, mutta älä enää syntiä tee erittelemättä sitä sen tarkemmin.

Jeesuksen hengellinen sanoma ei ole mikään asian tekemisessä tai tekemättä jättämisessä, vaan siinä, että ihminen Hengessä ei toimi kuten idiootti ja vaella typeryystä toiseen selitellen outoja, vaan hänessä on Jumalan voima tehdä sitä mitä hän tekee eikä mitään typeriä pyristelyjä yrittää olla parempi kuin on.

Ei meidän pidä, eikä tarvitse jossitella tämän aiheen osalta.

Jeesuksen toiminnan perusta on Jumalan sana, Hän toi sen esille korostaen kirjoitettua Jumalan sanaa sanomalla "kirjoitettu on".

Joten Jeesus suhtautui kaikkeen kirjoitusten mukaan, myös haureuden harjoittamisesta kiinni jääneen naisen kohdalla, Jeesus ei tuominnut naista, koska Hän ei tullut tuomitsemaan maailmaa, vaan Hän tuli tuomioksi.

Homoutta harjoittaville Hän olisi sanonut, kuten tällä naiselle, menkää älkääkä enää syntiä harjoittako.

Jeesus antaa kaikille mahdollisuuden kääntyä, tehdä parannus.

35. Ja Jeesus sai kuulla heidän ajaneen hänet ulos; ja hänet tavatessaan hän sanoi hänelle: "Uskotko sinä Jumalan Poikaan?"
36. Hän vastasi ja sanoi: "Herra, kuka hän on, että minä häneen uskoisin?"
37. Jeesus sanoi hänelle: "Sinä olet hänet nähnyt, ja hän on se, joka sinun kanssasi puhuu".
38. Niin hän sanoi: "Herra, minä uskon"; ja hän kumartaen rukoili häntä.
39. Ja Jeesus sanoi: "Tuomioksi minä olen tullut tähän maailmaan, että ne, jotka eivät näe, näkisivät, ja ne, jotka näkevät, tulisivat sokeiksi".
40. Ja muutamat fariseukset, jotka olivat siinä häntä lähellä, kuulivat tämän ja sanoivat hänelle: "Olemmeko mekin sokeat?"
41. Jeesus sanoi heille: "Jos te olisitte sokeat, ei teillä olisi syntiä; mutta nyt te sanotte: 'Me näemme'; sentähden teidän syntinne pysyy".
( Joh 9)

Usko Toivonen

Vetänyt lättyyn tietenkin.

Tuskin Jesse olisi homoja palkannut.

Jeesus antoi olla Juudas Iskariotin koko ajan opetuslasten joukossa vaikka hän tiesi että tämä oli varas. Joh. 12:6. Tälläkin hetkellä Jeesus näkee salasynneissä eläviä uskovia. Jumalalla on aikansa maan päällä. Synnintekijä voi tulla omassatunnossa hertäykseen ja tehdä parannuksen ja luopua synnistä. Saattaa sitä sortua jopa ajatukseen että kyllä tämä onnistuu näinkin ja en kummempaa tahahdu, arki jatkuu ja sydän sen kun vain paatuu. Tulee päivä jolloin matka ajassa päättyy. Se on armoa jos Jeesus avaa synnintekijän sydämen oven ja on ymmärryas ja mahdollista vielä katua. Kyllä Jumala taivaasta näkee vaelluksemme!

Kyllä Jeesus toimi monessa asiassa aivan päinvastoin kuin kirjoittu on. Ei vain sapattikäskyissä. Eihän häntä olisi muutoin ristiinnaulittu. Miksi fariseukset olisivat häntä muutoin vihanneet jos hän olisi Toorasta tuominnut muut aivan samoin kuin he ja noudattanut sapattimääräyksiä.

Jeesus oli itse osa kirjoituksia, mutta hän romutti täysin juutalaisten uskon ja sen näkymykset. Juuri siksi kansa uskoi häneen. Syntinen nainen uskoi Jeesukseen. Ei siksi että hänet oli huoriteltu, vaan koska tajusi, että Jeesus oli vapahtaja. Hän vapautti synnistä eikä tuominnut siihen. Siksi me emme tänä päivänäkään tarvitse fariseuksia mihinkään. Ellemme halua viitoittaa itsellemme tietä helvettiin.

Siathan etsii rotkon, jonne hukuttautua ihan itsekseen.

Mitä sinä jossittelet ja mitä luulet olevan vastauksen jossitteluusi, jolla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa. Yhtä hyvin voisin kysyä, mitä jos olisit syntynyt siaksi, niin tykkäsinkö vaahtokarkeista?

Jos tarkoituksesi on hyväksyttää tällä palstalla sukupuolinen poikkeavuus, turhaa työtä. Ei sinun sitä tarvitse täällä hyväksyttää sitä, minkä yhteiskunnan jo muuttuneet lait sallivat. Ei sinua ja ystäviäsi tässä yhteiskunnassa tuomita hom,oseksualisuutene takia.

Kirjoituksellasi maanittelet esiin niitä, jotka saavat tyydytyksensä pyhien pilkkaamisesta. Kuinka pilkkaajat ilkkuvatkaan: missä on Jumala kostoineen? Sitäkö haluat, mittelöä Jumalan kanssa? Sallittakoon se osaksesi, jos sitä vilpittömästi haluat ja kaikkien muidenkin sitä haluavien. Kirjoita kokemuksistasi sen jälkeen, jos elävänä selviät.

Ei se ole enää NIIN kauhea asia, jos jotkut hölmöt homostelee. Ne vain homostelee ja lässyttää mitä lässyttää ja siinä kaikki. Aivan kuten kaikki muutkin asiat. Ei se liikuta ketään sen empää kuin mikä tahansa muu juttu. Jos joku jotain muuta kuvittelee, niin on aika pahasti ajastaan jäljessä ja tulee päivittää hämmennysteorioitaan.

>> Mitä Jeesus olisi tehnyt... <<

Mitä Jeesus olisi tehnyt, siihen löytyy vastaukset raamatusta.

Kun Juudas tuli Getsemanen puutarhaan kavaltamaan Jeesusta, Jeesus otti hänet rakkaudella vastaan ja aloitti lauseensa sanalla: "Ystäväni...2

Uskon Jeesuksen rakastaneen jopa Juudasta ja kaikkia muitakin, jotka hänet tahtoivat ristiinnaulita. Onhan Jumala rakkaus. Silti hän tuomitsee ihmiset Jumalan vanhurskauden ja pyhyyden ja sanansa mukaisesti, ei ihmisten oikeuskäsitysten mukaan. Se on hyvä muistaa Jumalan rakkaudestakin.

Raamattu kertoo, että Juudas lopulta päätyi "omaan paikkaansa" ja käyttää hänestä nimitystä "kadotuksen lapsi".:

"...Minä suojelin heitä, eikä heistä joutunut kadotetuksi kukaan muu kuin se kadotuksen lapsi..."

Jeesus tuli kutsumaan syntisiä parannukseen, kääntymään hänen puoleensa, jotta synnit pyyhittäisiiin pois ja luopumaan synnin tahallisesta harjoittamisesta sen jälkeen. Hän kyllä raamatun mukaan ymmärtää heikkouksiamme, joten se, kuinka kenenkin uskonvaellus uskoontulon jälkeen sitten jatkuu, on yksilöllistä ja uskonelämä voi ajaa myös karille ja takaisin syntielämään. Mutta leikkimään synnillä ja Jumalan armolla ei pidä ruveta, vaikka Herra armahtavainen ja pitkämielinen onkin. Lopulliset tuomiot, kuinka kenekin loppujen lopuksi käy, kannattaa jättää hänelle, koska vain hän tuntee jokaisen ihmisen ja tapauksen tarkalleen.

Tietenkin jeesus olisi liittynyt junaan jatkoksi. Ei hän turhaan poikajoukkoa esiintymisillään elättänyt.

Mitä Jeesus olisi tehnyt jos olisi avannut jonkun majan oven ja sisällä olisi ollut kaksi opetuslasta harjoittamassa homoseksuaalisuutta? Olisiko tullut välitön kuolemantuomio ja teloitus Jeesukselta?

Entä jos Jeesus olisi nukkunut ja joku opetuslapsi olisi kosketellut haureellisesti Jeesuksen sukupuolielintä kädellä ja suulla? Olisiko Jeesus herättyään raivon vallassa suorittanut miestapon kohdistuen miehimyshaluiseksi paljastuneeseen opetuslapseen?

Huono ja epäpuhdas ajattelutapa!
Tässä näette,kun käärme tekee tekojaan.
Kirjoittaja on kaukana,mutta toivoin että lähellä pelastusta.
Kirjoittajalla on Lusifer taustanaan,riivaus!

Olet kyllä tyhmä,mutta sinulle annetaan anteeksi jos pyydät.

Mitä Jeesus olisi tehnyt
Anonyymi
19.06.2020 01:20

Mitä Jeesus olisi tehnyt jos olisi avannut jonkun majan oven ja sisällä olisi ollut kaksi opetuslasta harjoittamassa homoseksuaalisuutta? Olisiko tullut välitön kuolemantuomio ja teloitus Jeesukselta?

Entä jos Jeesus olisi nukkunut ja joku opetuslapsi olisi kosketellut haureellisesti Jeesuksen sukupuolielintä kädellä ja suulla? Olisiko Jeesus herättyään raivon vallassa suorittanut miestapon kohdistuen miehimyshaluiseksi paljastuneeseen opetuslapseen?

Oudosti olet opin saanut? Oletko syntyny miehen välisestä kumppanuudesta?
Tietääkseni mies ei synnytä suolesta.
Tosin on yksi lahko Islamissa,joka käyttää haaraväli housuja (mies),jotka odottavat,että profeetta syntyy miehestä. Kovin pikään siinä varmaan mennee.
Äitisi Keijo,on kertonut nyt asiat väärin sinulle..
Tätä on nykyinen sateenkaariperhe:))

Leena Lehtinen kertoi TV7;ssä, mitä Jumala hänelle sanoi. Herra sanoi, että te kaikki olette väärässä.Jeesus osoitti, minkälainen Jumala on. Uskovat riitelevät ja taistelevat keskenään.

Tämä on varmasti totta. Nostamme itseämme ja omaa seurakuntaa. Kyllä Isällä on paljon työtä tämän tenavalauman kanssa. Sanahan sanoo, että meidän tulee kunnioittaa toisiamme ja pitää toista parempana itseään. Ei mikään ihme, kun seurakunnat nukkuvat päivästä päivään niin, ettei Herra voi meitä käyttää. Tehdään nyt parannus, että maailmakin näkisi, että me rakastamme toisiamme. Tarvitsemme uuden helluntai. Luetaan ja opiskellaan tuota Apt ensimmäistä lukua, silloin toinenkin luku alkaisi vielä meidän aikana toimivan ja seutukunnallamme ylistäisi Pelastajaa.

Se jää nyt viimeiselle tuomiolle, jossa syntiset rangaistaan. Siis, nyt on pelastuksen päivä. Vielä saa armon, jos itse haluaa päästä pahasta.