Kysymyksiä persuille

Tätä palstaa lukiessa on tullut mieleen muutama kysymys:

1) Miksi pitää olla vasuri ollakseen persujen kanssa eri mieltä?
2) Tai Vihreän liikkeen jäsen?
3) Tai mystinen silakka?

Onko tämä joku ihmeellinen poliittinen dogmi?

Ja onko kellekään persulle tullut mieleen että se, että heille naureskellaan on ihan puolueen omaa syytä? On jotenkin vaikea ottaa vakavasti puoluetta jonka jäsenet sekoilevat mitä sattuu, ja sitten puoluejohto jauhaa aina samat vanhat selitykset.

Tämän kun tietää ainakin Halla-aho, joka on kritisoinut oman puolueensa jäseniä juurikin tästä jatkuvasta sekoilusta. Ei ole siis mystisten "antipersujen" tai "persunvihaajien" syytä että persujen julkisuuskuva on mitä on, vaan ihan puolueenne omien jäsenten. Se että voi sanoa jotain, ei välttämättä tarkoita että se kannattaisi sanoa on aika hyvä ohje. Silloin asiasisältö ei jää skandaalien jalkoihin ja sanoja näyttää edes auttavasti syyntakeiselta.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Hitlerin tavoin täytyy hokea jotain keksittyä vihollista. Eihän kukaan järkevä noita ota tosissaan, vaan ne on tarkoitettu tyhmien kannattajien persu-uskon vahvistamiseksi.

Äänestä
  • Persuissa on tosiaan jotain kultinomaista

    Äänestä

  • Noh noh, poika :D Kyllähän sinä venäläismielisenä äärivasemmistolaisena tiedät, miten toteutetaan poliitikassa "mainilan laukaukset".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noh noh, poika :D Kyllähän sinä venäläismielisenä äärivasemmistolaisena tiedät, miten toteutetaan poliitikassa "mainilan laukaukset".

    Sielkäkö persut tavan kopioikin, eikä Hitleriltä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noh noh, poika :D Kyllähän sinä venäläismielisenä äärivasemmistolaisena tiedät, miten toteutetaan poliitikassa "mainilan laukaukset".

    Mutta eikös venäjää johda oikeistopuolue?

    Äänestä

Mikä on persujen ideologia, kaikkihan tietää vasemmistoliittojen.Tämän kevään tilanne on osoittanut että hallitus on ajannut oikeanlaista politiikkaa, joka koskee meitä suomalaisia.Silti persut...........

Äänestä
  • Jos persut eivät löydä tappelupukaria muualta, tappelevat keskenään.
    Kun persu lyö toiselta silmän mustaksi, perinteinen selitys on: kaaduin portaissa.

    Äänestä

  • Mitä oikeanlaista politiikkaa hallitus on ajanut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos persut eivät löydä tappelupukaria muualta, tappelevat keskenään.
    Kun persu lyö toiselta silmän mustaksi, perinteinen selitys on: kaaduin portaissa.

    Persut eivät etsi tappelupukareita. Persut yrittää sietää niitä. Siinä on iso ero, mitä sinä tappelupukari et vain ymmärrä.

    Äänestä

Ei meille persuille ole pääasia se, mitä aatetta tai aktivistiryhmää edustat. Kysehän on tietenkin KÄYTTÄYTYMISESTÄ, jolla on merkitystä. Me vain vastaamme siihen vihamieliseen ja äärimieliseen hyökkäykseen, joka lähti vasemmalta puolelta vuosia sitten. Ei se todellisuus muutu, vaikka yrittää kikkailla sanoilla, mielikuvilla ja loitsuilla, eikä projisoimalla omia ongelmia persujen niskoille.

Äänestä

PS-palstalla on sittenkin näköjään palstakohtainen kyttä kyttäämässä kommentteja, vaikka väittivät ettei ole. Asialliset kommentit häviää sekunneissa.

Äänestä

Persuista pitää pysyä kaukana. Jos ne kysyy jotain, ei kannata vastata.
Toivokaamme että virkavalta pitää persut kurissa.

2Äänestä
  • Persuvihaajista pitää pysyä kaukana. Jos ne kitisee jotain, ei kannata vastata.
    Toivokaamme että virkavalta pitää persuvihaajat kurissa.

    Äänestä

Persuvihaajan kutsumista eläimeksi olisi loukkaus eläimiä kohtaan.

Äänestä

Asia on harvinaisen selvä. Koska me persut edustamme järkevyyttä ja oikeaa tietä, ovat muut puolueet saastaa riippumatta siitä miten niitä kulloinkin nimitetään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tätä palstaa lukiessa on tullut mieleen muutama kysymys:

1) Miksi pitää olla vasuri ollakseen persujen kanssa eri mieltä?
2) Tai Vihreän liikkeen jäsen?
3) Tai mystinen silakka?

Onko tämä joku ihmeellinen poliittinen dogmi?

Ja onko kellekään persulle tullut mieleen että se, että heille naureskellaan on ihan puolueen omaa syytä? On jotenkin vaikea ottaa vakavasti puoluetta jonka jäsenet sekoilevat mitä sattuu, ja sitten puoluejohto jauhaa aina samat vanhat selitykset.

Tämän kun tietää ainakin Halla-aho, joka on kritisoinut oman puolueensa jäseniä juurikin tästä jatkuvasta sekoilusta. Ei ole siis mystisten "antipersujen" tai "persunvihaajien" syytä että persujen julkisuuskuva on mitä on, vaan ihan puolueenne omien jäsenten. Se että voi sanoa jotain, ei välttämättä tarkoita että se kannattaisi sanoa on aika hyvä ohje. Silloin asiasisältö ei jää skandaalien jalkoihin ja sanoja näyttää edes auttavasti syyntakeiselta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu