Näin vasemmistossa valkopestään itseään ja ideologiaansa.

"Suomesta on puuttunut vasemmistopopulistinen liike ja se on ollut ongelma. Tämän takia koko käsite on nähty vain negatiivisesti latautuneena sanana, vaikka populistinen liike voi olla luonteeltaan myös demokraattisia arvoja puolustava."

Näkemys on sinänsä väärä, sillä kyllä Vasemmiston populismi on ihan olemassaoleva asia. Mutta ongelma siinä, että kehtaako vasemmistolaiset enää myöntää harjoittavansa populismia tai tunnustautua populistiseksi puolueeksi kaiken sen populismin ja persujen mustamaalaamisen ja demonisoinnin jälkeen? Sehän voisi olla jopa poliittinen its3murh4. Tilanne on sikäli naurettava, että demokraattisessa monipuoluejärjestelmässä populismi on tärkeä työkalu puolueen ja äänestäjien välillä. Kun puhutaan Perussuomalaisesta populimista, en ole koskaan hurmostellut, eikä ole tullut ajatuksia lähteä hakkaamaan "väärän" värisiä, kuten persuvihaajat tykkäävät valehdella. Perusuomalaisten populismi ei edes kiihota, vaan innostaa uskomaan mm. että Suomella ja suomalaisuudella on vielä toivoa.
4409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Siis koska persut kertovat kivoja valeita, suomella on toivoa? Miten ne siinä eroavat niistä muista puolueista?

Äänestä

Tähänpä mielisin lisätä: tilulilulii, tilulilulii.

Esko Nurmijärveltä

Äänestä

""Suomesta on puuttunut vasemmistopopulistinen liike ja se on ollut ongelma. "
No ei takuulla ole ongelma! Kumman jakomielitista tuo persujoukko on. Palstalla osa on ylpeä popilusmistaan, osa taas kieltää sen ja valehtelee vasemmiston olevan populististista.

Äänestä
  • Vasemmisto ei tarvitse populismia. Vasemmiston kannattajat ovat tarpeeksi älykkäitä. Populismi uppoaa parhaiten tyhmään, vähän koulutettuun kansanosaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Suomesta on puuttunut vasemmistopopulistinen liike ja se on ollut ongelma. Tämän takia koko käsite on nähty vain negatiivisesti latautuneena sanana, vaikka populistinen liike voi olla luonteeltaan myös demokraattisia arvoja puolustava."

Näkemys on sinänsä väärä, sillä kyllä Vasemmiston populismi on ihan olemassaoleva asia. Mutta ongelma siinä, että kehtaako vasemmistolaiset enää myöntää harjoittavansa populismia tai tunnustautua populistiseksi puolueeksi kaiken sen populismin ja persujen mustamaalaamisen ja demonisoinnin jälkeen? Sehän voisi olla jopa poliittinen its3murh4. Tilanne on sikäli naurettava, että demokraattisessa monipuoluejärjestelmässä populismi on tärkeä työkalu puolueen ja äänestäjien välillä. Kun puhutaan Perussuomalaisesta populimista, en ole koskaan hurmostellut, eikä ole tullut ajatuksia lähteä hakkaamaan "väärän" värisiä, kuten persuvihaajat tykkäävät valehdella. Perusuomalaisten populismi ei edes kiihota, vaan innostaa uskomaan mm. että Suomella ja suomalaisuudella on vielä toivoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu