Näin ajattelee sivistynyt ihminen jolla arvot kohdallaan.
Jos ihminen on osa luontoa, entä jakamaton arvo luontoa kohtaan, raamattu asettaa ihmisen luonnon yläpuolelle ?
Mutta ihminen jakaa ihmisarvoja, ei taida toimia jakamaton ihmisarvo.
Jos ihminen on osa luontoa, entä jakamaton arvo luontoa kohtaan, raamattu asettaa ihmisen luonnon yläpuolelle ?
Mutta ihminen jakaa ihmisarvoja, ei taida toimia jakamaton ihmisarvo.
Vastaukset 123
Vanhimmat
Kovasti+sitä+"ihmisarvoa"+jaetaan+sellaisille+jotka+eivät+mitään+ansaitsisi.
Niin kauan kunnes Raamattu osoittautuu oikeaksi.
Eikä pelkäksi viisaudeksi.
On ihmisen suostuttava olemaan luonnon armoilla.
Niin hyvässä kuin pahassakin.
On hyväksyttävä kuolema.
Sairauksiin, nälkään, turhuuksiin.
Ne ihmiset, jotka osaavat tulla toimeen omillaan.
Saavat olla hyvät ja näyttää osaamisensa lisäksi myös typeryytensä.
Osaaminen kuuluu omille lapsille.
Typeryys teini-hallituksille.
H.
Suomen lait koskevat kaikkia täällä asuvia, pakolaisinakin tänne tulleita.
..Suomen Perustuslakiin on kirjoitetut Suomen laet, muualta tulleilla esim. muslimeilla on koraani lakikirjana, mutta sen pykälät ei mene Suomen lakien yli.
Eli siis miksi pelkäämme heitä..
Eikä he saa olla Suomessa oleskeluluvan saatuaan, sen pitempään työttömänä kuin suomalaisetkaan..kyllä heidät laitetaan opiskelemaan, ensin kieltä ja sitten ammatti ..
Pirre vaan.
Lisään vielä etten ymmärrä sitä hysterian lietsomista jota tälläkin palstalla koko ajan tapahtuu, se on vain mielipide muokkausta
Ensi viikolla arvot heitetään roskakoppaan.
Tasapäistäminen ei ole hyväksi. Toinen nokkii aina enempi.
Älylliseltä keskustelulta menee pohja heti kun Raamattu sotketaan mukaan.
Jakamaton ihmisarvo on syvällisempi kuin verrata somaliin, tai maahanmuuttoon.
Raamattuukaan en vertaisi vaikka siitä löytyy arvokkaita ohjeita.
Laki, suomen lakiin sisältyy tai siinä ainakin haettu kaikki missä punnitaan arvoja, oikeudenmukaisuutta, eikä sekään sano kirjaimillesesti.
Oikeuden edessä ihminen pitäisi olla tasa-arvoinen,.Uskonnot ei ole tasa-arvoisia toisia uskontoja kohtaan, ei muslimi ihmisenä sen ole huonompi verrattuna luterilaiseen. Ateisti tai uskova millä tavalla niillä voi perustella Jakamatonta ihmisarvoja.
Jakamaton ihmisarvo
Pertikki unohtaa naisten ihmisarvon puutteen. Ei muslimimies ole huonompi kuin luterilainen, mutta nainen on.
Hyvä Pertikki, sinulla on hyviä ajatuksia, puit sanoiksi sen mitä itsekin olisikin sanonut !
Niin että tulipa kehuttua sinut ja itseni, kaksi kärpästä yhdellä iskulla :)))
En unohtanut kun en eritellyt sukupuolia, uskonnoilla, roduilla, rahalla tms. mitä ne pitävät sisällään.
Jakamattomalla ihmisarvolla käsitän yksilön elämän katsomusta, voiko niitä kuvailla sanoilla, myönteisiä asioita, kunnioitus, tasa-arvo, oikeudenmukaisuus.
Suomessa toimii oikesvaltion periaatteet aika hyvin, toisaalta väitetetty maailman rasistisimmaksi kansaksi, ei tarkoita jokainen suomalainen olisi rasisti, ei rasisteja tarvitse olla montaa prosenttia niin se näkyy ja tuntuu.
Pertikki on eri päivä eri mieltä pepenä prseeennuolijajan tahtiin
Voi sua anonyymi. Eikö olisi kannattanut sallia toiselle toisen kehut, nälvimättä. Saitkos hyvän mielen.
Näinhän tämä ihmisarvo menee jo ympäri Eurostoliittoa!
Mitähän se on 10-vuoden kuluttua Suomessakin ?
https://twitter.com/i/status/1273338333498769409
Monikultuurin rikkaus lapsenlapsillemme, muista myös nämä asiat äänestäessäsi.
https://twitter.com/BubetteS/status/1274059176151363585
On maita jossa naisilta ihmisarvo on kaukana. Tyttölapsen sentymää ei juuri noteerata.
Miehet makaavat puun alla ja pelaavat noppaa, naiset kuokkivat peltoa, lapsi selässä ja toinen mahassa.
Ihmettelen miksi näitä asioita ei paheksuta.
Näissä maissa naiset ovat vielä hullumpia kuin seiskapimut Suomessa
Naisen tasa-arvo kyseenalaistettu aina.
Kymmeniä tuhansia katsojia villinnyt naisten jalkapallojoukkue nousi englannissa maan suosituimmaksi-sitten miehet kielsivät jalkapallon naisilta 50 vuodeksi, kielto astui voimaan vuonna1921.
Nyt noussut esiin feminismi naisten keskuudessa, feminismiä vastustaa suomessa persut sen huomasi heidän uudessa julkaisussa jolle Halla-aho taputti ensin, siinä julkaisussa nainen on kaiken pahan alkulähde, sen tähden persuissa on vähän naisia kun äijät persut on rasisteja.
Riikka Purra on persu. Todella älykäs nainen. Ei Halla-aho vastusta naisten tasa-arvoa vaan äärifeministejä joilla on aate luisunut lapasesta.
Raamattu käskee ihmisen hallita ja hoitaa luontoa ja luonnonantimia,
ihminen saa käyttää ja hoitaa kaikkea luonnon antimia ja eläimiä hyödykseen, hyväkseen,
tätä jumlan sanaa EI luonnonsuojelijat kunnioita
eikä vihreitten puolue,
esm. sudetkin saa niitten mielestä olla ihmisille vaaraksi pihapiirissä, ym. tyhmää,,
Antiikin kreikassa arvostettiin filosofiaa, Sokrates, Platon, Aristoteles osaisivat nykypäivänäkin antaa täydentävän vastauksen aloitukseen, aloitus on sen verran syvällinen jotta siihen voi antaa vastausta muutamalla sanalla.
Toinen arvio jakamattomasta ihmisarvosta on valtioissa joissa diktatuurit polkevat ihmisooikeuksia mutta se on eri juttu kuin aloitus.
Pertik on tyypillinen pskanpujuhuja koska Platon hyväksyi orjuuden eli tietämätön rasisti
Kreikassa oli orjuus
Pitää paikkansa, suomessa persut pitää naisia toisenluokan kansalaisina.
Älähän pertikki taas liioittele.
Et voi olla neutraalisti ajatteleva jos persusista on kysymys.
Olet ihan samanlainen oman aatteesi kanssa kuin persujen ääritapaukset.
Ei tästä montaa päivää kun Halla-aho ja Purra tyrmäsivät feministit, feministit hakevat vain tasa-arvoa, tietysti femineistä löytyy ääriajattelijoita mutta ääriajattelijoita niitä löytyy muualtakin.
Ääriajattelijoilla on tapana sättiä toisiaan vaikka viherpunikiksi, fasisteiksi, uusnatseiksi.rasisteiksi.
Pertikki
"Mutta ihminen jakaa ihmisarvoja, ei taida toimia jakamaton ihmisarvo."
Mielestäni ei kannata ihmisarvon polkijoita unohtaa. Varsinkin tyttöjen ja naisten.
Antiikin filosofit eivät mielestäni kuulu aloitukseen.
Ihmisarvo on jakamaton ja ihmisarvo on ihmisoikeus aina,
mutta kestää ennenkuin se kaikilla on.
Kulttuurit ja taloudelliset taustat ovat erilaisia.
Taloudellinen tasa-arvo edistää ihmisoikeuksia.
Joissakin maissa on pitkä matka tasa-arvoon ja kaikkien
ihmisoikeuksiin, mutta silti ihmisarvo on jakamaton
ja se onkin tavoite.
Se ei ole itsestäänselvyys vielä kaikissa maissa.
Ei se ole ollut kauan Suomessakaan itsestäänselvyys.
Kun Suomeen alettiin suunnitella parlamenttia ja
äänioikeutta jokaiselle,
jopa Mannerheim kauhistui,
että piikalikalla olisi sama äänioikeus kuin hänellä !
Eipä siis Suomessakaan kaikki vielä reilu 100 vuotta sitten tunnustaneet, että nainen on samanarvoinen ihminen kuin mies, eikä tänä päivänäkään....
Lieko
Koskas maailma on ollut täydellinen, ei ole mutta hetkittäin on arvot kohdallaan.
Ihmis arvo on tapa elää kunniakkaasti vanhoja hyviä perinteitä noudattaen.
On myös taho ,joka toimii tuomalla ihmis
arvoa alentavaa tapaa elää ,mutta esittää
omat asiat valheellisesti oikein.Luottamalla
raamatun sanaan ja pohdiskelemalla sen
kirjoituksia sinä ymmärrät mitä on eläminen
kunniakkaasti ,eikä sitä sinulta kukaan pois
voi ottaa.Kuollessasi tiedät ,että sinulla
on sama lunastaa kuin oli eläessäkin ,kaikki
menee raamatun kirjoitusten mukaan.Totuus
ei pala tulessa.
Poliitikko haluaa äänet eikä niitä ihmiarvot tavispäivittelyissä kiinnosta. Lisäksi Ihmisarvo ei merkitse mitään eikä siitä ole seurauksia. Ihmisoikeus ei myöskään maksa mitään joten YK tukee niitä ja kuluttaa verorahoja
Kansalaisoikeus ei ole ihmisoikeus eikä ihmisarvo ja se maksaa ruhtinaallisesti. Koulunkäynti ei ole ihmisoikeus ja se maksaa suurruhtinaalisesti, lääkäriksi Helsingissä 200 000 euroa
Sekoittelet asioita ja ootkohan ymmärtänyt oikein ihmisarvon.......?
Nämä "jakamattoman ihmisarvon" saajien perilliset riehuivat oikein Ruotsin malliin juhannuksena Hietsussa, tarvittiin peräti 30 poliisipartiota touhua asettelemaan.
Kivittämällä ampumalla ilotulitteita päin poliiseja - missähän tuollaista olen aiemmin kuullut tapahtuneen?
Amerikassa.
Tässä on puolen tunnin video Hietskusta, nyky-hallinto vajensi poliisin kuten myös YLE:n uutisoinnin, ja kaikki panivat pään pensaasseen, ja nyt ne jopa puolustavat ja silittelevat näitä tekiöitä ????
https://www.bitchute.com/video/lTLQvDl4Zf3c/
Jakamaton ihmisarvo on käsitteenä vaikeaselitteinen, koska se sekoitetaan helposti yhteen länsimaisen yhteiskunnan perusarvoista: ihmisten ehdottomaan tasa-arvoisuuteen, Mitä siis tarkoittaa ihmisarvon jakamattomuus? Minun mielestäni se ei tarkoita ihmisen vapautta ilmaista tai toteuttaa itseään muiden mielipiteistä, vallitsevista normeista, yhteisön arvosyssteemistä välittämättä tai piittaamatta sosiaalisesta vastuusta, vaan niiden puitteissa. Vapauteen liittyy aina vastuu omista teoista ja rajat ovat hyvin joustavat ja tulkinnanvaraiset.
Voimme olla mitä mieltä tahansa esi, Pohjois-Afrikkalaisesta työmoraalista tai elinkeinoelämän vastuualueiden jakautumisesta, mutta katsomme aina oman länsimaisen kulttuurimme näkökulmasta. Jos keskusteluun tulisi mukaan joku esim afrikkalaista syntyperää oleva henkilö niin saisimme moniviahteisemman käsityksen. Luonnollisestikin, minä länsimaista tasa-arvoperinnettä edustava naishenkilö koen heidän vallitsevan työntekokulttuurinsa epäoikeudenmukaisena ja luotaan työntävänä, mutta siihen vaikuttaa myös kulttuurirelativismi: onko meidän tapamme hoitaa työnjako esim. perheessä oikeampi, parempi ja jos on missä mielessä?
Nhenkilöiden oletettuja etuja ajavat viherpunikit nhenkilöt itse nostavat sossua ja vaihtavat tarvittaessa nimeä ja maata sossunostoon. Nhenkiläasia on toimeentulokysymys viherpunikkipoliitikolle, ääniä ja palkkaa
https://blogs.univaasa.fi/ajatusyhteys/2020/05/06/jakamattoman-ihmisarvon-paradoksi/
Tässä blogissa on paljon sellaista joka askarruttaa minunkin mieltäni, koska mielestäni termi "ihmisoikeuksien jakamattomuus" on epäselvä. Englannikielinen ilmaisu "ihmisoikeuksien luovuttamattomuus on mielestäni selkeämpi"
Kysymys ei ole politiikasta, kuten jotkut ovat asian täällä tulkinneet. Ihmisarvokysymys on paljon suurempi asia kuin minkään puolueen palopuheet.
Pysy aiheessa äläkä laula itseäsi aina kaulaa myöten suohon poliittisessa yksisilmäisyydessäsi.
Nhenkilöt eivät keskustele eivät Suomen tai muukaan kehittämisestä vaan nyppivät sossua. Osaajat takapajuloista menevät USAhan ja siellä järjestelevät maata paremmaksi itselleen EI SUINKAAN sossussa loikoileville maamiehilleen. On turha odottaa, että nhenkilöt keskustelisivat muuta kuin enintään husuilevat. Suomessa parasta takapajulaa viherpunikkien milestä on husuilu johon ne satsailevat etuja jaellen simittömään tahtiin, enemmän vain veija paltasaarelle paras romani kirjailija
Palstan porukka on aktiiviakanaan viis veisannut arvoista kunhan on pääsdyt kuluttamaan ja lätty lätisee nyt kun ei ole mitään tekemistä ja lätyttää
Oli miten hyvänsä, sitä "Jakamatonta ihmisarvoa" käytetään kuitenkin perusteluna ottaa maahan koko ajan lisää mitään tekemättömiä vetelyksiä syömään verovarojamme - samoin kuin "Jakamaton Ihmisarvo" lienee syynä tolkuttomiin mellakointeihin pahaisen taparikollisen kunniaksi?
Naurettavaa ja vähäjärkistä toimintaa.
Mutta asiat eivät liity mitenkään toisiinsa.
Sinä saat ja voit olla mitä mieltä tahansa maahanmuutosta, mutta se ei muuta ihmisarvojen jakamattomuuskeskustelua mihinkään suuntaan.
("Olenvalmis asettamaan vaikka pääni giljotiinille puolustaakseni sinun oikeuttasi olla väärässä" sanontaa ollaantarjoamassa usein Voltairelle, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa. Mutta kelpaa hyvin esimerkiksi luovuttamattmia ihmisarvoja koskevaan keskusteluun)
Vähäjärkinen ei näe kuin afrikkalaiset. Pakolaisella on oikeus turvapaikkaan oli synnyinmaa mikä hyvänsä. Eivät afrikkalaiset pakolaiset ole ainoat. Meillekin on tullut pakolaisia
mm. Vietnamista ja Chilestä.
Todellisuudessa+meille+on+tullut+lähinnä+"lintsareita"+joiden+elättäminen+on+kallista+puuhaa
Venepakolaiset ja Cileläiset olivat ahkeraa kunnon väkeä. Heidän kaltaisiaan suomi tarvitsisi.
Tunsin heistä useita, kunnioitin heitä ihmisinä. Toisin kuin näitä geeltukkia.
Ihmisoikeutet ja tasa-arvo ovat sellaisia käsitteitä, että niiden sisältö on vesittynyt tai sitten muuttunut loputtoman sanasaivartelun kohteeksi.
Eikö ihmiselle riitä kristillinen etiikka ja avoin ja kunnioittava suhtutuminen toiseen ihmiseen - ainakin niin pitkään kun toinen on kunnioituksen ja luottamuksen arvoinen ?
"Kristillinen etiikka" nyt tietenkin herättää heti kritiikkiä, mutta tarkoitan sitä sellaisena kuin se on meille perinteemme pohjalta välittynyt. Voihan sen halutessaan päivittää ja nimittää sitä vaikka humanistiseksi etiikaksi mutta ei sen siitä paljon tarvitse muuttua.
Silloin kun noita käsitteitä halutaan saavuttaa valtaa käyttämällä, vaikka lainsäädäntöteitse, ne tahtovat vain lisätä kilpailua, vastakkainasettelua ja eripuraa
kun aletaan vertailla, mittalailla ja vaatia. Että "MINÄ" varmasti saa sen mitä muillakin on...
Teologinen näkemys on mielestäni oikea.Lukemallahan ne asiat paranevat.
Muuten.
Mikä voisi olla Rotu-Arvo?
H.
Rotuja ei ole oikeasti olemassa. Se on maallikkojen keksintö.
"Anonyymi"
Niinpä-niin.
Taivaallikoistahan ei ihminen tiedä.
Mielestäsi siis ei ihminen tiedä eläimistäkään?
H.
Jos menisit pimeimpään Afrikkan johonkin pikkukylään. Olisit ainoa valkoihoinen, aikaisemmin ei suurin osa ole edes nähnyt valkonaamaa.
Uskoisin että alat uskoa rotujen olemassaoloon.
Sama olisi täällä jossain syrjänperällä jos olisit ainoa tummaihoinen.
Rotuja on olemassa, moniakin. Mutta ei mikään rotu vie pois ihmisarvoa tai tee huonommaksi.
Ei ne raiskaukset ole rotukysymys, eikä ominaisuus, vaan kulttuuri perimää.
Pirre.
Pohjustettuaa jihadin Turussa Orpo meni jakamattomalla arvopohjalla vaaleihin. Seuraus, Varsinais-Suomessa suurin puolue on Perussuomslsiset. Orpo rehentelee edelleen röyhkeästi, joten hän tarvitsee monikautisen opposioaseman, yleisistä arvopohjasyistä tietenkin
Jeesus voittaa sen luonnon Golgatalla. Ei mitään hätää tilipäivänä.
Huomatkaa, että arvon mitta on raha.
Tältä pohjalta järkeä keskusteluun.
Arvo pitää ansaita.
Jakamaton ihmisarvo keskustelu luisui alkuperäisestä tavoitteesta.
Maahanmuuttajia vihaavat niputtavat kaikki pakolaiset samaan nippuun, asia ei ole läheskään noin yksioikoinen, persullakin saattaisi mieli muuttua jos itse joutuisi pakenemaan olosuhteista jotka voivat olla toivottomia ettei elämällä ole mitään arvoa.
Esimerkiksi Myamarista joutui Rohingyan kansa lähes miljoona, pakeni henkensä armeijan ajamana Bangladeshiin maa joka maailman köyhimpiä ja saivat turvapaikan.
Maailmassa 70 miljoonaa pakolaista joiden on vaikea osallistua jakamattomaan ihmisarvoiseen elämään.
Tietysti emme ole vastuussa pakolaislaumoista, esimerkiksi kehitysapua ei persut haluaisi antaa sentttiäkään, heidän mielestään maksakoot muut pohjoimaat mitä haluavat mitä se leille kuuluu.
Sitä ei koskaan tiedä tulevaisuutta, suomi jostain syystä hirveässä pulassa ja haluaisi " jakamatonta ihmisarvoa " maailta ilmoitettaisiin miksi persuilitte aikoinaan, koittakaa pärjätä ny omillanne.
Korj. Maailmalta
Just niin. Asiaa kirjoitat taas ja oletpa hyvin perillä asioista.
Inhimillisesti ottaen minusta kaikki hyvinvointivaltiot eli rikkaat maat ovat vastuussa pakolaisista ja voivat auttaa tavalla tai toisella, jokainen omalta osaltaan.
Korj. aivoton nieleskelijä
Pöhkökö
Jakamaton ihmisarvo on itsestäänselvyys.
Todellisessa elämässä sellaista asiaa ei olekaan. Koko juttu on typerien suvakkien keksimä
sanapari jonka perusteella meidän pitäisi alkaa elättämään puolet maailman laiskureista.
Kuten hyvin tiedetään esimerkiksi Afrikka on yksi rikkaimpia mantereita luonnonvarojensa puolesta ja pystyisi tuottamaan satoja huikeastoi enemmän kuin mitä Pohjoisen maat lyhyen kasvukautensa aikana,, mutta jostakin syystä kaikki nuo laiskurit ja vähä-älyisen mustat suvakkien mielestä tulisi saad tänne täysihoitoon?
Haloo, missä järki?
Ei ainakaan sinun päässsäsim.
Et tajua mitään. Olet tosi pölvästi. Miten hyödynnät "rikkauksia" maissa, joissa ei ole edes kelvollista hallintoa, vain hiekkaa ja kuivuutta ?
"Rikkauksia" tulevat hyödyntämään massiivit "siirtomaa-isäntä-armeijat"
rahoineen mm. Kiinasta ja Intiasta
massiivisine rakennusprojekteineen ym.
vieden voitot "rikkauksista omiin taskuihinsa.
Köyhimmät työttömät afrikkalaiset eivät saa mistään työtä eikä rahaa,
eivät ne pysty ostamaan edes lapiota.
Eräitä kunnon hankkeita tehdään esim. kaivinkoneitten avulla,
että pääsisi jonkun tuotteen tuottamisen alkuun.
Kastelujärjestelmiä ei pysty satakaan köyhää aikaansaamaan.
Rasistit on pöntöimpiä ihmisiä Suomessa.
Tietämyksesi 60-luvulta, jos tutustunut EUn ja Jutta Urpiaisen työsarkaan mitä sillä ajetaan takaa.
Kannattas tutustua mitä koulutus ja elintason nostaminen merkitee afrikassa ja muuallakin, esimerkiksi vaikuttaa väestön kasvuun vähentävästi, jos ajattelee ummikkomaisesti ilman perusteltua tietoa.
Länsimaissakin väestön pieneminen johtuu elintason noususta, sama voi käydä kehitysmaissa se vie oman aikansa.
Afrikassa on harvoille työtä tarjolla, joten miten työtön heittäytyy työttömäksi
kehitysapurahojen turvin ?
Ei Afrikan 1,2 miljardista väestöstä kukaan elä kehitysapurahoilla.
Onko joku niin tyhmä, että luulee, että sitä rahaa ihmisille jaetaan käteen
kuin mainoslappusia ?
Vuosikymmenten aikana on Afrikkaan kuljetettu laivalasteittain rahaa,,satoja miljardeja
jotka hukattu korruptioon ja leoparihattuisten heimopäälliköiden luksus-elämään!
Ja sama jatkuu edelleenkin.Oikeastaan voitaisiin polttaa nekin rahat suoraan ei siinä sen suurempaa vahinkoa tulisi.
Elämä on jakamaton. Jokaisen tulee elää se maailmanjärjestyksen mukaan - vähintään sen mukaisesti hyvinvointia tuottaen.
Halla-ahon kuuluisa blogi kirjoitus kuvaa kuinka ihmisarvoa on jaettava.
Ei persu puoluelaiset jää Jussia huonommaksi, sen osoittanut Turtiaset Hakkaraiseen asti, ensiviikolla nähdään persun arvoäänestys tulos, jännittääkö tulos.
Sakn pskasakki ei anna työttömyysrahaa yrittäjälle esim. työtön muusikko ei saa jos säveltää
Googlaa
ansiopäiväraha evättiin yhden lauseen vuoksi
Sen sijaan työtön demaripoliitikko saa tukea vaikkajatkaa pskanpuhumista työttömänä
Sehän on ihan oikein, jos on säveltäjä, säveltämään sitten vaan ja myymään sävellyksiään tai tekemään itse niistä musiikkia kuunneltavaksi. Ei korona estä säveltämistä eikä musiikin ostamista ja kuuntelemista.
Multiloikkari on kätevä ennen isompia traktoreita, jos noin olisi.
On mennyt nämä aloitukset niin sivistyneiksi
eikä ole antiikin viisaita lippuja tai ranskan vallankumouksen lippuja heilutettavana, näin juhannuksena vain Suomen lippua heilutan, mutta...
Jakamaton ihmisarvo on utopiaa, asia jota ihmiskunta ei pysty koskaan saavuttamaan, ihanteellisia päämääriä, hyvä että edes on päämääriä.
Ihmisarvo on ihmisoikeuksien perusta ja jos ei edes ihmisarvot toteudu niin miten on oikeuksien kanssa, ei kait vain sanahelinää.
Amnesti ja Yk on yrittänyt ajaa asiaa mutta huonolla menestyksellä ovat vain heilutelleet omia julistuksiaan, pelkillä julistuksilla ei pitkälle pötkitä.
YK on mitä on ja maailmalla sodat sen kun jatkuvat ja lisääntyvät, yk vain ilmoittaa , että nyt on kriisi siellä ja täällä, voi, voi.
Perustuslaissa määritellään arvoja ja lakeja, joita maassa noudatetaan, jokaisessa suvereenissa maassa omansa, ja niitä kunnioitetaan.
Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio ja lait sen mukaisia , jossain muslimi maassa on omat lakinsa ja arvot sen mukaisia.
Suomen valtiosääntö turvaa ihmisarvon loukkaamattomuuden ja yksilön vapauden,
mutta jos suomalaiset kaikessa hyvän tahtoisuudessaan ja tyhmyydessään alkavat huolehtimaan kaiken maailman ihmisten jakamattomista ihmisarvoista, ennen pitkään se vaikuttaa kaikkien turvallisuuteen, kuten esim juhannus ja Hietalahden uimarannan tapahtumat osoittavat.
Kun tänne haalitaan esim muslimiporukoita Afrikasta tai muualta. niin miten suomalaisten jakamattoman ihmisarvon, kysyn vaan kun en tiedä.
Mikä muuten on jakamattoman ihmisarvon vastakohta - onko se jaettu ihmisarvo vai jotain vielä pahempaa.
Kaikkein vaikeinta lienee se, ettei koko käsitettä jakamaton ihmisarvo pystytä yksiselitteisesti edes määrittelemään.
Suomen amnestyn johtaja on suomalaisia työkseen nälvivä svedu
"maissii"
Kommenttisi saa minulta vihreän numeron.
H.
Jännä kun ylhäällä vanhukset kirjoittelee että Afrikassa on työttömyyttä kuivuutta ja jos mitä ei voi kun antaa kehitysapua -lässyä
Aivan sekoilua Kongon alueella on melkein kaikki mahdolliset luonnonvarat öljy mukaanlukien samoin putiniassa
Vanhusporukka kirjoittelee että köyhyyttä on voi voi
Samaan aikaan Saksa ja Japani nousivat matalaksipommitetuista maista maailman rikkaimpiin vielä siten että Japani on maailman suurin pankki lainaa muille ja on suurin USAn lainojen haltija eikä sillä ole luonnonvaroja eikä viljelysmaata, pystysuoria vuorenrinteitä
Hongkong rikas kuin mikä kuiva niemenkärki
Singapore samoin ei mitään luonnonvaroja eikä edes tilaa
Kaikki itämaisia
Afrikassa ei edes kulkutaudit viihdy
Ja joku selittää täällä ettei ole rotuja lässyn lössyn lyssyn
Ai ei kulkuktaudit viihdy Afrikassa. Afrikassa mm ebola tappaa massoittain ihmisiä
ja ihmisiä kuolee nälkään ja nälän aiheuttamiin sairauksiin.
Voihan siellä olla mittaamattomia luonnonvaroja, mutta se on asia erikseen ketkä niistä hyötyvät, tuskin kansa täysimääräisesti.
Rosvot ovat yleensä diktaattoreita, jotka kahmivat kansan omaisuutta, esim.öljyä, jalokiviä, kultaa. Putinkin on tuskin palkkoinaan saanut maailman rikkaimman miehen titteliä...
Pirre
Asiaa kirjoitat ja vieläpä ilman mitään ylilyöntejä.
maissii
Tänään 12:52
UUSI
"On mennyt nämä aloitukset niin sivistyneiksi
eikä ole antiikin viisaita lippuja tai ranskan vallankumouksen lippuja heilutettavana, näin juhannuksena vain Suomen"
Oikeassa olet, ja asiallinen kirjoituksesi.
Maissii tuomitsee muslimi vähemmistön,
Laura Huhtasaari kirkui eduskunnan suuressa salissa " Varokaa islamisaatiota " niin kova kirkaisu kuului varmaan talon ulkopuolelle.
Suomessa ei ole pelkoa pienestä määrästä muslimeja joista osa venäjältä kauan sitten tulleita tataareja.
MIkäs minä olen ketään tuomitsemaan,
Suomessa on uskonnonvapaus, uskoa tai olla uskomatta mihinkään, kehenkään,
mutta on meillä myös sananvapaus ja käytän vain sitä.
Kuka pelkää ja ketä , se on ihan eri asia kuin se, että meillä on tataareita noin 500 mutta
muita sen verran, että saadaan 160 000 muslimia kasaan, ehkä he ovat muita kuin tataareja koska tataarien seurakuntaan ei muita huolita kuin tataareja.
Noista muslimien arvoista en sen koommin tiedä, mutta Suomessakin heidän arvojaan on jouduttu tarkastelemaan niin eläinsuojelulain rikkomuksena kuin myös
tyttöjen silpomista pahoinpitelynä rikoslain kautta..
Meillä vaan on niin erilaiset arvot, sille ei voi mitään, vaikka kuinka parhain päin selittäisi.
Muslimit+suomessa+on+pääasiassa+tapa+muslimeja,+tilastoitu+tiedon+mukaan+heitä+olisi+noin+1+%+väestöstä,+on+olemassa+muitakin+lukuja.
"Muslimit+suomessa+on+pääasiassa+tapa+muslimeja,+tilastoitu+tiedon+mukaan+heitä+olisi+noin+1+%+väestöstä,+on+olemassa+muitakin+lukuja.
Juu en ole viisas.
Oliko aloitukseni tyhmä, Käsityksiä saan netin kautta, luulen että samanmielisiä on valtaosa kansalaisista, perussuomalaisten mielisiä on vähemmistö mutta väliäkö sillä, aloitukseeni kirjoitan omalla tavalla.
Lisään.
Tuosta lietsomisesta sitähän tapahtuu Suomen uutisten sivulla jatkuvasti, somessa se on yleisissä kirjoituksissa, suomi24 sitä on esillä.
Julkisuudessa persu Ano Turtiainnen räikein esimerkki, aikoinaan Facebookissa yllytti ihmisiä polttamaan vastaanottokeskuksia, itse Halla-ahon blogi kirjoituksissaan lietsoi muukalaisvihaa.
Onko tämä mielestäsi viisasta, moraalisesti hyväksyttävää.
Islamilaisilla mailla (57 maata) on oma vastine YK:n ihmisoikeuksien julistukselle. Se on laadittu Kairossa vuonna 1990.
Islamistiset maat pitävät YK:n julistusta liian länsimaisena ja vastustavat varsinkin sen vaatimusta uskonnonvapaudesta.
Kairon julistus pyrkii saamaan ihmisoikeudet islamilaisen lain, sarian, mukaisiksi.
Trumpismi on Suomessa. Perussuomalaiset edustaa sitä.
Ei ole mitään väliä mitä puhuu, onko joku asia täysin totta tai totta ollenkaan
tai millään lailla realistista.
Kuusinkertainen Formula 1:n maailmanmestari Lewis Hamilton kirjoittaa tän päivän uutisissa kokekeneensa aina rasismia, nykyäänkin.
Ihonväri on ratkaiseva, poikkeaa ulkonäöltään herra rodusta, muilla meriiteillä ei kovin paljon painoarvoa.
Muita lukematta. Jeesuskin otti huoran naisekseen. Raamattua ja uskontoa on turha ottaa puheeksi ex jos pappi ei saa palkkaa hän heitää raamatun roskiin.... .
Mikä on sivistynyt ihminen???
Aina kun Raamattu sotketaan keskusteluun, keskustelu menee sivuraiteille.
Kristillinen elämä on parasta, ortodokseilta opin minimalismin,askeettisen elämän muodon. Myös paljon muuta, kun uusi ovi aukeaa toinen sulkeutuu. Samoin lukeminen on hyvää, oppii uutta harrastuksiin ym.
Teologia ohjaa ihmisen oikeaan suuntaan, paha on olemassa. Ev.lut jätti hieman tyhjäksi, ortodoksisuus täytti henkisen tyhjiön elämässä.
Täysin paska ajattelua!!!!
Voisitko laittaa jotain perusteluja niin et vaikuttaisi niin äärettömän tyhmältä.
Edellinen jos et tajua ---opi!
Usko antaa lohtua elämään hiljentymisen ja rukoilun kautta.
Hyvä jos näin on. Itselleni oli uskovaisen kodin lapsena oli vain haittaa uskonnosta.
Koin Helluntailaisten kokoukset pelottaviksi ja kaiken muun siihen kuuluvan.
Sain elinikäisen immuniteetin uskontoja kohtaan lapsena.
Totta. Ajatuksesi ja asenteesi on täysin pashka. - Nm. Kehity
Uskontoja on monenlaisia ja vielä enemmän ihmisen uskoja.
Jokaiselle usko on erilainen ja henkilökohtainen asia.
En ole itse uskovainen,
mutta jos joku saa levollista mieltä ja rauhaa sielulleen uskosta,
silloin se on täyttänyt tehtävänsä.
Hörhöt valittavat maallistuneesta luterilaisuudesta ja nuolevat shariaa
Orpo valisi sharian. Pohjustettuaa jihadin Turussa Orpo meni jakamattomalla arvopohjalla vaaleihin. Seuraus, Varsinais-Suomessa suurin puolue on Perussuomslsiset. Orpo rehentelee edelleen röyhkeästi, joten hän tarvitsee monikautisen opposioaseman, yleisistä arvopohjasyistä tietenkin
Muslimit ovat ylivoimaisesti nopeimmin kasvava uskonnollinen ryhmä, koska heillä on korkea syntyvyysaste ja nuorin väestörakenne. USAn tutkimuslaitos PEW tekee uskonnollisista ryhmistä jatkuvasti arvioita. Arvion mukaan islam nousee maailman suurimmaksi uskonnoksi viimeistään 2070. Lisäksi maailman väestö on tulevaisuudessa aiempaa uskonnollisempaa, laajan uskontojen tila 2050 -selvityksen mukaan
Seksuaalisen hybäksikäyttäjän patsas Mahatma Gandhin patsas pystytettiin kaikessa hiljaisuudessa Helsingin Hermanniin
Patsas on lahja Intian hallitukselta.
Ganhin patsaat halutaan pois Englannissa ja koska Intia on suuri kauppakumppani, poliitikot alkavatkin yhtäkkiä empiä Remove the Gandhi statue in Leicester Gandhi, is a facist, racist and sexual predator Käsitteli nuoria naisia vuosia kolhoosissaan
Ghana poisti Gandhin patsaat. Kanadassa vaadidaan Petition calls for removal of Gandhi statue from Carleton campus
poistoa, rasistisessa Helsingissä patsas rakennettiin naisten hyväksikäyttäjälle
Pieni vähemmistö, Muslimeista ei tule uhkaa suomessa, näyttää jatkossa suomeen tulee turvapaikanhakijoita ehkä parituhatta vuodessa.
2015 on mennyttä aikaa, ei eurooppaan pääse laumoittain väkeä.
MTV3 uutisista luin kuinka pakolaisena 80 luvulla tullut Vietnamilainen kokee vieläkin rasismia, Vietnamilainen ei osaa olla työttömänä, asunnon ulko seiniin kirjoitellaan " painu sinne mistä tulitkin "
Kosovosta on tullut nuoria jotka valmentautuvat hoitoalalle, taitavat olla muslimeja ei haittaa, suomi tarvitsee hirveästi työväkeä hoitoalalle muuten ei onnistu hoitajamitoitus 7.
Gandhiko oli naisten hyväksikäyttäjä ? Mistä sellainen tieto on peräisin ?
Aika pimeänä pysyy kun lukee pimeää hesaria ja yleä jossa aiheena on hakkaraisen juopottelu
Gandhi on tunnettu ja puhui seksuaalikäytöksestään jota Nehru kuvasi sanalla luonnoton
Missä sellainen tieto on painettuna ?
Persujen valeuutistoimistossa ilmeisesti.
Oletko joku ruhtinas lukutaidotonkin,?
Tonkin tonkin palvelen vain suurruhtinaita
Olen pahoillani, sinun on ruhtinaana itse perehdyttävä Gandhiin et voi saada palvelua
Maailmassa muslimien määrän jyrkästi kasvaessa ja kristittyjen määrän pysyessä karkeasti paikoillaan ateistien jne. suhteellinen osuus laskee Atheists, agnostics and other people who do not affiliate with any religion ... will make up a declining share of the world’s total population kertoo meille alan selvityksiä tekevä USA:lainen tutkimuslaitos PEW
Mistä huomaa muslimit suomessa, päähineistä mistä muusta.
Ihmisarvo on jakamaton, ainakin sivistysvaltiossa, niinkuin mekin kuulemma olemme.
Ihmisarvo ei ole kenenkään almuna antama, vaan kun ihminen syntyy hän on silloin lunastanut ihmisarvonsa, ..niin se pitää olla.
Pirre
Ansassa
Eli ajaudut sikiö/aborttikeskusteluun
Millä hetkellä ihmisarvo syntyy ja tappaminen on rikos, josta kuolemantuomio
Niin se pitää ollakin, että maallikko putoaa ansaan
Löytyy ihmisarvoisesta ajatusmaailmasta ja arvot kohdallaan.
USA:lainen tutkimuslaitos PEW
PEW arvioi, että Suomessa oli vuonna 2010 noin 60 000 muslimia ja 2016 noin 150 000 ja että muslimien määrä Suomessa vuonna 2050 on vähintään 220 000 ja enintään 990 000
USA:lainen "tutkimus" on yhtä luotettava kuin Trump.