"Suomi24:n Säännöt-sivulla kerrotaan, että "jokaisella palstalla tulee keskustella palstan aihealueeseen liittyvistä asioista".
Eli voisiko palstan vierailijat perustella, miten Junes Lokka ja hänen edesottamuksensa liittyy Perussuomalaisiin? Entä natsit, fasistit, venäläismieliset? Em. eivät siis kuulu Perussuomalaiset -palstalle. Jostain syystä nukkuva ylläpito ei herää poistamaan em. roskapostia.
Eli voisiko palstan vierailijat perustella, miten Junes Lokka ja hänen edesottamuksensa liittyy Perussuomalaisiin? Entä natsit, fasistit, venäläismieliset? Em. eivät siis kuulu Perussuomalaiset -palstalle. Jostain syystä nukkuva ylläpito ei herää poistamaan em. roskapostia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos tietyillä asioilla näyttää olevan yhteyksiä, ja näiden asioiden yhteydet tulevat perustelluiksi, niin mikä estää aloittamasta keskustelua sellaisista aiheista?
Vai onko tarkoituksenasi pyrkiä rajoittamaan kansalaisten sananvapautta?
Sinäpä sen myönsit, "NÄYTTÄÄ olevan". Onhan se nähty, että teikäläisillä on taipumus "nähdä" minkä tahansa asioiden välillä yhteyksiä, jos siitä saa muotoiltua vittuilua persuille. Jos yhteyttä ei ole, niin sehän tekaistaan nopeasti.
Mutta tietenkään et tajunnut, että siitä tässä onkin kyse, eli että ymmärtäisitte rajoittaa sitä mielivaltaista yhdistelyä ja rinnastelua. Tosin silloin kyllä häviäisi mahtipontisista kommenteista se päämotiivi. Mutta kai nyt tekin edes jossain pienessä pimeyden sopukassa tiedostatte termin sivistynyt keskustelukulttuuri??? Miksi ehdoin tahdoin teikäläisten täytyy pilata sitä mahd. äärimielisillä tavoilla? Eikö teikäläisten persoonallisuuteen kuulu ollenkaan aikuismaisuus tai itsekritiikki?
Jos esim. Perussuomalaisten ja Hitlerin kansallissosialistien populistiset teemat sekä poliittiset tavoitteet kohtaavat lähes symmetrisesti toisensa, niin millätavoin tämän yhteyden löytymisen voi tulkita nopeasti tekaistuksi? Miten sen voi tulkita muuten vittuiluksi, jollette itse tulkitse sen vittuiluna, mikä sekin sinällään herättää ihmetystä, että miksi sitten edustatte sellaista, minkä ette halua näkevän/kestä päivänvaloa saati että siitä voisi edes kysyä/keskustella? Eikö ole hiukan hassua epäillä muita äärimielisistä tavoista tai muiden aikuismaisuutta? Pitäisikö siis tällaisen asian äärellä kysyjän olla se itsekriittinen, jotta vastaaja voi selvitä kysymyksestä pelkällä olankohautuksella ellei muuta osaa sanoa?
Miksen minä ole saanut ylläpidon terveisiä. Onko täällä joku sisäpiiri joka on terveiset saanut?
Tuskinpa vain, persut vain eivät pidä siitä, että heidän saavutuksistaan puhutaan.
"NÄYTTÄÄ olevan"
Juuri näin. Silloin kun asioilla NÄYTTÄÄ olevan yhteyttä, silloin asiasta kysytään, eikö niin?
Vai eikö saisi kysyä?