Palstalla persut usein sanovat että hallitus tekee vääränlaista politiikkaa. No kysytäämpä sitten mitä hallituksen olisi pitänyt tehdä, mutta koska maahanmuuttoa- ja kehitysapua koskevat mielipiteet ovat jo tiedossa, niin jätetään ne keskutelusta pois.
Eli, mitä hallituksen tulisi tehdä, jotta se persuille kelpaisi. Mielellään konkreettisia ehdotuksia.
Eli, mitä hallituksen tulisi tehdä, jotta se persuille kelpaisi. Mielellään konkreettisia ehdotuksia.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Palstalla persuvihaajat toistavat toistettuja toistoja, kuinka hallitus on tehnyt hyvää työtä, mutta lukuisiin kysymyksiin, mitä hyvää työtä, ei ole kertaakaan vastattu. Nyt sitten yritetään luistaa vastuustaan heittämällä pallo persuille. Tosin olemme esittäneet useita kertoja, jopa ranskalaisilla viivoilla listaten, hallituksen tekemät virheet, hallituksen puutteet, sekä valheet. Joten aloittaja voisit itse olla oma-aloitteinen ja kirjoittaa lista niistä hyvistä töistä, joihin hallitus on yltänyt tähän mennessä. Ja koska emme ole kiinnostuneita kaunistelluista kuvista ja kosmetiikasta, vaadimme tietenkin realistiset vastaukset ja näyttöjä, sekä rehellisen kokonaiskuvan muodostamiseksi myös hallituksen tekemistä virheistä yms. Katsos kun eihän se käy päinsä, että laskelmoidusti sivuutetaan oleellisia asioita, että saadaan aikaan kiva kuva, jolla on kiva kilpailla persuja vastaan. Johonkin sen kieroilun ja valehtelun rajat täytyy vetää.
Siis vastaamatta jäi tälläkin kertaa. Kun kopiointi on erityisalana, luulisi sen luettelonlon saavan näkyviin uudelleen. Jos sitä nyt onkaan.
Tiedät itsekin, että on vastattu useita kertoja ja ihan ilman kysymättäkin, mutta kun sun täytyy pitää tuo pakollinen provolinja ja teeskennellä ettei muka ole vastattu. Mutta siitä päästäänkin taas pääasiaan, että miksi kukaan ei ole vastannut koskaan yhteenkään kysymykseen "mitä hyviä töitä hallitus on saanut aikaan tähän mennessä". Etpä näytä sinäkään olevan poikkeus siinä mölisijöiden joukossa, joka oikeasti saisi jotain aikaan.
Ai mitä hyvää hallitus on tehnyt? Esim. hallitus poisti aktiivimallin, minkä ansiosta sinullakin on enemmän aikaa massapostittaa älyvapaita viestejäsi tälle palstalle.
Kun aloittajan kysymykset ovat kopioita, niin saahan vastauskin olla???
Eli ilmeisesti kyse on juurikin vain maahanmuuttopolitiikasta, koska vastausta ei tullut. Tai sitten persuilla ei ole kykyjä vastata, ainoastaan syytellä muita omista epäonnistumisistaan.
Niin, kummallista logiikkaa. Aluksi persut vinkuvat ettei heiltä kysytä asiallisista asioista ja kun kysytään vingutaan sitten siitä.
Niin, mitä hyvää hallitus on saanut aikaan? Esim. poisti aktiivimallin. Oliko siinä kaikki, vai miksi et luettele enempää?
Miten muuten aktiivimalli vähensi aikaa kirjoitella Suomi24ssä, ja miten sen poistaminen lisäsi sitä aikaa? Voitko perustella. Ja nyt tarkkana, ettet astu omaan miinaasi;)
Mikset vastaa aloituksen kysymykseen? Vai onko tämä tulkittava niin, ettei persuilla ola konkreettisia vastauksia, vain unelmahöttöä?
Provoilija: "Hallitus on tehnyt hyvää työtä!"
Persu: "Mitä hyvää työtä?"
Provoilija: [työnsi päänsä pensaaseen]
Persu: "Missä on ne hyvät työt???"
Provoilija: [mongertaa pensaassaan jotain kummallista vihamielistä kieltä]
Persu: "Niin? Mitä hyvää työtä?
Provolija: HAISTA PASKA RASISTI NATSI PERSU ÖYH!!!
Baader-Meinhof linja on nyt korvattu Rinne-Marin linjalla.
Aloittajan kysymys on ihan asiallinen. Omituista on se, miksi persut kiertelevät vastauksissaan sitä ydinkysymystä, mitä aloituksessa esitettiin. Kysymys ei missään mielessä pitäisi olla vaikea ymmärtää, jos vaan osaa lukea, mutta kummasti se vaan näyttää olevan juuri persuille haastava. Vastaukset ovat lähinnä ympäripyöreää lätinää, joka ei kohdistu alkuunkaan esitettyyn kysymykseen vaan lähinnä aloittajaan, hallitukseen sekä poliittisiin "vihollisiin". Muilla puolueillahan löytyy vain poliittisia kilpailijoita, mutta jostakin omituisesta syystä persuilla on vain poliittisia vihollisia. Miksi näin? Turtiaisen sisällissota-nostatuksen hengessä vai?
Se osoittaa luonteen surkeutta, että 1. alennut kehumaan omaa aloitustasi teeskentelemällä toista kommentoijaa, 2. että alennut vielä valehtelemaan ja 3. että alennut vielä sokeroimaan paskaasi. Mutta niinhän se on, että mitä heikompi persoona ja mitä heikommat argumentit, sen enemmän joutuu turvautumaan mölisemiseen pakonomaisen debattivoittohingun ahdistamana. Miten ihmeessä olet ajatunut moiseen elämämtyyliin???
Kuten sanoin sulle jo aiemmin, hallituksen virheitä, puutteita ja amatöörimäisyyttä on lueteltu lukuisia kertoja eri palstoilla, ja YKSITYISKOHTAISEN tarkasti. Juuri näihin kritiikkeihinhän perustuu teikäläisten katkerat avaukset, jossa te kiukuttelette kun kritisoidaan. Mitään kun ei saisi sanoa ilman että teikäläiset uhriutuu ja alkaa narisemaan. Itsetunnossa jotain vikaa? Katsos kun kaikki eivät ole luonteeltaan samanlaisia perseennuolijoita ja paskanjauhajia. Onneksi! Sun pitää vaan kasvaa aikuiseksi ja päästä sen yli.
En ole kehunut omaa avaustani. Mutta jotain se persuista kertoo, etteivät kyllä osaa vastata siihen mitä itse tekisivät paremmin.
Tosiaan ilmeisesti sinulla on todella heikko persoona, koska joudut turvautumaan pakonomaiseen mölinää aiheen vierestä. Onneksi me kaikki emme ole samanlaisia paskanjauhajia kuin sinä.
Nyt sinä persureppana kävelit omaan miinaasi. Minä en ollut aloittaja, mutta se ei millään muotoa estänyt kommentoimasta sitä, millaisia väistelijöitä koko persupoppoo on.
On se kätevää, kuinka yksinkertaisen kysymyksen perään kysellessä sitä leimataan välittömästi perseennuolijaksi ja paskanjauhajaksi. Osoittaa todeksi vain sen, ettei persuilla todellakaan ole mitään aiheellista sanottavaa. Pelkkää puolustustaistelua, koska todellisuudessa persut ovat pihalla päivänpolitiikasta kuin tamponin naru. Ja tätähän ei parane paljastaa.