"asiaa", sanoi eräskin stylisti, joka lievitti ansiokkaasti kansan epäluuloja miestenväliseen seksuaaliseen kanssakäymiseen, mutta... miksei Eduskunta voisi olla kansansa näköinen, harva äännestäjä kuitenkaan poikkeaa lähiöbaariin kovat kaulassa... ei veroeurojen väärinkäyttäjien arvostus siitä ainakaan kasva, vaikka yleis-ilme olisikin mustanpuhuva mörkö... Veltto Virtanen on asiansa näköinen... totuus ei katoa, vaikka lierihattu olisikin joskus harvoin silmillä...
Mutta, missä on Veltto Virtanen!?
Raskas Pihtisynnytys
3169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
lääkityksen tarkistamisen paikka.
ja kellä ei!?
Eduskunnassa on pukeutumissäännöt. Muistanet ehkä, että mainitsemasi Virtanenkin aikoinaan oli otsikoissa kieltäydyttyään ottamasta baskeria päästä eduskunnan istuntosalissa.
Vasemmistoliiton kansanedustaja Uotila (kuulemma) tulee joka päivä töihin verkkareissa, mutta vaihtaa työhuoneessaan sprigin päälle.
Kamerat vaan harvoin ovat kuvaamassa kun kansanedustaja pukeutuu normaalisti.
Sitten taas on niitä, jotka kulkee aina "kovat kaulassa" olematta kansanedustajia, pörssimeklareita tai lakimiehiä. Sellaisi niinkuin minä. Selityskin on ilmeinen - pukumuoti ei miehillä muutu ja nämä niinsanotut porvariasusteet ovat usein sen verran laadukkaita, ettei tarvi saumojen kestämistä pelätä...
Ostan mielelläni vaatteita, joita ei tarvi panna uffille heti kun muoti muuttuu. Hyvä osoitus pukumuodin muuttumattomuudesta on se, ettei kukaan arvaisi mistä minä omat vaatteeni ostan. Ne voisivat olla yhtä hyvin stokkalta tai uffilta. Ei sitä eroa ulkoa näy. Jos sitten "haittana" on se, että näytän kokkarilta, niin ei se minua haittaa - yllättävän moni on jo mennyt halpaan. :-)
PB