Ruotsi voi olla vain valinnaiskieli halukkaille, ei pakko!
Ruotsia tarvitsee aniharva
Anonyymi
39
144
Vastaukset
Ruotsia tarvitsee ehkä noin 1% väestöstä.
Eli nämä yksikieliset ruotsinkieliset.- Anonyymi
Jyrkkä ei myös pakkobiologialle, pakkohistorialle ja pakkomatematiikalle. Ne, ja tieto yleensäkin ovat vain yläluokkaista snobbailua jota perussuomalainen ei tarvitse!
Jos biologia olisi tarpeellinen aine 1% väestölle, sitä ei varmaankaan opetettaisi väkisin kaikille, eikä sitä varten olisi erillistä puoluetta :-))))
- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Jos biologia olisi tarpeellinen aine 1% väestölle, sitä ei varmaankaan opetettaisi väkisin kaikille, eikä sitä varten olisi erillistä puoluetta :-))))
Aivan
- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
täytyy lanseerata SuomenBiologiaPuolue, SBP :-)
Kyllä.
Biologian opettajat kannattavat. - Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
täytyy lanseerata SuomenBiologiaPuolue, SBP :-)
Mikä ettei, kun uskonnolinen puoluekin KD löytyy, vaikka perustuu pelkästään satuihin.
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ettei, kun uskonnolinen puoluekin KD löytyy, vaikka perustuu pelkästään satuihin.
KD perustuu satukirjan käyttämiseen oman poliittisen agendan ajamiseen.
Vähän sama kun RKP:n tapa käyttää uhriutumista poliittisena keppihevosena.Anonyymi kirjoitti:
Kyllä.
Biologian opettajat kannattavat."Biologian opettajat kannattavat."
Erityisesti rotubiologian :-)
- Anonyymi
Pakkokielipuolue, eduskuntavaalit 4,5 %.
Viimeisimmät kannatusluvut
3,9 - 4,2 %.- Anonyymi
Paljon vahinkoa noin pienellä kannatuksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon vahinkoa noin pienellä kannatuksella.
Niinpä!
- Anonyymi
Minä kutsuisin ”pakkokielipuolueeksi” ennemmin Sinisiä - sehän yritti kammeta ruotsin alas. Kansa äänesti Siniset pois eduskunnasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä kutsuisin ”pakkokielipuolueeksi” ennemmin Sinisiä - sehän yritti kammeta ruotsin alas. Kansa äänesti Siniset pois eduskunnasta.
Kansa ei koskaan äänestänyt Sinisiä eduskuntaan.
Tiedät hyvin. Se oli vain yritys hajottaa persut.
Persut säilyttivät äänestäjäkuntansa.
Pakkoruotsin kritiikkiä on kaikissa puolueissa. Vain RKP:n äänestäjien enemmistö on pakon puolella.
Miksi toistelet paikkansapitämättömiä juttujasi?
Tiedotan:
Kuulin tänään venäjää kaksi kertaa.
Ruotsia kuulin nolla kertaa :-)))- Anonyymi
Entäs sitten. Ei venäjänkieli kuulu Suomeen. Kaltaisesi putinisti yrittää trollata Suomen palauttamista takaisin osaksi Venäjää. Kunhan tulet lomamatkaltasi takaisin Suomeen niin kuulet ruotsin lisäksi myös suomea.
Anonyymi kirjoitti:
Entäs sitten. Ei venäjänkieli kuulu Suomeen. Kaltaisesi putinisti yrittää trollata Suomen palauttamista takaisin osaksi Venäjää. Kunhan tulet lomamatkaltasi takaisin Suomeen niin kuulet ruotsin lisäksi myös suomea.
Venäjää kuitenkin kuulee Suomessa.
Jos ruotsi kuuluu Suomeen, niin miksi sitä ei kuulu missään?
- Anonyymi
Ruotsin tarve on useimmilla nolla.
- Anonyymi
Ruotsi voi olla vain valinnaiskieli, pakolle ei ole perusteita.
- Anonyymi
Näin. Puretaan pakko.
- Anonyymi
Ruotsia ei tarvitse Suomessa juuri kukaan.
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsia ei tarvitse Suomessa juuri kukaan.
Paavo Lipokas tarvitsee.
Ehkä jo nykyään jopa Venäjällä sitä kovin paljon :-)
- Anonyymi
Kaikki täysjärkiset ihmiset opiskelevat ruotsia ilomielin. Ne jotka eivät opiskele ilomielen ruotsia, ovat joko maahanmuuttajia tai tulevia siivoojia.
Kaikki jotka opiskelevat ruotsia ilolla ovat kieliorientoituneita kielityttöjä, jotka oppivat ruotsista uhriutumisen jota sitten työelämässä käyttävät, kun huomaavat, että ruotsi oli hukkainvestointi ja rampautti järjellisen opintoralenteen, jolla olisi käyttöä työelämässä.
- Anonyymi
kusettava_kirkko kirjoitti:
Kaikki jotka opiskelevat ruotsia ilolla ovat kieliorientoituneita kielityttöjä, jotka oppivat ruotsista uhriutumisen jota sitten työelämässä käyttävät, kun huomaavat, että ruotsi oli hukkainvestointi ja rampautti järjellisen opintoralenteen, jolla olisi käyttöä työelämässä.
Ymmärtääkö joku tästä viestistä jotakin - ?!
- Anonyymi
Voi tietenkin olla, että vaikkapa jossakin maakunnassa toimiva putkimies ei tule käyttäneeksi ruotsia työssään. Mutta käyttäkö hän ranskaa ja saksaa päivittäin työssään?
Enpä usko. Kun koulussa kuitenkin täytyy kahta kieltä opiskella, niin kyllä ruotsi on englannin ohessa hyödyllisin. Putkimies kun perustaa oman firman ja alkaa haalia asiakkaita ja menestystä tulee, ja saattaa jopa vaihtaa paikkakuntaa, niin taatusti on siinä vaiheessa ruotsinkin osaamisesta hyötyä, edes vähän. Ainakin on tuttu kieli.- Anonyymi
Ruotsi on aniharvalle hyödyllisin - ja useimmille turha.
Nyt olisi tärkeä tunnistaa
- ruotsi ei ole Suomessa perustaito
- ruotsista on muodostunut syrjivä rakenne (erityiset, vieraskieliset,...)
- ruotsipakon purkaminen on ajankohtaista ja siitä on puhuttava rehellisesti enemmistön kannalta - Anonyymi
4,7%:n pikkukieli
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi on aniharvalle hyödyllisin - ja useimmille turha.
Nyt olisi tärkeä tunnistaa
- ruotsi ei ole Suomessa perustaito
- ruotsista on muodostunut syrjivä rakenne (erityiset, vieraskieliset,...)
- ruotsipakon purkaminen on ajankohtaista ja siitä on puhuttava rehellisesti enemmistön kannaltaNäin
- ruotsi ei ole Suomessa perustaito
- ruotsista on muodostunut syrjivä rakenne (erityiset, vieraskieliset,...)
- ruotsipakon purkaminen on ajankohtaista ja siitä on puhuttava rehellisesti enemmistön kannalta
- Anonyymi
Oikeasti!
- Anonyymi
Kun totta puhutaan.
- Anonyymi
Ruotsille ei tarvetta.
- Anonyymi
Olisi viisasta antaa suomenkielisiä kouluja käyvien itse arvottaa kielivalintansa.
- Anonyymi
Itse valittu olisi tietysti kaikille paras!
- Anonyymi
Eikö nyt voisi jokainen jo myöntää, että aniharva suomalainen sitä ruotsia tarvitsee.
- Anonyymi
Eiväthän ruotsipakon vaalijat voi mitään myöntää.
Täällä näkee, että mitään keskusteluyhteyttä ei saada niihin, jotka vaativat pakkoruotsia muilta - ei vaikka heiltä ei vaadita mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiväthän ruotsipakon vaalijat voi mitään myöntää.
Täällä näkee, että mitään keskusteluyhteyttä ei saada niihin, jotka vaativat pakkoruotsia muilta - ei vaikka heiltä ei vaadita mitään.Haukkuvat vain "fennoja" kuin papukaijat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haukkuvat vain "fennoja" kuin papukaijat!
Sadoin viestein päivittäin. Jotain on pahasti vialla.
- Anonyymi
"Ruotsia tarvitsee aniharva"
Nämä aniharvat ovat ruotsinkielisiä, jotka tarvitsevat pakkoruotsia suomenkielisille kyykytykseen, muun oppimisen häirintään ja haaliakseen itselleen etuja.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos venäjällä olisi kansan valitsema presidentti, olisiko Ukrainan sotaa?
Ei varmasti olisi. Sehän on tiedossa, että raskaalla vaalivilpillä putin jatkaa pressana.2763961Riikka jytkytti naftan hinnan jo yli 2,3 euroon
Sannan aikaan esimerkiksi dieseliä selvästi kalliimpaa bensaakin sai 1,3 eurolla. https://www.is.fi/autot/art-2000011881003617Vasemmiston feministinaiset puolustavat islamia
mikä on täysin järjenvastaista, mutta eihän femakoilla paljon järkeä olekkaan, leijuvat siellä omassa kuplassaan. Myös1702599Päivän Sanna: Suomi maailman onnellisin maa
Sanna muutti Suomen maailman onnellisimmaksi maaksi. Hänen pyyteetön työnsä maailmalla tuottaa edelleen tulosta.412388- 622345
- 1541932
- 341727
- 401329
Onko jo liian "vanha" vai mitä mieltä olet? 57-v. saa raakaa tekstiä tv:ssä
The Summit Suomi tv-ohjelmassa 57-vuotiaan Maritan jaksamista kyseenalaistettiin iän takia. Onko tässä iässä jo liian "v311307- 461212