Ruotsia tarvitsee aniharva

Ruotsi voi olla vain valinnaiskieli halukkaille, ei pakko!
39167
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Ruotsia+tarvitsee+ehkä+noin+1%+väestöstä.Eli+nämä+yksikieliset+ruotsinkieliset.

2Äänestä

Jyrkkä ei myös pakkobiologialle, pakkohistorialle ja pakkomatematiikalle. Ne, ja tieto yleensäkin ovat vain yläluokkaista snobbailua jota perussuomalainen ei tarvitse!

1Äänestä
  • Jos+biologia+olisi+tarpeellinen+aine+1%+väestölle,+sitä+ei+varmaankaan+opetettaisi+väkisin+kaikille,+eikä+sitä+varten+olisi+erillistä+puoluetta+:-))))

    2Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Jos+biologia+olisi+tarpeellinen+aine+1%+väestölle,+sitä+ei+varmaankaan+opetettaisi+väkisin+kaikille,+eikä+sitä+varten+olisi+erillistä+puoluetta+:-))))

    Aivan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan

    täytyy lanseerata SuomenBiologiaPuolue, SBP :-)

    2Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    täytyy lanseerata SuomenBiologiaPuolue, SBP :-)

    Kyllä.

    Biologian opettajat kannattavat.

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    täytyy lanseerata SuomenBiologiaPuolue, SBP :-)

    Mikä ettei, kun uskonnolinen puoluekin KD löytyy, vaikka perustuu pelkästään satuihin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä ettei, kun uskonnolinen puoluekin KD löytyy, vaikka perustuu pelkästään satuihin.

    KD perustuu satukirjan käyttämiseen oman poliittisen agendan ajamiseen.
    Vähän sama kun RKP:n tapa käyttää uhriutumista poliittisena keppihevosena.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä.

    Biologian opettajat kannattavat.

    "Biologian opettajat kannattavat."

    Erityisesti rotubiologian :-)

    Äänestä

Pakkokielipuolue,+eduskuntavaalit+4,5+%.Viimeisimmät+kannatusluvut3,9+-+4,2+%.

Äänestä
  • Paljon vahinkoa noin pienellä kannatuksella.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljon vahinkoa noin pienellä kannatuksella.

    Niinpä!

    1Äänestä

  • Minä kutsuisin ”pakkokielipuolueeksi” ennemmin Sinisiä - sehän yritti kammeta ruotsin alas. Kansa äänesti Siniset pois eduskunnasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä kutsuisin ”pakkokielipuolueeksi” ennemmin Sinisiä - sehän yritti kammeta ruotsin alas. Kansa äänesti Siniset pois eduskunnasta.

    Kansa ei koskaan äänestänyt Sinisiä eduskuntaan.

    Tiedät hyvin. Se oli vain yritys hajottaa persut.

    Persut säilyttivät äänestäjäkuntansa.

    Pakkoruotsin kritiikkiä on kaikissa puolueissa. Vain RKP:n äänestäjien enemmistö on pakon puolella.

    Miksi toistelet paikkansapitämättömiä juttujasi?

    1Äänestä

Tiedotan:

Kuulin tänään venäjää kaksi kertaa.

Ruotsia kuulin nolla kertaa :-)))

Äänestä
  • Entäs sitten. Ei venäjänkieli kuulu Suomeen. Kaltaisesi putinisti yrittää trollata Suomen palauttamista takaisin osaksi Venäjää. Kunhan tulet lomamatkaltasi takaisin Suomeen niin kuulet ruotsin lisäksi myös suomea.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs sitten. Ei venäjänkieli kuulu Suomeen. Kaltaisesi putinisti yrittää trollata Suomen palauttamista takaisin osaksi Venäjää. Kunhan tulet lomamatkaltasi takaisin Suomeen niin kuulet ruotsin lisäksi myös suomea.

    Venäjää kuitenkin kuulee Suomessa.

    Jos ruotsi kuuluu Suomeen, niin miksi sitä ei kuulu missään?

    Äänestä

Ruotsin tarve on useimmilla nolla.

2Äänestä

Ruotsi voi olla vain valinnaiskieli, pakolle ei ole perusteita.

2Äänestä
  • Näin. Puretaan pakko.

    Äänestä

  • Ruotsia ei tarvitse Suomessa juuri kukaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsia ei tarvitse Suomessa juuri kukaan.

    Paavo Lipokas tarvitsee.

    Ehkä jo nykyään jopa Venäjällä sitä kovin paljon :-)

    Äänestä

Kaikki täysjärkiset ihmiset opiskelevat ruotsia ilomielin. Ne jotka eivät opiskele ilomielen ruotsia, ovat joko maahanmuuttajia tai tulevia siivoojia.

1Äänestä
  • Kaikki jotka opiskelevat ruotsia ilolla ovat kieliorientoituneita kielityttöjä, jotka oppivat ruotsista uhriutumisen jota sitten työelämässä käyttävät, kun huomaavat, että ruotsi oli hukkainvestointi ja rampautti järjellisen opintoralenteen, jolla olisi käyttöä työelämässä.

    Äänestä

  • kusettava_kirkko kirjoitti:

    Kaikki jotka opiskelevat ruotsia ilolla ovat kieliorientoituneita kielityttöjä, jotka oppivat ruotsista uhriutumisen jota sitten työelämässä käyttävät, kun huomaavat, että ruotsi oli hukkainvestointi ja rampautti järjellisen opintoralenteen, jolla olisi käyttöä työelämässä.

    Ymmärtääkö joku tästä viestistä jotakin - ?!

    Äänestä

Voi tietenkin olla, että vaikkapa jossakin maakunnassa toimiva putkimies ei tule käyttäneeksi ruotsia työssään. Mutta käyttäkö hän ranskaa ja saksaa päivittäin työssään?
Enpä usko. Kun koulussa kuitenkin täytyy kahta kieltä opiskella, niin kyllä ruotsi on englannin ohessa hyödyllisin. Putkimies kun perustaa oman firman ja alkaa haalia asiakkaita ja menestystä tulee, ja saattaa jopa vaihtaa paikkakuntaa, niin taatusti on siinä vaiheessa ruotsinkin osaamisesta hyötyä, edes vähän. Ainakin on tuttu kieli.

Äänestä
  • Ruotsi on aniharvalle hyödyllisin - ja useimmille turha.

    Nyt olisi tärkeä tunnistaa
    - ruotsi ei ole Suomessa perustaito
    - ruotsista on muodostunut syrjivä rakenne (erityiset, vieraskieliset,...)
    - ruotsipakon purkaminen on ajankohtaista ja siitä on puhuttava rehellisesti enemmistön kannalta

    Äänestä

  • 4,7%:n+pikkukieli

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi on aniharvalle hyödyllisin - ja useimmille turha.

    Nyt olisi tärkeä tunnistaa
    - ruotsi ei ole Suomessa perustaito
    - ruotsista on muodostunut syrjivä rakenne (erityiset, vieraskieliset,...)
    - ruotsipakon purkaminen on ajankohtaista ja siitä on puhuttava rehellisesti enemmistön kannalta

    Näin

    - ruotsi ei ole Suomessa perustaito
    - ruotsista on muodostunut syrjivä rakenne (erityiset, vieraskieliset,...)
    - ruotsipakon purkaminen on ajankohtaista ja siitä on puhuttava rehellisesti enemmistön kannalta

    Äänestä

Oikeasti!

Äänestä

Kun totta puhutaan.

Äänestä
  • Ruotsille ei tarvetta.

    Äänestä

Olisi viisasta antaa suomenkielisiä kouluja käyvien itse arvottaa kielivalintansa.

Äänestä
  • Itse valittu olisi tietysti kaikille paras!

    Äänestä

Eikö nyt voisi jokainen jo myöntää, että aniharva suomalainen sitä ruotsia tarvitsee.

Äänestä
  • Eiväthän ruotsipakon vaalijat voi mitään myöntää.

    Täällä näkee, että mitään keskusteluyhteyttä ei saada niihin, jotka vaativat pakkoruotsia muilta - ei vaikka heiltä ei vaadita mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiväthän ruotsipakon vaalijat voi mitään myöntää.

    Täällä näkee, että mitään keskusteluyhteyttä ei saada niihin, jotka vaativat pakkoruotsia muilta - ei vaikka heiltä ei vaadita mitään.

    Haukkuvat vain "fennoja" kuin papukaijat!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haukkuvat vain "fennoja" kuin papukaijat!

    Sadoin viestein päivittäin. Jotain on pahasti vialla.

    Äänestä

"Ruotsia tarvitsee aniharva"

Nämä aniharvat ovat ruotsinkielisiä, jotka tarvitsevat pakkoruotsia suomenkielisille kyykytykseen, muun oppimisen häirintään ja haaliakseen itselleen etuja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi voi olla vain valinnaiskieli halukkaille, ei pakko!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu