Ovat niin seksistisiä? Onko se kasvatus vai luonnekysymys?
Miksi jotkut miehet
Anonyymi
29<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tämä on aika suhteellista. Minä olen nykyisillä mittareilla sovinisti koska uskon Raamattuun ja siihen, että naisen on paras olla korvaamaton eikä tasa-arvoinen. Siis nainen. Olen sovinisti koska haluan pitää tulevaa vaimoani mittaamattoman arvokkaana. Mutta inhoan erityisen paljon naisten ahdistelemista ja väkivaltaa naisia kohtaan. Raiskaaminen ja hyväksikäyttö ovat minusta aivan hirveitä tekoja ja niistä saatujen tuomioiden tulisi olla suurempia. Mutta koska uskon Jeesukseen olen maailman mielestä hirveä sovinisti jne. vaikka kuinka ajattelisin naisten parasta. Maailma ei tykkää Jeesuksesta. Muut asiat on sivuseikkoja.
Rotukysymys, ja väitän että homo sapiens on eriytymässä ainakin kahteen uuteen suuntaan.
Älykkäimmät lisääntyy keskenään vähemmän kuin massat keskenään, tämä johtaa vähintään kaksijakoiseen maailmaan..
Onhan ihmisrodun alalajeja jo maailmassa vaikka kuinka paljon. "Puhdasrotuisuus" tulee kaventumaan entisestään maahanmuutonseurauksena monissa yhteiskunnissa, tuloksena kymmeniä satoja tuhansia uusia rotujenristeymiä.
Juu, Ali-laji lisääntyy kiihtyvällä vauhdilla mustakaapuineen.
Tekisi mieli sanoa: luonne kysymys, pitää olla kovaa kundia.
Riippuvuus suhde, saa kiksejä jostain asiasta mikä liittyy seksiin, onko se toisen valloittaminen, alistaminen tai joku muu seikka? Itsekkäät seikat kuitenkin päällimmäisenä, uskon näin.
Ainakin suomalaismiehet ovat nykyään pääosin yksinhuoltajaäitien kasvattamia, joten tietää ainakin mistä etsiä syyllistä, jos on etsittävä.
niinpä. tylsä mieli, tylsä huumori? ainakin kun se on 100 vuotta sitä yhtä ja samaa.
sovinistinen luonne, luulee olevansa tosi hot, vaikkei ole yhtään.
Toisen mieliteko, toisen alistaminen ja kokeilu kuinka pitkälle asioiden kanssa voi toisen kanssa mennä? Nöyryyttäminen, alistaminen, toisen uhriutuminen ja lopuksi se häpeä, kun toinen ymmärtää, ettei toinen välitä ollenkaan toisesta vaan toinen toimii vain sairaiden toisen päähän pistojen välineenä? Voi teitä naiset, miksi alennutte moiseen? Isot tatuoidut miehet vievät teitä kuin kuori ämpäriä.
Ei tarvitse olla edes iso ja tatuoitu. Koska ainoa mies, johon tunnen vetoa on inhottava minua kohtaan, pysyttelen yksin. Uskon kuitenkin, että löydän jonain päivänä hyvän miehen. Miehekkään ja suojelevan, jolla ei ole tarpeen alistaa ja mitätöidä.
Millä tavoin on inhottava?
Puhuu minulle toisinaan hyvin alentuvasti ja antaa ristiriitaista viestiä siitä, mitä kanssani haluaa. Usein tuntuu siltä, etten ole hänelle edes olemassa. Ja siltä, että saa tyydytystä siitä tiedosta, että olen todella kiintynyt häneen, eikä vastaa siihen samoin.
Suosittelen etäisyyden ottoa? Ehkä sen jälkeen alkaa ymmärtämään arvosi? Jollei ymmärrä, turhaan roikut sellaisessa ihmisessä, joka saa sinut pahalle mielelle? Epävarmuus, epäily toisesta, luottamuksen puute voivat vaikuttaa toisen käytökseen?
Miksi naiset tykkää kun niitä kuristaa pannessa? Polta jointti ja mieti tätä kysymystä vielä hetki, niin löydät vastauksen kysymykseesi. You'll get it.
Seksiaddiktit ovat hyvinkin seksistisiä. Kasvatus- tai kehityshäiriöt ja himot voi tehdä ihmisestä seksistisen. Se millä itseään ruokkii ajatusten ja mielen tasolla.
Porno ja seksi, kun ne ovat henkisen kehityksen ruokana, samoin kuin alkoholistin vie alkoholi ja huumeet, tupakoivan tupakka. Nämä vaikutteet tulee esille ajatusmaailmassa, puheessa ja teoissa. Samalla tavalla kuin keho ilmaisee mitä moskaa ihminen syö, onko se puhdasta tai sopivaa kehon hyvinvoinnille. Tekeekö terveeksi vai sairaaksi kehon, näin on myös ihmisen sisäinen maailma. Puhdas tuo puhtauden runsaudesta esiin puhdasta ja hyvää, paha pahaa. Valehtelija valhetta, uskoton uskottomuutta. Seksistinen seksiä ja pornoa joka voi olla likaistakin.
Seksistisesti ajatteleva ihminen voi olla myös likaisesti vitsikäs seksiin liittyvissä puheissaan, mutta voikin aiheuttaa kuulijassa vain päinvastaisen reaktion, sivistymättömän ja vastenmielisen luonnekuvan itsestään.
Kurinalaisuus ei kiinnosta, selkärankainen vastuuntuntoinen elämäkään ei aina miellytä. Pimeät puolet on vahvempia jotka kiinnostaa ja seksuaalisten himojen tyydyttäminen tavalla tai toisella.
Naisen arvoa alentava "panija" ja panoillaan kehuskeleva mies ei yleensä ole naisen kunnioittama mies, ellei nainen ole itse samanlainen.
Fiksu mies joka keskustelee kaikesta ja suojelee vahvempana naista saa yleensä myös kunnioitusta. Sivistynyttä fiksua miestä arvostetaan.
Naisten on oltava lujia omien kauniimpien arvojen puolustajia silloin kun kohtaa ihmisen jonka arvot ovat navan alapuolella.
Hieno kirjoitus. Minä haluan palvella hyvää. Haluan löytää tien aitoon, onnelliseen, puhtaaseen ja arvokkaaseen elämään. Haluaisin tulla jollain tavoin vahvemmin uskoon, olen pyytänyt uskossa olevaa ystäväpariskuntaa rukoilemaan puolestani. Tasapainoa on jo löytynyt, en ole enää yhtä riekaleina, kuin vielä keväällä. Parempaa kohti olen menossa, mutta hidas ja mutkitteleva on tieni.
Huono geeniaines, huono kasvatus.
Niin sillä varmasti kompensoidaan tunne-elämän puutetta ja älynkin.
Ihmiset on kuitenkin eläimiä. Miksi leijona uros tappaa vieraat pennut.
Onne leijonat kyllä kunnon äijiä
Terveisin äijä panoboxista
Miehet hallitsee tätä maailmaa. Miehet voi kuulkaas tehdä ihan mitä vain
Juuri näin. Huvittaa nämä feministit.
Kyl se taitaa olla naisen haaroväli mikä hallitsee ja kaiken takana on nainen.
Jep jep... mies on vanginvartijana hallitsemassa sinunkin sellissäsi, missä on kaikki rauha maailmassa kuvitella itsestäsi ylisuuria ja piirrellä omalla paskallasi seiniin.
Ei se, mitä joku sulle vieras mies on maailmassa tehnyt, vaan se, mitä sinä itse olet tai tässä tapauksessa et ole.
Naiset opettanut omalla käytöksellään niin kuin monesti käy?
Naiset pilaavat omalla käytöksellään monesti kunnolliset miehet, jotka eivät ole alunperin niin seksistisiä?
Eli kun "kunnollisen ihmisen" pää menee seksistä sekaisin, se on muun maailman syytä. Jos taas muu maailma on mitä on, myös se on muun maailman syytä.
Kun "kunnollinen" ihminen käyttäytyy rahvaanomaisesti, seksistisesti tai junttimaisesti, se on muun maailman syytä. Mikään ei ole "kunnollisen ihmisen" syytä.
Tai sitten "kunnollisen ihmisen" tulisi ottaa pää ulos siitä tynnyristä, missä on kasvanut. Mieltää, että jos kerran muillakin ihmisillä on oma vastuunsa, miksei sitten myös "kunnollisella ihmisellä" olisi.
Seksuaalisuus on luonnollista päinvastoinkuin silmitön vähä-älyinen väkivallan palvonta. Ps.Make love not war peace.
Patriarkaatista kumpuava vääristynyt maskuliinisuus, joka ei ole muuttunut tuhansien vuosien aikana. Nainen on "toinen" jota itseään ylempänä pitävä mies alistaa. Seksismi ja rasismi ovat läheisiä ilmiöitä. Rasismissa ovat kohteina, ei hegemonisuuden maskuliinisuuden mitat täyttäviä miehiä. ei-valkoisia ja näiden naiset. Seksistinen mies on useimmiten myös rasisti. Hän kun luulee jakavansa hegemoniseen maskuliinisuuteen lukeutuvan miehen kanssa samat arvot, usein silloinkin kun on köyhäj ja vailla valtaa. Eikä näe omaa alistustaan. Hyvä esimerkki tästä Trumpin köyhät kannattajat.