Kun katsotaan maaperiä, Haapavesi voittaa helposti kaikki lähialueet. Laadukas maaperä, laadukkaat järvet ja laatumaisemaa silmänkantamattomiin. Kaunista metsää, ihania järviä ja arvokasta kalliomaaperää.
Katsotaampa oulaisiin: aakeeta laakeeta, tylsää maastoa, huonon näköinen Piipsjärvi ja Pyhäjokikin näyttää siellä huonommalta, mitä Haapavedellä.
Katsotaampa Pulkkilaa: ai kuinka tylsää ja mitäänsanomatonta seutua.
Katsotaampa Kärsämäkeä: Ai että ku silmä ei lepää. Edes paanulinna ja paanukirkko ei asiaa paranna. Tympiää, mutta totta.
Katsotaampa Nivalaa: Siellähän haisee! Aina. Ja miten tylsää vesijättömaata ja Pidisjärvi on harvinaisen surkia järvi. Tylsän näköinen kaupunki.
Katsotaampa Ylivieskaa: ryökäleen tylsä ja kans vesijättömaata. On täysin käsittämätöntä, että kaikki kaupat ovat halunneet juuri Ylivieskaan. Prisma, Citymarket, Kärkkäinen, autokaupat jne. Ei niillä oo ollu kyllä silmää kauneudelle. Mieluummin nää kaikki kaupat ois saanu tulla Haapavedelle ja junarata myös! Onhan tää sentään heittämällä kauniimpaa ja ihanampaa seutua! Siksi ihmetyttää, miksi junarata vedettiin aikoinaan Ylivieskan kautta ja kaupat tahtoi sinne. Taatusti kaupat olis pärjänneet Haapavedelläki, vaikkei junarataa oliskaan!
Onhan Haapavesi sentään Pohjanmaan helmi. Kaikista Pohjanmaiden paikkakunnista se eittämättä kaunein!
Katsotaampa oulaisiin: aakeeta laakeeta, tylsää maastoa, huonon näköinen Piipsjärvi ja Pyhäjokikin näyttää siellä huonommalta, mitä Haapavedellä.
Katsotaampa Pulkkilaa: ai kuinka tylsää ja mitäänsanomatonta seutua.
Katsotaampa Kärsämäkeä: Ai että ku silmä ei lepää. Edes paanulinna ja paanukirkko ei asiaa paranna. Tympiää, mutta totta.
Katsotaampa Nivalaa: Siellähän haisee! Aina. Ja miten tylsää vesijättömaata ja Pidisjärvi on harvinaisen surkia järvi. Tylsän näköinen kaupunki.
Katsotaampa Ylivieskaa: ryökäleen tylsä ja kans vesijättömaata. On täysin käsittämätöntä, että kaikki kaupat ovat halunneet juuri Ylivieskaan. Prisma, Citymarket, Kärkkäinen, autokaupat jne. Ei niillä oo ollu kyllä silmää kauneudelle. Mieluummin nää kaikki kaupat ois saanu tulla Haapavedelle ja junarata myös! Onhan tää sentään heittämällä kauniimpaa ja ihanampaa seutua! Siksi ihmetyttää, miksi junarata vedettiin aikoinaan Ylivieskan kautta ja kaupat tahtoi sinne. Taatusti kaupat olis pärjänneet Haapavedelläki, vaikkei junarataa oliskaan!
Onhan Haapavesi sentään Pohjanmaan helmi. Kaikista Pohjanmaiden paikkakunnista se eittämättä kaunein!
Vastaukset 33
Vanhimmat
Joo näin. Keskustalle ei tästä kunniaa vaan kaiken Luojalle Kiitos
On täällä jotain huonoa,PERSUT!
Persut on huonoa kaikkialla, mutta kyllä ne vihreätkin huonoja on. Ainoat järkevät vaihtoehdot ovat Keskusta, Sosiaalidemokraatit ja Kristillisdemokraatit ja ruotsinkielsiille tietysti RKP. Muita ei liene kannatavaa äänestää.
Kepulainen hylkiö siellä taasen nimettömänä huutelee ja pistää kaikki muiden piikkiin niin kuin vellihousujen tapana on,että kun ensin tyritään itse niin kaikki laitetaan muiden syyksi.Näin täällä hoopolassa.
Kuulin taannoin,että junarataa ei otettu Haapavedelle ettei pahuus ja synti tule pitäjään.Miten mahtaa olla?
Oon kuullu vähän samaa, ettei junarataa juuri noista syistä haluttu. Sen takia se laitettiin sitten menemään rantaa pitkin koukaten Kokkolassa ja Ylivieskassa, mutta kuitenkin niin, ettei se enää Raaheen asti ulotu. Raaheenkaan ei haluttu pahuutta ja syntiä.
Joutoväkeä ja pahaa elämää ei haluttu
Kuinka hyvin on onnistanut onko tietoa? Muuten varmaan ihannepaikka!
No niin. Maaperä on otollinen. Mitenkäs se on hyödynnetty.
Riitelemällä, haukkumalla, ihmisiä arvostelemalla. Karsinoimalla.
Pilattu monien mahdollisuuksien kaupunki.
Olkoon maaperä miten tahansa, tekemistä riittää.
Luoja kait luonut kaikki, mutta ei ihmiset ole haapavedellä tasa-arvoisia.
Ne , jotka kuplassa elää, luulee ja näkee vain kuplan.
Ikävää, että riitelyä on ollut rakkaassa kaupungissamme viime aikoina. Haluaisin ihmisten huomaavan, kuinka hienossa paikassa asummekaan ja lopettaisivat näin turhan riitelyn ja alkaisivat kehittää kaupunkia kaikkien parhaaksi. Tuulivoima ensinnäkin ei ole keneltäkään pois. Moni muukin asia on saatu riitelemällä pysymään kaupunkimme ulkopuolella. Esimerkiksi kauppakeskuksia ei ole yhden yhtäkään tästä syystä! Ja se on harmillista.
"kuinka hienossa paikassa asummekaan"
Juurikin näin. Ajat kovenee, mutta täällä on jokseenkin turvassa, kun asumme hienossa pikkukaupungissa keskellä metsiä. Päätöksiä pitää tehdä kaupungin kansalaisten hyvinvointia ajatellen, ilman kansalaisia ei ole paikkakuntaakaan ja sitä varten on olemassa äänillä valitut henkilöt ajamassa meidän tavisten etuja, että jokaisen asukkaan olisi täällä hyvä olla. Täytyy olla suunnitelmia, kuinka luoda uusia työpaikkoja, mutta myös paikkoja kuluttaa ansaittua rahaa, sekä elinympäristön olla viihtyisä. Jos raha karkaa muualle, ei ole kohta varaa edes pesukoneisiin. Riitely ei edistä yhtikäs mitään ja sen aiheuttajia ei kaivata edes tavallisiin työpaikkoihin.
Kauppakeskukset tarvitsevat asiakkaita. Siinä syy niiden puuttumiseen Haapavedeltä.
Tuohon vasuri-eskon kirjoitukseen on helppo yhtyä.
Aloittajalla tiedoksi, että Haapavesi on alueensa epäviihtyisin, luonto on kaunein Nivalassa, Pyhäjoen kuohut Oulaisissa, Pulkkila on idylli, Kärsämäki aktiivinen, Haapavesi pelkkää pusikkoa ja rääseikköä.
Kansanluonne on luotaantyöntävä, siks Haapaveen väkiluku laskee kuin lehemän häntä. Mitäänsanomaton tyhjyyttään kaikuva erämaa, kuten aloitus. Kolinkolin.
Aloittaja (naapurikunnan trolli) joka tehtailee päivittäin avauksia mm. haapavesi-palstalle naurettavimmillaan kirjoittaen avauksia haapaveden asioista joita ei edes tunne esim. vaatien risteyksiin joissa on liikenneympyrät liikennevaloja suojateineen jalankulkijoille tietämättä ettei niille ole edes tarvetta alikulkuteiden takia. Tämäkin avaus edustaa samaa höpöttelyä aiheesta jota ei tunne koska haapaveden "maisemat" tunnetaan kuntarajojen ulkopuolellakin siitä, miten rumaa se on rakennetun ympäristön takia tarkoittaen valtavaa määrää rakennuksia pihoineen jotka ovat kuin yksityisiä kaatopaikkoja lisäyksellä ihan kuin paikkakunnalla ei olisi minkäänlaista rakennusvalvontaa. Olisi jotenkin ymmärrettävää jos niitä epäsiistejä pihoja epämääräisine rakennuksineen ja romuläjineen olisi muutamia mutta kun niitä on ihan joka puolella ja huomattavan paljon.
Erikoisinta kaikessa se, että pyhäjärvi mistä tämä trolli on kotoisin, esim. sen vesistöt ovat huomattavasti haapaveden vastaavia paremmat kuten myös paikkakunnan yleisilme muutenkin?
Hölömö. Ei ne liikenneympyrät ole lopullisia. Ennenkin on risteyksiä pystytty muuttamaan!
Katuja on kavennettu tai levennetty. Normiristeyksiä on muutettu eritasoristeyksiksi ja eritasoliittymiä normiristeyksiksi. Mikään, jota on jo tehty, ei tarkoita sitä, että niin pitäisi myös jäädä. Tutustuppa hiukan vaikkapa Helsingin teihin. Niissäkin on tehty muutoksia ja niitä myös muutellaan alati. Nyt siellä puuhataan mm. sisääntuloväyliä moottoriteistä kapeiksi bulevardeiksi. Tällöin eritasoliittymät poistetaan ja tilalle tulee liikennevaloristeykste.
Jos eritasoristeyksen pystyy muuttamaan liikennevaloristeykseksi, niin miksi hitossa liikenneympyrää ei voisi????!!!! Siinä sulle hyvä kysymys!
Liikenneympyrä on kuitenkin sangen verran halvempi muuttaa liikennevaloristeykseksi, mitä eritasoliittymää, joka joudutaan ensiksi purkaa. Liikenneympyrän purkaminen ei ole homma eikä mikään. Sen ku keskiosa vain asfaltiksi ja pienellä muokkauksella liikennevalotolpat risteykseen.
Oot sinä kuuno, jos pidät tätä mahdottomana! Liikenneympyrä oli tosi typerä ratkaisu siihen Absin risteykseen. Ehdottomasti sen voi muuttaa yhä liikennevaloristeykseksi, joka on myös rekoille parempi jos et tiennyt! Rekkakuskit inhoaa ja ärsyää viimeiseen asti kaikkia turhia liikenneympyröitä. Rekkakuskit tykkää eniten eritasoliittymistä ja liikennevaloista. Normaalit tasoristeykset ja erityisesti liikenneympyrät on rekkakuskien mielestsä pirullisia! Monella rekkakuskilla on ympyrän sisäpuolella olevat liikennemerkit saattaneet lähteä mukaan ja moni rekan kulettaja aijaaki ihan tahallaan liikenneympyrät suoriksi!
Erkki Epätoivo huomiota hakee, tietämättömyydellään viisastelee.
Kertoisiko joku misä Haapavedellä on järvi. Mutakuoppia ei lasketa.
Aloitetaan Kirkkojärvellä keskustan kupeessa. Siitä etelään Pieni ja Iso Vatjusjärvi,
Pohjoisempaan Ainali ja Pirnes
Onhan näitä pienempiäkin tukku.
Voi kuule, ku tuo Pyhäjärvi ei ole mikään mutakuoppa. Eikä Vatjusjärvikään. Ihan rehellisiä järviä ne ovat, jos et tiennyt! Nivalan Pidisjärvi on ihan kelvoton järvi, ku vaikka uit järven selällä, niin maha ottaa pohjaan kii! Todella surkia järvi tuo Pidisjärvi! Haapaveen Pyhäjärvessä kelepaa uida ja Eskolanniemessä on kelvollinen uimaranta. Haluaisin ehdottomasti myös kirkon kylälle uimarannan. Älkää sanoko, että onhan tuo Kylpyläsaari. On on, mutta ku ei niin kauas aina jaksa kävellä ja monesti se paikka on myös levoton ku karavaanarit ynnä muut bilettää siellä. Kalja virtaa ja monesti myös mussiikki soi liijan luijaa!
Tää ns. Kirkkojärvi on heleketin hyvä järvi! Siinä kelepaa polskia menemään! Se on ihan ehta järvi joka on myös saaketin kaunis järvi! Erityisesti Iso Vatjusjärvi on penteleen hienon näköinen järvi. Ainali ja Pirneskin on todennäköisesti OK, vaikken niissä ole aikoihin uida polskinut. Uin ehdottomasti eniten tossa Pyhäjärvessä, joka on ihan saakelin hyvä järvi!
Haapajärvessä siis. Tuota kututaan kansanomaisemmin kirkkojärveksi ja sillä nimellä määki sen tunnen. Yritän käyttää virallisia nimiä, mutta jotenkin en miellä tota miksikään haapajärveksi, ku sen sekottaa niin heleketin heleposti Haapajärven kaupunkiin. Minulle se on kirkkojärvi ollut aina.
Jos on nähnyt oikean järven niin puhuisi niistä järvenä.
Jokos niissä levää tälle suvelle?
Kohta on ja mutaa jo nyt kainaloon asti, mutakuoppia ovat järvet ja joki yksi mutaoja. Turvetuotanto on pilannut Haapaveen "vesistöt".
Älä puhu vastoin parempaa tietoa. Huviä vesiä ovat. Mutakuoppaa saa hakea muualta.
Vatjusjärvi on hoopolan ainua mainihtemisen arvonen kylä.
Kumma ku humalojalla ei vielä oo vaajittu järvien siirtämistä sinne?
Eikä valtuustosa tehty alotetta kuntakeskuksen siirtämisestä Vatjusjärvelle.
Olis vähä paremmat maisemat keskusta on niin surkia esitys.
Kohta humalojakin on muisto menneitä ajoilta koulun suhteen sillä Koukka ja Lehtola saa maistaa omaa lääkettään koulun suhteen kun pistävät vatjusjärven koulun kiinni niin seuraava on humalojan koulu jonka kepulaiset sulkee.
Vatjusjärven siirtoa Humalojalle on ehditty jo esittää. Moni Humaljokinen haluais järven ja mistäpä muualta kunnon järven sais, kuin Vatjusjärvestä. Ehdottomasti paras järvi mutta hippasen sivussa vain. Voitaisiin hyvin siirtää se Humalojalle!
Ja sullahan on jo rahat katottuna. Vai aattelikko , että yhteisin verovaroin ?
Siis Yhteis vastuukeräys👍
Iiperin ei oo voittanutta!