Mistä kohusta on kyse? Voisiko joku vähän avata tilannetta, mitä on tapahtunut?
Persujen naiskohu???
Anonyymi
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
No niin, sitähän minäkin, että se oli keksitty juttu.
Se todellakin oli keksitty. Luin niitä Hankamäen provokatiivisia näkemyksiä, niin ne on kyllä ihan ristiriidassa Persujen näkemysten kanssa. Mutta sellaiset provot on tietenkin hyvää polttoainetta trolleille ja kuten näkyy, niin näin mehukasta tilaisuutta jauhaa paskaa ei todellakaan jätetty käyttämättä hyväksi. Ja onhan se noloa, että ainoa tapa saada jotain aineksia persuvastaisuuden on valheet ja vääristelyt. Asialinjalla nimittäin ei löydy sellaista materiaalia, mikä antaisi vihaajille heidän hinkumaa itsetyydytystä.
Ihan tyypillistä persuöyhötystä koko juttu, todellakin sopii "näkemyksiin". Ikävää myös se, että suollatte moista paskaa veronmaksajien rahoilla.
Toivottavasti naiset ja muutkin fiksut ihmiset jättävät puolueen. Tuet voisitte myös palauttaa.
Eiköhän se naiskohu johdu seuraavista asioista. 1. Jussi Halla-ahon aviorikos. Hänen avioliiton ulkopuolisesta suhteesta syntyi lapsi. Petturin leima vei naiskannattajia. 2. Puolueen näkyvimpiin hahmoihin kuuluvalla Matti Putkosella on raiskaustuomion tunnollaan. 3. Teuvo Hakkaraisen seksuaalirikostuomio ja kikkelikuvien lähetteet. 4.Toimi Kankaanniemen seksipuhelut. Kyllä persujen maine naisten silmissä oli mennyt jo ennen Hankamäen törkeyksien ilmituloa.
Kaikki tekee enemmän tai vähemmän virheitä. Ongelmana on se, että millä perusteilla toisten tekemät virheet paisutellaan suuremmaksi kuin itsessään ovat ja samalla paisuttelijat unohtaa myös muut virheet. Ja erityisesti kenen virheillä mässäillään. Sitten kun mässäilijät hiljennetään toisten tekemillä virheillä, niin pistetään päät pensaaseen. Hetken päästä tullaan taas esiin mölyllään niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Mölisijät eivät juurikaan kykene seisomaan sanojensa takana, eikä myöntämään omia virheitään. Tietenkään, koska se valtava ongelma, jos osoittautuukin persua huonommaksi. Tosin jo käytöksellään mölisijä julistaa, ettei ole lähelläkään normaalitasoa.
Ei raiskauksia tehdä "vahingossa", eikä naimisissa oleva mes käy " vahingossa" vieraissa. Kuinka tuollaisiin ukkoihin voi kukaan luottaa.
Ainakin Kike, se Kimmon kulta
Onko persujen riveihin jekutettu joku nainen?
Ei ole mitään tietoa tuollaisesta.
Häntäheikeiloe sopivin puolue, ei törmää moraalikysymyksiin.
Ei mitään ole tapahtunut. Joku persu vaan kertoi, missä naisen paikka on. Sehän on nyrkin ja hellan välissä persukodeissa.
Missä persu, siellä akkain lätty lätisee.
Viimeisin kohu liittyy Hankamäen kirjoittamaan "Totuus kiihottaa"-julkaisuun, joka rahoitettiin ja julkaistiin Perussuomalaisten ajatuspajan, Suomen perustan kautta. Julkaisun sisältö on pitkälti pseudotiedettä, jonka lähdeviitteinä toimivat päivälehtien kirjoitelmat, vaikkakin kirjoittaja itse pitää sitä tieteellisenä tekstinä.
Julkaisussa kritisoidaan mm. sitä, että naisten raiskaus on kriminalisoitu ja se sisältää muutakin naisiin kohdistuvaa vihaa. Voisi sanoa, että tutkielmassa on pyhitetty koko yhdestoista luku naisiin kohdistuvalle vihalle, joka lienee pääsyy kohulle.
Aiemmin persujen edustajat ovat olleet esillä vastaavanlaisissa kohuissa: mm. Teuvo Hakkaraisen kohdistama seksuaalinen häirintä ja pahoinpitely edustajakollegaansa kohtaan, Kankaanpäästä olevan PS:n ehdokkaan esiintulo siitä, että parisuhteessa tapahtuva raiskaus on perheensisäinen asia, joidenkin puolueen jäsenten tuomiot raiskauksista jne.