Kumpi ompi parempi, maaseutu vai kaupunki?
M a a s e u t u vai k a u p u n k i ?
Anonyymi
94
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Saari!
- Anonyymi
Niinkuin miten niin? Minulle kaupunki, ehdottomasti. Jollekin toiselle ehkä maaseutu.
- Anonyymi
Missä mielessä parempi ?
- Anonyymi
Lehmälle maaseutu on parempi.
- Anonyymi
Tulin juuri uimasta taloyhtiömme eteläisimmältä uimarannalta. Illalla lähden koittamaan, saisko jigillä savustettavan kokoisia ahvenia.
Pääsisihän kaupungissa uimahalliin ja ahvenia saisi (ehkä) marketista, mutta ei se ole sama asia.
Olen maalainen, vaikka virallisesti kaupungissa asunkin. - Anonyymi
Maaseutu marja- ja sienimaastoineen, järvineen tai merineen lähellä isohkoa kaupunkia. Silloin on ihmisellä kaikki palvelut ja se mitä luonto tarjoo. Ja kun vielä suku on valinnut saman seudun ja välit on hyvät niin parempaa ei voi olla.
- Anonyymi
Molemmissa on omat hyvät puolensa. Maaseudulla hienot maisemat, mutta suoraan sanottuna joillakin maaseutupaikkakunnilla suuri osa väestöstä pitäisi vaihtaa, koska ahdasmielinen kantaväestö on tervejärkisen kehityksen jarruna. On toki myös sellaisia maaseutupaikkakuntia, joissa on ystävällisiä, avarakatseisia ihmisiä.
Terveisin: Puolireuho- Anonyymi
Nyt kiinnosti tuo ahdasmielinen jarruna olo. Mitä Puolireuho sillä tarkoitat.
Maaseudullamme uudistetaan kirkko sellaiseksi että keskeltä laajalta alueelta poistetaan penkit ja siihen laitetaan irtotuolit ja väki istuu ympyrässä siirrettävän alttarin ympärillä. Vastustan sitä. Olenko epätervejärkinen jarru? Mielestäni saan paremmin rauhan kun penkissä istutaan kuten tähänkin asti.
Keskialttian saa tarvittaessa tyhjäksi erilaisiin tilaisuuksiin. En tiedä mitä muita sellaisia tilaisuuksia jossa tarvitaan iso, avara, tyhjä tila, on muita kuin tanssilattia tai cogtail-tilaisuus. Olen paljon itse miettinyt omaa mielipidettäni ja toivoisin siihen ikäisteni mielipiteen. Tämä tietenkin vain yksi esimerkki. Muutan mielelläni mielipiteeni, kun vain näkisin muutoksessa jonkun järjellisen tarkoituksen, en ole yhtään juntti.
Jos halutaan esim. lapsille muunneltava kerhotila keskutelupiirien tila tai perhejuhlia varten juhlatila, miksei siihen voi muuttaa jostakin kirkon siivestä alue. Miksi juuri keskiosa. Kirkossa käyvänä tämä on vähän niinkuin Sydämen asia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kiinnosti tuo ahdasmielinen jarruna olo. Mitä Puolireuho sillä tarkoitat.
Maaseudullamme uudistetaan kirkko sellaiseksi että keskeltä laajalta alueelta poistetaan penkit ja siihen laitetaan irtotuolit ja väki istuu ympyrässä siirrettävän alttarin ympärillä. Vastustan sitä. Olenko epätervejärkinen jarru? Mielestäni saan paremmin rauhan kun penkissä istutaan kuten tähänkin asti.
Keskialttian saa tarvittaessa tyhjäksi erilaisiin tilaisuuksiin. En tiedä mitä muita sellaisia tilaisuuksia jossa tarvitaan iso, avara, tyhjä tila, on muita kuin tanssilattia tai cogtail-tilaisuus. Olen paljon itse miettinyt omaa mielipidettäni ja toivoisin siihen ikäisteni mielipiteen. Tämä tietenkin vain yksi esimerkki. Muutan mielelläni mielipiteeni, kun vain näkisin muutoksessa jonkun järjellisen tarkoituksen, en ole yhtään juntti.
Jos halutaan esim. lapsille muunneltava kerhotila keskutelupiirien tila tai perhejuhlia varten juhlatila, miksei siihen voi muuttaa jostakin kirkon siivestä alue. Miksi juuri keskiosa. Kirkossa käyvänä tämä on vähän niinkuin Sydämen asia.No tuo kirkonpenkkien poisto ja siirrettävä alttari on jo äärimmäinen ratkaisu, enkä ole sellaisen ratkaisun kannalla. -Ne maaseudun ilmiöt, jotka tiedän, ovat paljon lievempiä. Esimerkiksi, kun maaseudulle muutti fiksu, korkeakoulututkinnon suorittanut tuttu, niin hän kertoi olevansa yhteydessä linja-autofirmoihin, jotta maaseutupaikkakunta saisi paremmat kulkuyhteydet. No, maaseutulaiset vastustivat, ja sanoivat: "Ei tääl kukkaan tartte linja-autoo kun tääl on kaikil henkilöauto...". -Toinen esimerkkitapaus: Ehdotettiin, että pikku kaupan läheisyyteen laitettaisiin penkki, jotta ihmiset voivat istahtaa. Siihen tuli vastaus:
"Ei semmost penkki tartte. Kun kaik menee kaupast suoraan kottiin."
Terveisin: Puolireuho - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuo kirkonpenkkien poisto ja siirrettävä alttari on jo äärimmäinen ratkaisu, enkä ole sellaisen ratkaisun kannalla. -Ne maaseudun ilmiöt, jotka tiedän, ovat paljon lievempiä. Esimerkiksi, kun maaseudulle muutti fiksu, korkeakoulututkinnon suorittanut tuttu, niin hän kertoi olevansa yhteydessä linja-autofirmoihin, jotta maaseutupaikkakunta saisi paremmat kulkuyhteydet. No, maaseutulaiset vastustivat, ja sanoivat: "Ei tääl kukkaan tartte linja-autoo kun tääl on kaikil henkilöauto...". -Toinen esimerkkitapaus: Ehdotettiin, että pikku kaupan läheisyyteen laitettaisiin penkki, jotta ihmiset voivat istahtaa. Siihen tuli vastaus:
"Ei semmost penkki tartte. Kun kaik menee kaupast suoraan kottiin."
Terveisin: PuolireuhoJoo tuo on totta. Kun taloyhtiöön muuttaa uusi kaupunkilais-asukas, niin ensin hänen mielipiteitään asioiden hoidossa ei kuunnella, koska ´eihän vieras meidän oloista voi mitään ymmärtää, tai mitä tuokin tuossa heti alkaa vouhkata, ettei vaan olis hankala ihminen´. Puolen vuoden kuluttua hän jo kuuluu joukkoon, toki riippuu muutenkin uuden tulijan omasta aktiivisuudesta ja käytöksestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo tuo on totta. Kun taloyhtiöön muuttaa uusi kaupunkilais-asukas, niin ensin hänen mielipiteitään asioiden hoidossa ei kuunnella, koska ´eihän vieras meidän oloista voi mitään ymmärtää, tai mitä tuokin tuossa heti alkaa vouhkata, ettei vaan olis hankala ihminen´. Puolen vuoden kuluttua hän jo kuuluu joukkoon, toki riippuu muutenkin uuden tulijan omasta aktiivisuudesta ja käytöksestä.
Vaikka uusi tulokas käyttäytyisi kuinka luontevasti ja hienosti, niin alkeellisilla paikkakunnilla alkuperäisväestön ainoa tavoite on keksiä kaikki temput, jotta saisivat uuden tulokkaan häipymään. Jännä juttu muuten, että paikallinen kantaväestö ei vahingossakaan muuta muualle, vaan pysyy kuin tatti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo tuo on totta. Kun taloyhtiöön muuttaa uusi kaupunkilais-asukas, niin ensin hänen mielipiteitään asioiden hoidossa ei kuunnella, koska ´eihän vieras meidän oloista voi mitään ymmärtää, tai mitä tuokin tuossa heti alkaa vouhkata, ettei vaan olis hankala ihminen´. Puolen vuoden kuluttua hän jo kuuluu joukkoon, toki riippuu muutenkin uuden tulijan omasta aktiivisuudesta ja käytöksestä.
Siis on Suomessa myös viihtyisiä maaseutualueita. Esimerkiksi Naantalin maaseudulla on erittäin ystävällisiä ihmisiä, jotka juttelevat luontevasti, ja jopa tarjoavat kahvia.
Terveisin: Puolireuho - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kiinnosti tuo ahdasmielinen jarruna olo. Mitä Puolireuho sillä tarkoitat.
Maaseudullamme uudistetaan kirkko sellaiseksi että keskeltä laajalta alueelta poistetaan penkit ja siihen laitetaan irtotuolit ja väki istuu ympyrässä siirrettävän alttarin ympärillä. Vastustan sitä. Olenko epätervejärkinen jarru? Mielestäni saan paremmin rauhan kun penkissä istutaan kuten tähänkin asti.
Keskialttian saa tarvittaessa tyhjäksi erilaisiin tilaisuuksiin. En tiedä mitä muita sellaisia tilaisuuksia jossa tarvitaan iso, avara, tyhjä tila, on muita kuin tanssilattia tai cogtail-tilaisuus. Olen paljon itse miettinyt omaa mielipidettäni ja toivoisin siihen ikäisteni mielipiteen. Tämä tietenkin vain yksi esimerkki. Muutan mielelläni mielipiteeni, kun vain näkisin muutoksessa jonkun järjellisen tarkoituksen, en ole yhtään juntti.
Jos halutaan esim. lapsille muunneltava kerhotila keskutelupiirien tila tai perhejuhlia varten juhlatila, miksei siihen voi muuttaa jostakin kirkon siivestä alue. Miksi juuri keskiosa. Kirkossa käyvänä tämä on vähän niinkuin Sydämen asia.Kiitos, ihan hyvä viesti!
- Anonyymi
alotukseen :
molemmat on parempi,
kaupungissa välillä
ja
maalle heti kun kaupunki kyllästyttää,
joten kaikille suomalaisille pitää hankkia 2 asuntoa,
1 maalle
1 kaupunkiin,
asunnon koko saa vaihdella kunkin maksukyvyn ja tarpeen mukaan ,, - Anonyymi
Kaupunki. Olen viimeksi käynyt maalla 1974-1975, armeijassa.
- Anonyymi
Asun autossa, pitkin Suomea ajelen.
- Anonyymi
Miten voit arvioida koka asiaa, jos viimeisestä visiitistäsi maaseudulle on kulunut jo 45 vuotta?
Ei täällä eletä enää vuotta 1975, vaan vuotta 2020. Ainoastaan sinun mielikuvasi maaseudusta on jämähtänyt armeija-aikaasi.
Minä muutin Vantaalle v.1974 ja sieltä pois v.1995 ja tuossa ajassa elämä Helsingissä ja sen kupeessa muuttui niin sietämättömäksi, että katsoimme perheeni kanssa parhaaksi muuttaa takaisin maalle.
Hyvin harvoin käyn enää Helsingissä, koska jo ajatuskin sinne menosta ahdistaa.
Siellä elämänmeno on vastoin ajatustani inhimillisestä elämästä.
Suurissa kaupungeissa yksinäisyys on suuri ongelma, Sen todistavat monet tutkimustulokset. Jokainen asiasta kiinnostunut voi etsiä tuloksia googlettamalla.
Pääasiahan kuitenkin on, että on tyytyväinen elinympäristöönsä ja voisi valita itse, asuuko kaupungissa, maaseudun pikkukaupungissa vai maalla.
Mikä sopii yhdelle, ei välttämättä sovi toiselle.
Minulle sopii tämä pikkukaupunki, enkä ole katunut hetkeäkään, että tänne muutimme.
kylmätotuus
- Anonyymi
Esikaupunki.
Suomessa tavallaan ei ole esikaupunkeja, on kyllä kaupungin kaltaisia lähiötä ja sitten siitä kauempana pöndeä. Pitääpi muistaa, suomessa aika vähän varsinaisia kaupunkeja, periaatteessa pääkaupunkiseutu, maakuntakaupungit pikkupaikkoja, joissa kaupunkia ydinkeskusta ja ympärillä lähiötä ja pöndeä. Mutta varsinaista metropolia täällä ei ole.
Eli tsadin näkökulmasta suunnalleen sopevaa seutua vois olla jossain tikkurilan ja tsadin välimaastossa. Kaupunkimainen ympäristö, pöndellä.
Joku kirjoitti ylempänä pönden ahdasmielisyydestä, se täysin totta. On kaupungeissakin naapurikyttääjänsä, mutta määrä tosi vähäinen. Myös juoruaminen on kaupungeissa paljon pienenpää. Kaupungeissa sitten puolestaan välinpitämättömyys ja jonkinlainen itsekeskeisyys korostunutta. Että jossain siinä välillä pitäis keikkasta.
Olosuhteisiin nähden asun tavallaan hyvillä holleilla. Lähiössä, joka melkein kävisi esikaupungista, mutta aavistuksen liian kaupunkimeininki, ympäristöstä huolimatta.
Mutta juu, minnekkään ydinkeskustaan, tai hikiän peräkyliin ei ole kiinnostusta, kummastakin kokemuksia.
=DW=- Anonyymi
Hyvä kirjoitus.
Minä viihdyn täysin luonnossa, todella ihana rauha.
Suomessa nyt ei metropoleja olekkaan, euroopan kulmilla tuli opiskeluaikoina pyörittyä. Kyllästyin niin etten halua edes nähdä kuvaa koko euroopasta!
- Anonyymi
Kaupungissa on kiwa käydä, mutta maaseutu on terveempi asuinympäristö. - Nm. Terveys on A & O
- Anonyymi
Kun tekee aloituksen, jossa palstalaisten mielipiteitä kysellään, niin vähimmäisvaatimus on, että aloittaja kertoo ensin oman mielipiteensä aiheesta.
Näitä kyselyaloituksia on luvattoman paljon ilmaantunut ainakin tälle palstalle.
Aloittajan oma mielipide ensin kehiin ja sitten odottamaan, mitä palstalaiset ovat asiasta mieltä.
kylmätotuus- Anonyymi
Kyllä täällä on tilaa jokaiselle, itse pidän luonnonrauhasta. Kalastelen ym.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä täällä on tilaa jokaiselle, itse pidän luonnonrauhasta. Kalastelen ym.
Talvi meren saaressa olisi kokemus, esim.Utö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä täällä on tilaa jokaiselle, itse pidän luonnonrauhasta. Kalastelen ym.
Vastauksesi osui väärään osoitteeseen.
En ole vielä edes vastannut aloittajan esittämään kysymykseen.
kylmätotuus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastauksesi osui väärään osoitteeseen.
En ole vielä edes vastannut aloittajan esittämään kysymykseen.
kylmätotuusUtöstä ei löydy asuntoja, merimatkakin on n 4 h. Surffasin netistä.
- Anonyymi
...."luvattoman paljon"..... ?
Jokainen saa tehdä minkälaisen aloituksen haluaa,
ei kai sitä sinulta tarvitse kysyä ? Ei ole mitään sääntöä minkälainen aloituksen tulisi olla.
Minulle on ainakin ihan sama kertooko aloittaja oman mielipiteensä.
Aihe sen ratkaisee, viitsiikö osallistua keskusteluun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...."luvattoman paljon"..... ?
Jokainen saa tehdä minkälaisen aloituksen haluaa,
ei kai sitä sinulta tarvitse kysyä ? Ei ole mitään sääntöä minkälainen aloituksen tulisi olla.
Minulle on ainakin ihan sama kertooko aloittaja oman mielipiteensä.
Aihe sen ratkaisee, viitsiikö osallistua keskusteluun.Pitää olla eristyksessä vieläkin, näin toimitaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...."luvattoman paljon"..... ?
Jokainen saa tehdä minkälaisen aloituksen haluaa,
ei kai sitä sinulta tarvitse kysyä ? Ei ole mitään sääntöä minkälainen aloituksen tulisi olla.
Minulle on ainakin ihan sama kertooko aloittaja oman mielipiteensä.
Aihe sen ratkaisee, viitsiikö osallistua keskusteluun.Oikein kiva. että sinua kiinnosti enemmän minun kommenttini , kuin aloituksen aihe.
Peukku sinulle siitä!
Usein käykin niin, että jokin kommentti on kiinnostavampi kuin aloitus ja nyt kävi juuri niin.
Sinähän se todistit oikeaksi.
kylmätotuus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein kiva. että sinua kiinnosti enemmän minun kommenttini , kuin aloituksen aihe.
Peukku sinulle siitä!
Usein käykin niin, että jokin kommentti on kiinnostavampi kuin aloitus ja nyt kävi juuri niin.
Sinähän se todistit oikeaksi.
kylmätotuusKorj.
Sinähän sen.....
kylmätotuus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvi meren saaressa olisi kokemus, esim.Utö.
Olen käynnyt talvella monissa saarissa, mm.Utö. Kokemus ei ollut mukava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Utöstä ei löydy asuntoja, merimatkakin on n 4 h. Surffasin netistä.
Kyllä Utössä on asutusta, kauppa, ym. Merimatka kestää koska yhteysalus ajaa muutaman saaren kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein kiva. että sinua kiinnosti enemmän minun kommenttini , kuin aloituksen aihe.
Peukku sinulle siitä!
Usein käykin niin, että jokin kommentti on kiinnostavampi kuin aloitus ja nyt kävi juuri niin.
Sinähän se todistit oikeaksi.
kylmätotuusSinä et tiedä mikä minua on kiinnostanut. Sinulla on pakkomielteinen kontrollintarve tähän palstaan ja luultavasti muuhunkin. Se sairaus hallitsee yleensä koko elämää
lähimmäisetkin on sen kohteena yleensä, ja se on helvettiä kun yksi ihminen luulee määräävänsä kaiken. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et tiedä mikä minua on kiinnostanut. Sinulla on pakkomielteinen kontrollintarve tähän palstaan ja luultavasti muuhunkin. Se sairaus hallitsee yleensä koko elämää
lähimmäisetkin on sen kohteena yleensä, ja se on helvettiä kun yksi ihminen luulee määräävänsä kaiken.Ystävä hyvä! Kirjoitat varmaankin omasta tavastasi kohdella läheisiäsi määräilevästi ja kontrolloida heidän mielipiteitään.
Minulla ei ole mitään tarvetta, eikä oikeutta tuollaiseen käytökseen ja mielelläni lukisin jonkin viestini, jossa toimin kertomallasi tavalla.
Minä kirjoitan useinkin mielipiteitä, jotka poikkeavat toisten palstalaisten näkemyksistä. Yritän parhaan kykyni mukaan myös perustella näkemykseni.
Siihen minulla on oikeus ja jopa velvollisuus.
Ei tämä palsta saa olla yhtä köyttä yhdistyksen kokous, vaan jokaisella kirjoittajalla on oltava oikeus tuoda esiin oma mielipiteensä, vaikka se valtavirrasta poikkeaisikin.
Kerro, mikä mieltäsi hiertää minun kommenteissani, niin käsitellään asia.
Toivottavasti sinulla siihen rohkeutta riittää.
Pelkät perustelemattomat heittosi joutavat mappiin Ö.
Odotan vastaustasi.
kylmätotuus
Järkiperäisesti ajatellen kaupunki voisi olla parempi, mutta järki ei ratkaise kaikkea. Maaseudun rauhassa on hyvä asua.
- Anonyymi
Kaupunkien keskustoihin ajautunut.
Haja-asutusalueen 17 ensimmäisten elinvuosien aikana sain tarpeekseni siitä ihanuudesta. Siis alle kouluikäisestä lähtien perkeleekseen työtä.
Kesäisin, kun joskus sattui olemaan omaakin aikaa, pääsi tuota työleiriä pakoon ongelle. Myöhemmin voi kävellä metsissä piekkarin kanssa tarvitsematta ajatella sinä olevan mitään outoa.
Poikamiesvuodet kuluivat muutamissa kaupungeissa kuten myös pariutumisen jälkeiset vuodetkin.
Kokeilimme vielä mökkeilyä. Ei innostanut. Loppui kahteen vuoteen.
Kokeilimme retkiveneilyä. Kaksi vuotta riitti.
Hankimme "kesämökkimme" pienten kaupunkien keskustojen rannassa sijaitsevista kerrostaloista. Tuo kertonee riittävästi.
Vakituinen asuntommekin on pienen kaupungin keskustan kerrostalon ylimmässä kerroksessa.
Kaupunkilomilla hakeudumme niiden keskustojen, mieluimmin vanhojen sellaisten majapaikkoihin ja, jos mahdollista niinkävelykadun varteen.
Muutaman kerran kesässä on mukava viettää pitkä viikonloppu tauutavien huviloilla. Niissä on maaseuua riittämiin! - Anonyymi
Itse maaseutu on kiva, mutta ihmiset ovat rajoittuneita ja kapeakatseisia
ja niin pirun pihejä. Ei kahvilaan voi piipahtaa juttelemaan,
"koska minulla on kahvia kotonakin ja se maksaa vain 20 senttiä kuppi".
Kun tarjoan, niin kahvi ei olekaan enää kallista...
Elämä on vuorovaikutteista., jos ottaa tarjouksen vastaan, on myös itse oltava korrekti ja huomaavainen vastavuoroisesti, mutta maaseutulainen ei koskaan
katso asiakseen tarjota edes yhtä kertaa takaisin,
vaikka olisit sille tarjonnut 100 kertaa.
Tarjoamisessa kyse ei ole rahasta. Kyse on tyylistä ja tavoista.- Anonyymi
Taidat itse olla kapeakatseinen. Olen asunut sekä suurehkoissa kaupungeissa ( Tampere Turku) että nyt maaseutumaisessa ympäristössä Keski-Suomessa. Täällä ihmiset ovat paljon välittömämpiä, enkä ole huomannut rajoittuneisuutta sen enempää kuin kaupunkilaisissakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat itse olla kapeakatseinen. Olen asunut sekä suurehkoissa kaupungeissa ( Tampere Turku) että nyt maaseutumaisessa ympäristössä Keski-Suomessa. Täällä ihmiset ovat paljon välittömämpiä, enkä ole huomannut rajoittuneisuutta sen enempää kuin kaupunkilaisissakaan.
Utössä on tosiaan kauppa ja asutusta ympäri vuoden. Virtuaali reissun voi jokainen tehdä.
- Anonyymi
On niitä lokkeja joka paikassa..
- Anonyymi
Luotaantyöntävyys, itseriittoisuus ja nuukuus on luonteenomaista Varsinais-Suomessa ja Satakunnassa. Ihmiset ovat eri luonteisia eri puolella Suomea ja poikkeusyksilöitä on joka puolella.
- Anonyymi
Silloinhan se on hyvä kun saa olla siellä missä haluaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloinhan se on hyvä kun saa olla siellä missä haluaa.
Kyllä omassa rauhassa viihdyn parhaiten, en ole kovinkaan nk.sosiaalinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä omassa rauhassa viihdyn parhaiten, en ole kovinkaan nk.sosiaalinen.
Asuntoauto.
- Anonyymi
Maaseudun varttuneempi porukka on pikkusieluista ja tippunut kärryiltä
maailmanmenosta. Keskustelua ei saa aikaiseksi mistään järjellisestä asiasta.- Anonyymi
Kyllä luonto on se paras paikka, maaseutu.
- Anonyymi
Tilojen puutteen takia lakkautetun saunaseuramme väki asui maaseudulla ja keski-ikä porukassamme oli reilusti yli 60. Keskustelimme lauteilla varsin laaja-alaisesti eri aiheista. Tosin se porukka oli melko korkeasti koulutettua ja työskennellyt yhteiskunnallisesti vaikuttavilla paikoilla, mutta maaseudulla asuimme silloin kaikki.
Ei kannattaisi yleistää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä luonto on se paras paikka, maaseutu.
On se lehmille parempi paikka kuin kaupunki. Ihmisille se ei välttämättä hyvää tee.
- Anonyymi
Niin, pikkupaikkakuntien ihmisten keskusteluissa tuntuu usein olevan pääasiana kertoa, kuka on sukua kellekin. Hohhoijaa, aika tylsä aihe. Jännä juttu, kun ei vahingossakaan kerrota, mikä
on paikkakunnan tärkeiden(?) henkilöiden koulutustaso. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, pikkupaikkakuntien ihmisten keskusteluissa tuntuu usein olevan pääasiana kertoa, kuka on sukua kellekin. Hohhoijaa, aika tylsä aihe. Jännä juttu, kun ei vahingossakaan kerrota, mikä
on paikkakunnan tärkeiden(?) henkilöiden koulutustaso.Maaseudulla on kuin vankilassa. Eihän siellä ole mitään, eikä pääse minnekään. Ilmapiiri on henkisesti ahdistava. Tavat ovat omituisia, eikä kieltäkään ymmärrä.
Ei ole mun juttu mitenkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maaseudulla on kuin vankilassa. Eihän siellä ole mitään, eikä pääse minnekään. Ilmapiiri on henkisesti ahdistava. Tavat ovat omituisia, eikä kieltäkään ymmärrä.
Ei ole mun juttu mitenkään.Erottaisin luonnon maaseudusta, siis ihan poissa kaikesta.Käpykylät on ahdistavia, totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erottaisin luonnon maaseudusta, siis ihan poissa kaikesta.Käpykylät on ahdistavia, totta.
Nyt karanteenissa, veneessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se lehmille parempi paikka kuin kaupunki. Ihmisille se ei välttämättä hyvää tee.
"On se lehmille parempi paikka kuin kaupunki."
Ja kanoille. Kaupoissa myydään maalaiskananmunia, mutta kaupunkilaiskananmunia ei ole ikinä tullut vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maaseudulla on kuin vankilassa. Eihän siellä ole mitään, eikä pääse minnekään. Ilmapiiri on henkisesti ahdistava. Tavat ovat omituisia, eikä kieltäkään ymmärrä.
Ei ole mun juttu mitenkään.Eihän se kyllä maalaisista johdu eikä ole heidän vikansa, että olet / kaupunkilainen on ahdasmielinen ja epäsosiaalinen. Ts. kommenttisi kertoo sinusta, ei maalla asuvista ihmisistä. - Nm. Maalaistytöntyllerö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se kyllä maalaisista johdu eikä ole heidän vikansa, että olet / kaupunkilainen on ahdasmielinen ja epäsosiaalinen. Ts. kommenttisi kertoo sinusta, ei maalla asuvista ihmisistä. - Nm. Maalaistytöntyllerö
Varmaan maalaiset ymmärtävätkin toisia maalaisia ja pitävät itseään ihan normaaleina. Mutta tapamme ovat kyllä ihan erilaisia. Emmekä toisiamme ymmärrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan maalaiset ymmärtävätkin toisia maalaisia ja pitävät itseään ihan normaaleina. Mutta tapamme ovat kyllä ihan erilaisia. Emmekä toisiamme ymmärrä.
Jos sinä et ymmärrä, se ei tarkoita, että kaikki eivät ymmärtäisi. - Nm. Asiain erot
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erottaisin luonnon maaseudusta, siis ihan poissa kaikesta.Käpykylät on ahdistavia, totta.
Luontoa, saatika puhdasta luontoa, on kivikylissä vain niiin kovin vähän. - Nm. Erotatko
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan maalaiset ymmärtävätkin toisia maalaisia ja pitävät itseään ihan normaaleina. Mutta tapamme ovat kyllä ihan erilaisia. Emmekä toisiamme ymmärrä.
Määrittele, mikä on mielestäsi normaali ihminen!
Minusta on silkkaa tietämättömyyttä ja itsekeskeisyyttä, jos et tajua, että on olemassa ihmisiä, joiden ajatusmaailmat ja elämäntavat poikkeavat omistasi.
Kehitä itseäsi, niin voit ymmärtää myös erilaisia ihmisiä, äläkä odota, että toiset muuttuvat kaltaisiksesi.
kylmätotuus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Määrittele, mikä on mielestäsi normaali ihminen!
Minusta on silkkaa tietämättömyyttä ja itsekeskeisyyttä, jos et tajua, että on olemassa ihmisiä, joiden ajatusmaailmat ja elämäntavat poikkeavat omistasi.
Kehitä itseäsi, niin voit ymmärtää myös erilaisia ihmisiä, äläkä odota, että toiset muuttuvat kaltaisiksesi.
kylmätotuusKaupunkilainen on normaali ihminen, koska on kaupunkilainen.
Pidin minäkin maalaisia ihan ihmisinä, kunnes heihin n. parikymppisenä oikein tutustuin. En ymmärtänyt kieltäkään ja olisi vain heti pitänyt ovelta kääntyä. Olisi moni ikävyys jäänyt kokematta.
Eivät maalaiset koskaan muutu kaltaisiksini. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupunkilainen on normaali ihminen, koska on kaupunkilainen.
Pidin minäkin maalaisia ihan ihmisinä, kunnes heihin n. parikymppisenä oikein tutustuin. En ymmärtänyt kieltäkään ja olisi vain heti pitänyt ovelta kääntyä. Olisi moni ikävyys jäänyt kokematta.
Eivät maalaiset koskaan muutu kaltaisiksini.Vaikeaa määritellä, millainen on ns. normaali ihminen. On paikkakuntia, joissa normaaleina pidetään ainoastaan sellaisia, jotka ovat kiinnostuneet vain tanssimisesta, mutta ei mistään persoonallisista harrastuksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikeaa määritellä, millainen on ns. normaali ihminen. On paikkakuntia, joissa normaaleina pidetään ainoastaan sellaisia, jotka ovat kiinnostuneet vain tanssimisesta, mutta ei mistään persoonallisista harrastuksista.
Sulla taitaa tanssia korvaisi välissä jotain ihan omaa, outoa ja ahdasta ongelmaa. - Nm. Avarru
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupunkilainen on normaali ihminen, koska on kaupunkilainen.
Pidin minäkin maalaisia ihan ihmisinä, kunnes heihin n. parikymppisenä oikein tutustuin. En ymmärtänyt kieltäkään ja olisi vain heti pitänyt ovelta kääntyä. Olisi moni ikävyys jäänyt kokematta.
Eivät maalaiset koskaan muutu kaltaisiksini.Luojalle siitä kiitos. - Nm. Ei ahista noin paljon
- Anonyymi
Mielipide ei ole tyhjän päältä. On tavattu maalaisia. Ei millään pahalla,
Yhtä hyviä ihmisiä sekä kaupunkilaiset ja maalaiset, suomalaisia kaikki,
mutta maalaiset on jotenkin hidasjärkisiä.- Anonyymi
Viime kesänä, 17.06. 2019 lähdin luonnon helmaan. Siellä olin 3 kk,ääni melukin oli hämmentävä kun palasin tänne. Nyt karanteenissa, olisin kyllä mieluummin luonnossa.
- Anonyymi
Onhan maaseudulla joitakin vähän yksinkertaisia, mutta on heitä kaupungeissakin. Mutta myös älykkäitä löytyy sekä maaseudulta että kaupungeista. Muuten, eräässä lukiossa aikoinaan parhaimman ylioppilastodistuksen sai maanviljelijän tytär. Samassa lukiossa tuli sinä vuonna 12 laudatur-ylioppilasta, ja heistä neljä oli maanviljelijäkodista.
Terveisin: Puolireuho - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan maaseudulla joitakin vähän yksinkertaisia, mutta on heitä kaupungeissakin. Mutta myös älykkäitä löytyy sekä maaseudulta että kaupungeista. Muuten, eräässä lukiossa aikoinaan parhaimman ylioppilastodistuksen sai maanviljelijän tytär. Samassa lukiossa tuli sinä vuonna 12 laudatur-ylioppilasta, ja heistä neljä oli maanviljelijäkodista.
Terveisin: PuolireuhoOn maaseudullakin viisaita, pitää paikkansa. Itse olen ikuinen opiskelija, maaseudulla saa rauhassa keskittyä opintoihinsa.
- Anonyymi
Puheenparsi/murre.
Pöndellä ilmaisu erilaista, kuin kaupungeissa, usein sisäänpäinlämpiävää, just murteista, lisäks tietenkin paikalliset sananparret ja hokemat. Samaahan se on kaupungeissakin. Se hämää.
Aikoinaan, pöndellä asuessani, pidin kaupunkilaisia idiootteina, noh, ei kaikki ole. Myöhemmin oikeastaan vasta hokasin, pöndellä jotkut tyhmiltä kuulostavat ihmiset oikeesti on tyhmiä.
Lisäks asiaan vaikuttaa ulkoiset piirteet. Kaupinkilaisia helppo pitää bimboina, kummallisine muotivaatteineen ja iphoneineen. Toisaalta ihan sama maajussien kans. >Siinä vaan se, kaupunkilaiset nyt pukeutuu laillaan, olivat mitä tahansa. Pöndellä asiaa kai sotkee haalarit. Maajussit käyttää haalareita usein, vaikka olisivat tuhannen hehtarin viljelijöitä ja SLP.n kunnanvaltuutettuja. Eli ulkonäönkään perusteella ei pidä tehdä hätäisiä olettamuksia.
Jotenkin tuntuma, idioottien ja tavallisten ihmisten määrä suhteessa kummassakin ryhmässä vakio. Se vaan, kaupungeissa suurempi ihmistiheys, idiootteja siis määrällisesti enenpi liikenteessä.
Pöndellä sellainen hyvä puoli, kaikki tuntee kaikki, pienemmät kuviot. Siellä oppii idiootit nopeemmin tuntemaan. Kaupungeissa ihmisiin tutustuminen vie kauemmin aikaa, eikä monia opi tuntemaan ikinä. Siitä voi myös tulla harhakäsitys kaupunkilaisten etevymmyydestä.
=DW= - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan maaseudulla joitakin vähän yksinkertaisia, mutta on heitä kaupungeissakin. Mutta myös älykkäitä löytyy sekä maaseudulta että kaupungeista. Muuten, eräässä lukiossa aikoinaan parhaimman ylioppilastodistuksen sai maanviljelijän tytär. Samassa lukiossa tuli sinä vuonna 12 laudatur-ylioppilasta, ja heistä neljä oli maanviljelijäkodista.
Terveisin: PuolireuhoRikkaan ketokiilan lapset voi täysipäiväisesti keskittyä opiskeluun.
- Anonyymi
Väität, että maalaiset ovat hidasjärkisiä.
Jos tuollaisen väitteen heität, niin olet velvollinen todistamaan väitteesi oikeaksi.
Minä puolestani väitän, että maaseudulla ihmiset eivät lähde kaikkien hullutuksien perään hetken mielijohteesta, vaan ajattelevat asioiden syitä ja seurauksia huollella ja vasta sen jälkeen tekevät valintansa.
Elämä täällä maaseudulla ei ole niin hektistä kuin kaupungeissa, joten aikaa jää myös asioiden pohdiskeluun ja täällä sorrutaan harvemmin virheisiin, jotka koskevat mm. huonoja sijoituksia rakennushankkeissa ja sote- ratkaisuissa.
Ei sanonta, että on syytä käyttää maalaisjärkeä ole tyhjästä tullut.
kylmätotuus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väität, että maalaiset ovat hidasjärkisiä.
Jos tuollaisen väitteen heität, niin olet velvollinen todistamaan väitteesi oikeaksi.
Minä puolestani väitän, että maaseudulla ihmiset eivät lähde kaikkien hullutuksien perään hetken mielijohteesta, vaan ajattelevat asioiden syitä ja seurauksia huollella ja vasta sen jälkeen tekevät valintansa.
Elämä täällä maaseudulla ei ole niin hektistä kuin kaupungeissa, joten aikaa jää myös asioiden pohdiskeluun ja täällä sorrutaan harvemmin virheisiin, jotka koskevat mm. huonoja sijoituksia rakennushankkeissa ja sote- ratkaisuissa.
Ei sanonta, että on syytä käyttää maalaisjärkeä ole tyhjästä tullut.
kylmätotuusAivovienti.
Monissa paikoissa pöndellä niin, ne häipyy, jotka kynnelle kykeneepi. Siis aluks opiskelemaan ja sitten jäävät duunien takia muualle. Jäljelle jää, noh, se heikompi aines, joista joko ei ole mihinkään, tai sitten ovat perineet maatilan tms. siihen kun lisää sukurutsaisen lisääntymisen, degeneraatio on selviö.
Kommentti ehkä vähän ristiriidassa ylempänä olevan kommenttini kanssa, jossa kerroin puheenparsien ja pukeutumisen hämäävän. Kumpikin näkökohta totta, hassua kyllä. Koska pitää muistaa, pöndeltä kaikki kaupunkilaiset on sukujuuriltaan....
Noh, ite jaan ihmiset kahteen ryhmään, tolokun ihmisiin ja persereikiin. Sekä kaupungeissa, että pöndellä on kumpiakin. Maalla eron huomaa helpommin, vähemmästä väkimäärästä johtuen. En kuitenkaan yleistäisi kumpaakaan väestömuotoa sinällään. Nykyisin monissa pöndenhommissakin tarvitaan koulutusta ja polttimoa, lisäks etäduunit mahdollistavat tolokun ihmisten maalla asustelua jne. Asiat tasaisia ja tasaantuvat, joskus muutama kymmenen vuotta sitten ero ollut jyrkempi.
=DW=
- Anonyymi
Maaseutu, lähistöllä kaupunki.
Kaupungissa mukava käydä, mukavampi tulla takas.
Tosin suht' vähäiset kokemukset asumisesta kaupungissa. - Anonyymi
Maaseutu, tosin kun on pakko, niin tämä rivari asuminenkin menettelee, maaseutumaisessa pikku kaupungissa.
Pirre - Anonyymi
Itselleni sopii oikein hyvin kerrostalokaksio järven rannassa. Selkä on ajoittain siinä kunnossa, ettei omakotitalon vaatimia hommia kykenisi tekemään.
Kylällä on peruspalvelut, kuten marketti, terveyskeskus ja apteekki. Muut tarvittavat palvelut löytyvät 15 km:n päästä. Meillä on omassa pihapiirissämme varsin mukava sosiaalinen yhteisö jossa kaikki tuntevat toisensa.
Olen asunut kaupungeissakin, mutta nykyistä asuinpaikkaani en vaihtaisi mihinkään.
KM. - Anonyymi
Kaupunkilaisilla on erilaisia harrastuksia. Maaseudun asukkailla usein rajoittuneemmat harrastukset: tanssi ja ryyppääminen.
_J_- Anonyymi
Puutarhanhoito
Hiihto
Sauvakävely
Melonta
Soutu
Kalastus
Grillaaminen
Sienestys
Lukeminen
Sökörinki
Je netin keskustelupaltoilla notkuminen.
Nuo nyt alkuun tulivat mieleen.
on tuo ihan kiva, kun näytän nuor4elta.
meni just lataus kun lähetin sen en ehtin nähdä lähetinkö oikean.
ohikulki lösöjäihmisiä pidin Jumalalle saarnaa että Jeesukselle tms
en kestä et elämä menee hukkaan.
Näin yhden joss aoli henkeä, tummakiharaisen tytön
ja menin juttelemaan
Hän oli joka rajoittunut pieni että me tässä keskustellaan ett tajuaisitköo poistua
Onnistuin sanomaan että hän herätti ihailua
niin siis tahdon kunnioitettavia ihmisiä
eikä epä kyupsiä sieluni vahingoittuu
että luen tänne kirjoitatneiden aina epäkypsiä kirjoituksia
ym,pärillä kulkee lösöjä
se jota puhutteli9n oli mitätön
onhan niitä ihmisiä jotka on suuria sieluja
Sieluni vahingoittuu
miten pääsen seuraan sellaisten jotka herättää kunnioitusta
edes jonkinverran eikä aina ajtusta että epäkypsiä
epäkypsiä
onko s eminulle hyväksi??
Tv ssä radioss a puhuu heitä joiden puhetta ainakin voi kunnioittaa.
Miten heidän elämään pääsee.
tutustumaan juttelemaan elämään yhdessä. ?
se tyttö oli stereo typia tietystä tyypistä
joka asettuu yläpuolelle sen joka menee puhuttelemana
selvää et HÄN oli tärkee hänen kahdenklesk keskustelu oli tärkeä
hän ei ollut kykenevä kiinnittäm huomiota
Hänelläon oikeus täysi oikeus olla omalla kehitystasollaan
onko minulelhyväksi?? ett todella epäkypsiä ympärillä aina
En pysty siihen mitä radioss aja tv ssä puhuvat
niin eikö heitä olisi hyvä tuntea
kokea kaikkia sielunliikkeitä
eikä vain sitä että miten epäkypsää tuo taas on
miten kyvytön rajoittunut tuo onen kyl ole niin hieno kuin tuoss aylle lähettämässäni video pätkässä
vaan pösilön näköinen pahoin
otin n 10 pösilöä kuva aennenk tuli energia otta atuo videopätkä.
s eonnistui niin kuin arvelin.- Anonyymi
maaseutu kesällä, kaupunki talvella
nj Nyt alkoi mun kirja;;;
Printesa puhkuu intoa. Elämänuskoa
printesa jättää heittää pois hirveän jalapenon
vai mikä sen sabankunng poika oli
salomo kanssa.
salomo hirveä raakalainen
pitää todella pyyhkiä pois ne entisajan vallankäyttäjät
On vapauden aika Printesa ei jaksa kirjoitta a niin pahoista
joka asia heissä on paha? he ovat vain eeva lehmä lärvin kannattajia.
mies on raaka
printesa näki,
vaalea tyttö oli töissä,
saapui mies joka tunsi yhteenku7uluvuutta hengenheimolaisuutta
V ttu sanan sanoi vaaleatukkainen tyttö
ja mies piti siitä , raakuudesta
joka oli hänen raakuuden kanssa yhdenmukainen, samal aaltopituudella.
he tiesi että printesa oli herkempi.
eeva oli alastonkuva eeva
Vielä on kirottu printesaa sillä että tontilaljonka saa joskus perinnöksi
on myös eeva täti
Hän ei pidä siitä tyypistä
hän toivoo, että menee hyvin,
kun he antinkanss a ajavat sinne katsomana ihanaa metsätilaa
ja istutta a puun / pensaan
mihin on fiilistä mikä löytyy
otetaan mukaan
miks seolis minuykstityisaisa
onhan Maatila lehtiä
Maalla lehtiä
mökki lehtiä
oma puutarha lehtiä
minä en esittele minun tilaa
Ajattelee printesa. hän istuu autos ja sinne kaasutellaan
hän aja aoman kortin, k0oska miesten vallassa ei voi olla
he ovat pahoja
he välittää aina heidän parisielu tytöstä
ja se ei tahdo printesan parasta
yms
Printesa laitttaasoimaan
laulun
ja ajaa sinne., sähköautolla
jonka Noorja antaa
Norjan vanhukset
siel on 100 000 autoa
vanhus pääsee taivaaseen
on tärkeämpää hänelle kuin että saa 20 000 sähköautosta kun lähestyy kuolema vanhainkoti
Norjassa onjoku fiksu hyvä ihminen
siitä vois kirjoittaa.. kirja sarjaan.. Printesa lähtee hakemaan automobileaminä en ole 60 plus
Se tässä on saatanasta
saatan on paha nainen joka tahtoo toisille roikkuvaa kalkkunanna leukaa
löysää ihoa
kuolemaa
kaikkia vaurioita jalkavammoja
huonoa ulkonäköä
jotkut ottaa sen saatanan
( Swedenborg sanoi " jokaisella on enkeleitä
hyviä ja pahoja
hyvät vievät kohti taivasta
pahat vievät kohti helvettiä
Itse päättää kumpia kuuntelee. "
Tuo oli saatanasta että 60 plus otsikkoonkirjoitin…
se paha nainen on tuonut viime aikoina vanhuksia toi joinain päivinä kokoajan ympärille
se vaan on olemassa siel vanhaiskodissa
se4 ei enää näe yhtäännuorta
se haluaisi minut energiaan missä kuolemalle itsensä antaneet lösöt
kannatan sitä että ei ota yhtäkään vanhuksen elettä vastaan
ei ala tekem vanhuksen liikkeitä. Kyllä kaikki osaa esittää vanhusta
Töpöttää askelia
tms
Aira Samulin on hyvä esimerkki että ei tarvitse olla vanhus.
ällöttää ne vanhat jotka kävelee kankeasti vaikk kehossa ei ole mitään vikaa
miksi he valitsee sen kankean liikehdinnän
Myös Cliff Richardin tanssivideosta voi katsoa miten voi tanssia yli 70 vuotiaana aivan kuten 30 vuotiaana.
ja nythänjoku koira on elänyt 20 vuotiaaksi, kultainen noutaja.
eilen näin uutisen.He ei koskaan sa a poistettua sitä kollageenia
jos ei siihen suostuta.
On elänyt 900 vuotiaaksi joku , Raamatuss akerrotaan.
Joku 150 vuotiaaksi.
Isäni 120 vuotiaaksi ( Mooses siis )
ihmiset on vaan hyväksyneet että jo 25 vuotiaana alka avähentyä kollageeni
Miksi se vähentyisi?? jos s eon jo 25 vuotta jaksanut olla ennallaan.mutta minua ei voi kunnioittaa, tunne alueet aivojen lamaantuivat
( unohdan sen aina ei saa siis kunnioittaa että ei teidän tunne lamaannu.
kirjoitan kirjan löytyi prinssi johon voi kohdistaa tunteet ja tunne taso palautui. se voitapahtua
Joel nosti aktivoi aivojeni hermo synapsit yms
niin että tunsin rakkautta hänen ja hänen tyttöystävän välissä,
kun hän silitti käsivarttani
niin vähän tarvittiin että aktivoitui tuntemaan aivoissa.Toivottavasti teillä on kaikki kunnossa !!
Ei Eeva siis ole paha, voi Eevan ja Adamin kanssa elää,
ja Raamatun jne. Koin vain raiskauksen aikana totuuden että
joka liittyi millään tavalla siihen raiskaamiseen ei ole atomin murto osa sieluani koskaan.
En tiedä mitä Jumal luo .
Käytän kyllä Kristinuskon keksintöjä yms
ei Eeva ja Jeesus ole pahoja,
he oli vaan "psykopaatteja". Niitä sellaisia jotka ei tiedä mitä rakkaus elämä' voimakkaat tunteet ovat todella.
minull on tehty se tila
niink olisivat koettaneet tehdä minusta yhden elämän 20 vuodessa Eevan
joka 6000 v ollut alaston Eeva Raamatun
on liian erilainen koin
Minulal oli jostain syystä tunteet ymmärrän jotain siitä asiasta..
yksi oli
että se on matalammalla jollain tavalla jolla onintim elämä
( olin sellainen )
Minea on kaunis nimi mielestäni.
( Olin ehkä Minervinan tytär
( Konstantinus Suuren 1. vaimo
tai he ei tiedä oliko vaimo vai rakastettu.
Crispus pojan KOnstantinus piti.
J a hän oli kristinuskon perustajia, valitsi kristinuskon.
( mutt oli hyvin julma.. hän surmautti poikansa Crispuksen
ja keitti elävältä toisen vaimonsa Faustan. kun epäili heidän pettäneen häntä yhdessä )
Niin Minea tarkoittaa sitä intim elämää luin.
minulla oli se ilmeisesti ett oli korkea kaunis pyhä autuas intim elämä,
sitä ei ollut niillä ylhäisillä tunnetuilla nimillä.sitä on vaan paha olla jos näkyisi rintaa
Eeva ei voinut suojautua hänet oli kirjoitettu alastomaksi.
Jos valitsee olla välittämättä että rinta näkyy on raaempi
Näin nuoria joillaoli paha olla t paidassa kun kehkeytynyt naisellisia muotoja
ja sanoin heille että he ovat herkkiä vielä
se on terve tunne
he tahtoi suojata rinnan ei näkyä raa asti vieraille miehille.
sanoin että saa suojata rinnan, ett aikuisemmat on vaan raaistuneita
ei heidän tarvitse ( siis tunsin tuskaa myötäeläen
tiedän se olioikea ylevä hyvä tunne että on herkkä
ja se oli hirveää
niink eilen pikkulinnut tunsi tuskaa kun orava söi eik he päässeet heti syömään en voinut kestää että pieni lintu tunsi tuskaa
Olin voinut suojata rinnan aina olin tehnyt niin nuoresta asti
ja ymmärsin ne voimakkata tunteet jotka oli normaalit 33 vuotta normaalit tunteet
ne oli niin voimakkaitakin että olisin lyönyt tohjoksi miehen joka olis yrittänyt katsoa
mutta se on seksual ihminen pitää olla varjeltu suojeltu
minulta tuhottiin tunne kiduttamalla vä'hinerin hetkestä toiseen
ilmaisemalla se paha henki nainen luki ajatukset
( esimn v 1998 aikaan se sanoi hirvittävän julmasti "hellä"
YMMÄRSIN ETTÄ S EPILKKASI SITÄ ETTÄ OLIN HELLÄ OLLUT
( EN TIeDÄ TIETYSTI
KUN EN OLE SEURUSTELLUT TÄSSÄ ELÄMÄSSÄ,
OLEN NEITSYT
tiedän tiet tunteeni ajatukseni
33 -40 ensim vuoden ajalta.
( tietysti sitä oli hellä. ) että olisi joskus vaikka peitellyt
peitteellä jonkun jos joku näkynyt alasti
muistan sellaisen vaiheen.
( muistan rakkaudentunteita ym tunteita. hetkiä ja vaiheita.
muistan kun oli rakastava jotakuta kohtaan ( s eoli tärkeää ja suuret tunteet
( elämä ja kuolema siis valtavat tunteet
Se paha henki nainen pilkkasi ja ärsytti toi sellaisen kokemuksen ja näyn että nyt voisi tuntea jotain surumielisyyttä synkkää toivotonta
että sitä se sallisi
muistan että s eoli siinä vaiheessa todella raivostuttava
niin mätä ja paha
( mutta en enää vähittäisen kidutuksen jatkuttua
en tiedä niitä tunteita.
Muistan ketrran bussissa koin suurta surumielisyyttä
todel voimakast tunnetta kun jollakulla oli lapsia..
siinäkins aattoi olla suuret tunteet.
koinihan alkaessa sen kidutuksen 1995 hirvittävän tuskan tunteen kun näin pihalla kävely retkellä jonk pihalla lasten leluja... koin että en voisi saada lasta
se tuska oli jotain niin yliepäinhimillistä silloinniihin aikoihin
( käsitin väärin mitä oli meneillään )
8 vuotta tulkitsin väärin. J akokoaika oli kidutusta hetkestä toiseen.
( s eoikeastaan kokoajan pyrki keksimäänjotain lisää millä vielä kiduttaa sielua.
se kajoaminen fyysinen oli erilaista ensin.
Se oli ulkoisiss a sukup elimissä
ja sisäiset, aivojeni pääni tunteet olivat hyvin paljon voimakkaammat tuossa vaiheessa, 1997, 1998
1999 syksyllä
romautettiin aivojen tunne taso. Niink oli se Nostradamuksen ennustus että
syyskuussa 1999 kauhun Suuri Kuningas
laskeutuu taivaalta.
( silloin vielä siinä oli jot suurta, mielestäni olla jokin osa sitä
ennustuksen toteutumista
nyt nuo "suuret" jutut on ällöttäviä vain mielestäni.
ei sillek voi mit?
Ismo Alanko oli suuri minulle
20 vuotiaana en olis osannut edes kuvitel ett olin tuntenut hänet aiem elämässä,
se ol8i valtava ajatus, ( ja se oli hyvä kokemus että kunnioitti niin paljon
kerran näin tytön junassa jossa oli jotain viehättävää
ja hänpuhui puhelimeen et miten ihailee jotain bändiä, heid musiikkia,
( hän oli viehättävä
näin hänessä itseni ? mutta olin hölmö
ja olin sitä mitä minusta tehtiin, ja sanoin hänelle että voisihan hän itse laulaa
Ei hän ole musikaalinen hän ihan järkyttyi
( s eoli ihana akunnioittaa niin paljon jotakuta
(mut ällöttää et joku mies tahtois sitä tuoda esiin nyt !!!
se oli aitoa
totaalista että kunnioitin
( olin nuori joka olin täysin hiljaa. kunnioitin punkkaripoikaa johonihastuin. en osannut lausettakaan keskustella hänen kanssa.
Olinjust sellainen "nainen" joka kunnioitti miestä aivan suunnattomasti.
Siis en puhunut kanssaan vuosikausiin koskaan tavatessamme.
Olin yliherkkä . kun piti lakata hänen kynnet vapisin tärisin niin etten voinut.
onniin paljon vaiheita ollut.Kauhun suuri kuningas tarkoitti varmaan kristinuskonkauhuja
sodat inkvisitio
ja ne johtui pienistä' kehittymättömistä ihmisistä
Kristinusko on joka auttaa ketä vaan heikoimpia
( olen kokenut että joku henki vaikutta a soluttautunut
niine tt kun on pieni taimi ja heikko se
tahtookaataasen tuhota sen
minäolen just joka vaikakistutan niitä pieniä annanniille multa atuen ne
pelastan niitä
olin joka olin heikkojen ja pienien "mieleen "
(mut nyt on ihan mahdotont kun ei yhtäkäänihmisuhdetta ole löytynyt
siis en ollut paha
en väkivalta olin uhri noitavainojen
Se oli just pienet ihmiset mielenvikaiset
heikot jotka niin kaheleita ett luulivat nais ihmisiä noidiksi
kissoja noidiksi yms
ja että jos kelluu vedessä on noita jos uppoaa on puhdas
olin 1400 kuninkaallinen kuninkaan aviotonlapsi ilmeisesti.
näin muotokuvista...…. 1400 luvun kuninkaalliset
h eoli ehkä jotk ei pitäneet siitä että heidä t painettiin alas
( minullakinoli vuohia ja metsänvartija mies,. Vouti ??
( en tied mikä on vouti
Hänestä tuli Johan Sebastian Bach sitten. )
Seur elämässä. Siis 1500 se elämä metsänneitona,
pitkät hiukset, vuohet luonnonmukaista elämää
ne tavalliset ihmiset ei kai sietäneet että olimme olleet kuninkaallisia
( olin ehk seurueessa Anne Kleven
häissä Kuningas Henrikin ( ehkä toimitimme kukkia heille,
Hollannista. ( H eoli vain vuoden naimisissa. )
Sitten kun palasi sieltä Englannista. ??
kadehtivat ne tavlliset maalaisihmiset
ja yleensäkin vahvempia
niitä jot olleet kuninkaallisia
Oli jokin seura tanssi
kuulu englantilainen säveltäjä
jonk musiik mukana tanssittiin
ja s eoli kuninkaallista musiikkia.. H etahtoi ne vahvat naiset kateuden takia
se paha henki nainen ajoi heitä
vaikak työntäm neuloja kynsien alle
ja peukaloruuveihin peukaloita
hirvittävää on sietämätöntä
jot sellaista kauhunsuuri kuningas ?
etoli niitä kauhuja.
Sitten synnyimme Turkkiin Istanbuliin Turkin muslimeiksi.
Kun kristinusko oli niin sairas. ? Siellä oli taas "ylhäinen" kun oli ollut kiltisti.
( Siellä oli rakkaus elämä kuulemma minulla . onnellinen.
Sitten oli 1600 luku. nytr vasta tähänäntuli hyvä henki
pyyhin poi stuon alun kun s etuntui
epä inhimilliseltä ja huonolta kirjoittaa.
vai annanko sen olla.niin. katsoin Wikipediasta kosk aBach syntyi.
1700 luvun lopulla.
siellä oli ääninäyte, avasin sen,
niin se oli todellinen elämä!! ihmeellinen.
( kirjoitus , sanat siinä ei ollut elämää
musiikissa oli. se oli ihmeellisesti todellinen elämä!!
sain taas kokemuksen , yhteyden siitä mikä normaali elämä' suuret tunteet elämänhenki. Minulon aina ollut siitä aina kokemuksia.
Ääninäytteet[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Cembalokonsertto d-molli, BWV 1052,
Fuldan sinfoniaorkesteri, kapellimestari Simon Schindler, solisti Johannes Volker Schmidt
1. Allegro
Tuo Allegro. Wikipedian sivulla
ääninäyte alimpana.
( YouTubesta katsoin
mut lähikuvat soittajista oli häiritseviä
kauheita.
( pelk musikk oli sielu
ei normaalisti
kuunnellessa musiikkia katsele läheltä soittajaa.
( kuinka he voi edes soittaa kun heitä tuijotetaan.
( se pilasi musiikin kokonaan. ) (lähikuvassa katsella )
Ihminen ei tosiasiassa kehta a tuijottaa sillä tavalla eikä pysty.
tuijottam pianistia läheltä niin että musiikkiunohtuu kunsoittaja onihan
häväisty hirvitys.
hyv jos jaksaisi AVIOMIEST KATSOA
mIKÄTUO VIERAS ON. EN PYSTY MYÖNTEISESTI NÄKEMÄÄN.
Mutta ei se ole niin vakavaa. Mutta voisi ne poistaa.- Anonyymi
Maaseutu ehdottomasti, asun keskellä kaupunkia, kun muuttorahat kasassa lähden johonkin suuntaan.
- Anonyymi
Olen ikäni asunut kaupungissa ja silloin tällöin joutunut ”maaseudulla” käymään, eikä todellakaan ole minun juttuni. Se tyhjyys ei viehätä. Enkä oppisi tavoilleenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen ikäni asunut kaupungissa ja silloin tällöin joutunut ”maaseudulla” käymään, eikä todellakaan ole minun juttuni. Se tyhjyys ei viehätä. Enkä oppisi tavoilleenkaan.
Kenen tavoille? - Nm. Mitäääh
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenen tavoille? - Nm. Mitäääh
Maalaiset käyttäytyvät niin omituisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maalaiset käyttäytyvät niin omituisesti.
Eivät tippaakaan sen omituisemmin kuin kaupunkilaiset. Vai mitä vuosituhatta sinä elät? - Nm. Millä tavalla
- Anonyymi
Kelle parempi ?
- Anonyymi
Niiih, ja ylipäänsä; miksi nämä(kin) asiat täytyy asetella vastakkain? Joku tykkää asua maalla, joku toinen kaupungissa ja joillekin kelpaa molemmat tavat. - Nm. Turhaa jorinaa
Minusta paras maaseutukaupunki.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1241846Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1701153Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen721097- 158925
- 84837
Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui54789- 42734
Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil39710- 44681
Ei kannata lähteä sotaan jos ei omaa edes alkeellisia taitoja.
Sodastahan tässä ei varsinaisesti ole edes kyse, vaan naisten ja lasten suojelusta ja oikeuden toteutumisesta, tavalla t118666