Jos aikoo jollakin tavoin hyödyntää C -kielistä ohjelmassaan, Linux ohjelmista tuttua tapaa ohjata ohjelman suoritusta saateparametreilla, täytyy ohjelman pää runko alkaa: int main(int argc,char* argv[]) {} tutun int main() sijasta.
Jos nyt tässäkin käytetään switch() selvitystä parametrien mukaiseen haarautumiseen ohjelman sisällä, tuottaa joidenkin merkkien välittäminen ongelmia, yksi näistä on kertomerkkinä tunnettu tähti *. Koska c -kielessä se on myös osoitintyyppisen muuttujan merkki.
int *ip;
double *dp;
float *fp;
char *ch
Yritin tämän eilen ilmestyneen kyselyn pohjalta rakentaa mat.c ohjelman, jossa parametreja ei kysellä ajon aikana, vaan ne annetaan käynnistyksen yhteydessä. Parametri selvityksessä käytin switch() selvitystä haaroittamaan laskutehtävän vaatimaan haaraan. Mutta jouduin käynnistysparametreissa laittamaan operaattorit lainausmerkkien sisään, joka ei todellakaan ole hyvä ratkaisu.
Esim.
mat 22.3 " " 33.4
mat 22.3 "-" 33.4
mat 22.3 "/" 33.4
mat 22.3 "*" 33.4
Olisiko jollakulla tähän helppoa ratkaisua tarjolla?
Koodi: https://pastebin.com/zQadffw9
C ohjelman käynnistys parametrien välittäminen
31
608
Vastaukset
- Anonyymi
Tuohan on täyttä asiaa. Itse olen syyllinen siihen void main(void) -esimerkkiin. Hyi minua.
Oliskos mitään jos laittaisi kohtuullisen tyypilliseen linux/unix -tyyliin jotensakin näin:
mat -a 2 3
5
mat -m 2 3
6
Eli -a olisi add ja -m olisi multiply ja niin edespäin? - Anonyymi
Miksi käytät tuossa operaattorissa inttiä? Parametrithän ovat merkkitaulukkoja (char).
int op = *argv[2];
Kokeile tuohon op=argv[2];- Anonyymi
Siis
char op=argv[2]; - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis
char op=argv[2];Tuolla onko se char vai int, ei käytännössä ole eroa, koska switch() käsittelee sitä kuitenkin sisäisesti kokonaislukuna. Kummallakin täytyy asiat hoitaa näin:
>>> mat 22 - 33
22.00 - 33.00 = -11.00
>>> mat 22 33
22.00 33.00 = 55.00
>>> mat 22 / 33
22.00 / 33.00 = 0.67
>>> mat 22 "*" 33
22.00 * 33.00 = 726.00
eli tuo kertomerkki on sijoitettava lainausmerkkien sisään, muut merkit toimisivat hyvin. Nyt kun ajattelee että tuota laajentaa käsittämään kaikkia c kielen operaattoreita kuten
1) Aritmeettiset operaattorit (5kpl)
2) Vertailu - ja loogiset operaattorit (6kpl)
3) Lisäys - ja vähennysoperaattorit (2kpl)
4) Sijoitusoperaattori
5) Ehto-operaattori
6) Cast-operaattori
7) Bittioperaattorit
8) Pilkku-operaattori
9) Sizeof-operaattori
niin luulen että vastaan on tulossa lisää ongelmia tämän switch() lajittelun kanssa. Tämän laajennoksen lisäys jo antaisi ohjelmalle paikan komentoputkien osana, jossa tämä kykenee ottamaan vastaan toisen ohjelman syötteen ja myös antamaan ulos tuloksen siinä muodossa että komentoputki pystyy hyödyntämään tämän mat-ohjelman antamaa palautetta.
Myöskään tämä (mat -a 2 3) tyylinen saateparametrien jako ei miellytä, mieluummin luovun tästä switch() lajittelusta, johonkin toiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla onko se char vai int, ei käytännössä ole eroa, koska switch() käsittelee sitä kuitenkin sisäisesti kokonaislukuna. Kummallakin täytyy asiat hoitaa näin:
>>> mat 22 - 33
22.00 - 33.00 = -11.00
>>> mat 22 33
22.00 33.00 = 55.00
>>> mat 22 / 33
22.00 / 33.00 = 0.67
>>> mat 22 "*" 33
22.00 * 33.00 = 726.00
eli tuo kertomerkki on sijoitettava lainausmerkkien sisään, muut merkit toimisivat hyvin. Nyt kun ajattelee että tuota laajentaa käsittämään kaikkia c kielen operaattoreita kuten
1) Aritmeettiset operaattorit (5kpl)
2) Vertailu - ja loogiset operaattorit (6kpl)
3) Lisäys - ja vähennysoperaattorit (2kpl)
4) Sijoitusoperaattori
5) Ehto-operaattori
6) Cast-operaattori
7) Bittioperaattorit
8) Pilkku-operaattori
9) Sizeof-operaattori
niin luulen että vastaan on tulossa lisää ongelmia tämän switch() lajittelun kanssa. Tämän laajennoksen lisäys jo antaisi ohjelmalle paikan komentoputkien osana, jossa tämä kykenee ottamaan vastaan toisen ohjelman syötteen ja myös antamaan ulos tuloksen siinä muodossa että komentoputki pystyy hyödyntämään tämän mat-ohjelman antamaa palautetta.
Myöskään tämä (mat -a 2 3) tyylinen saateparametrien jako ei miellytä, mieluummin luovun tästä switch() lajittelusta, johonkin toiseen.Merkkijonothan ovat char-taulukoita, eivät integerejä.
Ensimmäisen merkin saa taulukosta:
char op=argv[2][0];
Esimerkiksi '*' on shelleissä varattu muuhun käyttöön, ja sen eteen on laitettava escape-merkki '\'.
laskin 1 \* 2 toimii, mutta laskin 1 * 2 ei.
- Anonyymi
Tuohon jos jaksaisi vielä vääntää kunnollisen jakolaskun ja muutenkin laittaa sen toimimaan murtolukujenkin kanssa niin olis aika jees.
Sitten pitäisi tehdä vielä varmaan niin että sinne väliin voisi heittää niitä muita merkkejä niin että voisi kirjoittaa hyödyllisiä lauseita tyyliin sata plus kolme josta sitten miinus seiskyt.
Ehkä sittenkin lopulta olisi fiksumpi tehdä koko paska niillä plus ja miinus ja kertomerkeillä.
Ja sulut pitäisi ehdottomasti toteuttaa. Samoin kuin prosenttilasku.
Eiköhän poijjaat koodata koko matlab tässä joutessa :-D- Anonyymi
Alkuun riittäisi joku tälläinen yhteensopivuus komentoputkissa;
echo '10 20 30' | xargs mat {} / 3 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkuun riittäisi joku tälläinen yhteensopivuus komentoputkissa;
echo '10 20 30' | xargs mat {} / 3Tein yhden version tuosta komentoputkiin sovittamisesta. Pidin asiat yksinkertaisena, eikä niin ollen sisällä minkäänlaista virheen tarkistusta. Käyttö kuitenkin onnistuu näin:
KERTOLASKU
>>> echo '10 20 30' | xargs x "*" 3
10.00 * 3.00 = 30.00
20.00 * 3.00 = 60.00
30.00 * 3.00 = 90.00
JAKOLASKU
>>> echo '10 20 30' | xargs x / 3
10.00 / 3.00 = 3.33
20.00 / 3.00 = 6.67
30.00 / 3.00 = 10.00
VÄHENNYSLASKU
>>> echo '10 20 30' | xargs x - 3
10.00 - 3.00 = 7.00
20.00 - 3.00 = 17.00
30.00 - 3.00 = 27.00
YHTEENLASKU
>>> echo '10 20 30' | xargs x 3
10.00 3.00 = 13.00
20.00 3.00 = 23.00
30.00 3.00 = 33.00
Eli tässä ideana on että ohjelman nimi on X. Tämän x.c koodi löytyy osoitteesta:
https://pastebin.com/nXGwQimh
Ei ole ohjelma ainakaan koolla pilattu, ja komentoputkea jalostamalla, syöte voidaan lukea vaikka tiedostosta. Mutta tässäkään ei päästy eroon tuosta "*" kertomerkin kehystämisestä lainausmerkeillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkuun riittäisi joku tälläinen yhteensopivuus komentoputkissa;
echo '10 20 30' | xargs mat {} / 3Tein yhden version tuosta komentoputkiin sovittamisesta. Pidin asiat yksinkertaisena, eikä niin ollen sisällä minkäänlaista virheen tarkistusta. Käyttö kuitenkin onnistuu näin:
KERTOLASKU
>>> echo '10 20 30' | xargs x "*" 3
10.00 * 3.00 = 30.00
20.00 * 3.00 = 60.00
30.00 * 3.00 = 90.00
JAKOLASKU
>>> echo '10 20 30' | xargs x / 3
10.00 / 3.00 = 3.33
20.00 / 3.00 = 6.67
30.00 / 3.00 = 10.00
VÄHENNYSLASKU
>>> echo '10 20 30' | xargs x - 3
10.00 - 3.00 = 7.00
20.00 - 3.00 = 17.00
30.00 - 3.00 = 27.00
YHTEENLASKU
>>> echo '10 20 30' | xargs x 3
10.00 3.00 = 13.00
20.00 3.00 = 23.00
30.00 3.00 = 33.00
Eli tässä ideana on että ohjelman nimi on X. Tämän x.c koodi löytyy osoitteesta:
https://pastebin.com/nXGwQimh
Ei ole ohjelma ainakaan koolla pilattu, ja komentoputkea jalostamalla, syöte voidaan lukea vaikka tiedostosta. Mutta tässäkään ei päästy eroon tuosta "*" kertomerkin kehystämisestä lainausmerkeillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkuun riittäisi joku tälläinen yhteensopivuus komentoputkissa;
echo '10 20 30' | xargs mat {} / 3Tein yhden version tuosta komentoputkiin sovittamisesta. Pidin asiat yksinkertaisena, eikä niin ollen sisällä minkäänlaista virheen tarkistusta. Käyttö kuitenkin onnistuu näin:
KERTOLASKU
>>> echo '10 20 30' | xargs x "*" 3
10.00 * 3.00 = 30.00
20.00 * 3.00 = 60.00
30.00 * 3.00 = 90.00
JAKOLASKU
>>> echo '10 20 30' | xargs x / 3
10.00 / 3.00 = 3.33
20.00 / 3.00 = 6.67
30.00 / 3.00 = 10.00
VÄHENNYSLASKU
>>> echo '10 20 30' | xargs x - 3
10.00 - 3.00 = 7.00
20.00 - 3.00 = 17.00
30.00 - 3.00 = 27.00
YHTEENLASKU
>>> echo '10 20 30' | xargs x 3
10.00 3.00 = 13.00
20.00 3.00 = 23.00
30.00 3.00 = 33.00
Eli tässä ideana on että ohjelman nimi on X. Tämän x.c koodi löytyy osoitteesta:
https://pastebin.com/nXGwQimh
Ei ole ohjelma ainakaan koolla pilattu, ja komentoputkea jalostamalla, syöte voidaan lukea vaikka tiedostosta. Mutta tässäkään ei päästy eroon tuosta "*" kertomerkin kehystämisestä lainausmerkeillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkuun riittäisi joku tälläinen yhteensopivuus komentoputkissa;
echo '10 20 30' | xargs mat {} / 3Tein yhden version tuosta komentoputkiin sovittamisesta. Pidin asiat yksinkertaisena, eikä niin ollen sisällä minkäänlaista virheen tarkistusta. Käyttö kuitenkin onnistuu näin:
KERTOLASKU
>>> echo '10 20 30' | xargs x "*" 3
10.00 * 3.00 = 30.00
20.00 * 3.00 = 60.00
30.00 * 3.00 = 90.00
JAKOLASKU
>>> echo '10 20 30' | xargs x / 3
10.00 / 3.00 = 3.33
20.00 / 3.00 = 6.67
30.00 / 3.00 = 10.00
VÄHENNYSLASKU
>>> echo '10 20 30' | xargs x - 3
10.00 - 3.00 = 7.00
20.00 - 3.00 = 17.00
30.00 - 3.00 = 27.00
YHTEENLASKU
>>> echo '10 20 30' | xargs x 3
10.00 3.00 = 13.00
20.00 3.00 = 23.00
30.00 3.00 = 33.00
Eli tässä ideana on että ohjelman nimi on X. Tämän x.c koodi löytyy osoitteesta:
https://pastebin.com/nXGwQimh
Ei ole ohjelma ainakaan koolla pilattu, ja komentoputkea jalostamalla, syöte voidaan lukea vaikka tiedostosta. Mutta tässäkään ei päästy eroon tuosta "*" kertomerkin kehystämisestä lainausmerkeillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkuun riittäisi joku tälläinen yhteensopivuus komentoputkissa;
echo '10 20 30' | xargs mat {} / 3Tein yhden version tuosta komentoputkiin sovittamisesta. Pidin asiat yksinkertaisena, eikä niin ollen sisällä minkäänlaista virheen tarkistusta. Käyttö kuitenkin onnistuu näin:
Kertolasku
>>> echo '10 20 30' | xargs x "*" 3
10.00 * 3.00 = 30.00
20.00 * 3.00 = 60.00
30.00 * 3.00 = 90.00
Jakolasku
>>> echo '10 20 30' | xargs x / 3
10.00 / 3.00 = 3.33
20.00 / 3.00 = 6.67
30.00 / 3.00 = 10.00
Vähennyslasku
>>> echo '10 20 30' | xargs x - 3
10.00 - 3.00 = 7.00
20.00 - 3.00 = 17.00
30.00 - 3.00 = 27.00
Yhteenlasku
>>> echo '10 20 30' | xargs x 3
10.00 3.00 = 13.00
20.00 3.00 = 23.00
30.00 3.00 = 33.00
Eli tässä ideana on että ohjelman nimi on X. Tämän x.c koodi löytyy osoitteesta:
https://pastebin.com/nXGwQimh
Ei ole ohjelma ainakaan koolla pilattu, ja komentoputkea jalostamalla, syöte voidaan lukea vaikka tiedostosta. Mutta tässäkään ei päästy eroon tuosta "*" kertomerkin kehystämisestä lainausmerkeillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkuun riittäisi joku tälläinen yhteensopivuus komentoputkissa;
echo '10 20 30' | xargs mat {} / 3Tein yhden version tuosta komentoputkiin sovittamisesta. Pidin asiat yksinkertaisena, eikä niin ollen sisällä minkäänlaista virheen tarkistusta. Käyttö kuitenkin onnistuu näin:
Kertolasku
>>> echo '10 20 30' | xargs x "*" 3
Jakolasku
>>> echo '10 20 30' | xargs x / 3
Vähennyslasku
>>> echo '10 20 30' | xargs x - 3
Yhteenlasku
>>> echo '10 20 30' | xargs x 3
Eli tässä ideana on että ohjelman nimi on X. Tämän x.c koodi löytyy osoitteesta:
https://pastebin.com/nXGwQimh
Ei ole ohjelma ainakaan koolla pilattu, ja komentoputkea jalostamalla, syöte voidaan lukea vaikka tiedostosta. Mutta tässäkään ei päästy eroon tuosta "*" kertomerkin kehystämisestä lainausmerkeillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkuun riittäisi joku tälläinen yhteensopivuus komentoputkissa;
echo '10 20 30' | xargs mat {} / 3Tein yhden version tuosta komentoputkiin sovittamisesta. Pidin asiat yksinkertaisena, eikä niin ollen sisällä minkäänlaista virheen tarkistusta. Käyttö kuitenkin onnistuu näin:
Kertolasku
>>> echo '10 20 30' | xargs x "*" 3
10.00 * 3.00 = 30.00
20.00 * 3.00 = 60.00
30.00 * 3.00 = 90.00
Jakolasku
>>> echo '10 20 30' | xargs x / 3
10.00 / 3.00 = 3.33
20.00 / 3.00 = 6.67
30.00 / 3.00 = 10.00
Vähennyslasku
>>> echo '10 20 30' | xargs x - 3
10.00 - 3.00 = 7.00
20.00 - 3.00 = 17.00
30.00 - 3.00 = 27.00
Yhteenlasku
>>> echo '10 20 30' | xargs x 3
10.00 3.00 = 13.00
20.00 3.00 = 23.00
30.00 3.00 = 33.00
Eli tässä ideana on että ohjelman nimi on X. Tämän x.c koodi löytyy osoitteesta:
https://pastebin.com/nXGwQimh
Ei ole ohjelma ainakaan koolla pilattu, ja komentoputkea jalostamalla, syöte voidaan lukea vaikka tiedostosta. Mutta tässäkään ei päästy eroon tuosta "*" kertomerkin kehystämisestä lainausmerkeillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tein yhden version tuosta komentoputkiin sovittamisesta. Pidin asiat yksinkertaisena, eikä niin ollen sisällä minkäänlaista virheen tarkistusta. Käyttö kuitenkin onnistuu näin:
Kertolasku
>>> echo '10 20 30' | xargs x "*" 3
Jakolasku
>>> echo '10 20 30' | xargs x / 3
Vähennyslasku
>>> echo '10 20 30' | xargs x - 3
Yhteenlasku
>>> echo '10 20 30' | xargs x 3
Eli tässä ideana on että ohjelman nimi on X. Tämän x.c koodi löytyy osoitteesta:
https://pastebin.com/nXGwQimh
Ei ole ohjelma ainakaan koolla pilattu, ja komentoputkea jalostamalla, syöte voidaan lukea vaikka tiedostosta. Mutta tässäkään ei päästy eroon tuosta "*" kertomerkin kehystämisestä lainausmerkeillä.Tummosena että tulostaa koko laskukaavan x.c antamaa tulostetta on hankala käyttää komentoputkessa seuraavan vaiheen parametrina, joten lopullisessa versiossa joutuu tulosteen rajaamaan pelkkään vastaukseen. Tilapäisesti voi vastausta lyhentää vaikka näin:
>>> echo '10 20 30' | xargs x - 3 | cut -c 15-25
Kuten huomaat x.c istuu Linux komentojen joukkoon täydellisesti, vain operaatioita on lisättävä tarpeen mukaan. Luultavasti se sitten joskus on matlab ohjelman veroinen.
Kuva nykyisen vastauksen lyhentämisen tuloksesta:
https://s7.gifyu.com/images/Paate_117.png - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tummosena että tulostaa koko laskukaavan x.c antamaa tulostetta on hankala käyttää komentoputkessa seuraavan vaiheen parametrina, joten lopullisessa versiossa joutuu tulosteen rajaamaan pelkkään vastaukseen. Tilapäisesti voi vastausta lyhentää vaikka näin:
>>> echo '10 20 30' | xargs x - 3 | cut -c 15-25
Kuten huomaat x.c istuu Linux komentojen joukkoon täydellisesti, vain operaatioita on lisättävä tarpeen mukaan. Luultavasti se sitten joskus on matlab ohjelman veroinen.
Kuva nykyisen vastauksen lyhentämisen tuloksesta:
https://s7.gifyu.com/images/Paate_117.pngNyt näyttönä siitä että on ymmärretty tämän x.c ohjelman merkitys, voisi joku Linux komentojen tuntia laatia komentoputken joka ratkaisee prosenttilaskutehtävän.
Montako kertaa 100 on otettava 5% pois, ennekuin luku on alle 1. Tämähän tarkoittaa sitä että tämä x.c on pistettävä ruokkimaan itseään.
- Anonyymi
Jaha. Moderointi oli sitten poistanut sen mun lähdekoodin sisältävän viestin. Noh, ei se mitään. Tässä nyt edes linkki kuvaan siitä koodista. Jos tällä kertaa pysyisi.
https://i.postimg.cc/LRKQ952c/mat.jpg - Anonyymi
Tuo kertomerkkiongelma johtunee siitä, että * on ns. wildcard-parametri, jolle Linux shell tekee jonkinlaisen "esikäsittelyn", ilmeisesti antaa sen tilalla kaikkien hakemistossa olevien tiedostojen nimet. Voit kokeilla vaikkapa tekaista sellaisen koodin pätkän, joka tulostaa kaikki ohjelman saamat parametrit, niin näet mitä tapahtuu.
Tuolta löytyy tästä aiheesta lisää, ja myös keino jolla tuon toiminnan saa estettyä 'noglob' optiolla. https://stackoverflow.com/questions/2617453/controlling-shell-command-line-wildcard-expansion-in-c-or-c- Anonyymi
Tai sitten jos ei halua noglobilla rampauttaa wildcardien toimintaa, niin joutunee käyttämään kertomerkkinä jotain muuta, vaikkapa x kirjainta.
- Anonyymi
Joku tuossa yläpuolella kehoitti alustamaan suoritusta BASH komentotulkissa komennolla:
set -o noglob
No kun tuon alustuksen tekee, ei kertomerkki (*) poikkea millään tavalla muista operaattoreista. Joten tuo on sisällytettävä tuohon x.c ohjelmaan. Siinä se ratkaisu sitten onkin.
Mutta toimiiko tuo nyt x.c ohjelmasta käsin asettaa ensin (set -o noglob) ja suorituksen jälkeen palauttaa tila ennalleen (unset noglob) komennolla. Testaan miten se tulee onnistumaan.- Anonyymi
Voi tehdä toki bash-skriptin, jonka alkuun laitat set-komennon. Tosin sitten menee vähän idea koko "laskimesta", kun saman voi tehdä suoraan bashilla..
Bash-skripteistä tarinaa vaikka tuossa: https://likegeeks.com/linux-bash-scripting-awesome-guide-part3/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi tehdä toki bash-skriptin, jonka alkuun laitat set-komennon. Tosin sitten menee vähän idea koko "laskimesta", kun saman voi tehdä suoraan bashilla..
Bash-skripteistä tarinaa vaikka tuossa: https://likegeeks.com/linux-bash-scripting-awesome-guide-part3/Olet aivan oikeassa, on hyvin vaikeaa ellei mahdotonkin löytää jokin matemaattinen tehtävä mitä ei jo olemassa olevilla BASH komennoilla pysty ratkaisemaan, mutta tehtävästä riippuen asiantuntemusta pitää sitten löytyä että onnistuu.
- Anonyymi
Tässä muuten tuo (argc-test.cpp) C kielinen testi ohjelma noiden saateparametrien näkyvyyttä testaamaan. Meni vahingossa C puolelle, mutta ei tällä kertaa ole merkitystä kumpi se on. https://pastebin.com/WjMSUV3A
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet aivan oikeassa, on hyvin vaikeaa ellei mahdotonkin löytää jokin matemaattinen tehtävä mitä ei jo olemassa olevilla BASH komennoilla pysty ratkaisemaan, mutta tehtävästä riippuen asiantuntemusta pitää sitten löytyä että onnistuu.
Kyllähän C-kieli kannattaa kuitenkin jollain tavalla opetella. On hyötyä esimerkiksi Arduinon kanssa touhutessa, vaikkei se yksi yhteen täysin sama olekaan. Bittitasolla nyplääminen on kuitenkin helppoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi tehdä toki bash-skriptin, jonka alkuun laitat set-komennon. Tosin sitten menee vähän idea koko "laskimesta", kun saman voi tehdä suoraan bashilla..
Bash-skripteistä tarinaa vaikka tuossa: https://likegeeks.com/linux-bash-scripting-awesome-guide-part3/Nyt näyttää siltä että (x) käynnistimen joutuu tekemään, jossa olisi jotain tällaista;
#!/usr/bin/env bash
set -o noglob
xx $@
unset noglob
eli työtekevä olisikin nimeltään xx ja käynnistin olisi x
En saanut tuota set -komentoa toimimaan ohjelman sisältä, enkä myöskään ulkoisena komentona, eli tein erilliset BASH komentotiedostot päälle ja pois ottoa varten. Se kyllä suoritetaan, mutta sillä ei ole vaikutusta ohjelman kulkuun.
Näin sen ajoin päälle ohjelmassa (x)
system("setnoglob");
Näin sen otin pois päältä lopuksi:
system("unsetnoglob");
Mitään virheitä ei kääntäessä esiinny, testasin myös normaaleilla Linux komennoilla, ja ne toimivat, esimerkiksi (ls) parametrien kanssa ja ilman. Käynnistimen kanssa asiat toimii kaikilta osin oikein.
Mitäs tässä vielä kokeilisi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt näyttää siltä että (x) käynnistimen joutuu tekemään, jossa olisi jotain tällaista;
#!/usr/bin/env bash
set -o noglob
xx $@
unset noglob
eli työtekevä olisikin nimeltään xx ja käynnistin olisi x
En saanut tuota set -komentoa toimimaan ohjelman sisältä, enkä myöskään ulkoisena komentona, eli tein erilliset BASH komentotiedostot päälle ja pois ottoa varten. Se kyllä suoritetaan, mutta sillä ei ole vaikutusta ohjelman kulkuun.
Näin sen ajoin päälle ohjelmassa (x)
system("setnoglob");
Näin sen otin pois päältä lopuksi:
system("unsetnoglob");
Mitään virheitä ei kääntäessä esiinny, testasin myös normaaleilla Linux komennoilla, ja ne toimivat, esimerkiksi (ls) parametrien kanssa ja ilman. Käynnistimen kanssa asiat toimii kaikilta osin oikein.
Mitäs tässä vielä kokeilisi?Mainittakoon että ei tuo käynnistimen käyttö ole vallan tavaton juttu, koska myös Chromium ja Google Chrome käyttävät niitä, ajaakseen profiilikohtaiset asetukset voimaan. Muuten vaan en haluaisi antaa tuumaakaan periksi alkuperäisestä tavoitteesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mainittakoon että ei tuo käynnistimen käyttö ole vallan tavaton juttu, koska myös Chromium ja Google Chrome käyttävät niitä, ajaakseen profiilikohtaiset asetukset voimaan. Muuten vaan en haluaisi antaa tuumaakaan periksi alkuperäisestä tavoitteesta.
Nyt meni maku koko C-kielestä, kun ei löydy ratkaisua kuinka c -ohjelmassa saatetaan voimaan BASH Shell komento: set -o noglob
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt meni maku koko C-kielestä, kun ei löydy ratkaisua kuinka c -ohjelmassa saatetaan voimaan BASH Shell komento: set -o noglob
Komentoputkissahan normaalistikin suositellaan käyttämään lainausmerkkejä, esimerkiksi hakemistorakenne ja verkko-osoitteet suorastaan pakottaa lainausmerkkien käyttöön.
- Anonyymi
Nyt on jätkät kova meno! Ensimmäistä kertaa ikinä näen mitään järjellistä keskustelua suomi24:ssä!
- Anonyymi
Sämppärit joutuu sämppäämään ylimääräistä, kun välillä tulee asiallista ketjua etusivulle. Eivät mielellään anna kenenkään kirjoitella sellaista mistä eivät itse mitään ymmärrä.
- Anonyymi
Säppäreiden kiusaksi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https2712536- 411411
En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e671402Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan221166Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change71144Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej481136En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o261133- 91121
Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(461073- 61042