Hei ,
Islam kiinnostaa ja siinä on monta hienoa asiaa , yhtä en vain voi käsittää ja se on tuo Paratiisi - asia. Oletetaan , että nainen hyväksyy tässä maailmassa moniavioisuuden , niin sitten tuonpuoleisessakin pitäisi taas hyväksyä sama asia.
Mitä te musliminaiset ajattelette tuosta ?
Älkää tuoko niitä jakeita joissa molemmille luvataan kaikkea mitä toivoa saattaa , kun oppineethan ovat selvästi sanoneet , että miehillä on oleva useita naisia paratiisissa , mutta naisilla vain oma miehensä. Nainen on kuulemma huurejakin kauniimpi ja heidän johtajansa , mutta mitä iloa jos taas sama epäoikeudenmukaisuus jatkuu...eihän kukaan mieskään haluaisi jakaa vaimoaan täällä eikä siellä. Joskus luin oppineen sanonneen että juuri miehen tunteiden takia naiselle ei luvata sellaista elämää paratiisissa. Naisen tunteista kun puhutaan niin sanovat että siellä ei ole mustasukkaisuutta yms. Miksi miehellä sitten on ?
Olkaa kilttejä hyvät muslimit ja vastatkaa. Muut älkää vaivautuko vastaamaan pilkkaviestejänne , sillä pidän islamia suuressa arvossa , vain tuo asia hiertää.
Etsin oikeaa tietä ja vain tuosta on kiinni kääntymiseni islamin uskoon. Tuo kuulostaa niin epäreilulta ja ihmisen keksimältä. Voiko olla muslimi uskomatta noin ?
Islam kiinnostaa ja siinä on monta hienoa asiaa , yhtä en vain voi käsittää ja se on tuo Paratiisi - asia. Oletetaan , että nainen hyväksyy tässä maailmassa moniavioisuuden , niin sitten tuonpuoleisessakin pitäisi taas hyväksyä sama asia.
Mitä te musliminaiset ajattelette tuosta ?
Älkää tuoko niitä jakeita joissa molemmille luvataan kaikkea mitä toivoa saattaa , kun oppineethan ovat selvästi sanoneet , että miehillä on oleva useita naisia paratiisissa , mutta naisilla vain oma miehensä. Nainen on kuulemma huurejakin kauniimpi ja heidän johtajansa , mutta mitä iloa jos taas sama epäoikeudenmukaisuus jatkuu...eihän kukaan mieskään haluaisi jakaa vaimoaan täällä eikä siellä. Joskus luin oppineen sanonneen että juuri miehen tunteiden takia naiselle ei luvata sellaista elämää paratiisissa. Naisen tunteista kun puhutaan niin sanovat että siellä ei ole mustasukkaisuutta yms. Miksi miehellä sitten on ?
Olkaa kilttejä hyvät muslimit ja vastatkaa. Muut älkää vaivautuko vastaamaan pilkkaviestejänne , sillä pidän islamia suuressa arvossa , vain tuo asia hiertää.
Etsin oikeaa tietä ja vain tuosta on kiinni kääntymiseni islamin uskoon. Tuo kuulostaa niin epäreilulta ja ihmisen keksimältä. Voiko olla muslimi uskomatta noin ?
Vastaukset 20
Vanhimmat
uskonnot ovat miesten kehittämiä, joten niissä on ensinnä miehen etu ja maailmannäkemys, jolle naiset ovat alisteisia. Tätä asiaa selitellään tietysti miten milloinkin, mutta asia ei silti muuksi muutu.
"kaikilla" tarkoitin kaikkia näitä nykyisiä valtauskontoja.
Jos vain paratiisin asiat ovat epäselvänä mielessäsi, ja vain naisten aviomiehet ja muut miessuhtet esteenä liittymiselle toiseen uskontoon, niin sanonpa vaan, että olet aika heppoisin eväin siirtymässä uskonnosta toiseen.
Miten asian perustelet?
Kyllä uskonnon pitää antaa eväät täällä maan päällä eläville ihmisille, jotka parhaillaan tienaavat paikkaansa taivaissa.
Kukaan ei ole palannut takaisin kertomaan kuinka asiat todellisuudessa rajan takana ovat, joten keskity nyt vain rukoushetkiin, vaateparsiin ja kirjoitusten tankkaamiseen jonkun hyvän mullahin opastamana.
En ala kirjoittamaan Koraanin jakeita tai haditheja aiheesta, koska olet mitä ilmeisemmin niihin tutustunut.
Moniavioisuus on varmasti asia, joka ihmetyttää monia. Tiedän monia musliminaisia (ja miehiäkin), jotka tahtovat melkein kieltää sen olemassaolon Islamissa.. vaikka Koraani sen aivan selvästi sallii.
On sitten eri asia, onko kyseessä suositeltava, neutraali vai paheksuttava asia.
Koraanin valossa näkisin itse sen neutraalina. Koska siellähän sanotaan, että ottakaa yksi, kaksi, kolme tai neljä..tai VAIN YKSI jos ei sitten pärjää useamman kanssa.
Moniavioisuus ei siis ole mikään pakko. Mutta se on sallittua.
Emme voi tietää tuntemuksiamme Paratiisissa, koska se tulee olemaan aivan erilaista kuin elämä täällä. Siellä ei ole kateutta, kärsimystä eikä muitakaan negatiivisia tunteita. Siis Koraanin ja hadithien mukaan.
Moniavioisuus ei ole suinkaa negatiivinen asia, kuten se halutaan täällä nähdä ja esittää. Tiedän pariskuntia, jotka elävät sulassa sovussa ja ovat tyytyväisempiä kuin monogamiassa. Yleisimmin vaimoja on kaksi - ja parhaimmassa tapauksessa he tosissaan ystävystyvät.. auttavat kodin ja lastenhoidossa toisiaan ja niin edelleen.
Mustasukkaisuus kuuluu ihmisluontoon ja varmasti kukin meistä sitä tuntee - vaikka olisimme miehemme ainut vaimo. Ja mies tuntee samaa vaimoastaan. Siihen ei edes tarvita moniavioisuutta.
Moniavioisuus ratkaisee ongelmia. Katsokaa nyt tilannetta länsimaissa. Rakastajat ja rakastajattaret ovat kovin yleisiä.. syrjähypyt joskus jopa hyväksytään ja suhdetta jatketaan niistäkin huolimatta. Miehellä (ja miksei naisella) voi olla salasuhde.. ja niin edelleen.
Moniavioisuus on AVOIN ratkaisu. Kaikki tietävät missä mennään. Molemmilla vaimoilla on laillinen status. Syntyvät lapset syntyvät avioliitossa.
Joten kaiken tämän valossa - moniavioisuus voi alkaa näytttämään hyvälle, jos se tehdään oikein.
Siihen, mitä tunnemme Paratiisissa ei voi kukaan vastata. Mutta huurit ovat uskovien naisten alapuolella, joten taitavat jäädä kakkosiksi jos miehesi siellä tahdot.
Jos moniavioisuus on niin hyvä asia, miksi sitä ei sallita naisille? Äläkä tähänkään lainaa koraania, vaan perustele itse.
En lainaa Koraania, sillä tähän voi vastata järjellä.
Mistä tiedetään, kuka on isä jos nainen on monen miehen kanssa yhtaikaa naimisissa?
Kun tilanne on toisinpäin, niin tämä on varsin selvää.
Kukaan ei tietäisi kuka on kenenkin isä. Olisiko se kovin hyvä? Ei minusta ainakaan.
saadaan nykyisin selville varsin helposta :pumpulitikku poskeen...kaikkitietävä jumala olisi tämänkin kai voinut ennakoida?
ja sitten tämä koe suoritettaisiin jokaisen lapsen kohdalla? Järkevää? Kenties sinusta.
Ja onko mahdollista suorittaa tämä koe joka puolella maailmaa? Rikkaissa länsimaissa kenties, mutta älä unohda että on paljon maita joissa ei tämän kokeen suorittaminen ole mahdollista.
olisi järkevää, sillähän saavutetaan juuri se minkä katsoit puuttuvan. Isyyskoe on yksinkertainen ja mahdollinen kehitysmaissakin, tahtokysymyshän sen järjestäminen vain on.
Jos kehitysmaissa jo perusterveydenhuolto on olematon, niin sitten lisätän vielä tällainen koe? Tahtokysymys se on lähinnä rikkaiden länsimaiden osalta.
Kokeella voidaan saavuttaa se minkä katsoin puuttuvan, se on totta. Mutta suuresti epäilen sen toimivuutta. Siis kaikkialla maailmassa.
resurssien jaosta määräävät pääsääntöisesti miehet ja varoja tuhlataan turhempaankin. Tuskinpa tutkittavia isyystapauksia edes olisi missään kovin monta. Resurssien jako on aina myös tahto-ja valintakysymys, unohtamatta tuota tasa-arvoaspektia.
yleisesti ottaen muslimit ottavat yhden vaimon.
mutta esim. kun sodassa kaatui paljon miehiä, niissä tilanteissa oli yleisempää että miehet ottivat useamman vaimon. Jotkut edelleen pitävät kiinni tästä ja sanovat nykytilanteessa moniavioisuuden olevan jopa epäsuotava (puhun siis muslimeista).
vielä voisin henk. koht. sanoa et olisi aika epämiellyttävää 9kk miettiä et kuka on isä. raskaus on naiselle melkoinen kokemus eikä siihenn kaivata "lisäjännitystä". isyystesti kun tietääkseni tehdään vasta lapsen synnyttyä.
Oletko syntynyt suomalaiseen, luterilaiseen tai ehkä uskonnottomaan perheeseen Suomessa? Kirjoitustaidostasi ainakin voisi päätellä, että kirjoitat äidinkieltäsi.
Nyt sitten istut kirjoittamassa moniavioisuudesta myönteiseen sävyyn, vaimojen keskinäisestä ystävyydestä, lasten hoidosta jne. Suorastaan tuntuu siltä, että suosittelisit siihen siirtymistä myös Suomessa, koska "Moniavioisuus ratkaisee ongelmia. Katsokaa nyt tilannetta länsimaissa. Rakastajat ja rakastajattaret ovat kovin yleisiä.. syrjähypyt joskus jopa hyväksytään ja suhdetta jatketaan niistäkin huolimatta. Miehellä (ja miksei naisella) voi olla salasuhde.. ja niin edelleen."
Jos meidänkin yhteiskunnassamme uskottomuus tosiaan alkaa olla tuota luokkaa, niin siihen pitää puuttua.
Moniavioisuus ei kuitenkaan tuo ratkaisua suomalaisten holtittomuuteen.
Olen syntynyt aivan suomalaiseen perheeseen, joka tavasta kuuluu luterilaiseen kirkkoon, johon minutkin sitten kastettiin.
En "suosittele" moniavioisuutta kenellekään, se on jokaisen oma ratkaisu (maissa joissa se on sallittu), totesin vain sen olevan yksi ratkaisu. Ja itse olen myötämielinen sen suhteen, koska olen nähnyt sen toimivan. Minulla ei ole mitään syytä olla negatiivinen sen suhteen.
Lapsen isä ja äiti ovat ne aikuiset, jotka huolehtivat hänestä. Se, kuka on kuksinut ketäkin, ei kuulu kenellekään.
Muuten, mistä tiedät, että aviomies on lapsen isä?
no en voi mennä muista takuuseen kuin itsestäni. tiedän kenen kanssa sitä on tullut oltua.
Koraanissa sanotaan, että mies voi ottaa useamman vaimon, jos pystyy kohtelemaan heitä tasapuolisesti. Kuitenkin Koraanissa lukee myös, etteivät miehet pysty siihen. Moniavioisuus ei ole mikään ensisijainen vaihtoehto, mies voi ottaa toisen vaimon vain hyvästä syystä, esimerkiksi joku leskinainen tarvitsee elättäjää tai ensimmäinen vaimo ei voi saada lapsia. Nykyisin tosin naiset eivät enää tarvitse miehen turvaa kuten profeetan aikoina, leskinaiset selviävät nykyisin yksinkin. Toisen vaimon ottaminen pitäisi tapahtua myös ensimmäisen vaimon suostumuksella. Nainen voi myös avioituessaan tehdä sopimuksen, jossa hän sopii miehensä kanssa ettei tämä ota toista vaimoa, tai että vaimo saa avioeron jos mies haluaa toisen vaimon.
Ja mitä tulee Paratiisiin, niin minä ainakin uskon, että kaikki saavat siellä mitä haluavat ja että siellä on niin täysin erilaista kuin tässä maailmassa, ettemme edes pysty kuvittelemaan millaista siellä on. En usko, että miehellä tai naisella mitään mustasukkaisuutta siellä on.
Mitkä oppineet muuten niin ovat sanoneet? Haluaisin tutustua.
As-Salaamu 'alaykum Nashida,
tuo on yksi näkemys.
Mutta esimerkiksi Ibn Baaz rahimahullaah on sanonut, ettei Koraanissa olevien kahden jakeen (koskien moniavioisuutta) välillä ole mitään ristiriitaa, eikä niissä mitenkään suositella erityisesti ottamaan yhtä vaimoa.
(ks. http://www.fatwa-online.com/fataawa/marriage/polygamy/9991018_46.htm)
Tästä löytyy vielä tarkempi selvitys aiheesta:
http://www.troid.org/articles/sisters/nikaah/ardentdesire.htm
Ja olen myös lukenut, että jotkut oppineet ovat sitä vastaan, että avioliittosopimukseen kirjattaisiin kielto moniavioisuudesta, koska silloin siitä, minkä Jumala on sallinut, tehtäisiin kiellettyä - eikä meillä ole sellaiseen oikeutta.
Melkoisia irstailijoita olette,muslimit-hyi helvetti
myös keitä nämä miesten käytössä paratiisissa olevat neitsyeet ovat ja miten he ovat joutuneet tähän tehtävään? Olen kysynyt tätä aiemminkin, mutta kukaan ei siloin vastannut.